C’est bien d’être un ouvrier authentique (dommage pour les faux !) mais cela ne signifie pas que ce que tu dis est authentique...
Tu écris : "la première des infamies politique consiste à parler d’écrire en son nom, quant du point de vue des conditions d’existence et de ses rapports à la production de la plus-valus ont n’y appartient pas"
Tu dis cela pour qui ? Pour Marx ? Pour Blanqui ? Pour Lénine ?
Il ne suffit pas d’appartenir à la classe ouvrière pour défendre une politique révolutionnaire prolétarienne...
Tu écris : "La seconde, pratiquer le travestissement de faits d’histoire en donnant une dimension tronquée des rapports politiques entre Trotsky et Lénine alors qu’un lecteur un tant soit peu averti, pourra découvrir dans les œuvres du second, combien celui-ci fustige l’opportunisme de Trotsky "
C’est certainement pourquoi Lénine a proposé que, plutôt que lui Trotsky soit le dirigeant de l’Etat et qu’il l’a proposé pour être le chef de l’armée rouge pour ne citer que ces deux points de détail...
C’est bien d’être un ouvrier authentique (dommage pour les faux !) mais cela ne signifie pas que ce que tu dis est authentique...
Tu écris : "la première des infamies politique consiste à parler d’écrire en son nom, quant du point de vue des conditions d’existence et de ses rapports à la production de la plus-valus ont n’y appartient pas"
Tu dis cela pour qui ? Pour Marx ? Pour Blanqui ? Pour Lénine ?
Il ne suffit pas d’appartenir à la classe ouvrière pour défendre une politique révolutionnaire prolétarienne...
Tu écris : "La seconde, pratiquer le travestissement de faits d’histoire en donnant une dimension tronquée des rapports politiques entre Trotsky et Lénine alors qu’un lecteur un tant soit peu averti, pourra découvrir dans les œuvres du second, combien celui-ci fustige l’opportunisme de Trotsky "
C’est certainement pourquoi Lénine a proposé que, plutôt que lui Trotsky soit le dirigeant de l’Etat et qu’il l’a proposé pour être le chef de l’armée rouge pour ne citer que ces deux points de détail...