Matière et Révolution

Quand le parti stalinien italien (PCI) pactisait avec la Démocratie chrétienne

Robert Paris — 2026-07-25T22:01:00Z

Quand le parti stalinien italien (PCI) pactisait avec la Démocratie chrétienne (elle-même liée à la mafia et à l'Etat-major fasciste)

Le Parti communiste (stalinien) d'Italie n'existe plus. Il n'a pas été tué par la bourgeoisie, ni par l'Etat, ni par la mafia, ni par la police ou l'armée. Il a été tué par… lui-même…

https://lejournal.info/article/pci-le-cercle-des-partis-disparus/

Examinons ce qui se passait en Italie quand le PCI a évolué vers la politique du « compromis historique » avec la Démocratie chrétienne qui monopolisait le pouvoir depuis la guerre froide, depuis que les staliniens (plus grand parti d'Italie) aient été écartés du pouvoir.

Italie : quand la Démocratie chrétienne était liée à la mafia et à l'Etat-major fasciste et putschiste

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2497

https://www.lemonde.fr/archives/article/1995/03/04/l-etrange-cohabitation-entre-cosa-nostra-et-la-democratie-chretienne-en-sicile_3834445_1819218.html

La Démocratie chrétienne d'Italie

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_chr%C3%A9tienne_(Italie)

L'appareil d'Etat italien, réseau mafieux

https://fr.internationalism.org/rinte77/italie.htm

Andreotti, le lien au sommet de l'Etat entre Démocratie chrétienne, la mafia et l'appareil d'Etat

https://fr.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti

Craxi, le lien au sommet de l'Etat entre le parti socialiste, la mafia et l'appareil d'Etat

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bettino_Craxi

La révolte ouvrière et de la jeunesse dans l'Italie des années 1970

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6506

Le parti communiste (stalinien) d'Italie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_italien

Le « compromis historique » entre Démocratie chrétienne et Stalinisme (PCI)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Compromis_historique

Aldo Moro, l'homme du compromis historique de la bourgeoisie avec le PCI

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aldo_Moro

https://www.lemonde.fr/archives/article/1993/09/12/dates-il-y-a-vingt-ans-enrico-berlinguer-propose-le-compromis-historique_3943426_1819218.html

L'élimination d'Aldo Moro

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/rendez-vous-avec-x/l-enigme-du-meurtre-d-aldo-moro-8098643

https://www.slate.fr/societe/backstage/affaire-moro-leonardo-sciascia-brigades-rouges-enlevement-assassinat-crime-etat-fiction-peuple

Enrico Berlinguer, le secrétaire général stalinien du PCI, auteur du projet d'accord historique entre stalinisme et démocratie chrétienne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Enrico_Berlinguer

Les classes dirigeantes accusent les Brigades rouges de la mort d'Aldo Moro mais un responsable de l'Etat, Cossiga, est impliqué dans cette mort

https://www.youtube.com/watch?v=9ieHVLequI4

Des films sur cette période

https://www.youtube.com/watch?v=xEaVQ0101h0

https://www.lefigaro.fr/cinema/2008/12/31/03002-20081231ARTFIG00319-une-figure-trouble-de-l-italie-.php

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/13/l-affaire-aldo-moro-au-cinema-une-effrayante-machine-a-fiction_6165212_3232.html

https://www.youtube.com/watch?v=LL_oaBy5geA

https://www.youtube.com/watch?v=VyzeFxaWpw8

En 1944-1947, avec Togliatti, le PC italien (stalinien) avait déjà pactisé avec les classes dirigeantes italiennes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Naissance_de_la_R%C3%A9publique_italienne

Les particularités du parti soi-disant communiste italien

https://www.contretemps.eu/wp-content/uploads/14-044-00005-107-124.pdf

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_italien

Les luttes ouvrières que le parti stalinien a trahi en Italie

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6506

https://www.marxists.org/francais//barta/1944/04/ldc27_040644.htm

https://socialhistoryportal.org/sites/default/files/raf/0219720000_0.pdf

https://www.matierevolution.org/spip.php?article1528

https://quefaire.lautre.net/L-operaisme-italien

https://www.ababord.org/Les-greves-de-la-Fiat-Italie-1969

http://monde-antigone.centerblog.net/2400-italie-luttes-urbaines-1968-1974

https://www.revolutionpermanente.fr/Alessandro-Stella-des-greves-ouvrieres-a-la-lutte-armee-en-Italie-dans-les-annees-1970

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_autonome_en_Italie

L'Italie était-elle mure en 1919 pour les soviets ?

Robert Paris — 2026-06-19T22:47:00Z

Italie 1919-1920 : la révolution abandonnée à elle-même, battue, puis oubliée…

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4597

La révolution italienne de 1919

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article278

Prendre l'usine ou prendre le pouvoir ? (Italie 1919-1920)

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6145

Italie 1919 : conseils d'usine

http://quefaire.lautre.net/que-faire/que-faire-no01-aout-octobre-2009/article/italie-1919-1921-les-conseils-d

Amadeo Bordiga

mai 1919

Est-ce le moment de former des « soviets » ?

Deux des articles de notre dernier numéro, l'un consacré à une analyse du système de représentation communiste et l'autre à un exposé des tâches actuelles de notre Parti, concluaient en se demandant s'il est possible ou approprié de créer des organisations ouvrières et paysannes. » conseils aujourd'hui, alors que le pouvoir de la bourgeoisie est encore intact. Le camarade Ettore Croce, dans une discussion sur notre thèse abstentionniste dans un article d' Avanti ! , demande que nous disposions d'une nouvelle arme avant de nous débarrasser de l'ancienne arme de l'action parlementaire et attend avec impatience la formation des soviets.

Dans notre dernier numéro, nous avons clarifié la distinction entre les tâches technico-économiques et politiques des organes représentatifs soviétiques et nous avons montré que les véritables organes de la dictature du prolétariat sont les soviets politiques locaux et centraux, dans lesquels les travailleurs ne sont pas subdivisés selon les critères. à leur métier particulier. L'autorité suprême de ces organes est le Comité exécutif central, qui nomme les commissaires du peuple ; parallèlement à eux naît tout un réseau d'organes économiques, fondés sur les conseils d'usine et les syndicats, qui culminent dans le Conseil central de l'économie.

En Russie, répétons-le, s'il n'y a pas de représentation commerciale au sein de la CEC et du Soviet des Soviets, mais seulement une représentation territoriale, il n'en est pas de même du Conseil de l'Économie, l'organe chargé de la mise en œuvre technique de la socialisation. mesures décrétées par l'assemblée politique. Dans ce Conseil, les fédérations professionnelles et les conseils économiques locaux jouent un rôle. Le numéro du 16 août de L'Ordine Nuovocontenait un article intéressant sur le système de socialisation de type soviétique. Cet article expliquait comment dans une première étape, qualifiée d'anarcho-syndicaliste, les conseils d'usine prendraient en charge la gestion de la production, mais que par la suite, dans des étapes ultérieures de centralisation, ils perdraient de leur importance. En fin de compte, ils ne seraient rien d'autre que des clubs et des sociétés de secours mutuels et d'instruction pour les ouvriers d'une usine particulière.

Si nous portons notre attention sur le mouvement communiste allemand, nous voyons dans le programme de la Ligue Spartacus que les conseils d'ouvriers et de soldats, les organes qui doivent remplacer les parlements bourgeois et les conseils municipaux, sont tout à fait différents des conseils d'usine. les conseils, qui (article 7 de la section III) réglementent les conditions de travail et contrôlent la production, en accord avec les conseils ouvriers, et prennent finalement en charge la gestion de l'ensemble de l'entreprise .

Dans la pratique russe, la direction des usines était composée à hauteur d'un tiers seulement de représentants du conseil d'usine, d'un tiers de représentants du Conseil suprême de l'économie et d'un tiers de représentants de la Fédération centrale de l'industrie. les intérêts de la main-d'œuvre, les intérêts généraux de la société et les intérêts d'un secteur industriel particulier).

En Allemagne également, les élections aux conseils ouvriers sont organisées selon la formule : un membre du conseil pour 1 000 électeurs. Seules les grandes usines de plus de 1 000 ouvriers constituent une seule unité électorale ; dans le cas des petites usines et des chômeurs, le vote a lieu selon des modalités établies par la commission électorale en accord avec diverses organisations professionnelles.

Il nous semble que nous avons rassemblé ici suffisamment d'éléments pour pouvoir nous déclarer partisans d'un système de représentation clairement divisé en deux divisions : économique et politique. En ce qui concerne les fonctions économiques, chaque usine aura son propre conseil d'usine élu par les ouvriers ; celui-ci aura un rôle à jouer dans la socialisation et la gestion ultérieure de l'usine selon des critères appropriés. En ce qui concerne la fonction politique, c'est-à-dire la formation des organes de pouvoir locaux et centraux, les élections aux conseils prolétariens auront lieu sur la base de listes électorales dans lesquelles (avec l'exclusion rigoureuse de tous les bourgeois, c'est-à-dire les personnes qui vivre de quelque manière que ce soit du travail des autres) tous les prolétaires sont inclus sur un pied d'égalité, quel que soit leur métier, et même s'ils sont (légitimement) au chômage ou frappés d'incapacité. Compte tenu de tout cela, est-il possible, ou souhaitable, de créer des Soviétiques maintenant ?

S'il s'agit de conseils d'usine, ceux-ci se répandent déjà sous la forme de commissions internes, ou du système anglais des « shop stewards ». Comme il s'agit d'organismes qui représentent les intérêts de la main-d'œuvre, ils devraient être créés même lorsque l'usine est encore aux mains du capital privé. En fait, il serait certainement avantageux pour nous d'insister sur la création de ces conseils d'usine, même si nous ne devons pas nous faire d'illusions quant à leur capacité révolutionnaire innée. Ce qui nous amène au problème le plus important, celui des soviets politiques. Le soviet politique représente les intérêts collectifs de la classe ouvrière, dans la mesure où cette classe ne partage pas le pouvoir avec la bourgeoisie, mais a réussi à la renverser et à l'exclure du pouvoir. C'est pourquoi la pleine signification et la force du soviet ne résident pas dans telle ou telle structure, mais dans le fait qu'il est l'organe d'une classe qui prend en main la direction de la société. Chaque membre du soviet est un prolétaire conscient qu'il exerce une dictature au nom de sa propre classe.

Si la classe bourgeoise est encore au pouvoir, même s'il était possible de convoquer les électeurs prolétariens pour désigner leurs délégués (car il n'est pas question d'utiliser pour cela les syndicats ou les commissions internes existantes), ce serait simplement donner une imitation formelle d'une activité future, une imitation dénuée de son caractère révolutionnaire fondamental. Ceux qui peuvent représenter le prolétariat aujourd'hui , avant qu'il ne prenne le pouvoir demain , sont des travailleurs conscients de cette éventualité historique ; en d'autres termes, les travailleurs membres du Parti communiste .

Dans sa lutte contre le pouvoir bourgeois, le prolétariat est représenté par son parti de classe , même si celui-ci ne constitue qu'une minorité audacieuse. Les soviets de demain doivent provenir des branches locales ou du Parti communiste. Ce sont eux qui pourront faire appel à des éléments qui, dès que la révolution sera victorieuse, seront proposés comme candidats devant les masses électorales prolétariennes pour constituer les Conseils des délégués ouvriers locaux.

Mais s'il veut remplir ces fonctions, le Parti communiste doit abandonner sa participation aux élections des organes de la démocratie bourgeoise.. Les raisons qui soutiennent cette affirmation sont évidentes. Le Parti ne doit avoir comme membres que des individus capables de faire face aux responsabilités et aux dangers de la lutte pendant la période d'insurrection et de réorganisation sociale. La conclusion selon laquelle nous ne devrions abandonner notre participation aux élections que lorsque nous disposons de Soviétiques est une erreur. Un examen plus approfondi de la question conduit plutôt à la conclusion suivante : tant que le pouvoir bourgeois existe, l'organe de la révolution est le parti de classe ; après l'effondrement du pouvoir bourgeois, c'est le réseau des conseils ouvriers. Le parti de classe ne peut pas remplir ce rôle, ni être en mesure de mener l'assaut contre le pouvoir bourgeois afin de remplacer la démocratie parlementaire par le système soviétique. à moins qu'il ne renonce à envoyer ses propres représentants dans les organes bourgeois. Ce renoncement, qui n'est négatif que dans un sens formel, est la condition première à remplir pour mobiliser les forces du prolétariat communiste. Ne pas vouloir faire un tel renoncement équivaut à abandonner notre position de volonté de déclarer la guerre de classe à la première occasion disponible.

Italie 1943 : quand les Alliés écrasaient la révolution sous prétexte d'écraser le fascisme mussolinien avec lequel ils avaient tenté de pactiser

Robert Paris — 2026-05-09T22:55:00Z

En 1943, les puissances alliées ont essayé de signer un armistice avec Mussolini puis l'ont fait avec Badoglio pour éviter les risques récvolutionnaires du renversement du fascisme. Ils ont alors bombardé les populations italiennes, y compris la résistance anti-fasciste pour combattre tout élan révolutionnaire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armistice_de_Cassibile

https://books.openedition.org/pur/130182?lang=fr

https://museedelaresistanceenligne.org/media3532-Armistice-italien-du-3-septembre-1943

Ce sont finalement les forces de gauche (staliens, sociaux-démocrates, résistance démocratique et syndicats) qui ont le plus œuvré pour affacer toute volonté révolutionnaire dans les masses italiennes déboussolées et accusées de fascisme dès qu'elles protestaient.

Barta écrit en 1943 :

Le régime fasciste s'effondre en Italie

LES OUVRIERS ITALIENS NOUS MONTRENT LA VOIE !

Depuis 21 ans le prolétariat italien était courbé sous le joug de Mussolini et de ses bandes armées au service de la bourgeoisie italienne. Pourquoi les ouvriers italiens qui en 1919 étaient à la tête de la lutte révolutionnaire en Europe, qui avaient occupé les usines et les avaient mises en marche sous leur propre contrôle et qui ne furent vaincus que par la trahison des réformistes, ne réussirent-ils pas à secouer la dictature fasciste ? C'est que les victoires successives de la réaction en Pologne (1927), en Allemagne (1934), en Espagne (1939) et un régime de dictature instauré dans toute l'Europe, leur avait fermé toute possibilité de révolte.

Mais le mécontentement du prolétariat et des masses populaires en Italie grandissait de plus en plus contre le régime pourri de Mussolini et n'attendait que la première occasion favorable pour se manifester. Quand en 1940 Mussolini aux ordres du grand capital, entraîna le peuple italien dans la guerre impérialiste les masses montrèrent peu d'empressement à se battre pour les intérêts de la bourgeoisie italienne et pour la gloire de Mussolini. Les désastres militaires subis par l'Italie impérialiste depuis le début de la guerre ont amené au paroxysme les contradictions intérieures engendrées par le régime et l'exploitation patronale accrue. Des grèves ont éclaté en Italie pendant la campagne de Tunisie. Avec le débarquement des impérialistes alliés en Sicile, le prolétariat italien ne pouvait qu'intensifier sa lutte, l'étendre et poser des revendications de plus en plus hardies. Dans ces circonstances, pour ressaisir la situation intérieure et pouvoir manœuvrer plus librement entre les différents impérialismes en guerre (éventuels changements diplomatiques), la bourgeoisie italienne s'est servi du roi d'Italie pour effectuer une "révolution de palais" et s'est débarrassée de Mussolini.

Mussolini parti, les masses sont entrées immédiatement en action. Le régime fasciste s'est complètement effondré. Cette victoire du peuple italien sur ses propres oppresseurs a rempli de joie dans le monde entier les exploités et les opprimés, elle montre la voie à suivre pour conquérir les libertés, pour conquérir le droit de vivre en mangeant à sa faim, pour mettre fin à la guerre.

A travers les informations tronquées, arrangées, intéressées, de la radio "alliée" et "neutre", les événements d'Italie parlent un langage suffisamment clair pour qu'on ne puisse pas se méprendre sur leur sens. Ce sont les masses ouvrières qui par des grèves puissantes, dans les villes industrielles du Nord notamment à Milan, appuyées par tout le mécontentement populaire, ont précipité, après la démission de Mussolini la chute du fascisme. Ce sont les masses qui ont manifesté devant les prisons, qui ont contraint Badoglio à consacrer officiellement la libération des emprisonnés politiques, qui ont libéré elles-mêmes des détenus politiques du régime là où "l'action" gouvernementale se faisait attendre. C'est l'action des masses qui a pratiquement redonné la vie aux différents partis politiques, malgré l'interdiction gouvernementale de tout parti. Si les grèves ont cessé actuellement devant les mesures draconiennes prises par le gouvernement, elles ne pourront que recommencer au fur et à mesure que les masses prolétariennes et les soldats auront fraternisé pour des buts communs. OUVRIERS ET SOLDATS DOIVENT RESOUDRE EN ITALIE, AVEC LA QUESTION DU REGIME, LA QUESTION FONDAMENTALE DE LA PAIX. Des fraternisations entre ouvriers et soldats auraient déjà eu lieu, la troupe ayant refusé de tirer sur les grévistes. Radio-Londres parle de la création de comités d'ouvriers et même de soldats. S'il s'agit de comités élus par les ouvriers et les soldats, cela signifie que les masses d'ouvriers et de soldats en lutte, dressées contre l'appareil officiel étatique, se méfiant à juste titre de l'action et des promesses de la bourgeoisie, créent leurs propres organisations de classe en liaison constante avec la masse et dépendant d'elle. Seuls les COMITES, organes démocratiques de la dictature du prolétariat, peuvent briser l'Etat de la bourgeoisie et résoudre les questions brûlantes DE LA PAIX, DU PAIN ET DE LA LIBERTE.

Les événements d'Italie marquent le début de l'effondrement du régime totalitaire établi par la bourgeoisie en Europe sur le dos du mouvement ouvrier. Au Portugal, où cependant la politique de la bourgeoisie est inféodée à l'Angleterre et non pas à l'Allemagne et où la classe ouvrière est soumise à la dictature sanglante de Salazar, la nouvelle de la chute de Mussolini et du fascisme a provoqué de grandes grèves sur le tas, notamment dans les ports. En Espagne, le bourreau Franco a dû inopinément "accélérer" la libération de prisonniers politiques qui meurent dans ses prisons fascistes. Ainsi 10.000 emprisonnés de plus ont retrouvé la liberté en Espagne, grâce au mouvement des masses italiennes. Mais la chute du fascisme italien et la renaissance du mouvement ouvrier en Italie auront leurs répercussions les plus profondes en Allemagne même où le régime que Hitler prétendait instaurer pour 1000 ans ne fêtera sûrement pas son 11ème anniversaire. Le prolétariat allemand compte par centaines de milliers ses victimes anti-fascistes. Les masses populaires allemandes, le véritable peuple allemand qui travaille de ses mains, souffre cruellement de la guerre impérialiste, souffre cruellement de voir ses meilleurs fils arrachés à leurs foyers et jetés sur tous les champs de bataille pour des conquêtes qui n'ont profité qu'à la bourgeoisie allemande. En France les masses ouvrières luttent pour les mêmes objectifs que ceux pour lesquels luttent les ouvriers italiens. Il faut reconquérir les véritables libertés, libertés de presse, de grève, de réunion, qu'aucun pays capitaliste ne reconnait plus à la classe ouvrière. Il faut libérer les victimes de la répression capitaliste et militariste qui peuplent les prisons et les camps de concentration ; il faut récupérer les ouvriers déportés et les prisonniers de guerre.

Dans toute l'Europe ils ont les mêmes aspirations immédiates de lutte. Les événements d'Italie, sous le coup des événements militaires, sont l'image des événements qui demain déferleront sur tout le continent.

La question fondamentale qui unit l'Europe prolétarienne c'est celle de la paix. Paix impérialiste par la victoire d'un des camps impérialistes et conservation de l'exploitation et de l'oppression du régime capitaliste, ou renversement du régime bourgeois par le prolétariat et instauration d'une paix véritable par l'union des peuples dans une Fédération socialiste des peuples, la seule qui peut assurer aux nations un libre développement ; voilà l'enjeu de la lutte. Tout ouvrier conscient voit maintenant que les alliés n'offrent pas la paix au peuple italien, mais qu'ils veulent seulement contraindre l'Italie à changer de camp dans la guerre. C'est ainsi que la France "libérée" par l'impérialisme anglais et américain devra continuer la guerre contre l'impérialisme japonais au bénéfice des capitalistes américains (convention Giraud-Roosevelt).

Les années de guerre ont cloisonné les peuples. Sans contact avec les frères prolétaires des autres pays, plus d'un ouvrier et paysan oublie que c'est un frère et non un ennemi qui est en face de lui, que ces bombardements et cette boucherie sont l'œuvre non d'un peuple "ennemi", mais dûs à un régime capitaliste pourri. Seules les vagues puissantes de la révolution prolétarienne peuvent balayer les barrières de boue et de sang que la bourgeoisie a élevées entre les peuples.

Aucun peuple ne peut résoudre isolément la question de la paix. Le sort de chaque peuple dépend finalement non pas de la place plus ou moins favorisée qu'il peut occuper par rapport à d'autres peuples, mais du système dans lequel il s'intègre : système d'oppression impérialiste (allié ou de l'Axe) ou système de fédération socialiste. Le peuple italien a fait ce choix, il ne veut ni de la victoire allemande ni de la victoire alliée. Il cherche une issue prolétarienne à la guerre, la seule issue qui apportera vraiment la paix, et non une nouvelle "der des ders". Ecrasé par sa propre bourgeoisie, menacé par les armées impérialistes anglaises, américaines et allemandes, le prolétariat italien doit pouvoir s'appuyer, dans cette question fondamentale, sur la solidarité de tous les peuples européens (de ceux qui travaillent de leurs mains) et leur lutte pour une paix juste (et non pas impérialiste comme celle que leur offrent les alliés) doit trouver l'appui de tous les prolétariats, en premier lieu du prolétariat allemand et français pour qu'ils puissent faire échec aux plans impérialistes allemands et aux plans impérialistes des alliés qui tous obligent l'Italie de rester dans le conflit "jusqu'à la fin", c'est-à-dire tant qu'il plaira aux capitalistes dont elle dépendra.

Les capitalistes qui à la suite de la guerre de 14-18 ont laissé leur peau en Russie mais ont réussi à maintenir leur domination sur le reste du globe, manœuvrent dans la présente guerre pour assurer "définitivement" leur domination capitaliste, par la destruction de la solidarité internationale des ouvriers, et pour mettre à profit l'isolement de l'URSS dans le monde capitaliste pour essayer de liquider l'économie planifiée de l'Union Soviétique. Seule l'intervention des masses luttant pour leurs propres objectifs populaires peut détruire définitivement les plans de tous les impérialismes et mener à la victoire du socialisme. Si sous la pression du militarisme allié, Staline a désavoué publiquement l'Internationale en tant qu'instrument de libération des prolétariats et des peuples, la lutte révolutionnaire des masses contre leur propre bourgeoisie reforgera l'Internationale qui conduira les ouvriers, les paysans et les soldats à la victoire, la Quatrième Internationale.

VIVE LE PROLETARIAT ITALIEN !

VIVENT LES ETATS-UNIS SOCIALISTES D'EUROPE !

VIVE LA QUATRIEME INTERNATIONALE !
DE LA REVOLUTION TRAHIE AU FASCISME

Après la première guerre impérialiste de 14-18, l'Italie était en Europe le pays le plus mûr pour la révolution.

Absolument déséquilibrée et ruinée par la guerre, la bourgeoisie italienne cherchait en vain à se redresser en exploitant au maximum certaines colonies pauvres en matière premières que l'Angleterre avait bien voulu lui abandonner. Le sol italien ne renferme pas de richesses importantes, ni métaux, ni charbon, ni pétrole. Il n'est pas assez étendu et fertile pour assurer le ravitaillement de la population en céréales et de l'industrie en matières premières nécessaires, comme par exemple le coton. Seule par conséquent la possession et l'exploitation de colonies riches pouvait soulager la crise du capitalisme italien. Mais la bourgeoisie italienne, malgré sa participation à la première guerre impérialiste aux côtés de l'Entente, n'a obtenu qu'une part infime du butin au moment du repartage du monde. D'où l'acuité de la crise qui éclata immédiatement après la guerre en Italie. La bourgeoisie ne pouvait plus imposer sa loi aux masses laborieuses lasses de la guerre, exaspérées par les souffrances et la misère qui l'accompagnent. Dans diverses régions le prolétariat se trouvait déjà en état d'insurrection. Des fractions considérables de la classe paysanne commençaient à se soulever contre les propriétaires fonciers et contre l'Etat. Sur le terrain d'une action révolutionnaire commune, prolétaires, paysans et soldats forgeaient des liens fraternels.

La crise révolutionnaire en Italie atteignit son point culminant en automne 1920, par le déclenchement de la grève générale et l'occupation des usines par les ouvriers. En même temps commençait la lutte physique contre les hordes fascistes organisées par les éléments les plus actifs de la bourgeoisie sous l'impulsion et la direction de Mussolini. Cependant, l'absence d'un parti révolutionnaire décida du sort de la classe ouvrière, consacra sa défaite et prépara le triomphe du fascisme.

Il y avait cependant en Italie, pendant ces années critiques, un parti ouvrier considérable par le nombre de ses membres et de ses sympathies dans la masse : le parti socialiste. Mais son action fut toujours influencée par la politique traître des éléments réformistes et les hésitations mortelles des centristes qu'il continuait à abriter dans son sein, malgré les scissions de 1912 et de 1914. Les réformistes opposaient à la lutte de classes la collaboration des classes, à la transformation violente du régime capitaliste par la force armée du prolétariat et de ses alliés, la réforme graduelle du capitalisme.

Ils étaient en réalité les agents de la politique bourgeoise dans le mouvement ouvrier, qui en rejetant les méthodes révolutionnaires de lutte et la révolution, se soumettaient servilement à la domination capitaliste. Leur politique, qui était celle de tous les partis socialistes de la IIème Internationale, avait comme base sociale l'aristocratie ouvrière, c'est-à-dire la couche ouvrière qui bénéficie des meilleures conditions de rétribution, et qui est par dessus tout pénétrée d'un esprit de corporatisme étroit, de petite bourgeoisie et de préjugés capitalistes. C'est avec l'aide des réformistes qui ont divisé et affaibli le parti socialiste et les syndicats ouvriers en Italie, que la bourgeoisie italienne consolida ses positions et passa ensuite à l'offensive, réprimant le mouvement ouvrier et instaurant le régime fasciste, la pire forme de la réaction capitaliste.
"par le fer et par le feu"...

Tout en s'efforçant de présenter les événements d'Italie comme un mouvement en faveur des alliés "libérateurs", les impérialistes de Londres et de Washington ont décidé de déclencher une action sanglante "par le fer et par le feu" contre le peuple italien.

Le but des alliés est d'obtenir que l'Etat italien de demain soit soumis à leur influence, c'est-à-dire qu'il soit un Etat collaborationniste comme ceux que Hitler a créés dans l'Europe asservie. L'éloignement de Mussolini à la faveur de la situation intérieure explosive de l'Italie était un premier pas dans cette voie, et maintenant il s'agit de parachever l'œuvre commencée.

Les bombardements terroristes décidés par les alliés ont pour but de provoquer la panique et un exode de la population des grandes villes industrielles vers les campagnes semblable à celui de juin 1940 en France qui troublerait, désagrégerait, paralyserait l'Etat italien et amènerait la bourgeoisie à la capitulation. Or, en même temps cette action tend à paralyser le mouvement des ouvriers italiens pour la paix et les libertés démocratiques en semant les ruines, en dispersant la population.

Ainsi les Anglo-Saxons jouent envers les masses italiennes le même rôle que l'impérialisme allemand et la bourgeoisie italienne.

Qu'après cela Churchill nous présente l'action alliée comme une lutte pour la liberté et la démocratie !

https://www.marxists.org/francais/barta/1943/08/ldc16_080443.htm

LES LECONS D'ITALIE

Provisoirement, la brèche ouverte dans la guerre impérialiste par le mouvement révolutionnaire en Italie a été "colmatée" par les impérialistes de Berlin et de Londres et Washington. A nouveau le fracas des bombes et le silence des "informations" officielles couvrent d'un voile épais la lutte des travailleurs de la péninsule pour la paix, le pain et la liberté.

Ayant combattu à mort le régime de Mussolini pour sortir de la guerre et de l'oppression politique, les masses italiennes se trouvent cependant plus que jamais politiquement enchaînées et, impuissantes, livrées aux ravages d'une guerre impitoyable qui se déroule sur le sol italien.

Que s'est-il passé en Italie ?

Courbés sous le régime fasciste établi par Mussolini pour sauver le capitalisme italien de la révolution prolétarienne, les ouvriers italiens, qui n'ont pas oublié les traditions de lutte de 1919 (occupation et mise en marche des usines), attendaient le moment favorable pour la reconquête de leurs droits élémentaires. Ce moment arriva le 25 juillet, avec la chute de Mussolini (voir n° 16). La lutte des masses ouvrières et populaires prit un caractère décisif et liquida le régime fasciste. En attaquant les locaux fascistes (permanences, journaux, etc...), en ouvrant les portes des prisons, en ressuscitant l'activité politique libre, en reconstruisant leurs organisations de classe (syndicats, élection de conseils ouvriers), les ouvriers italiens prenaient leur sort entre leurs propres mains.

Mais rien ne pouvait être définitivement conquis par les masses laborieuses tant que l'Italie continuait à participer au conflit impérialiste. La liquidation du régime pourri n'était que la première étape vers la solution du problème fondamental de la PAIX, sans laquelle il ne peut y avoir pour aucun peuple de pain et de liberté.

Cette paix, que désiraient ardemment les travailleurs et les soldats italiens, ne pouvait leur être accordée ni par l'impérialisme allemand, ni par l'impérialisme anglais et américain, ni par la bourgeoisie italienne. Les deux groupes impérialistes, dans leur lutte, écrasent sans se soucier les peuples plus faibles ; la bourgeoisie italienne ne balançait pas un instant entre ses intérêts impérialistes qui pouvaient être sauvés tout au moins partiellement en se vendant au plus fort et le sort du peuple italien voué au massacre.

Pour se soustraire à la guerre impérialiste les ouvriers et les soldats italiens ne pouvaient donc compter que sur la solidarité ouvrière et paysanne des soldats allemands, américains, anglais et des ouvriers du continent européen. Pour réveiller cette solidarité de classe dans un monde déchiré depuis quatre ans par un conflit impérialiste qui a livré les exploités de chaque pays à leur propre bourgeoisie, il aurait fallu que ceux-ci entendent non pas les clameurs des éléments pro-impérialistes qui occupaient le devant de la scène en Italie, mais la propre voix du prolétariat italien défendant la cause des opprimés du monde entier. S'adressant directement par dessus la tête de leurs dirigeants capitalistes (le roi, Badoglio et les partis pro-alliés) aux soldats en guerre et aux ouvriers exploités dans les usines, en dénonçant la politique capitaliste de ceux-ci qui par leur diplomatie secrète s'apprêtaient à vendre le peuple italien à de nouveaux maîtres impérialistes, en leur demandant à eux une paix démocratique, c'est-à-dire une paix sans annexions ni clauses secrètes, et en répudiant ouvertement l'exploitation d'autres peuples par le peuple italien, le prolétariat italien aurait préparé son propre avenir et celui de tous les peuples.

Car même si, pour des raisons géographiques, la transformation de l'Italie en champ de bataille était inévitable, ce langage prolétarien aurait tonné dans les oreilles des soldats et des ouvriers écrasés sous le poids de la guerre, comme l'annonce de la société socialiste qui vient ; le concert de haines impérialistes aurait été assourdi par le cri de solidarité prolétarienne.

Il eut fallu pour cela que quelqu'un exprime les véritables désirs des masses laborieuses italiennes ; il eut fallu qu'à l'heure où le fascisme a été vaincu se trouvât à la tête des masses un parti totalement dévoué aux masses travailleuses et qui, agissant au nom du prolétariat, incarnât cette volonté socialiste.

Mais un tel Parti n'existait pas en Italie. Les masses ont-elles à peine fait irruption dans l'arène politique, que les vieux partis pourris (socialistes, communistes, démocrates seulement de nom), prétendant agir au nom des masses italiennes, se sont mis à travailler pour un renversement d'alliance, quoique sachant bien le prix que cela coûterait au peuple italien. Tous ces partis sont pour "Badoglio à l'action", Badoglio, l'homme de confiance du capitalisme italien, l'assassin de l'Abyssinie, travaillant à sauver, après l'écroulement du fascisme, le roi et la bourgeoisie. Pour que la bourgeoisie puisse garder le droit d'exploiter des esclaves en Afrique, pour que le roi puisse continuer à accrocher des décorations sur la poitrine des "braves" officiers, pour que les officiers italiens puissent toucher des soldes élevées et porter de beaux uniformes, le peuple italien devait être jeté par Badoglio dans les pires souffrances. Des centaines de milliers de prisonniers en Allemagne, la dévastation de la péninsule, voilà l'œuvre des impérialistes et de leurs serviteurs conscients ou inconscients.

Ce qui se passe dans le Sud de l'Europe depuis le 25 juillet c'est l'image des événements qui demain déferleront sur tout le continent. En comprendre la signification et les leçons, c'est une question de vie ou de mort pour les masses exploitées du continent.

Il doit être maintenant clair pour tous les ouvriers que la lutte des masses, à la première occasion favorable, pour la conquête de la paix, du pain et de la liberté, se heurtera non seulement à la résistance de l'impérialisme allemand, mais également à l'impérialisme allié et à la bourgeoisie des différents pays en dépendant. Leur complicité a pour but d'empêcher tout mouvement de masses autonome, ayant ses propres buts ; les impérialistes feront tout leur possible pour que leur guerre de brigandage ne se termine pas, comme en Russie en Octobre 17, par la victoire ouvrière.

Pour combattre avec succès les plans impérialistes, la classe ouvrière doit comprendre à temps les grands dangers auxquels elle s'expose en se laissant passivement manœuvrer par la diplomatie secrète de la bourgeoisie et en faisant la moindre confiance aux impérialistes alliés, parmi lesquels figurent, les derniers mais non pas les pires, le roi d'Italie et Badoglio complices de Mussolini pendant 21 ans.

Combien de leçons sanglantes doit-on encore recevoir pour comprendre que la lutte que mènent les puissances impérialistes écrase tous les peuples, y compris les peuples qui les soutiennent ? Les prolétaires ont-ils oublié la longue expérience sanglante que la bourgeoisie a infligé aux ouvriers dans tous les pays (en particulier l'œuvre du "démocrate" Daladier de 1939-1940) ? Les morts, les martyrs, les emprisonnés, victimes du capitalisme français anglais, américain sont-ils déjà oubliés ? Les crimes de l'impérialisme allemand peuvent-ils être punis par des criminels du même genre ? Seule la classe ouvrière peut lever l'étendard de la justice sur le monde !

Ce qui s'est passé en Italie prouve une fois de plus que la classe ouvrière, les masses laborieuses sont vouées aux défaites sans l'existence d'un parti révolutionnaire. Mais la classe ouvrière française a elle aussi son propre exemple, ses propres luttes menées depuis 1934 sous tous les gouvernements – de droite ou de gauche – pour la conquête du droit à la vie. Si cette lutte n'a pas mené à la victoire, qui faut-il accuser sinon le fait que la lutte opiniâtre des masses n'a pas trouvé un guide sûr contre la bourgeoisie ? Quel prolétaire français ne voit pas clairement que le parti dit communiste s'est servi de la lutte ouvrière pour appuyer la diplomatie soviétique au lieu de servir la classe ouvrière contre la bourgeoisie française ?

Il faut un parti révolutionnaire aux masses pour sortir de la guerre, pour renverser le capitalisme qui l'engendre, pour créer une société meilleure. Ce parti est créé par les meilleurs éléments de la société qui n'acceptent pas l'ordre bourgeois, qui ont compris les lois historiques et politiques, qui veulent construire une société socialiste basée sur l'économie planifiée dont l'URSS a prouvé l'efficacité. Mais ce parti ne peut acquérir une véritable base révolutionnaire sans l'activité consciente des meilleurs éléments prolétariens. A ceux-ci de rechercher l'activité politique, de s'organiser, de montrer au monde que la classe ouvrière accomplira son destin historique.

A bas les impérialismes allemand et allié !

A bas la diplomatie secrète !

Vive la Quatrième Internationale !

https://www.marxists.org/francais/barta/1943/10/ldc18_101043.htm

En 1944, en Italie, malgré la situation terrible où se trouvent les masses travailleuses par suite de l'occupation impérialiste allemande et anglo-américaine, le mouvement des travailleurs de la péninsule continue. A Naples des grèves ont éclaté en guise de protestation contre les discours impérialistes de Churchill vis-à-vis de l'Italie ; en Italie du Nord (Milan) les travailleurs ont déclenché des grèves générales malgré les troupes de répression allemandes. L'état d'esprit des ouvriers est tel que Mussolini s'est vu obligé de sortir un projet de "socialisation de l'industrie" (sic).

https://www.marxists.org/francais/barta/1944/03/ldc26_031644.htm

Italie 1943 : quand les Alliés écrasaient la révolution sous prétexte d'écraser le fascisme mussolinien avec lequel ils avaient tenté de pactiser

En Italie, à l'automne 1942, commence le mouvement de désobéissance civile contre le régime de Mussolini. La population commence réellement à s'organiser pour lutter contre le régime. Une révolution peut même sortir de là. On assiste à une radicalisation politique qui se traduit surtout par une montée considérable des effectifs militants du parti communiste. En effet, en février 43, c'est à un bombardement massif des civils qu'on assiste dans les grandes villes d'Italie et tout particulièrement violent sur Milan, Turin et Gènes. Il ne s'agit pas d'objectifs militaires mais au contraire la cible est vraiment les civils qu'il s'agit de terroriser. La suite va bien montrer que le véritable souci des alliés est que la chute du régime fasciste n'entraîne des troubles sociaux. Tout leur effort va être de maintenir un Etat stable au cours de la transition.

Le mouvement ne cesse de monter jusqu'au début 1943. En mars 1943, en plein régime fasciste, la classe ouvrière entre en lutte. 300 000 ouvriers font grève dans toute l'Italie. Partie de l'usine Fiat de Turin, la grève gagne Milan, Gênes et le sud de l'Italie. En vain, le régime tente d'impressionner la classe ouvrière en faisant patrouiller ses chars dans les rues de Turin et en mobilisant la milice fasciste. C'est un rappel non seulement pour les classes dirigeantes italiennes mais mondiales du rôle menaçant de la classe ouvrière. En Italie, on va assister à la première opération d'escamotage de la révolution, opération conjointe des classes dirigeantes italiennes pro-fascistes et de celles des alliés anglo-américano-russes. Le 19 juillet 1943, Rome est bombardée pour la première fois par l'aviation alliée et ce sont les quartiers ouvriers qui sont les principales cibles ! Il faut d'abord faire peur aux travailleurs : le bombardement de Rome n'est que le premier d'une longue série. Et puis, il va s'agir à la fois de trouver une solution pour se débarrasser en douceur de Mussolini de peur que les ouvriers se débarrassent du fascisme par la révolution. Le 24 juillet, le Grand Conseil Fasciste vote la destitution de Mussolini, le fait arrêter. Le roi annonce qu'il le remplace par le maréchal Badoglio. C'est une simple révolution de palais. Les hommes au pouvoir restent les mêmes, y compris le grand conseil fasciste. Aucun membre du parti fasciste n'est inquiété. Par contre une centaine d'antifascistes est assassinée pour bien montrer que l'ordre sera maintenu. Les alliés sont disposés à ménager une transition en douceur et d'accepter cette substitution, mais la population travailleuse d'Italie ne l'entend pas de cette oreille. Le 25 juillet au soir, dès l'annonce de l'arrestation de Mussolini, la foule déferle dans les rues de Rome, les cercles fascistes sont assaillis, les emblèmes fascistes brisés, les portraits de Mussolini brûlés, les appartements des fascistes connus saccagés. A Turin, des milliers d'ouvriers assiègent les prisons, défoncent les portes, libèrent les détenus politiques. Partout dans le pays, le 26 juillet prend une allure d'insurrection populaire. La panique se fait jour dans les milieux dirigeants. Une circulaire est envoyée à toutes les unités de l'armée pour l'inciter à assumer la défense de « l'ordre public ». Elle explique que « tout mouvement doit être impitoyablement brisé dans l'oeuf », qu'il faut procéder avec ceux « qui troublent l'ordre public comme avec des troupes ennemies », « en ouvrant le feu sans préavis ». « Que l'on ne tire jamais en l'air mais pour toucher au but, comme au combat ! » En somme, pour la bourgeoisie italienne, l'ennemi principal n'est pas les alliés anglo-français, qui ont pourtant débarqué depuis le 10 juillet en Sicile, ni l'Allemagne qui voit d'un mauvais oeil ces changements, mais la classe ouvrière italienne. Et inversement, pour les Alliés, la bourgeoisie fasciste est capable de signer un accord, mais avec le peuple travailleur il n'y aucune entente possible. Il faut bombarder les travailleurs pour s'assurer qu'ils n'auront pas envie de se révolter ! Dans les jours qui suivent, les affrontements entre la foule et l'armée se multiplient. Les 17, 18 et 19 août, dans les grandes usines de Bologne, Milan, Turin, c'est à nouveau la grève générale pour exiger la fin de la guerre, la libération des prisonniers politiques, la reconnaissance de ce qui tient lieu d'organisations ouvrières non liées au pouvoir : les « commissions internes » ouvrières. A Turin, l'armée tire et fait un mort parmi les ouvriers de Fiat. Mais cela ne fait que provoquer une nouvelle extension de la grève. Les chasseurs alpins refusent d'obéir au général Rossi qui leur commande, à nouveau, de tirer sur les ouvriers.

Les grèves et émeutes ouvrières qui ont lieu alors en Italie font écrire au militant révolutionnaire Barta, dans un rapport début août 1943 : « Les événements qui ont lieu en Italie ne sont pas la révolution prolétarienne, mais c'est le début de la révolution. (...) L'Europe n'est qu'un dépôt de poudre où il suffit d'une étincelle révolutionnaire sur n'importe quel point du continent pour que la révolution s'étende aux endroits les plus favorables à cette lutte ». « Nous entrons dans une période au cours de laquelle la bourgeoisie tentera par tous les moyens bombardements, paniques, chômage, famine, de disperser à nouveau la classe ouvrière et de la démoraliser complètement afin de pouvoir liquider la guerre sans danger révolutionnaire. » C'est en effet le moment où la population risque de faire la révolution pour renverser le fascisme que les anglo-américains choisissent non pour attaquer militairement le régime mais pour bombarder massivement et méthodiquement la population civile, inaugurant là une méthode qui va être généralisée ensuite à tous les pays vaincus (France, Allemagne, Japon), comme l'avait si bien deviné Barta à l'époque dans le numéro de Lutte de classes d'octobre 1943 intitulé « les ouvriers italiens nous montrent la voie ». Dans de nombreuses villes, avaient eu lieu des insurrections ouvrières qui ne disposent d'aucune coordination politique ou militaire entre elles. Et surtout, elles n'ont aucun éclairage sur la signification de la guerre du côté « allié ». Paul-Jean Fransceschini écrit dans Le Monde : « Durant tout le mois d'août, pour « assouplir » l'Italie, ses villes, grandes et petites, ont été furieusement bombardées. La population n'en peut plus. » Les troupes alliées, en dépit des mensonges des partis de gauche, ne sont nullement un allié pour le prolétariat italien. A peine, les travailleurs s'emparent de Naples que les troupes alliées anglo-américaines l'occupent pour éviter tout vide du pouvoir. La guerre des alliés laisse les troupes allemandes rétablir l'ordre social au nord pendant que les troupes alliées le rétablissent au sud de l'Italie.

Toutes les forces de l'échiquier politique et militaire sont coalisées pour éviter des troubles dans la classe ouvrière. Il y a un partage des tâches : les nazis répriment au nord, les alliés bombardent massivement la population et les partis de gauche détournent la lutte de ses objectifs. Chacune tient sa partie et joue son rôle pour endiguer la montée ouvrière. Quand Mussolini démissionne, c'est en plein accord avec les alliés qu'il est remplacé par Badoglio, fasciste de longue date. Les « démocrates italiens » à commencer par le parti communiste italien marchent dans la combine, non seulement de faire croire que les anglo-américains sont des libérateurs, mais même de tout faire pour éviter l'explosion quitte à faire passer Badoglio pour un démocrate. Socialistes et communistes composent avec Badoglio et avec la royauté, alors que le régime s'avère encore plus réactionnaire que celui de Mussolini. Jacques Noblecourt écrit dans le Monde du 24 juillet 1983 : « L'ordre social dont le fascisme était un habit reste en place. Le cabinet de « techniciens » de Badoglio se compose à peu près que d'anciens dignitaires du régime. Les hauts fonctionnaires ne bougent pas. Le souverain proclame d'ailleurs : « Acune déviation ne doit être tolérée, aucune récrimination ne peut être permise. » Et, en quanarnte-cinq jours, l' « ordre », incarné et maintenu par Badoglio, fait plus de cent morts antifascistes, bien plus proprtionnellement que n'en a fait le fascisme en vingt ans. » Le 8 juin, le Comité de libération nationale, sous l'égide de Badoglio et du roi puis de son fils, constitue un gouvernement dont le chef est le conservateur Ivanoe Bonomi et comprend Croce, Gasperi, Saragat et Togliatti. Il accepte de ne pas proclamer la république. De retour en Italie le 27 mars, le dirigeant stalinien Palmiro Togliatti, secrétaire général du parti communiste italien, aux ordres de Staline, affirmait son soutien total à la monarchie et au cabinet Badoglio, contre les illusions de ses partisans du Nord. Les dirigeants du soi-disant antifascisme liés au Parti communiste acceptent ce nouveau pouvoir pour éviter tout heurt. En fait, la manoeuvre opérée par le roi et le maréchal Badoglio se solde par un échec. Elle ne réussit pas à stopper l'extension des mouvements populaires. La répression qui se solde par 93 morts, 536 blessés et 35 000 arrestations en un mois et demi, ne fait qu'accélérer la chute du régime. Le 8 septembre, Badoglio en annonçant qu'il demande l'armistice aux anglo-américains reconnaît sa propre fin, les troupes allemandes prenant le contrôle et Badoglio s'enfuyant.

Les généraux italiens se rendent aux troupes allemandes mais la population n'accepte pas de laisser faire. Dans tout le nord de l'Italie et jusqu'à Rome et Naples, des éléments isolés de l'armée et une partie de la population tentent, sans ordre, sans coordination et souvent presque sans arme, s'insurgent contre l'occupation allemande. Dans plusieurs villes, on assiste à de véritables tentatives d'insurrection, qui résistent souvent plusieurs jours aux contre-attaques allemandes. Au Nord, les allemands ramènent au pouvoir Mussolini. Mais la population, et notamment la classe ouvrière, ne se tient pas pour battue. En novembre 1943, dans Turin occupée par les troupes allemandes, 40 000 ouvriers se mettent en grève, à l'initiative encore une fois des ouvriers de Fiat. En décembre le mouvement gagne Milan, où toutes les usines s'arrêtent durant trois jours, puis Gênes et la Ligurie.

En mars 1944, une nouvelle vague de grèves éclate qui s'étend à toute l'Italie du Nord jusqu'à la Toscane. On compte jusqu'à 1 200 000 grévistes. Dans cette Italie du Nord, où en plus de mouvements menaçants de la classe ouvrière on compte 200 000 partisans dans les montagnes, les alliés anglo-américains qui occupent le sud voient une révolution menaçante. Ils ont récupéré le roi et Badoglio et c'est le parti communiste italien, avec à sa tête Togliatti à peine revenu d'URSS en mars 1944, qui va se charger de faire accepter l'autorité du roi et un gouvernement dont le fasciste Badoglio est président et Togliatti vice-président ! Socialistes et démocrates bourgeois reconnaissent ce gouvernement fascisto-stalinien ! C'est seulement à la condition que la résistance s'engage à remettre tout le pouvoir au commandement militaire allié que ceux-ci vont laisser la résistance arrêter et fusiller Mussolini le 25 avril 1945. C'est une insurrection de toute l'Italie du nord qui réalise à battre le fascisme en Italie, et pas les troupes alliées. Mais c'est seulement six mois plus tard, fin 1945, une fois bien sûrs que tout risque révolutionnaire était éteint par la politique du PCI que les Alliés remettent le pouvoir aux autorités italiennes, dont bon nombre n'étaient autres que ceux de l'appareil de Mussolini ! Les forces militaires alliées ne quitteront le pays qu'en 1947. Tant l'alerte du prolétariat révolutionnaire avait été chaude pour la bourgeoisie !

L'Italie 1968-1970, entre révolution et contre-révolution, par les films documentaires...

Robert Paris — 2025-11-28T23:58:00Z

L'Italie 1968-1970, entre révolution et contre-révolution

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6506

Des manifestations, des grèves, de la contestation à la réaction de la classe dirigeante, au carnage terroriste et à la tentative de prise du pouvoir fasciste

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ann%C3%A9es_de_plomb_(Italie)

Carnage fasciste de Piazza Fontana le12 décembre 1969
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_piazza_Fontana

C'est l'Etat italien qui a été complice, a suscité et dirigé la dernière guerre civile et le terrorisme dans le pays, même s'il en a accusé les travailleurs, les jeunes et l'extrême gauche…

https://www.youtube.com/watch?v=8z2Au4y-tmg

https://www.youtube.com/watch?v=9rDsU37Gm8U

https://www.youtube.com/watch?v=VkfGVDGg8zQ

https://www.youtube.com/watch?v=uQPWVNyuVKc

https://www.youtube.com/watch?v=bVew7OHWSzw

https://www.youtube.com/watch?v=yFrhu07Lm9M

https://www.youtube.com/watch?v=xxQB8t7DbEo

https://www.youtube.com/watch?v=8pFvdvBvDjc

https://www.youtube.com/watch?v=z2X3vkuSXeM

https://www.youtube.com/watch?v=g4YLRuUvHCI

https://www.youtube.com/watch?v=ZAJDsV8gSLg

https://www.youtube.com/watch?v=cHf8WjV17Yk

https://www.youtube.com/watch?v=Tb8eV8pLaD0

https://www.youtube.com/watch?v=uZS7bmYKr0U

https://www.youtube.com/watch?v=H9tx4231uZc

https://www.youtube.com/watch?v=e-QNfFoV-Yg

https://www.youtube.com/watch?v=HoBBrP82jdY

https://www.youtube.com/watch?v=8FqeU8YmGi8
https://www.youtube.com/watch?v=9_QumAs_J2A
https://www.youtube.com/watch?v=TLQbApqbuVE
https://www.youtube.com/watch?v=lbCg5K0EWpE

https://www.youtube.com/watch?v=1mqii7CSqZ8

https://www.youtube.com/watch?v=_ds1BvA9inQ

https://www.youtube.com/watch?v=M3yV8L3s7QQ

https://www.youtube.com/watch?v=v1Ne7-6diRA

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caf96081119/bilan-de-l-annee-1968-en-italie

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caf90047212/manifestations-en-italie

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i08082021/le-mouvement-etudiant-en-italie

https://www.youtube.com/watch?v=Wk_mWU_jOi0

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/piazza-fontana-milan-annees-de-plomb-1969-italie-fascisme-communisme

https://www.youtube.com/watch?v=jxn5oMRL7SY

https://www.youtube.com/watch?v=9b9iuhgMKeo

https://www.youtube.com/watch?v=8z2Au4y-tmg

La question italienne et l'Internationale communiste

Robert Paris — 2023-08-02T22:05:00Z

La question italienne et l'Internationale communiste

1922 : la venue au pouvoir du fascisme en Italie

Robert Paris — 2023-03-25T23:05:00Z

1922 : la venue au pouvoir du fascisme en Italie

Trotsky

Les leçons de l'expérience italienne

Le fascisme italien est issu directement du soulèvement du prolétariat italien, trahi par les réformistes. Depuis la fin de la guerre, le mouvement révolutionnaire en Italie allait en s'accentuant et, en septembre 1920, déboucha sur la prise des fabriques et des usines par les ouvriers. La dictature du prolétariat était une réalité, il fallait seulement l'organiser et en tirer toutes les conclusions. La social-démocratie prit peur et fit marche arrière. Après des efforts audacieux et héroïques, le prolétariat se retrouva devant le vide. L'effondrement du mouvement révolutionnaire fut la condition préalable la plus importante de la croissance du fascisme. En septembre, l'offensive révolutionnaire du prolétariat s'arrêtait ; dés novembre, se produisait la première attaque importante des fascistes (la prise de Bologne).

A vrai dire, le prolétariat était encore capable après la catastrophe de septembre de mener des combats défensifs. Mais la social-démocratie n'avait qu'un souci : retirer les ouvriers de la bataille au prix de concessions continuelles. Les sociaux-démocrates espéraient qu'une attitude soumise de la part des ouvriers dresserait "l'opinion publique" bourgeoise contre les fascistes. De plus, les réformistes comptaient même sur l'aide de Victor Emmanuel. Jusqu'au dernier moment, ils dissuadèrent de toutes leurs forces les ouvriers de lutter contre les bandes de Mussolini. Mais cela ne fut d'aucun secours. A la suite de la haute bourgeoisie, la couronne se rangea du côté fasciste. S'étant convaincus au dernier moment qu'il était impossible d'arrêter le fascisme par la docilité, les sociaux-démocrates appelèrent les ouvriers à la grève générale. Mais cet appel fut un fiasco. Les réformistes avaient si longtemps mouillé la poudre, craignant qu'elle ne s'enflamme, que, lorsqu'ils approchèrent enfin d'une main tremblante une allumette enflammée, la poudre ne prit pas feu.

Deux ans après son apparition, le fascisme était au pouvoir. Il renforça ses positions grâce au fait que la première période de sa domination coïncida avec une conjoncture économique favorable, qui succédait à la dépression de 1921-1922. Les fascistes utilisèrent la force offensive de la petite bourgeoisie pour écraser le prolétariat qui reculait. Mais cela ne se produisit pas immédiatement. Déjà installé au pouvoir, Mussolini avançait sur sa voie avec une certaine prudence : il n'avait pas encore de modèle tout prêt. Les deux premières années, même la constitution ne fut pas modifiée. Le gouvernement fasciste était une coalition. Les bandes fascistes, pendant ce temps, jouaient du bâton, du couteau et du revolver. Ce n'est que progressivement que fut créé l'Etat fasciste, ce qui impliqua l'étranglement total de toutes les organisations de masse indépendantes.

Mussolini atteignit ce résultat au prix de la bureaucratisation du parti fasciste. Après avoir utilisé la force offensive de la petite bourgeoisie, le fascisme l'étrangla dans les tenailles de l'Etat bourgeois. Il ne pouvait agir autrement, car le désenchantement des masses qu'il avait rassemblées, devenait le danger le plus immédiat pour lui. Le fascisme bureaucratisé se rapprocha extraordinairement des autres formes de dictature militaire et policière. Il n'a déjà plus la base sociale d'autrefois. La principale réserve du fascisme, la petite bourgeoisie, est épuisée. Seule l'inertie historique permet à l'Etat fasciste de maintenir le prolétariat dans un état de dispersion et d'impuissance. Le rapport des forces se modifie automatiquement en faveur du prolétariat. Ce changement doit conduire à la révolution. La défaite du fascisme sera l'un des événements les plus catastrophiques dans l'histoire européenne. Mais les faits prouvent que tous ces processus demandent du temps. L'Etat fasciste est en place depuis dix ans. Combien de temps se maintiendra-t-il encore ? Sans se risquer à fixer des délais, on peut dire avec assurance que la victoire d'Hitler en Allemagne signifierait un nouveau long répit pour Mussolini. L'écrasement d'Hitler marquera pour Mussolini le début de la fin.

Dans sa politique à l'égard d'Hitler, la social-démocratie allemande n'a pas inventé un seul mot : elle ne fait que répéter plus pesamment ce qu'ont accompli en leur temps avec plus de tempérament les réformistes italiens. Ces derniers expliquaient le fascisme comme une psychose de l'après-guerre ; la social-démocratie allemande y voit une psychose "de Versailles", ou encore une psychose de la crise. Dans les deux cas, les réformistes ferment les yeux sur le caractère organique du fascisme, en tant que mouvement de masse, né du déclin impérialiste.

Craignant la mobilisation révolutionnaire des. ouvriers, les réformistes italiens mettaient tous leurs espoirs dans l' "Etat". Leur mot d'ordre était : "Victor Emmanuel, interviens !". La social-démocratie allemande n'a pas une ressource aussi démocratique qu'un monarque fidèle à la constitution. Eh bien, il faut se contenter d'un président. "Hindenburg, interviens ! "

Dans la lutte contre Mussolini, c'est-à-dire dans la reculade devant lui, Turati lança la formule géniale : "Il faut avoir le courage d'être un lâche." Les réformistes allemands sont moins frivoles dans leurs mots d'ordre. Ils exigent "du courage pour supporter l'impopularité" (Mut zur Unpopularität). C'est la même chose. Il ne faut pas craindre l'impopularité, lorsqu'on s'accommode lâchement de l'ennemi.

Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Si le cours des choses dépendait seulement de la direction du parti social-démocrate, la carrière d'Hitler serait assurée.

Toutefois, il faut reconnaître que, de son côté, le Parti communiste allemand n'a pas appris grand-chose de l'expérience italienne.

Le Parti communiste italien est apparu presque en même temps que le fascisme. Mais les mêmes conditions de reflux révolutionnaire, qui portaient le fascisme au pouvoir, freinaient le développement du Parti communiste. Il ne se rendait pas compte des dimensions du danger fasciste, se berçait d'illusions révolutionnaires, était irréductiblement hostile à la politique de front unique, bref, souffrait de toutes les maladies infantiles. Rien d'étonnant à cela : il avait seulement deux ans. Il ne voyait dans le fascisme que "la réaction capitaliste". Le Parti communiste ne discernait pas les traits particuliers du fascisme, qui découlent de la mobilisation de la petite bourgeoisie contre le prolétariat. D'après les informations de mes amis italiens, à l'exclusion du seul Gramsci, le Parti communiste ne croyait pas possible la prise du pouvoir par les fascistes. Puisque la révolution prolétarienne subit une défaite, puisque le capitalisme a tenu bon, et que la contre-révolution a triomphé, quel coup d'Etat contre-révolutionnaire peut-il encore y avoir ? La bourgeoisie ne peut pas se soulever contre elle-même ! Telle était l'orientation politique fondamentale du Parti communiste italien. Cependant, il ne faut pas oublier que le fascisme italien était alors un phénomène nouveau, qui se trouvait seulement en cours de formation : il aurait été difficile même pour un parti plus expérimenté de discerner ses traits spécifiques.

La direction du Parti communiste allemand reproduit aujourd'hui presque littéralement la position initiale du communisme italien : le fascisme est seulement la réaction capitaliste ; les différences entre les diverses formes de la réaction capitaliste n'ont pas d'importance du point de vue du prolétariat. Ce radicalisme vulgaire est d'autant moins excusable que le parti allemand est beaucoup plus vieux que ne l'était le parti italien à l'époque correspondante ; en outre, le marxisme s'est enrichi aujourd'hui de l'expérience tragique de l'Italie. Affirmer que le fascisme est déjà en place ou nier la possibilité même de son accession au pouvoir, revient au même politiquement. Ignorer la nature spécifique du fascisme ne peut que paralyser la volonté de lutte contre lui.

La faute principale incombe évidemment à la direction de l'Internationale communiste. Les communistes italiens plus que tous les autres auraient dû élever leur voix pour mettre en garde contre ces erreurs. Mais Staline et Manouilsky les ont obligés à renier les leçons les plus importantes de leur propre défaite. Nous avons vu avec quel empressement Ercoli s'est dépêché de passer sur les positions du social-fascisme, c'est-à-dire sur les positions d'attente passive de la victoire fasciste en Allemagne.

La social-démocratie internationale s'est longtemps consolée en se disant que le bolchevisme n'était concevable que dans un pays arriéré. Elle appliqua ensuite la même affirmation au fascisme. La social-démocratie allemande doit maintenant comprendre à ses propres dépens la fausseté de cette consolation : ses compagnons de route petits bourgeois sont passés et passent encore dans le camp du fascisme, les ouvriers la quittent pour le Parti communiste. Seuls se développent en Allemagne le fascisme et le bolchevisme. Bien que la Russie d'une part et l'Italie d'autre part soient des pays infiniment plus arriérés que l'Allemagne, l'une et l'autre ont néanmoins servi d'arène au développement des mouvements politiques, caractéristiques du capitalisme impérialiste. L'Allemagne avancée doit reproduire les processus qui, en Russie et en Italie, sont déjà achevés. Le problème fondamental du développement allemand peut aujourd'hui être formulé ainsi : suivre la voie russe ou la voie italienne ?

Evidemment, cela ne signifie pas que la structure sociale hautement développée de l'Allemagne n'a pas d'importance pour le destin futur du bolchevisme et du fascisme. L'Italie est, dans une mesure plus large que l'Allemagne, un pays petit bourgeois et paysan. Il suffit de rappeler qu'en Allemagne il y a 9,8 millions de personnes travaillant dans l'agriculture et l'économie forestière, et 18,5 millions dans l'industrie et le commerce, c'est-à-dire presque deux fois plus. En Italie, pour 10,3 millions de personnes travaillant dans l'agriculture et l'économie forestière, il y a 6,4 millions de personnes travaillant dans l'industrie et le commerce. Ces chiffres bruts, globaux, sont encore loin de donner une image du poids spécifique élevé du prolétariat dans la vie de la nation allemande. Même le chiffre gigantesque des chômeurs est une preuve à l'envers de la puissance sociale du prolétariat allemand. Le tout est de traduire cette puissance en termes de politique révolutionnaire.

La dernière grande défaite du prolétariat allemand, que l'on peut mettre sur le même plan historique que les journées de septembre en Italie, remonte à 1923. Pendant les huit années qui ont suivi, beaucoup de blessures se sont cicatrisées, une génération nouvelle s'est levée. Le Parti communiste de l'Allemagne représente une force infiniment plus grande que les communistes italiens en 1922. Le poids spécifique du prolétariat ; la période assez longue qui s'est écoulée depuis sa dernière défaite ; la force considérable du Parti communiste tels sont les trois avantages qui ont une énorme importance dans l'appréciation générale de la situation et des perspectives.

Mais pour utiliser ces avantages, il faut les comprendre. Ce qui n'est pas le cas. La position de Thaelmann en 1932 reproduit la position de Bordiga en 1922. C'est sur ce point que le danger devient particulièrement grave. Mais ici aussi, il y a un avantage complémentaire qui n'existait pas il y a dix ans. Dans les rangs des révolutionnaires allemands se trouve une opposition marxiste qui s'appuie sur l'expérience de la dernière décennie. Cette opposition est numériquement faible, mais les événements donnent à sa voix une force exceptionnelle. Dans certaines conditions, une légère poussée peut déclencher une avalanche. L'impulsion critique de l'opposition de gauche peut contribuer à un changement opportun de la politique de l'avant-garde prolétarienne. C'est à cela que se résume aujourd'hui notre tâche !

Source :
https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127h.htm

Gramsci

https://www.marxists.org/francais/gramsci/works/1922/11/pravda.htm

Nin

https://www.marxists.org/francais/nin/works/1930/03/nin_19300300.htm

Tresso

https://www.marxists.org/francais/blasco/blasco_rossi.htm

Bordiga

https://www.marxists.org/francais/bordiga/works/1923/08/bordiga_19230813.htm

Radek

https://translate.google.fr/translate?u=https://www.marxists.org/archive/radek/1923/03/mussolini.htm

Terracini

https://www.marxists.org/francais/terracini/works/1921/07/fascistes.htm

Zinoviev

https://translate.google.fr/translate?u=https://www.marxists.org/archive/zinoviev/works/1922/07/isp.htm

Lire encore

https://www.google.fr/search?hl=fr&q=fascisme+italie+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.matierevolution.fr+OR+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.matierevolution.org&btnG=Recherche&meta=

Pietro Tresso et la naissance du trotskisme italien

Robert Paris — 2022-07-24T22:05:00Z

1930 : le tournant du PCd'I et l'expulsion des « trois »

Le 27 octobre 1943, le camarade Pietro Tresso, dit « Blasco », fondateur et dirigeant du Parti communiste d'Italie et ami de Gramsci, est assassiné, exclu pour « trotskysme » par le parti en 1930 par la volonté de Togliatti, fondateur de la Quatrième Internationale, assassiné en France par les staliniens pendant la Résistance.

Ce texte retrace le tournant qui s'est produit en 1930 au sein du PCd'I, par rapport aux changements profonds qui ont affecté la politique de l'Internationale communiste à la fin des années 1920, et qui ont conduit à l'expulsion de Tresso, Leonetti et Ravazzoli. des rangs du parti et la naissance du trotskysme italien.

Pour un profil biographique et l'activité de Pietro Tresso, nous renvoyons à la lecture de cet écrit :

https://www-pclavoratori-it.translate.goog/files/index.php?obj=NEWS&oid=6049&fbclid=IwAR3khsRIYNugOknb58oax_wgYmkPljqkxollAOL2wJt9SKumlN1xOhFYWzY&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Au printemps-été 1930, la crise la plus profonde à laquelle le jeune Parti communiste italien (né en 1921) a dû faire face au cours de ses premières années troublées de vie prend fin, et l'un des moments les plus difficiles de toute la vie de ce qui devient alors, au cours des années 30, et plus encore depuis la Seconde Guerre mondiale, un parti qui n'a plus rien de commun avec celui fondé par Bordiga et Gramsci à Livourne en 1921.

1930 est l'année de ce qui sera défini plus tard, par les historiens et les militants, "le tournant du PCd'I". Un chapitre central de l'histoire de ce parti, mais qui restera longtemps obscur et incompris, obstinément effacé et coupablement déformé. Qu'il suffise de dire que jusqu'au milieu des années soixante-dix, aucun ouvrage historiographique n'en parlait, et jusqu'au milieu de la décennie précédente, les termes de la question n'étaient pas encore clairs dans leur essence pour l'écrasante majorité des militants du PCI. et d'autres partis ouvriers (sauf, précisément, ceux qui en ont fait l'expérience de première main).

Le soi-disant tournant, et la crise profonde qui s'ensuit, représentent pour le PCd'I à la fois un point d'arrivée et un point de départ. La durée de vie de la section italienne de la Troisième Internationale bolchevique, de l'Internationale de Lénine et de Trotsky s'est terminée dans ce Comité central brumeux et dramatique de mars 1930 à Liège ; et la vie d'un parti a commencé dont la ligne a été, de ce moment jusqu'à la fin, coïncidée avec la ligne de Staline, dont les choix et les volontés seront liés aux destins personnels des dirigeants eux-mêmes, ainsi que, d'ailleurs, de la base. Un parti qui, avec les enseignements de Lénine et l'école de la Révolution russe, avait jeté par-dessus bord sa propre expérience de lutte et de témoignage, ses propres caractéristiques et prérogatives.

Mais il n'y a pas que la fête italienne qui a changé de peau et de piste. Dans cette même période, ce sont tous les partis communistes, toute l'Internationale qui ont radicalement changé son essence et ses perspectives.

Quel a donc été le « tournant » ? En quoi s'est-il concrétisé ? Quelles étaient ses hypothèses et ses motivations ?

En 1928 eut lieu le sixième congrès de la III Internationale. Quatre ans après le cinquième, dans un contexte et un climat sensiblement différents du précédent, le sixième congrès est celui qui, selon les mots de Trotsky, inaugure « la troisième période des erreurs de l'Internationale communiste ».

Après la mort de Lénine, avec l'aggravation des conditions d'isolement de la Russie soviétique et le "gel" définitif de la révolution en Europe occidentale et dans le reste du monde - et avec la reprise contextuelle de ce capitalisme qui, il y a encore quelques années, était considérée comme sur le point de succomber à l'avancée rouge - l'Internationale communiste (IC) a commencé à reculer et à s'installer sur des positions de plus en plus défensives non seulement par rapport aux rapports de force modifiés, mais aussi par rapport à la nouvelle configuration générale du système social et politique ordre du mouvement ouvrier qui en a résulté redéfini. La tactique et la stratégie de l'Internationale commencent à osciller dangereusement dès les premiers épisodes importants de ces difficultés (Allemagne 1923), mais, contrairement à la période précédente,

Contrainte dans les redoutes de plus en plus asphyxiées de la Russie soviétique, la révolution prolétarienne subit une involution dont les aspects et les répercussions objectifs sont de plus en plus souvent et de plus en plus sans équivoque la contrepartie d'approches et de choix subjectifs erronés. Si le côté subjectif est toujours dialectiquement sensible au côté objectif, et déterminé par lui, dans le cas de l'IC du milieu des années 1920, l'impact négatif assumé dans ce contexte par l'action consciente des dirigeants (Staline, Zinoviev, Kamenev, Boukharine) acquiert un poids spécifique de plus en plus grand.

À partir de 1927, le Parti communiste russe, aux mains de Staline et de Boukharine, a fait un pas en avant substantiel dans la direction de cette involution : après des années de lutte interne acharnée, pour la première fois ceux qui, jusqu'à peu de temps auparavant, avaient été les principaux dirigeants : Zinoviev, Trotsky, etc. C'est un point de non-retour. C'est le passage à la dégénérescence , qui à partir de ce moment (certainement pas le premier signe du changement de situation) verra l'IC et ses partis descendre un à un les cercles infernaux qui conduiront des erreurs aux horreurs, des trahisons aux crimes.

Le sixième congrès est celui qui inaugure la "période" à partir de laquelle la dégénérescence ne s'arrêtera ni n'aura de limites. Les fluctuations de l'IC avaient conduit en 1926-1927 à des capitulations opportunistes et à une collaboration de classe (comité anglo-russe, Chine), avec des effets désastreux sur le mouvement communiste. En 1928, on décide plutôt de virer « à gauche », de changer d'orientation à 180 degrés : on met fin non seulement à la collaboration avec la bourgeoisie (jusqu'à un certain point), mais aussi à celle avec les partis socialistes et sociaux-démocrates ; le front unique des organisations de classe est définitivement abandonné ; l'équivalence « de facto » entre la social-démocratie et le fascisme est théorisée (« socialfascisme »). Tous ces choix reposent sur une base précise d'analyse et de perspective politique : aggravation de la situation de l'économie capitaliste mondiale, radicalisation des masses, imminence de la révolution et prise du pouvoir par la classe ouvrière en Europe (qu'une guerre tout aussi imminente, accompagnée d'une agression impérialiste contre l'URSS, aurait rendue non seulement nécessaire, mais non reportable). Même ces analyses - autant que l'orientation politique qui suivit - étaient en totale contradiction avec les analyses de 1926-27, qui voyaient l'économie capitaliste dans une phase de stabilisation et de consolidation.

Le VI Congrès (juillet-septembre 1928) et le 10e plénum du Comité exécutif de l'IC (juillet 1929) sanctionneront cette nouvelle analyse et cette nouvelle ligne politique. Non seulement ils le sanctionneront, mais ils l'« aveugleront ». En ce sens que dans l'Internationale de Staline, contrairement à l'Internationale de Lénine, les dissensions, les divergences d'opinions et la possibilité de critique ne sont plus permises. La seule dissidence autorisée est la dissidence personnelle envers soi-même : l'exercice des autocritiques humiliantes des militants individuels devient une pratique formelle fréquente. Les partis doivent s'adapter à la ligne de l'Internationale, et l'Internationale se conformer à la ligne de Staline. Et que cette ligne soit appliquée sans réserve et sans condition, indépendamment de toute analyse et croyance différente, ou même contre elle.

Et c'est précisément le cas du parti italien.

Togliatti et la majeure partie du groupe dirigeant qui dirige le parti (après la vague d'arrestations qui fin 1926 a privé le PCd'I de Terracini, Gramsci et bien d'autres dirigeants) ont d'abord été sceptiques quant à l'analyse et aux nouveaux slogans. qui émergea au VIe congrès de 1928. Il apparaît même que, dans les limites qu'ils avaient dans un domaine déjà largement compromis en termes de démocratie et de liberté intérieure comme celui de ce congrès, les dirigeants italiens (et Togliatti in primis !) a essayé d'introduire des éléments de problématisation et de distinction par rapport à la nouvelle ligne, se référant principalement à l'élaboration et à la politique passée, qui avaient été dans les années précédant immédiatement celle qui avait caractérisé l'Internationale dirigée par le bloc Staline-Boukharine (1926 -1928 ). En effet, dans l'ombre de Boukharine, Togliatti gère la ligne après le congrès de Lyon et les relations entre le parti italien et Moscou, à l'époque où il se retrouve à le diriger et à le représenter en personne à l'IC.

Mais avec le tournant de 1928, on l'a vu, la situation change, et sous le marteau de Staline d'abord tous les dirigeants du parti russe, puis les dirigeants de l'IC et les dirigeants nationaux (ceux, évidemment, qui n'avaient pas encore encouru l'expulsion, comme Trotsky). Togliatti, une marionnette en tôle, se plie aussi. Précisément entre l'été 1928 et celui de 1929 (la période entre le sixième congrès et le dixième plénum), il se débarrasse des perplexités et des divergences qu'il avait timidement manifestées sans trop de tribulations, et accepte pleinement le nouveau cap.

Ce n'est pas sur la base de la conviction et de l'adhésion rationnelle que Togliatti accepte le changement, mais sur la base d'une adaptation passive à la ligne gagnante, à laquelle il sacrifiera l'autonomie de jugement, la pratique et les alliances internes. Togliatti "reste" avec Boukharine quand Boukharine gagne (en alliance avec Staline), et "reste" avec Staline quand Boukharine perd (contre Staline). Trotsky dira : « Ercoli s'est empressé de montrer que la vérité lui est chère, mais que Molotov lui est encore plus cher » [1].

Mais l'opportunisme de base de Togliatti, qui inspire tout son parcours politique et qui en donne la meilleure preuve à ce stade, devra composer avec les résistances au sein du parti italien. Et avec qui, dans le parti italien, s'opposera complètement la "troisième période d'erreurs", quoique d'abord de manière inconsciente, partielle et déformée.

Mais si les tournants et les zigzags précédents du CI et de ses partis avaient été le reflet d'erreurs, et que la lutte contre celles-ci était encore permise dans une certaine mesure, à partir du plénum X tout cela en vient à avoir un poids et une dimension qualitativement différente physionomie, "produit d'une crise internationale de toutes les sections de l'IC, due à l'émergence de l'imposition de la politique stalinienne dans le Komintern, un fait qui a trouvé un instrument valable dans l'étouffement d'abord, et dans la tentative d'anéantissement ensuite, de tout semblant de démocratie interne »[2].

Avec le VI Congrès de l'Internationale Communiste (IC) en 1928 et, de manière plus organique et définie, avec le X Plénum du Comité Exécutif de l'IC en 1929, le mouvement communiste mondial consacre un « tournant » vers une nouvelle ligne politique. La nouvelle politique s'est concentrée sur l'évaluation de la situation révolutionnaire imminente en Occident à la suite d'une crise sans précédent du capitalisme. Cette crise (nous sommes dans la période de l'effondrement de Wall Street en 1929) a été interprétée par les dirigeants de l'Internationale, désormais entièrement aux mains de la faction stalinienne, comme la crise décisive du régime capitaliste, qui a créé les conditions objectives d'une une « phase révolutionnaire » aiguë .(Au sens de l'IC) dans laquelle les partis communistes auraient à se préparer à gagner les positions qui leur auraient permis de mener la classe ouvrière à la victoire sur la bourgeoisie et à prendre le pouvoir. Cette analyse a été formulée, sans différenciation, pour tous les pays capitalistes avancés. Aucune particularité des différentes situations nationales n'a été prise en considération (crise de la République de Weimar en Allemagne, fascisme en Italie, extrême faiblesse des communistes en Grande-Bretagne, etc.), et toutes les conditions de départ ont été ramenées à une "synthèse" du moins forcée, ce qui excluait d'emblée même la possibilité d'un développement différencié des prétendues situations révolutionnaires.

Partant de cette analyse, sur le terrain pratique, le « tournant » s'est matérialisé dans l'imposition aux différents partis de l'Internationale de mesures organisationnelles destinées (en théorie) à renforcer et intensifier l'activité et le travail des partis eux-mêmes, précisément en vue de la maturation des situations révolutionnaires et pré-insurrectionnelles, jugées « immédiates ».

Pour le Parti communiste d'Italie, le "tournant" de la "troisième période" signifiait non seulement l'abandon de l'approche politique prise par le congrès de Lyon, mais l'adoption d'une ligne qui révoquait même les aspects analytiques et pratiques de l'action achevé, sous la direction de Togliatti lui-même, jusqu'à quelques mois plus tôt.

Le tournant de la section italienne de l'Internationale, en effet, s'est réalisé en très peu de temps, entre 1929 et 1930, et s'est matérialisé en grande partie par la décision de rapatrier en Italie l'appareil et l'essentiel des instances dirigeantes de le parti, contraint à l'exil à Paris par les lois exceptionnelles du fascisme et la répression du régime (répression qui voyait déjà, en 1929, des milliers et des milliers de communistes pourrir dans les prisons fascistes, et parmi eux des dirigeants de haut niveau comme Gramsci, Terracini, Scoccimarro). Le transfert du centre dirigeant en Italie était considéré comme une mesure nécessaire et incontournable, liée à la nouvelle perspective politique à laquelle se préparait l'Internationale stalinienne,

C'est précisément cette implication organisationnelle, mais qui a rapidement pris une épaisseur politique, qui au sein de l'organe suprême de direction politique du parti italien, le Bureau politique, a fait émerger un clivage vertical insurmontable entre la direction stalinienne de Togliatti d'une part ( avec Grieco, Longo, Secchia et Camilla Ravera), et Tresso, Leonetti et Ravazzoli d'autre part. Les « trois », comme on les appellera plus tard, se différencient du reste de l'UP parce qu'ils ne considèrent pas comme fondée la vision de la rupture révolutionnaire naissante, même s'ils maintiennent les masses sur la voie de la radicalisation. Cela s'est traduit par leur opposition claire à la manière de réintroduire les instances dirigeantes et l'appareil du parti en Italie ("projet Gallo"),sur place par les organes de gestion.

Cependant, ce qui ressort rapidement de cette approche différente, c'est la nature politique du tournant, que sa traduction organisationnelle ne révèle que partiellement. La toile de fond du tournant était en fait une orientation politique qui en « armant » les partis (formellement l'Internationale) en vue de la bataille finale pour la prise du pouvoir (à partir d'une analyse « catastrophique » de la situation complètement correspondant à la réalité, comme on le soulignait déjà de bien des côtés), le désarmait non seulement de la stratégie léniniste de conquête de la majorité du prolétariat, mais de tout l'arsenal tactique que l'Internationale avait élaboré dans ses quatre premiers congrès et qui était directeur du développement tant des partis communistes que de leurs relations avec la classe et le prolétariat dans son ensemble,

De ce point de vue, Tresso, Leonetti et Ravazzoli, partant d'une diversification qui au début (1929) concernait exclusivement l'analyse de la situation italienne et la différence de jugement sur l'évolution de la lignée PCd'I avant et après le VI congrès du Komintern, ils sont venus élargir la critique, en fait, à toute la stratégie que le tournant a mis en place, et tracer à travers cette critique la véritable substance du contraste entre la politique de Staline et celle de ceux qui, à ce moment-là, représentait l'alternative la plus énergique à la dégénérescence de l'Internationale, c'est-à-dire de l'opposition trotskyste.

Il a été observé par beaucoup que les raisons et les arguments de l'opposition des trois au tournant n'étaient en aucun cas clairs et cohérents. Si cela s'avère vrai, c'est dans la mesure où l'opposition des trois était conditionnée avant tout par le contexte national dans lequel s'inscrit le tournant (l'Italie fasciste et le PC des exilés et dépourvus d'un centre de gestion véritablement homogène), qui ne reflétait que partiellement la véritable signification internationale de l'affrontement qui s'était depuis longtemps ouvert dans le parti russe et qui impliquait désormais toutes les parties.

Les limites de l'action des trois consistaient dans le fait qu'au départ ils n'opposaient pas l'IC et Staline, mais seulement la majorité italienne (majorité de l'UP et du CC) et Togliatti en particulier, à qui ils reprochaient d'opportunisme pour s'étant rapidement converti au virage à gauche alors que pendant toute une phase il avait été partisan d'une ligne « modérée », la même ligne désormais condamnée par l'Internationale. Les trois se posent donc en adversaires de l'opportunisme de Togliatti au nom et sur la base d'un « virage à gauche » incompris de l'Internationale, qu'ils interprètent comme un retour aux positions bolcheviques du début des années 1920, du moins jusqu'au 5e congrès de le CI. « Tresso approuva avec enthousiasme la nouvelle orientation de l'Internationale et la lutte qu'elle mena contre les courants de « droite » présents dans les différents partis communistes ; cependant, il a jugé nécessaire de faire précéder la nouvelle orientation par un profond processus d'autocritique qui mettrait en évidence les erreurs commises par l'ensemble de la direction du PCI influencé par Tasca à partir de 1927 "[3].

Le processus d'autocritique de la part de Togliatti et de la direction italienne n'existait pas et n'aurait pas pu exister, évidemment. Tout comme, d'autre part, les connotations que prenait progressivement le tournant faisaient apparaître qu'il ne s'agissait certainement pas d'une régénération « sur des bases léninistes » de l'Internationale. Au contraire. Mais lorsque l'opposition des trois s'installe, « dans le tableau déformant de cette situation (c'est-à-dire la situation d'étouffement de l'Internationale par les méthodes bureaucratiques-terroristes de Staline et de ses fidèles, ndlr) [..] les opposants à le tournant ne sont même pas touchés par le doute que la ligne des dirigeants de l'Internationale puisse et doive être remise en cause afin d'assurer cohérence et profondeur dans la lutte contre ce qu'ils considèrent comme une grave involution politique du PCd'I » [4].

Ce qui a fait mûrir les positions des trois, et élargi leur angle de vue, c'est l'œuvre et les écrits de Trotsky contre le tournant stalinien de 1929. D'où leur décision concomitante, une fois établie l'impossibilité de « redresser » le parti, de prendre contact avec l'Opposition internationale de gauche, et avec Trotsky lui-même, expulsé du parti et expulsé de l'Union soviétique. Dès la première approche, toute une série de points de tangence et une grande communauté de présupposés vont émerger chez les opposants italiens, comme en témoignent la première lettre des trois à Trotsky et sa réponse.

L'expulsion des trois du parti, qui est intervenue avant même qu'ils aient pu mettre en œuvre toute tentative de lutte contre la majorité de Togliatti, marque l'acte de naissance officiel du mouvement trotskyste italien, au moins dans le sens de la présence d'un groupe organisé de camarades, en fait très peu, qui se référeront dès le début des années 1930 à la figure du grand révolutionnaire russe et rejoindront la bataille internationale qu'il menait alors pour régénérer l'IC et la sauver de la dégénérescence de Staline.

Notes :

[1] L. Trotsky, Scritti 1929-1936, Milan, 1968, p. 341

[2] Giancarlo De Regis, Le « tournant » du Komintern et du communisme italien , Rome, 1978, p. 83

[3] Éros Francescangeli, L'enclume et le marteau , p. 45. Voir aussi : Paolo Casciola, Giorgio Sermasi, Vie de Blasco

[4] Michele Salerno, L'opposition au PCd'I au tournant de 1930

Source : https://www-pclavoratori-it.translate.goog/files/index.php?obj=NEWS&oid=6756&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Qui était le révolutionnaire Garibaldi ?

Robert Paris — 2021-12-02T23:05:00Z

Qui était le révolutionnaire Garibaldi ?

Lettre de Garibaldi à la ville de Paris insurgée le 5 avril 1871 :

Citoyens :

« Merci pour l'honneur de ma nomination au commandement de la garde nationale de Paris, que j'aime, et dont je serais fier de partager la gloire et les dangers. Néanmoins, je vous dois les considérations suivantes : Un commandant de la garde nationale de Paris, un commandant de l'armée de Paris et un comité de direction, quels qu'ils soient, sont trois pouvoirs qui ne peuvent pas être conciliés avec la situation actuelle de la France. Le despotisme a un avantage sur nous dans la concentration du pouvoir, et c'est une telle concentration que vous devez vous opposer à vos ennemis. Choisissez un citoyen honnête, ce qui ne vous manque pas : Victor Hugo, Louis Blanc, Félix Pyat, ainsi qu'Edgar Quinet et d'autres doyens de la démocratie radicale peuvent vous servir. Les généraux Cremer et Billot, que je vois avoir votre confiance, peuvent également être comptés dans ce nombre. Rappelez-vous cependant qu'un seul homme doit être chargé du poste suprême et de plein pouvoir. Cet homme choisira d'autres hommes honnêtes pour l'aider dans la tâche difficile de sauver le pays. Et si vous avez l'honneur de trouver un Washington, la France se relèvera en peu de temps de son naufrage plus grand que jamais. Ces conditions ne sont pas une excuse pour me soustraire à mon obligation de servir la France républicaine. Non ! Je ne désespère pas du tout de me battre aux côtés de ces braves hommes. »

Je suis vraiment des vôtres,

G. Garibaldi

Source : https://www.marxists.org/history/france/paris-commune/documents/garibaldi-letter.htm

Engels - La déclaration de Giuseppe Garibaldi et ses effets sur les classes ouvrières en Italie

Compte rendu d'Engels de son rapport à la réunion du Conseil général de la Première Internationale du 7 novembre 1871

Les nouvelles d'Italie étant d'un intérêt particulier, des lettres furent reçues d'un certain nombre de villes italiennes, parmi lesquelles Turin, Milan, Ravenne et Girgenti. Celles-ci confirmaient à tous égards les immenses progrès avec lesquels l'Association progressait en Italie. Les classes populaires, du moins dans les villes, abandonnaient rapidement Mazzini, dont les dénonciations de l'Internationale n'avaient aucun effet sur les masses. Mais les dénonciations de Mazzini avaient produit un effet positif ; elles avaient amené Garibaldi, non seulement à se prononcer entièrement en faveur de notre Association, mais aussi, sur cette question même, à rompre ouvertement avec Mazzini. Dans une longue lettre adressée à M. Petroni, avocat sarde, élu depuis président du Congrès des travailleurs italiens, siégeant maintenant à Rome, Garibaldi exprime son indignation que les Mazziniens osent parler de lui comme d'un ancien fou qui avait toujours fait ce que les hommes qui l'entouraient, ses adeptes et ses flatteurs, l'avaient persuadé de faire. Qui étaient ces adeptes, demande-t-il ? Étaient-ce les hommes de son état-major venus avec lui d'Amérique du Sud en 1848, ceux qu'il a trouvés à Rome en 49, ou ceux de son état-major de 59 et 60, ou ceux qui ont combattu avec lui récemment contre les Prussiens ? Si tel est le cas, il soutient que c'étaient des hommes dont les noms resteront à jamais gravés dans la mémoire de l'Italie reconnaissante. Mais laissez-les rentrer dans ces satellites et flatteurs.

« Je le répète, vous n'avez même pas le mérite de l'originalité quand vous déterrez à nouveau mes adeptes et flatteurs ont toujours mené par le nez ce bébé à la tête grise de Nice. Et pendant que vous, Petroni, souffriez pendant dix-huit ans dans les prisons de l'Inquisition, les gens de votre secte (les Mazziniens) étaient les hommes mêmes accusés par les royalistes d'être mes adeptes et mes partisans. Lisez toutes les ordures dynastiques publiées spécialement depuis 1860, et vous y découvrirez que Garibaldi pourrait être bon à quelque chose s'il n'avait pas le malheur d'être dirigé par Mazzini, et d'être entouré par les Mazziniens. Tout cela est faux, et vous pouvez demander à ceux qui m'ont connu de plus près et de plus intimement s'ils ont jamais trouvé un homme plus obstiné que moi quand j'avais décidé de faire quelque chose que j'avais reconnu juste. Demandez à Mazzini lui-même s'il m'a trouvé facilement persuadé chaque fois qu'il a tenté de m'attirer vers certaines de ses réalités impraticables. Demandez à Mazzini si l'origine de notre désaccord n'est pas celle-ci, que, en 1848, je lui ai dit qu'il avait tort de retenir dans la ville, sous un prétexte ou un autre, la jeunesse de Milan, alors que notre armée combattait l'ennemi sur le Mincio. Et Mazzini est un homme qui ne pardonne jamais que quelqu'un touche à son infaillibilité. »

Garibaldi déclare alors que Mazzini, en 1860, a fait tout ce qui était en son pouvoir pour frustrer et faire échouer l'expédition du général en Sicile, qui s'est terminée par l'unification de l'Italie ; que lorsque Mazzini a entendu parler du succès de Garibaldi, il a insisté pour que ce dernier proclame la République en Italie, chose absurde et complètement insensée dans les circonstances, et il a finalement reproché « au grand exil, que tout le monde savait être en Italie », de sa méchanceté en éclaboussant les exilés de Paris, les seuls hommes qui en ce temps de tyrannie, de mensonge, de lâcheté et de dégradation ont brandi haut, même en mourant, la bannière sacrée des droits et de la justice. Il continue :

« Vous criez anathème sur Paris, parce que Paris a détruit la colonne Vendôme et la maison de Thiers. Avez-vous déjà vu un village entier détruit par les flammes pour avoir abrité un bénévole ou un franc-tireur ? Et cela non seulement en France, mais aussi en Lombardie, en Vénétie. Quant aux palais incendiés à Paris par le pétrole, qu'ils demandent aux prêtres qui, de par leur connaissance intime du feu de l'enfer dont ils prêchent, devraient être de bons juges, quelle différence y a-t-il entre les feux de pétrole et ces incendies qui les Autrichiens ont allumé pour incendier les villages de Lombardie et de Vénétie, alors que ces pays étaient encore sous le joug des hommes qui ont tiré sur Ugo Bassi, Ciceruacchio et ses deux fils, et des milliers d'Italiens qui ont commis le sacrilège d'exiger une Rome libre et une Italie libre.

Quand la lumière du jour aura dispersé une fois les ténèbres qui couvrent Paris, j'espère que vous, mon ami, serez plus indulgents pour les actes causés par la situation désespérée d'un peuple qui, certes, a été mal conduit, comme en général cela arrive aux nations qui se laissent séduire par la phraséologie des doctrinaires, mais qui, en substance, se sont battues héroïquement pour leurs droits. Les détracteurs de Paris peuvent dire ce qu'ils veulent, ils ne réussiront jamais à prouver que quelques mécréants et étrangers - comme ils disaient de nous à Rome en 1849 - ont résisté pendant trois mois contre une grande armée, soutenue comme elle l'était par les plus puissantes armées de Prusse.

Et l'Internationale ? Quel besoin y a-t-il d'attaquer une Association presque sans la connaître ? Cette association n'est-elle pas une émanation de l'état anormal de la société dans le monde ? Une société où le plus grand nombre doit être esclave pour la simple subsistance, et où le petit nombre, par le mensonge et par la force, s'approprie la plus grande partie du produit du plus grand nombre, sans l'avoir mérité à la sueur de son front, ne doit pas une telle société exciter le mécontentement et la vengeance des masses souffrantes.

Je souhaite que l'Internationale ne s'en tire pas comme le peuple de Paris, c'est-à-dire se laisser contourner par les concocteurs de doctrines qui la conduiraient à l'exagération, et finalement au ridicule ; mais qu'elle étudie bien, avant de leur faire confiance, le caractère des hommes qui doivent la conduire sur la voie du progrès moral et matériel. »

Il revient un instant à Mazzini :

« Mazzini et moi, nous sommes tous les deux vieux ; mais personne ne parle de réconciliation entre lui et moi. Les infaillibles meurent, mais ils ne se plient pas. Se réconcilier avec Mazzini ? il n'y a qu'un seul moyen possible pour cela : lui obéir ; et de cela, je ne me sens pas capable. »

Et enfin le vieux soldat prouve en se référant à son passé, qu'il a toujours été une véritable Internationale, qu'il s'est battu pour la liberté partout et n'importe où, d'abord en Amérique du Sud, puis en offrant ses services au Pape (oui, même au Pape , quand il jouait le libéral), puis sous Victor Emmanuel, enfin en France, sous Trochu et Jules Favre - et il conclue :

« Moi-même et la jeunesse italienne sommes prêts à servir l'Italie, également côte à côte avec vous, les Mazzinians, si cela s'avère nécessaire. »

Cette lettre de couronnement de Garibaldi, venant comme elle le fait après un certain nombre d'autres, dans laquelle il a manifestement exprimé ses sympathies pour l'Internationale, mais s'est abstenu de parler clairement de Mazzini, a eu un effet immense en Italie, et induira de nombreuses recrues. se rallier autour de notre bannière. Il a également été annoncé qu'un rapport complet du Congrès des travailleurs à Rome serait déposé avant la prochaine réunion du Conseil.

Source en anglais :

https://www.marxists.org/history/international/iwma/documents/1871/garibaldi.htm

Marx - La Sicile et les Siciliens

Dans toute 1'histoire de 1'humanité aucun pays ni aucun peuple n'a souffert aussi terriblement de l'esclavage, des conquêtes et de l'oppression étrangère, aucun n'a lutté aussi irrésistiblement pour sa liberté que la Sicile et les Siciliens. Presque depuis l'époque où Polyphème se promenait autour de l'Etna et où Cérès apprenait aux Sicules comment cultiver le blé, jusqu'à nos jours, la Sicile a été le théâtre d'invasions et de guerres permanentes et d'une résistance inébranlable. Les Siciliens sont un mélange de presque toutes les races du sud et du nord ; d'abord des aborigènes Sicanes avec des Phéniciens, des Carthaginois, des Grecs et des esclaves de toutes les parties du monde, importés dans l'île soit par le commerce soit par les guerres ; et puis des Arabes, des Normands, des Italiens. Les Siciliens au cours de toutes ces transformations et ces modifications ont lutté, et luttent encore, pour leur liberté.

Il y a plus de trente siècles, les habitants de la Sicile résistèrent du mieux qu'ils purent à la supériorité des armes et de la technique militaire des envahisseurs carthaginois et grecs. Ils devinrent tributaires, mais ne furent jamais complètement soumis ni par les uns ni par les autres. Pendant longtemps, la Sicile fut le champ de bataille des Carthaginois et des Grecs. Sa population fut conduite à la ruine et en partie réduite en esclavage ; ses villes, habitées par des Carthaginois et des Grecs, furent les centres d'où se propagèrent à l'intérieur de l'île l'oppression et l'esclavage. Toutefois, ces premiers Siciliens ne laissèrent passer aucune occasion de lutter pour la liberté ou, tout au moins, de se venger le plus possible de leurs maîtres de Carthage et de Syracuse. Enfin, les Romains soumirent Carthaginois et Syracusains et en vendirent comme esclaves le plus possible. En une seule fois, 30.000 habitants de Panormo, l'actuelle Palerme, furent vendus de cette façon. Les Romains firent travailler le sol sicilien par d'innombrables équipes d'esclaves pour nourrir avec le blé sicilien les prolétaires pauvres de la Ville Eternelle. Dans ce but, non seulement ils réduisirent en esclavage les habitants de l'île, mais ils importèrent des esclaves de toutes les autres régions qu'ils dominaient. Les terribles cruautés des proconsuls, des préteurs et des préfets romains sont connues de tous ceux qui sont un tant soit peu familiarisés avec l'histoire de Rome ou les discours de Cicéron. Dans aucun autre pays peut-être, la cruauté romaine ne célébra de telles orgies. S'ils n'arrivaient pas à payer le tribut écrasant que l'on exigeait d'eux, les malheureux hommes libres des villes et les petits propriétaires de terre étaient vendus sans pitié comme esclaves – eux et leurs enfants – par les collecteurs d'impôts.

Mais tant sous Denys de Syracuse que sous le joug romain, la Sicile connut les plus terribles insurrections d'esclaves, pendant lesquelles la population locale et les esclaves importés firent souvent cause commune. Pendant la dislocation de l'empire romain, différents envahisseurs firent des incursions en Sicile. Puis les Maures devinrent les maîtres de l'île pendant un certain temps, mais les Siciliens, et surtout les populations autochtones de l'intérieur de l'île, résistèrent toujours avec plus ou moins de succès, et peu à peu conservèrent ou conquirent certains droits. Les premières lumières avaient à peine commencé de chasser les ténèbres médiévales que déjà les Siciliens avaient conquis par la force des armes non seulement de nombreuses libertés municipales, mais aussi les rudiments d'un gouvernement constitutionnel, comme il n'en existait alors nulle part ailleurs. Avant toute autre nation européenne, les Siciliens fixèrent par un vote les revenus de leurs gouvernements et de leurs souverains. Ainsi le sol sicilien a toujours été fatal aux oppresseurs et aux envahisseurs, et les Vêpres siciliennes ont été immortalisées par l'histoire. Quand la maison d'Aragon fit des Siciliens des sujets de l'Espagne, ceux-ci surent maintenir plus ou moins intactes leurs libertés politiques, et ils firent de même sous les Habsbourg et les Bourbons. Quand la Révolution française et Napoléon chassèrent de Naples la tyrannique famille royale, les Siciliens - poussés et séduits par les promesses et les garanties anglaises - accueillirent les fugitifs et les aidèrent dans leur lutte contre Napoléon en versant leur sang et leur argent. Tout le monde connaît la trahison des Bourbons qui a suivi, les subterfuges ou les démentis honteux par lesquels l'Angleterre a essayé et essaie encore de masquer le fait qu'elle a abandonné perfidement les Siciliens et leurs libertés aux tendres soins des Bourbons.

Aujourd'hui, l'oppression politique, administrative et fiscale écrase toutes les classes de la population, et ces calamités sont celles qui sont les plus évidentes. Mais en Sicile, presque toute la terre est encore entre les mains d'un nombre relativement restreint de grands propriétaires fonciers, les barons. Les formes médiévales de tenure existent encore dans l'île, à ceci près que le paysan n'est plus un serf : il a cessé de l'être environ depuis le XIe siècle, quand il est devenu libre de louer des terres. Mais les conditions de fermage sont généralement si oppressives que les agriculteurs, dans leur immense majorité, travaillent exclusivement au bénéfice du percepteur et du baron, sans produire presque rien en plus de ce qu'ils doivent verser pour les impôts et le loyer, et restent donc désespérément ou, tout au moins, relativement pauvres. Eux qui produisent le blé sicilien si réputé et les exquis fruits siciliens, ils se nourrissent de haricots toute l'année.

Aujourd'hui la Sicile saigne à nouveau, et l'Angleterre assiste tranquillement à ces nouvelles orgies de l'infâme Bourbon et de ses non moins infâmes favoris, laïcs ou cléricaux, jésuites ou gendarmes. Les déclamateurs bruyants du Parlement anglais emplissent l'air de leurs phrases creuses sur la Savoie et les dangers qui menacent la Suisse, mais ne disent pas un mot sur les massacres qui se déroulent dans les villes de Sicile. Pas un cri d'indignation ne se lève dans toute l'Europe. Aucun homme de gouvernement, aucun Parlement ne déclare que l'idiot assoiffé de sang qui règne à Naples doit être mis au ban de l'humanité1. Seul, Louis Napoléon, dans tel ou tel but évidemment, non pas par amour de la liberté mais pour accroître la puissance de sa famille ou étendre l'influence française - peut peut-être arrêter la main du boucher menant son oeuvre de destruction. L'Angleterre hurlera à la perfidie, vomira feu et flammes contre la trahison de Napoléon et ses ambitions ; mais les Napolitains et les Siciliens en sortiront gagnants, fût-ce sous un Murat ou sous un quelconque autre souverain. Tout changement ne pourra être qu'un progrès.

Les Garibaldiens :

https://books.google.fr/books?id=EyoeM9EjdaEC&printsec=frontcover&dq=r%C3%A9volution+en+sicile&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi6homTna7TAhWB2RoKHSGECCYQ6AEIKjAB#v=onepage&q=r%C3%A9volution%20en%20sicile&f=false

L'expédition des Mille :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_des_Mille

Biographie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi

Histoire de la révolution en 1860 en Sicile :

http://www.liberius.net/livres/Histoire_de_la_Revolution_de_1860_en_Sicile_(tome_1)_000000336.pdf

Quatre mois de l'expédition de Garibaldi en Sicile et en Italie

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k29132f

Cantoni, le volontaire :

https://www.google.fr/books/edition/Cantoni_le_volontaire/ToJl0qiHnSQC?hl=fr&gbpv=1&dq=inauthor:%22Giuseppe+Garibaldi%22&printsec=frontcover

Mémoires sur Garibaldi :

https://www.google.fr/books/edition/M%C3%A9moires_sur_J_Garibaldi/9vdao3X63x4C?hl=fr&gbpv=1&dq=inauthor:%22Giuseppe+Garibaldi%22&printsec=frontcover

Les Mille, de Garibaldi

https://www.google.fr/books/edition/Les_Mille/gRUF_OMcbtsC?hl=fr&gbpv=1&dq=inauthor:%22Giuseppe+Garibaldi%22&printsec=frontcover

Autobiography of Garibaldi :

https://www.google.fr/books/edition/1849_1872/mH8qAAAAYAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=inauthor:%22Giuseppe+Garibaldi%22&printsec=frontcover

Mémoires de Garibaldi :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k42210004.r=guiseppe%20garibaldi%20m%C3%A9moires%20d%27un%20chemise%20rouge?rk=21459;2

Encore Mémoires de Garibaldi :

https://archive.org/details/mmoiresdegariba00unkngoog

Encore et à nouveau sur la vie du militant trotskiste italien Pietro Tresso

Robert Paris — 2021-11-20T23:05:00Z

Lire la première partie

Encore et à nouveau sur la vie du militant trotskiste italien Pietro Tresso

Né dans une bourgade agricole près de Vicenza, Pietro Tresso était l'aîné d'une famille de quatre enfants. Son père, Luigi, issu d'une famille paysanne, devint ouvrier dans la plus importante industrie de la région, l'entreprise textile Lanificio Rossi. Les conditions de vie très modestes de ses parents, ne permirent à Pietro que de fréquenter les trois premières années de l'école élémentaire. Il fut, ensuite, apprenti tailleur. Sa formation intellectuelle, nourrie de nombreuses lectures dès son adolescence, fut celle d'un autodidacte. En 1909, à l'âge de seize ans, il s'inscrivit à la Fédération des Jeunesses socialistes et, l'année suivante, il participa à la fondation du Cercle des jeunes socialistes de Magré. Son premier combat politique fut anticolonialiste : en 1911, il contribua à organiser une manifestation contre l'intervention militaire italienne en Libye.

Après quelques années de travail syndical parmi les paysans de sa région, une des plus catholiques du pays, Pietro Tresso fut envoyé à Milan, en mai 1914, afin de suivre un stage de formation syndicale dans l'école l'« Umanitaria ». Un mois plus tard, il partit pour les Pouilles et s'installa à Gravina, un important centre rural d'environ 20 000 habitants, pour y développer le syndicat des travailleurs agricoles (braccianti). C'est là qu'il fit sa première expérience de dirigeant syndical. Peu après son arrivée, il fut élu secrétaire de la Ligue des paysans de Gravina et commença à collaborer à La Conquista, le journal des socialistes des Pouilles, publié à Bari. En janvier 1915, il fut appelé à faire son service militaire. Pendant la Première Guerre mondiale, il se rallia à la majorité du Parti socialiste italien (PSI), qui était opposée à la guerre. Il distribua l'appel de Zimmerwald au sein de l'armée. Cette activité antimilitariste lui valut un procès, mais les charges retenues contre lui furent insuffisantes et il fut envoyé dans une « compagnie disciplinaire ». Revenu à Vicenza à la fin de la guerre, avec le grade d'officier et pensionné à 80%, il reprit son activité politique au sein du PSI. Il commença à écrire pour son journal local, Il Visentin. Dans le PSI, il adhéra au courant dit « maximaliste » de Serrati, favorable à la révolution d'Octobre et disposé à adhérer à la IIIe Internationale, mais opposé à une rupture avec le courant réformiste dirigé par Turati.

En 1920, Pietro Tresso fut élu au conseil municipal de Magré et au conseil provincial de Vicenza, lors d'une élection qui marqua une forte avancée du PSI S'éloignant de Serrati, il participa à la création de la fraction communiste de Vicenza, qui l'envoya comme délégué au congrès national du PSI Le congrès de Livourne, en janvier 1921, marqua la fracture du socialisme italien. Bien que minoritaire, le courant communiste, dirigé par Amadeo Bordiga, quitta le PSI et constitua le Parti communiste d'Italie. Rentré à Vicenza, Tresso fut nommé directeur du nouveau journal du parti, La Lotta communista. La fraction communiste devenant majoritaire dans la CGL de Vicenza, il fut envoyé à Milan où il commença à collaborer à la rédaction du journal syndical Il Sindicato rosso, l'organe italien de l'Internationale syndicale rouge (ISR).

En 1922, Mussolini prit le pouvoir. Dans une situation de guerre civile latente, les affrontements se multipliaient entre les militants ouvriers et les « chemises noires ». Tombé dans une embuscade, Pietro Tresso fut durement battu par une bande fasciste dans une rue de Milan. Pendant cette année cruciale, il se rendit à plusieurs reprises à Berlin pour coordonner le travail de l'ISR. Il participa, à Moscou, au IVe congrès du Komintern et au IIe congrès de l'ISR, au cours duquel il intervint pour défendre la thèse du rôle dirigeant du Parti communiste à l'égard des syndicats. Avant de rentrer en Italie, à la fin de 1923, il fit une nouvelle étape de quelques semaines à Berlin, où il connut Debora Seidenfeld, « Barbara », qui devint la compagne de sa vie.

En Italie, Pietro Tresso fut incorporé à la direction du travail syndical du PCI. C'est à partir de cette période qu'il noua une relation étroite d'amitié et de collaboration avec Antonio Gramsci, qui était devenu le principal dirigeant du parti. Tresso contribua à la « bolchévisation » du PCI, qui se traduisit essentiellement par la marginalisation de Bordiga au sein du groupe dirigeant, en dépit de son influence encore majoritaire dans le parti. Frappé par la dure répression du régime fasciste, le mouvement ouvrier connut des difficultés croissantes. Tresso fut arrêté à deux reprises à Milan, en mai 1924 et en juillet 1925, lors de la dispersion de réunions syndicales. Peu après, le droit de grève fut supprimé et les syndicats non-fascistes mis hors la loi. Pendant cette période, alors que Bordiga s'était ouvertement opposé au nouveau cours de l'URSS et que Gramsci avait écrit au Comité central du PCUS pour manifester son inquiétude à l'égard des méthodes adoptées dans la lutte contre l'Opposition de gauche, Tresso semblait totalement absorbé par les problèmes italiens.

En janvier 1926, lors du congrès de Lyon du PCI qui marqua la défaite de Bordiga et consacra la domination politique de Gramsci, Pietro Tresso fut élu au Comité central. Favorable à une réorganisation globale du travail politique à partir de cellules de base clandestines, il s'installa à Rome, avec la tâche de diriger le bureau pour le travail illégal. C'est alors qu'il prit le pseudonyme de « Blasco » sous lequel il fut connu par la suite. Après la vague d'arrestations qui, en réponse à l'attentat contre Mussolini, avait durement affaibli la direction du PCI, Tresso fut coopté au Bureau politique du parti et en devint le principal organisateur. Le séjour dans la capitale étant devenu de plus en plus dangereux, Blasco s'installa à Sturla, dans la banlieue de Gênes, d'où il pouvait maintenir une liaison régulière avec Alfonso Leonetti, qui avait installé à Recco la rédaction clandestine de l'Unita, le quotidien du PCI. En février 1927, dans la plus stricte illégalité, il organisa à Milan une conférence nationale de la CGIL, qui venait d'être dissoute par Mussolini. A la fin de l'année, il dut quitter l'Italie pour échapper à l'OVRA, la police fasciste. Il rejoignit alors le centre du parti dans l'émigration à Paris.

A Moscou, en 1928, où il participa au VIe congrès de l'Internationale communiste, Pietro Tresso ne manifesta aucune perplexité au sujet du tournant de la « troisième période », qui prévoyait une nouvelle vague révolutionnaire en Europe et qualifiait la social-démocratie d'« ennemi principal ». Cela se traduisait, pour le PCI, par l'envoi massif de cadres en Italie afin de reconstituer l'organisation clandestine en vue d'une reprise imminente des luttes sur une vaste échelle. Tresso considérait comme aventuriste et suicidaire une telle politique. Cependant, il ne remit pas en cause la stratégie générale du Komintern.

Pietro Tresso vécut bientôt à Paris l'une des crises les plus profondes de l'histoire du PCI. Les divergences sur l'appréciation de la situation en Italie éclatèrent à propos de l'« affaire Tasca » qui venait d'être expulsé à cause de son appui à N. Boukharine. Togliatti, lui aussi lié à la « droite » boukharinienne jusqu'au VIe congrès du Komintern, s'était rallié à la dernière minute à la majorité stalinienne du PCUS. Pendant la réunion du Bureau politique du PCI qui devait sanctionner l'expulsion de Tasca, Tresso, appuyé par Alfonso Leonetti et Paolo Ravazzoli, intervint pour critiquer l'orientation générale du parti et soulever des réserves à l'égard de l'attitude de Togliatti.

Ces divergences s'approfondirent fin 1929, lorsque Togliatti et L. Longo proposèrent l'envoi en Italie d'un certain nombre de dirigeants du parti afin de reconstituer un centre à l'intérieur du pays. Tresso, Leonetti et Ravazzoli, désormais appelés les « trois », reconnaissaient la nécessité de renforcer le travail clandestin en Italie, mais s'opposèrent aux méthodes et aux rythmes proposés par Togliatti. Le débat sur le « tournant » italien fut tranché, en mars 1930, par le Comité central qui, suivant les indications de Moscou, approuva la ligne proposée par Togliatti et Longo, exclut Ignazio Silone et Ravazzoli du CC, rétrograda Leonetti et exclut Tresso du BP.

Écartés de la direction du PCI, les « trois » prirent contact avec l'opposition trotskyste en France. Ils avaient été frappés par les articles de Trotsky parus dans la Vérité, qui semblaient apporter une explication plus globale aux critiques qu'ils adressaient au « tournant » du PCI. La prise de contact fut favorisée par Alfred Rosmer, qu'ils avaient connu à Moscou, où il s'était lié d'amitié avec Gramsci. Dans l'impossibilité d'exprimer leur point de vue dans la presse de leur parti, ils développèrent leurs analyses dans les pages de La Vérité. En même temps, ils entamèrent une riche correspondance avec Trotsky. La collaboration avec les trotskystes entraîna aussitôt l'expulsion des « trois » du PCI. Entourés par un petit noyau de militants, ils créèrent la Nouvelle opposition italienne (NOI), qui partageait l'orientation générale de Trotsky. Resté sans ressources, après avoir perdu son poste de « révolutionnaire professionnel » dans l'appareil du PCI, Tresso reprit son ancien métier de tailleur.

Entre avril 1931 et mai 1933, Blasco contribua à la publication de l'organe de la NOI, le Bollettino dell'opposizione comunista italiana. En même temps, il participa à l'activité du mouvement trotskyste en France. En janvier 1931, il fut élu au Comité exécutif de la Ligue communiste et son activité dans le mouvement ouvrier français l'éloigna de plus en plus de la NOI. En novembre 1932, Pietro Tresso se rendit avec d'autres militants trotskystes à Copenhague, où il put rencontrer Trotsky qui avait été invité dans la capitale danoise pour tenir une conférence à l'occasion du quinzième anniversaire de la révolution russe. L'année suivante, après la prise du pouvoir par les nazis en Allemagne, l'Opposition de gauche internationale tint une conférence à Paris, en février 1933, qui élut Tresso au Comité exécutif international.

Très proche de Pierre Naville au sein de la Ligue communiste, Pietro Tresso s'opposa au tournant « entriste » dans la SFIO que Trotsky suggéra à partir de septembre 1934. S'éloignant de la Ligue communiste, Tresso et Naville constituèrent un petit Groupe communiste internationaliste (GCI), qui finit par rejoindre également le Parti socialiste. Pendant cette période « entriste », Blasco milita dans les cercles exilés du PSI. Il collabora à la revue italienne Quaderni di critica proletaria. Il fut élu au conseil général du PSI en tant que représentant du courant « bolchevik-léniniste ». En 1936, après sa « sortie » du PSI, Tresso reprit son activité de dirigeant du mouvement pour la IVe Internationale dans les rangs du Parti ouvrier internationaliste (POI), la nouvelle organisation des trotskystes français. En 1937, Pietro Tresso évoqua dans les pages de la Lutte ouvrière, l'hebdomadaire du POI la figure d'Antonio Gramsci, qui venait de mourir au bout de onze ans de déportation et de prison. Son portrait du dirigeant communiste et de l'intellectuel marxiste italien n'avait rien d'hagiographique. Il n'hésitait pas à affirmer que Gramsci s'était aussi trompé sur des questions importantes (tout d'abord sur la « bolchévisation » du parti et dans les méthodes adoptées pour écarter Bordiga de la direction, une critique qui, sous la plume de Blasco, apparaissait aussi comme une autocritique). « Nous ne savons pas quelle a été l'évolution de Gramsci au cours des onze années de prison, écrivait-il, mais nous pouvons affirmer ceci : toute l'activité de Gramsci, toute sa conception du développement du Parti et du mouvement ouvrier s'oppose de façon absolue au stalinisme, à ses crapuleries politiques, à ses falsifications éhontées... » (la Lutte ouvrière, 14 mai 1937). Il ne se trompait pas : depuis les années soixante, une large littérature historique a mis en lumière l'opposition de Gramsci au stalinisme et à la direction du PCI pendant ses années de prison.

En septembre 1938, Blasco participa, sous le pseudonyme de Julien, au congrès de fondation de la IVe Internationale, qui se tint clandestinement à Périgny (voir Alfred Rosmer). Le congrès confirma l'appartenance de Tresso au Comité exécutif du mouvement. Blasco s'opposa en 1939, au sein du POI, à l'entrée dans le Parti socialiste ouvrier et paysan (PSOP) de Marceau Pivert, préconisée par Trotsky. Après la défaite française en juin 1940, Blasco et Barbara demeurèrent à Paris, sous l'occupation nazie. En 1941, ils purent échapper de justesse à une perquisition de la Gestapo, qui venait de découvrir leur domicile secret.

Traqué, Pietro Tresso se rendit avec Louis Rigaudias en juillet à Marseille, où Barbara le rejoignit en fin d'année. Parvenant, grâce à l'aide du Comité américain de secours (CAS) — dont Tresso devint le consultant pour l'émigration italienne — à s'embarquer le 5 janvier 1942 à destination de Cuba, Rigaudias avait vainement tenté de convaincre Tresso de se rendre aux États-Unis. Celui-ci, âgé de près de cinquante ans, répugnait à envisager une nouvelle émigration dans un pays dont il ignorait la langue. Il finit, cependant, par s'y résoudre un peu plus tard et le CAS lui procura les papiers nécessaires au départ. Il ne manquait plus que le passeport et les visas de Barbara lorsque le 2 juin 1942 Tresso et sa compagne furent arrêtés par la police française avec les principaux militants trotskystes de Lyon et de Marseille, dont Albert Demazière et Jean Reboul. La police avait intercepté la correspondance entre le Secrétariat international de la IVe Internationale siégeant à New York et les trotskystes français. Tresso fut maltraité sous les yeux de sa compagne. Traduit le 30 septembre, avec ses camarades, devant la section spéciale du Tribunal de la XVe division militaire de Marseille, sous le curieux chef d'inculpation « d'activités communistes relevant directement ou indirectement de la IIIe Internationale », assisté par Gaston Defferre, Tresso fut condamné à dix ans de travaux forcés.

Transféré début octobre à la prison militaire de Lodève (Hérault) avec Reboul et Demazière, Pietro Tresso y retrouva un autre trotskyste, Maurice Ségal, dit Salini qui se trouvait dans un état d'épuisement physique et moral inquiétant, par suite de la sévère quarantaine qu'il subissait de la part du collectif communiste. Tresso écrivit en novembre 1942 à sa belle-sœur Gabriella Maier, résidant en Suisse : « Le point noir pour nous ici, ce sont nos rapports avec les staliniens. Pour ces messieurs, nous sommes naturellement une bande de vipères lubriques et tout le tralala que vous connaissez... leur haine contre nous est sans bornes. »

Cet état de tension subsista à la prison du Puy-en-Velay (Haute-Loire) où furent acheminés les détenus politiques, le 18 décembre 1942 et où arriva, en même temps, en provenance de la prison de Nontron (Dordogne), le trotskyste lyonnais Abram Sadek qui partagea désormais la cellule de Pietro Tresso. Dans ses dernières lettres des 11 et 18 septembre 1943 à sa compagne, celui-ci fit encore état des calomnies proférées à l'encontre des trotskystes, reprenant les thèmes des procès de Moscou, assorties de menaces de liquidation. Ces propos tenus par le principal organisateur de l'évasion collective des 79 prisonniers politiques de la prison du Puy, dans la nuit du 1er au 2 octobre 1943, étaient inquiétants quant au sort futur réservé aux trotskystes. La majorité des évadés furent conduits au maquis « Wodli » créé par le PCF, localisé au lieu-dit Raffy de la commune de Queyrière (Haute-Loire), proche d'Yssingeaux. Les trotskystes y furent placés sous une étroite surveillance. Des personnes qui ne pouvaient ignorer les faits refusèrent de répondre, ou formulèrent des hypothèses contradictoires, inexactes au sujet de la disparition de Pietro Tresso. Il ressort des recherches récentes que Tresso, Jean Reboul, Abram Sadek et Maurice Segal furent exécutés fin octobre 1943, peut-être le 26 ou le 27 à Queyrière (Haute-Loire), sur ordre des responsables du maquis, appliquant les consignes « venues d'en haut ». Pierre Broué et Raymond Vacheron évoquèrent la responsabilité de Giovanni Sosso commandant du maquis FTP.

Source : Maitron

Pietro Tresso et la naissance du trotskisme italien

Le 27 octobre 1943, le camarade Pietro Tresso, dit "Blasco", fondateur et leader du Parti communiste d'Italie et ami de Gramsci, est assassiné, expulsé pour "trotskysme" par le parti en 1930 par la volonté de Togliatti, fondateur de la Quatrième Internationale, assassiné en France par les staliniens pendant la Résistance. Ce texte retrace le tournant qui s'est produit en 1930 au sein du PCd'I, en relation avec les changements profonds qui ont affecté la politique de l'Internationale communiste à la fin des années 1920, et qui ont conduit à l'expulsion de Tresso, Leonetti et Ravazzoli. des rangs du parti et la naissance du trotskisme italien.

Au printemps-été 1930, la crise la plus profonde à laquelle le jeune Parti Communiste d'Italie (né en 1921) a été confronté au cours de ses premières années de vie troublée prend fin, et l'un des moments les plus difficiles de toute la vie de ce qui va devenu ensuite, au cours des années trente, et plus encore depuis la Seconde Guerre mondiale, un parti qui n'avait plus de points communs avec celui fondé par Bordiga et Gramsci à Livourne en 1921.

1930 est l'année de ce qui sera plus tard défini, par les historiens et les militants, « le tournant du PCd'I ». Un chapitre central de l'histoire de ce parti, mais qui restera longtemps obscur et incompris, obstinément écarté et coupablement déformé. Qu'il suffise de dire que jusqu'au milieu des années soixante-dix il n'y avait pas d'ouvrages historiographiques qui en parlaient, et jusqu'au milieu de la décennie précédente les termes de la question n'étaient pas encore clairs dans leur essence pour l'écrasante majorité des militants du PCI. et d'autres partis ouvriers (sauf, précisément, à ceux qui en ont fait l'expérience).

Le soi-disant tournant, et la crise profonde qui s'ensuit, représente pour le PCdI à la fois un point d'arrivée et un point de départ. Dans ce Comité central brumeux et dramatique de mars 1930 à Liège, s'achève la vie de la section italienne de la Troisième Internationale bolchevique, de l'Internationale de Lénine et Trotsky ; et la vie d'un parti a commencé dont la ligne était, de ce moment à la fin, coïncidant avec la ligne de Staline, dont les choix et les volontés seront liés aux destins personnels des dirigeants eux-mêmes, ainsi que, d'ailleurs, de la base. Un parti qui, avec les enseignements de Lénine et l'école de la Révolution russe, avait jeté par-dessus bord sa propre expérience particulière de lutte et de témoignage, ses propres caractéristiques et prérogatives.

Mais il n'y a pas que le parti italien qui a changé de peau et de piste. A la même époque, ce sont tous les partis communistes, toute l'Internationale qui ont radicalement changé son essence et ses perspectives. Quel a donc été le « tournant » ? En quoi s'est-il matérialisé ? Quelles étaient ses hypothèses et motivations ?

En 1928 eut lieu le sixième congrès de la IIIe Internationale. Quatre ans après le cinquième, dans un contexte et un climat bien différents du précédent, le sixième congrès est celui qui, selon les mots de Trotsky, inaugure « la troisième période des erreurs de l'Internationale communiste ».

Après la mort de Lénine, avec l'aggravation des conditions d'isolement de la Russie soviétique et le « gel » définitif de la révolution en Europe occidentale et dans le reste du monde - et avec la reprise contextuelle de ce capitalisme qui jusqu'à quelques années auparavant était considérée sur le point de succomber à l'avancée rouge - l'Internationale Communiste (IC) a commencé à reculer et à s'installer sur des positions de plus en plus défensives non seulement par rapport aux relations de pouvoir modifiées, mais aussi par rapport à la nouvelle configuration générale du système social et politique. L'ordre du mouvement ouvrier qui en a résulté a été redéfini. La tactique et la stratégie de l'Internationale commencent à osciller dangereusement dès les premiers épisodes importants de ces difficultés (Allemagne 1923), mais, contrairement à la période précédente, elles en viennent à s'écarter de plus en plus des principes sur lesquels l'IC a été fondée.

Contrainte dans les redoutes de plus en plus asphyxiées de la Russie soviétique, la révolution prolétarienne subit une involution dont les aspects objectifs et les répercussions sont de plus en plus souvent et de plus en plus sans équivoque la contrepartie d'approches et de choix subjectifs erronés. Si le côté subjectif est toujours dialectiquement sensible à l'objectif, et déterminé par lui, dans le cas de l'IC à partir du milieu des années 1920 l'impact négatif assumé dans ce contexte par l'action consciente des dirigeants (Staline, Zinoviev, Kamenev, Boukharine ) acquiert un poids spécifique de plus en plus important.

A partir de 1927, le Parti communiste russe, aux mains de Staline et de Boukharine, fit un pas en avant substantiel dans la direction de cette involution : après des années de lutte interne acharnée, pour la première fois ceux qui, jusqu'à peu de temps auparavant, avaient été les principaux dirigeants : Zinoviev, Trotsky, etc. C'est un point de non-retour. C'est le passage à la dégénérescence, qui à partir de ce moment (certainement pas le premier signe du changement de situation) verra le CI et ses partis sombrer un à un dans les cercles infernaux qui conduiront d'erreurs en horreurs, de trahisons en crimes. .

Le sixième congrès est celui qui inaugure la « période » à partir de laquelle la dégénérescence ne s'arrêtera ni n'aura de limites. Les fluctuations de l'IC avaient conduit en 1926-1927 à des capitulations opportunistes et à des collaborations de classe (comité anglo-russe, Chine), avec des effets désastreux sur le mouvement communiste. En 1928, il est décidé de virer « à gauche », de changer d'orientation à 180 degrés : cela met fin non seulement à la collaboration avec la bourgeoisie (jusqu'à un certain point), mais aussi avec les partis socialistes et sociaux-démocrates ; le front unique des organisations de classe est définitivement abandonné ; l'équivalence « de facto » entre social-démocratie et fascisme (« socialfascisme ») est théorisée. Tous ces choix reposent sur une base précise d'analyse et de perspective politique : aggravation de la situation de l'économie capitaliste mondiale, radicalisation des masses, imminence de la révolution et prise du pouvoir par la classe ouvrière en Europe (dont une guerre tout aussi imminente, avec l'agression impérialiste contre l'URSS l'aurait rendu non seulement nécessaire, mais non reportable). Même ces analyses - autant que l'orientation politique qui s'ensuivit - étaient en totale contradiction avec les analyses de 1926-27, qui voyaient l'économie capitaliste dans une phase de stabilisation et de consolidation.

Le VIe Congrès (juillet-septembre 1928) et le 10e plénum du Comité exécutif du CI (juillet 1929) sanctionneront cette nouvelle analyse et cette nouvelle ligne politique.
Non seulement ils le sanctionneront, mais ils l'étoufferont. En ce sens que dans l'Internationale de Staline, contrairement à l'Internationale de Lénine, les dissensions, les divergences d'opinion et la possibilité de critique ne sont plus autorisées. La seule dissidence autorisée est la dissidence personnelle envers soi-même : l'exercice des autocritiques humiliantes des militants individuels devient une pratique formelle fréquente. Les partis doivent s'adapter à la ligne de l'Internationale, et l'Internationale doit se conformer à la ligne de Staline. Et que cette ligne est appliquée sans réserve et inconditionnellement, indépendamment de toute autre analyse et croyance, ou même contre elle.

Et c'est précisément le cas du parti italien. Togliatti et la plupart du groupe dirigeant qui dirige le parti (après la vague d'arrestations qui fin 1926 priva le PCd'I de Terracini, Gramsci et de nombreux autres dirigeants) étaient d'abord sceptiques quant à l'analyse et aux nouveaux slogans. qui émergea au VIe congrès de 1928. Il apparaît même que, dans les limites qu'ils avaient dans un domaine déjà largement compromis en termes de démocratie et de liberté intérieure comme celui de ce congrès, les dirigeants italiens (et Togliatti in primis !) tentèrent introduire des éléments de problématisation et de distinction par rapport à la nouvelle ligne, se référant principalement à l'élaboration et à la politique passée, qui avaient été dans les années précédant immédiatement celle qui avait caractérisé l'Internationale dirigée par le bloc Staline-Boukharine (1926-1928) . En effet, dans l'ombre de Boukharine, Togliatti gérait la ligne suite au congrès de Lyon et les relations entre le parti italien et Moscou, à l'époque où il se trouvait à le diriger et à le représenter personnellement au CI.

Mais avec le tournant de 1928, on l'a vu, la situation change, et sous le marteau de Staline d'abord tous les dirigeants du parti russe, puis les dirigeants du CI et les dirigeants nationaux (ceux, évidemment, qui n'avaient pas encore expulsion encourue, comme Trotsky). Togliatti, une marionnette en étain, se plie également. Précisément entre l'été 1928 et celui de 1929 (la période entre le sixième congrès et le dixième plénum), sans trop de tribulations, il se débarrasse des perplexités et des divergences qu'il avait timidement manifestées, et accepte pleinement le nouveau cap.

Ce n'est pas sur la base d'une conviction et d'une adhésion rationnelle que Togliatti accepte le changement, mais sur la base d'une adaptation passive à la ligne gagnante, à laquelle il sacrifiera autonomie de jugement, pratique et alliances internes. Togliatti « reste » avec Boukharine quand Boukharine gagne (en alliance avec Staline), et « reste » avec Staline quand Boukharine perd (contre Staline). Trotsky dira : « Ercoli s'est empressé de montrer que la vérité lui est chère, mais que Molotov lui est encore plus cher » [1].

Mais l'opportunisme fondamental de Togliatti, qui inspire tout son parcours politique et qui en donne la meilleure preuve à ce stade, devra composer avec la résistance au sein du parti italien. Et avec qui, dans le parti italien, s'opposera complètement à la "troisième période d'erreurs", bien qu'au début de manière inconsciente, partielle et déformée.

Mais si les précédents tournants et zigzags du CI et de ses partis avaient été le reflet d'erreurs, et que la lutte contre elles était encore permise dans une certaine mesure, à partir du plénum X tout cela vient avoir un poids et une qualité qualitativement différents physionomie, "produit d'une crise internationale de toutes les sections de l'IC, due à l'émergence de l'imposition de la politique stalinienne au Komintern, un fait qui a trouvé un instrument valable dans l'étouffement d'abord, et dans la tentative d'anéantissement ensuite, de tout semblant de démocratie interne "[2].

Avec le VIe Congrès de l'Internationale Communiste (IC) en 1928 et, de manière plus organique et définie, avec le Xe plénum du Comité exécutif de l'IC en 1929, le mouvement communiste mondial consacre un « tournant » vers un nouveau ligne politique. La nouvelle politique était centrée sur l'évaluation de l'approche d'une situation révolutionnaire en Occident à la suite d'une crise sans précédent du capitalisme. Cette crise (nous sommes dans la période de l'effondrement de Wall Street en 1929) a été interprétée par les dirigeants de l'Internationale, désormais entièrement aux mains de la fraction stalinienne, comme la crise décisive du régime capitaliste, qui a créé les conditions objectives de une phase "révolutionnaire aiguë" (au sens de l'IC) dans laquelle les partis communistes devraient se préparer à conquérir les positions qui leur permettraient de mener la classe ouvrière à la victoire sur la bourgeoisie et à prendre le pouvoir. Cette analyse a été formulée, sans différenciation, pour tous les pays capitalistes avancés. Aucune particularité des différentes situations nationales n'a été prise en considération (crise de la République de Weimar en Allemagne, fascisme en Italie, extrême faiblesse des communistes en Grande-Bretagne, etc.), et toutes les conditions de départ ont été ramenées à une « synthèse » du moins forcé, ce qui excluait d'emblée même la possibilité d'un développement différencié des prétendues situations révolutionnaires.

A partir de cette analyse, sur le terrain pratique, le "tournant" s'est matérialisé par l'imposition aux différents partis de l'Internationale de mesures d'organisation destinées (en théorie) à renforcer et intensifier l'activité et le travail des partis eux-mêmes, précisément en vue de la maturation des situations révolutionnaires et pré-insurrectionnelles, jugées « immédiates ».

Le tournant de la section italienne de l'Internationale, en effet, s'est réalisé dans un laps de temps très court, entre 1929 et 1930, et s'est substantiellement matérialisé par la décision de retransférer en Italie l'appareil et la majeure partie des organes directeurs de le parti, contraint à l'exil à Paris par les lois d'exception du fascisme et la répression du régime (répression qui a déjà vu, en 1929, des milliers et des milliers de communistes pourrir dans les prisons fascistes, et parmi eux des dirigeants de haut niveau comme Gramsci, Terracini, Scoccimarro). Le transfert du centre dirigeant vers l'Italie était considéré comme une mesure nécessaire et incontournable, liée à la nouvelle perspective politique à laquelle se préparait l'Internationale stalinisée, perspective - rappelons-le - selon laquelle une crise du capitalisme imminente plus grande que celle de la période 1917-1920. , qui aurait conduit les partis communistes à un affrontement frontal et sans médiation avec la bourgeoisie, mettant ainsi la question du pouvoir à l'ordre du jour.

C'est précisément cette implication organisationnelle, mais qui a rapidement pris une épaisseur politique, qui, au sein de l'organe suprême de direction politique du parti italien, le Bureau politique, a fait apparaître une rupture verticale insurmontable entre la direction stalinienne de Togliatti d'une part ( avec Grieco, Longo, Secchia et Camilla Ravera), et Tresso, Leonetti et Ravazzoli d'autre part. Les « trois », comme on les appellera plus tard, différaient du reste de l'UP parce qu'ils ne considéraient pas comme fondée la vision de la rupture révolutionnaire naissante, même s'ils tenaient les masses sur la voie de la radicalisation. De là leur opposition claire à la manière de réintroduire les instances dirigeantes et l'appareil du parti en Italie (« projet Gallo »), modalités qu'ils jugeaient aventuristes (cela aurait exposé le parti à une décapitation rapide et inévitable d'une partie de fascisme, ce qui arrivait alors régulièrement, quelques semaines après son retour) et erronée du point de vue méthodologique, car elle impliquait la contribution exclusive du centre du parti au travail de base, selon une hypothèse « de substitution » qui minait et empêchait la renforcement de la base déjà implantée en Italie par une intervention volontaire de gestion sur place par les organes de gestion.

Cependant, ce qui ressort rapidement de cette approche différente, c'est la nature politique du tournant, que sa traduction organisationnelle n'a que partiellement révélée. L'arrière-plan du tournant était en fait une orientation politique qui, en « armant » les partis (formellement, l'Internationale) en vue de la bataille finale pour la prise du pouvoir (à partir d'une analyse « catastrophique » de la situation complètement correspondant à la réalité, comme on le faisait déjà remarquer dans bien des milieux), l'a désarmé non seulement de la stratégie léniniste de conquête de la majorité du prolétariat, mais de tout l'arsenal tactique que l'Internationale avait élaboré dans ses quatre premiers congrès et qu'elle a été le directeur du développement à la fois des partis communistes et de leurs relations avec la classe et le prolétariat dans son ensemble, à travers les différentes phases qui ont vu à la fois l'avancée et le recul de la vague révolutionnaire qui a suivi la Révolution russe.

De ce point de vue, Tresso, Leonetti et Ravazzoli, partant d'une diversification qui au départ (1929) concernait exclusivement l'analyse de la situation italienne et la différence de jugement sur l'évolution de la ligne PCd'I avant et après le VI congrès du Komintern, ils sont venus élargir la critique, en fait, à toute la stratégie que le tournant a mis en place, et à tracer à travers cette critique la véritable substance du contraste entre la politique de Staline et celle de ceux qui à ce moment-là représentait l'alternative la plus énergique à la dégénérescence de l'Internationale, c'est-à-dire l'opposition trotskyste.

Il a été observé par beaucoup de gens que les raisons et les arguments de l'opposition des trois au tournant n'étaient en aucun cas clairs et cohérents. Si cela s'avère vrai, c'est dans la mesure où l'opposition des trois était conditionnée avant tout par le contexte national dans lequel s'est déroulé le tournant (Italie fasciste et PC des exilés et dépourvus d'un centre de gestion vraiment homogène), ce qui ne reflétait que partiellement la véritable portée internationale de la confrontation qui s'était ouverte depuis longtemps dans le parti russe et qui impliquait désormais toutes les parties.

Les limites de l'action des trois consistaient dans le fait qu'au départ ils ne s'opposaient pas à l'IC et à Staline, mais seulement à la majorité italienne (majorité de l'UP et du CC) et notamment Togliatti, à qui ils dénonçaient des accusations d'opportunisme pour s'étant rapidement converti au virage à gauche alors que pendant toute une phase il avait été partisan d'une ligne « modérée », la même ligne qui était désormais condamnée par l'Internationale. Les trois se sont donc posés en opposants à l'opportunisme de Togliatti au nom et sur la base d'un « virage à gauche » incompris de l'Internationale, qu'ils ont interprété comme un retour aux positions bolcheviques du début des années 1920, au moins jusqu'au 5e congrès de l'IC. « Tresso approuva avec enthousiasme le nouveau cours de l'Internationale et la lutte qu'elle mena contre les courants de « droite » présents dans les différents partis communistes ; cependant, il jugea nécessaire de précéder la nouvelle orientation par un profond processus d'autocritique qui mettrait en lumière les erreurs commises par toute la direction du PCI influencée par Tasca à partir de 1927 "[3].

Le processus d'autocritique de Togliatti et de la direction italienne n'existait pas et n'aurait pas pu exister, évidemment. De même, d'autre part, les caractéristiques que prenait le tournant montraient peu à peu qu'il ne s'agissait certainement pas d'une régénération « léniniste » de l'Internationale. Au contraire. Mais lorsque l'opposition des trois s'installe, « dans le tableau déformant de cette situation (c'est-à-dire la situation d'étouffement de l'Internationale par les méthodes bureaucratico-terroristes de Staline et de ses fidèles, ndlr.) [..] les opposants aux le tournant ne sont même pas touchés par le doute que la ligne des dirigeants de l'Internationale peut et doit être remise en cause afin d'assurer cohérence et profondeur dans la lutte contre ce qu'ils considèrent comme une grave involution politique du PCd'I » [4 ].

Ce qui a fait mûrir les positions des trois et élargir leur angle de vue, ce sont les travaux et les écrits de Trotsky contre le tournant stalinien de 1929. D'où leur décision concomitante, une fois établie l'impossibilité de « redresser » le parti, de prendre contact avec l'Opposition de gauche internationale et avec Trotsky lui-même, expulsé du parti et retiré de l'Union soviétique. Dès la première approche, toute une série de points de tangence et une grande communauté de présupposés émergeront chez les opposants italiens, comme en témoignent la première lettre des trois à Trotsky et sa réponse.

L'expulsion des trois du parti, intervenue avant même qu'ils n'aient pu mettre en œuvre une quelconque tentative de lutte contre la majorité de Togliatti, marque l'acte de naissance officiel du mouvement trotskyste italien, au moins dans le sens de la présence d'un groupe organisé de camarades, en fait très peu, qui se référeront dès le début des années 30 à la figure du grand révolutionnaire russe et rejoindront la bataille internationale qu'il menait alors pour régénérer l'IC et la sauver de la dégénérescence stalinienne.

[1] L. Trotsky, Écrits 1929-1936, Milan, 1968, p. 341

[2] Giancarlo De Regis, La « svolta » del Komintern e il comunismo italiano, Rome, 1978, p. 83

[3] Eros Francescangeli, L'enclume et le marteau, p. 45. Voir aussi : Paolo Casciola, Giorgio Sermasi, Vita di Blasco

[4] Michele Salerno, L'opposizione nel PCd'I alla svolta del 1930

Source : https://www.pclavoratori.it/files/index.php?obj=NEWS&oid=6756

Chronologie de la révolte ouvrière et de la jeunesse dans l'Italie des années 1970

Robert Paris — 2021-10-28T22:05:00Z

Chronologie de la révolte ouvrière et de la jeunesse dans l'Italie des années 1970

1968-1978, dix années de luttes de classes intenses en Italie se sont achevées sur un échec global, social et politique qui allait mener à la fin de l'auto-organisation ouvrière qui avait connu un long et massif développement, à la remise en selle des appareils syndicaux bureaucratiques un moment débordés et à une entente sociale et politique contre la classe ouvrière entre le parti stalinien PCI et le parti chrétien démocrate. L'extrême gauche, un temps massivement soutenue dans la classe ouvrière et la jeunesse, a fini de se discréditer durant cette période, faute de réelles perspectives et de compréhension des mécanismes fondamentaux de la lutte des classes. Trop peu de leçons ont été tirées de ces événements cruciaux pour la lutte des classes en Italie et dans le monde, mais d'abord place aux faits…

Déjà en 1968

Au printemps 68, il se produit dans toute l'Italie une série de luttes dans les usines qui ont comme objectif des augmentations de salaire égales pour tous qui soient en mesure de compenser les "maigres" accords de 1966. Parmi les premières usines à se mobiliser, il y a la Fiat où les ouvriers mènent le plus grand conflit depuis plus de 14 ans, et à Milan où partent en grève Borletti, Ercole Marelli, Magneti Marelli, Philips, Sit SIEMENS, Innocenti, Autelco, Triplex, Brollo, Raimondi, Mezzera, Rhodex, Siae Microelettronica, Seci, Ferrotubli, Elettrocondutture, Autobianchi, AMF, Fachini, Tagliaferri, Termokimik, Minerva, Amsco et une autre vingtaine de petites entreprises. (…) Au début, la lutte est dirigée par les vieux activistes et par le syndicat extérieur à l'usine, et donc dirigée de façon plutôt autoritaire, mais après un mois, de jeunes ouvriers s'imposent, qui "critiquent vivement les syndicalistes et les membres du CI sur la façon de lutter et sur les étapes de la lutte", et qui modifient qualitativement les formes de la mobilisation, avec des piquets très durs et des cortèges à l'intérieur pour obliger les employés à faire grève. Une fois, ces ouvriers ont prolongé spontanément une grève de quelques heures, obligeant les syndicats à les appuyer. Ce souffle de la jeunesse provoque une participation massive à la lutte, les heures de grève se multiplient, des manifestations se produisent à travers les rues de Sesto San Giovanni, parviennent à défoncer le portail du bâtiment qui héberge la direction de l'entreprise. Les grèves continuent, bien que l'Assolombarda pose comme condition de l'ouverture de négociations l'arrêt de celles-ci : la participation est totale chez les ouvriers et presque nulle au contraire chez les employés.

Dans toute l'Italie, l'agitation gagne, s'étendant notamment à Pise, Milan, Florence, Rome, Naples, Venise, Catane, Palerme et Trente.
L'année 1968 marque la rupture définitive du mouvement spontané des ouvriers avec les syndicats dans les usines, ce qui mène à la création des Comités Unitaires de Base (CUB) : sabotages, autoréductions et manifestations à l'intérieur des usines deviennent des pratiques courantes. Les autoréductions (autoriduzione) visent à réduire la quantité de travail imposée à chaque ouvrier. Par exemple, sur la chaîne de montage, sur quatre voitures qui passent, les ouvriers n'en font que trois, et si les contremaîtres interviennent, les ouvriers sont défendus par d'autres camarades qui somment les contremaîtres de les laisser tranquilles, sous peine d'être caillassés.

L'auto-organisation des ouvriers donne aussi naissance aux journaux d'usine. Ces journaux, expression immédiate de l'autonomie ouvrière, naissent de la nécessité pour les travailleurs d'organiser et de gérer leurs propres luttes, en dehors de la direction des partis (vendus, rappelons-le), des syndicats et des groupes extraparlementaires. En donnant des descriptions détaillées des situations internes de chaque usine, ils permettent aux travailleurs de se connecter avec les autres ouvriers qui mettent en place des initiatives semblables : Lavoro Zero (Travail Zéro), journal des ouvriers de Porto Marghera, Senza Padroni (Sans maître), le journal de l'Assemblée Autonome d'Alfa Romeo, ou encore Direzione Operaia (Direction Ouvrière) du Groupe Autonome de Lanerossi sont des exemples de ces journaux d'usine. Rapidement, la gauche parlementaire et institutionnelle est dépassée par sa propre base, qui préfère la démocratie directe et la spontanéité à la délégation et aux négociations habituelles. Les comités d'usines deviennent tellement puissants que leurs actions sont capables de paralyser la production dans la majorité des usines du Nord de l'Italie.

1969

En 1969, une lutte ouvrière majeure éclate à l'usine Fiat avec une victoire qui démontre que les ouvriers peuvent former une puissance collective capable de déstabiliser le puissant patronat italien. Mais les ouvriers décident de bloquer non seulement leur usine, mais aussi toute la ville, pour s'approprier le territoire. Ce blocage total dure trois jours mais marque durablement les pratiques du mouvement ouvrier qui sort de l'usine pour occuper l'ensemble de l'espace urbain. Mais le blocage de la production renvoie également au refus du travail, pour vivre enfin pleinement. « Bloquer la production signifiait laisser libre cours aux flux du désir », résume Marcello Tari. Cantines illégales, squats, « marchés rouges » : de nouvelles pratiques, par la construction d'espaces autonomes et autogérés, se répandent depuis l'usine de Mirafiori de Turin pour embrasser l'ensemble du territoire métropolitain.

Le 9 avril 1969, pendant les échauffourées de Battipaglia (province de Salerne), Carmine Citro, typographe et Teresa Ricciardi, enseignante, sont tués par les forces de l'ordre pendant une manifestation contre la fermeture d'une usine de tabacs.

Le 25 avril 1969, une bombe éclate à Milan, dans le pavillon FIAT de la Foire, causant plusieurs blessés graves, mais pas de morts. Une bombe est découverte dans le bureau de change de la Gare Centrale. Quelques mois plus tard, le 9 août, huit bombes explosent à bord de plusieurs trains, faisant 12 victimes, morts ou blessés.

« L'automne chaud » de 1969 est massif et surprend d'abord les syndicats, même si, assez vite, ils intègrent ses participants et ses revendications dans leurs appareils et discours. Toutes les années 1970 sont très agitées avec des milliers d'heures de grève et des mouvements parfois très durs et déterminés. Mais la montée d'une violence politique, d'abord présente dans les usines, se déplace entre l'État et les mouvements armés

C'est dès le printemps que commence chez Fiat l'automne chaud de 1969 qui, dans toute l'Italie, donne le départ des deux années qu'on a appelées le Mai rampant. Le 13 mai 1969, les 8 000 ouvriers des " auxiliaires ", aux presses sud, se mettent en grève. Il s'agit d'ouvriers qualifiés qui sont inquiets de l'apparition de nouvelles machines, à commande numérique, remettant en cause une part de leur autonomie. Ils demandent la suppression de la troisième catégorie, le passage de tous à la qualification supérieure et la réglementation des superminimi. A partir de cette grève catégorielle, tout Mirafiori va exploser.

Les 18, 19 et 20 mai 1969, les 1 000 caristes de Mirafiori Sud entrent dans la grève. Le 21, ce sont les grutiers, le 22 les travailleurs des grandes presses, le 23 ceux des presses moyennes et petites, le 26 ceux de la tôlerie (lastroferatura). Le 27 mai, 5 000 ouvriers défilent dans l'usine. C'est le début de cette forme de lutte qu'est la formation de cortèges internes à l'usine. En même temps, les AG se multiplient et les premiers délégués élus par la base des ateliers, sans passage par les syndicats, apparaissent.

Le 28 mai 1969, les syndicats et la direction signent un accord, mais la grève continue. Les ouvriers de la carrosserie rejoignent même la grève. Ils sont 15 000, immigrés, avec un turnover de 1 000 ouvriers par mois. Ils ont un mode de lutte propre : arrêts de travail brusques et imprévisibles, élections de leurs propres représentants, envahissement de l'atelier voisin. Ils sont peu syndiqués et ont des revendications bien à eux : plus d'argent et moins de travail, la deuxième catégorie pour tous, la baisse des cadences.

Ces nouvelles formes de lutte, qu'ont bien du mal à contrôler les syndicats traditionnels, avaient d'abord éclaté, dans une certaine confusion, avec les émeutes des 7, 8 et 9 juillet 1962 sur la Piazza Statuto à Turin, où se trouve le siège régional du syndicat confédéral UIL (historiquement lié aux partis socialiste et laïc) qui compte beaucoup de petits chefs dans ses rangs. Les négociations de la branche métallurgie n'ont pas abouti, mais la direction de FIAT a réussi à signer un accord séparé avec son « syndicat maison » et la UIL. Les jeunes ouvriers, les moins soumis à la discipline syndicale, s'en prennent aux forces de l'ordre qui défendent les locaux du syndicat. Les syndicats et partis de gauche vont condamner cette violence comme « manifestations d'anarchisme du sous-prolétariat », sans saisir les causes de ce qui leur semble une révolte brutale et inorganisée. Mais on peut considérer que là se dessine dès lors une ligne de partage « entre la période de la Reconstruction disciplinée et celle de la réouverture d'une conflictualité qui débouchera, sept ans plus tard, dans le grand événement de "l'automne chaud" de 1969 ».

L'automne chaud proprement dit commence dès l'été. Pour ne parler ici que de Fiat, des grèves d'atelier ont lieu pendant le mois d'août parce que la direction n'applique pas l'accord de juillet sur les promotions automatiques. Le 2 septembre 1969, la grève repart dans l'atelier 32, qui est au confluent des presses, de la carrosserie et de la mécanique. Ce jour-là, une équipe a décidé de débrayer à 10 heures. Un ouvrier doit donner le signal à l'équipe. A 10 heures, il quitte sa machine et sort dans l'allée. Son équipe s'arrête aussitôt, et les équipes voisines aussi, de proche en proche, certaines sans savoir pourquoi : 1 000 ouvriers en tout, qui bientôt seront 3 000 car cet atelier tourne en 3 x 8. Quelques heures plus tard, la Commission interne (sortes de délégués syndicaux) vient dans l'atelier pour demander la reprise du travail en raison de la préparation des négociations contractuelles, qui sont imminentes. Les ouvriers refusent d'obtempérer et opposent leurs revendications : 100 lires et les 36 heures. Revelli ne dit pas s'ils obtiennent gain de cause. Presque aussitôt, la direction annonce la mise au chômage technique de 30 000 ouvriers en raison de la grève. Celle-ci dure quand même jusqu'au 7 septembre. Le 8, débutent les grèves syndicales pour la négociation du contrat

Dans la plupart des grandes usines, quel que soit le secteur industriel concerné et la composition de classe (le nombre d'ouvriers qualifiés, d'OS, de techniciens et d'ingénieurs), des ouvriers, au départ minoritaires, rejettent ou sont déçus de la politique syndicale et de celle des partis politiques (principalement le PCI). Ils décident de créer eux-mêmes leurs organes qu'ils nomment comités unitaires de base, comités ouvriers, assemblées autonomes, assemblées ouvrières. Dans ces usines, pendant le printemps et l'été 1968, ces ouvriers essayent au départ de faire avancer l'action à partir des luttes déclenchées par les syndicats, mais assez rapidement ils se rendent capables de lancer eux-mêmes des luttes, de les mener et d'obtenir satisfaction comme à l'usine Pirelli à Milan (fabrique de pneus). A ce moment-là toutes les grandes usines sont concernées, et seulement elles, à l'exception de la FIAT à Turin. Cette dernière qui n'explosera qu'à partir de mai 1969 donnera à ce mouvement une dimension beaucoup plus grande, selon l'adage » quand FIAT éternue, l'Italie s'enrhume « . A partir de là, les comités ouvriers, tous les petits groupes constitués autour de cette agitation vont donner naissance à des groupes politiques nationaux (Lotta Continua, Potere Operaïo). Mais ce qui est important, c'est que l'action des ouvriers, quelle que soit sa forme organisée, ne se cantonne pas à l'usine. Au départ ce sont des luttes pour les augmentations uniformes et non au pourcentage, pour le passage des ouvriers en bas de l'échelle dans les catégories supérieures tout en réduisant l'échelle des salaires vers le haut. Il s'agit aussi pour les ouvriers d'obtenir la parité avec les employés par rapport aux jours de maladie indemnisés et aux jours de congés. Se manifeste aussi la volonté d'intégrer dans la lutte de l'usine tous ceux qui sont précaires : ouvriers de cantine, du nettoyage, intérimaires (déjà à l'époque une bonne partie de la force de travail est en contrat précaire). Une fois que la base à l'usine est acquise, il s'agit alors d'en sortir et d'élargir les luttes. Ce n'était pas une décision réfléchie mais mûrie tout simplement par la nécessité. Comme disaient les ouvriers de FIAT : » à quoi ça sert de faire des heures de grève pour avoir des augmentations si toute la paye passe dans le loyer » ?

Parmi les premières usines à se mobiliser, il y a la Fiat où les ouvriers mènent le plus grand conflit depuis plus de 14 ans, et à Milan où partent en grève Borletti, Ercole Marelli, Magneti Marelli, Philips, Sit SIEMENS, Innocenti, Autelco, Triplex, Brollo, Raimondi, Mezzera, Rhodex, Siae Microelettronica, Seci, Ferrotubli, Elettrocondutture, Autobianchi, AMF, Fachini, Tagliaferri, Termokimik, Minerva, Amsco et une autre vingtaine de petites entreprises. En ce qui concerne la représentativité ouvrière, ce qui est caractéristique de cette période, c'est le slogan : "nous sommes tous délégués", ce qui signifie le refus de toute médiation syndicale et qu'on impose au patronat un rapport de forces direct au moyen de la lutte des ouvriers.

Ce qui se tiendra les 26/27 juillet 1969 au Palasport de Turin sera un "rassemblement national des avant-gardes ouvrières". Des ouvriers de toute l'Italie, qui rendent compte des grèves et des manifestations, parlent et avancent des revendications comme l'abolition des catégories, la réduction de l'horaire de travail à 40 heures, des augmentations de salaires égales pour tous en absolu et pas en pourcentage et la reconnaissance de la parité avec les employés. "Toute l'industrie italienne est représentée : par ordre d'intervention, après Mirafiori, la Pétrochimie de Marghera, la Dalmine et Il Nuovo Pignone de Massa, Solvay de Rossignano, Muggiano de La Spezzia, Piaggio de Pontedera, l'Italsider de Piombino, Saint Gobain de Pise, la Fatme, l'Autovox, Sacet et Voxon de Rome, la SNAM, Farmitalia, Sit Siemens, Alfa Romeo et Ercole Marelli de Milan, Ducati et Weber de Bologne, Fiat de Marina di Pisa, Montedison de Ferrare, Ignis de Varese, Necchi de Pavie, la Sir de Porto Torres, les techniciens de la Rai de Milan, Galileo Oti de Florence, les comités unitaires de base de Pirelli, l'arsenal de la Spezzia". Quelque chose qu'on n'avait jamais vu, une assemblée nationale des avant-gardes ouvrières de toute l'Italie, un moment où la classe ouvrière s'affirme et auquel il n'est possible d'assister que dans un moment de forte montée de la combativité ouvrière, comme l'était justement l'Automne chaud.

Fin août 1969, les ouvriers de Pirelli occupent le centre de Milan.

A partir du mois de septembre 1969, l'Italie est secouée par une vague sans précédent de grèves, manifestations, révoltes, occupations, qui relie le Nord au Midi et aux Iles, et à laquelle s'ar¬ticulent de nombreuses revendications portant sur les loyers et les tarifs des services publics (électricité, chauffage, transports en commun). Certaines organisations syndicales furent les seules institutions à soutenir les instances de ce mouvement et à essayer de le canaliser en direc¬tion d'une politique de réformes substantielles : les partis politiques, les forces de l'ordre et les organisations patronales choisirent au contraire d'opposer au mouvement des réactions hysté¬riques devant la menace portée contre la propriété et l'ordre public. En 1969, les pratiques de lutte qui dépassent les bornes de la légalité deviennent un phénomène de masse, vu par les ouvriers comme un moyen parfaitement légitime d'ob¬tenir ce qu'ils demandent. Face à la répression étatique, le mouvement tend à sortir de l'usine et à rechercher des alliances avec les luttes des étudiants, des chômeurs, des populations des quartiers pauvres.

Début septembre, deux millions de travailleurs de la Métallurgie, de la Chimie et du Bâtiment sont en grève nationale pour le renouvellement des conventions collectives.

2/09/1969 : grève des ouvriers et des employés à Pirelli pour la prime à la production et les droits syndicaux. A Fiat, les ouvriers des départements 32 et 33 de Mirafiori se mettent à lutter, contrevenant aux directives syndicales, contre la discrimination de l'entreprise sur les changements de catégorie ;

4/09/1969 : Agnelli, patron de Fiat, met à pied 30 000 travailleurs ;

5/09/1969 : la tentative des directions syndicales d'isoler les ouvriers d'avant-garde de Fiat échoue, Agnelli est obligé de retirer les mises à pied ;

6/09/1969 : plus de deux millions de métallos, d'employés du bâtiment et de la chimie partent en lutte pour le renouvellement du contrat salarial ;

11/09/1969 : à la suite de la rupture des négociations concernant le renouvellement du contrat des métallos le 8 septembre, un million de métallurgistes fait grève dans toute l'Italie. À Turin, 100 000 ouvriers bloquent la Fiat ;

Le 11 septembre 1969, un million de métallos font grève. La FIAT de Turin est bloquée par cent mille ouvriers manifestant dans l'usine.

12/09/1969 : grève nationale des ouvriers du bâtiment, tous les chantiers du pays sont fermés. Manifestations des métallurgistes à Turin, Milan et Tarente ;

16-17/09/1969 : grève nationale de 48 heures des ouvriers de la chimie, grève nationale dans les cimenteries et nouvelle journée de lutte des ouvriers du bâtiment ;

22/09/1969 : manifestation de 6000 ouvriers d'Alfa Roméo à Milan. Journée de lutte des métallurgistes à Turin, Venise, Modène et Cagliari ;

Le 23 septembre 1969, des milliers d'ouvriers agricoles occupent des maisons vides à Rome.

23-24/09/1969 : nouvelle grève générale de 48 heures des ouvriers des cimenteries ;

25/09/1969 : lock-out à Pirelli, suspension pour un temps indéterminé de 12.000 ouvriers. Réaction immédiate des ouvriers qui bloquent tous les établissements du groupe ;

26/09/1969 : manifestation des métallurgistes à Turin où un cortège de 50 000 ouvriers part de Fiat. Grève générale à Milan et manifestations de centaines de milliers d'ouvriers qui imposent ainsi à Pirelli la fin du lock-out. Cortèges de dizaines de milliers de travailleurs à Florence et Bari ;

29/09/1969 : manifestations des métallurgistes, ouvriers de la chimie et du bâtiment à Porto Marghera, Brescia et Gènes ;

30/09/1969 : grève des ouvriers du bâtiment à Rome, manifestations de 15 000 métallurgistes à Livourne ;

Fin septembre 1969, de nombreuses villes connaissent d'importantes grèves contre des loyers trop élevés.

7/10/1969 : grève des métallurgistes dans la province de Milan, 100 000 ouvriers provenant de 9 cortèges se rejoignent sur la Place du Dôme ;

8/10/1969 : grève générale nationale des employés de la chimie. Grève dans la région de Terni. Manifestations des métallurgistes à Rome, Sestri, Piombino, Marina di Pisa et L'Aquila ;

9/10/1969 : 60 000 métallurgistes font grève à Gènes. Grève générale dans le Frioul et la Vénétie Julienne ;

10/10/1969 : pour la première fois, se tient une assemblée à l'intérieur des ateliers de Fiat-Mirafiori. Des assemblées et des défilés ont également lieu à l'intérieur des autres usines du groupe. La police charge à l'extérieur des établissements. Grève à Italsider de Bagnoli contre la suspension de 5 ouvriers ;

Le 10 octobre 1969, 250.000 métallurgistes de Turin sont à nouveau en grève.

Les 15 et 16 octobre 1969, la grève est générale à Milan contre la vie chère. Cent mille personnes y manifestent. A Naples, ce sont 40.000 métallos qui sont en grève.

16/10/1969 : les hospitaliers, les cheminots, les postiers, les travailleurs des administrations locales et les ouvriers journaliers partent en lutte pour le renouvellement de leurs contrats. Des grèves générales ont lieu dans les provinces de Palerme et Matera ;

Le 17 octobre 1969, des millions de travailleurs participent à la grève générale dans toute l'Italie. A la FIAT-Mirafiori, les piquets de grève sont violemment chargés par la police.

Le 22 octobre 1969, 90.000 métallos en grève imposent le droit d'assemblée dans quarante usines.

Le 27 octobre 1969, à Pise, Cesare Pardini, étudiant en droit, est tué par la police pendant une manifestation. Les affrontements entre la population de Pise et la police durent un jour et une nuit.

Le 29 octobre 1969, la lutte continue de se durcir à la FIAT : des cortèges internes et des affrontements ont lieu à l'intérieur de l'enceinte. Cent autos sont détruites et la cantine est dévastée. A Milan aussi, des affrontements ont lieu entre les travailleurs de la chimie pharmaceutique et la police.

Le 6 novembre 1969, 50.000 ouvriers manifestent contre la désinformation organisée par la radiotélévision italienne. La police charge, faisant 56 blessés.

Le 7 novembre 1969, alors que les grèves et les manifestations des ouvriers de la Métallurgie, de la Chimie et du Bâtiment se multiplient dans toute l'Italie, accompagnées de violents affrontements, les syndicats signent la Convention du Bâtiment.

8/11/1969 : le contrat des ouvriers du bâtiment est signé : il prévoit l'augmentation de 13% sur les plus basses rétributions, la réduction graduelle du temps de travail à 40 heures, le droit de faire des assemblées sur les chantiers ;

Le 13 novembre 1969, les syndicats signent un accord avec le patron à l'usine Pirelli sous la huée des ouvriers. A Turin, 50.000 ouvriers occupent le centre-ville et affrontent la police.

Le 19 novembre 1969, lors d'une manifestation organisée à Milan par l'Union des Communistes italiens, de longs et durs affrontements ont lieu sur la Via Larga entre manifestants et policiers au cours desquels l'agent de police Antonio Annarumma est tué lors du choc entre deux véhicules de police. La police prétendra qu'il a été touché par un tuyau d'acier alors qu'il était au volant d'une jeep et accusera les manifestants. Pour plusieurs historiens, il est la première victime des « années de plomb ».

Le 25 novembre 1969, alors que se déroulent les obsèques du policier, des groupes fascistes assemblés lors des funérailles organisent des chasses à l'homme pour attaquer des révolutionnaires, des manifestants ou des démocrates. De l'extrême droite aux démocrates chrétiens se regroupent pour mener la contre-révolution active et ce mouvement va se développer jusqu'en mars 1971 où il trouvera son apogée lors de la manifestation contre-révolutionnaire de Piazza San Carlo à Milan.

25/11/1969 : grève générale dans la chimie ;

28/11/1969 : des centaines de milliers de métallurgistes animent, à Rome, une des plus grandes et des plus combatives manifestations qui ait jamais eu lieu en Italie pour soutenir leurs revendications ;

Début décembre 1969, 20.000 ouvriers de la carosserie de FIAT paralysent l'usine par une grève autonome (auto-organisée et sans l'appui des syndicats).

Le 4 décembre 1969, cent mille métallos manifestent à Milan.

3/12/1969 : grève totale des ouvriers des carrosseries à Fiat, manifestation des employés des administrations locales ;

7/12/1969 : un accord est trouvé pour le contrat dans la chimie : il prévoit des augmentations de salaire de 19.000 lires par mois, un horaire hebdomadaire de 40 heures sur 5 jours, et trois semaines de congés payés ;

8/12/1969 : accord sur le contrat dans les entreprises de la métallurgie dans lesquelles l'État a une participation : le contrat prévoit l'augmentation de 65 lires par heure, augmentation égale pour tous, la parité légale entre ouvriers et employés, le droit de faire des assemblées dans l'entreprise pendant les heures de travail à raison de 10 heures par an, payées, et 40 heures de travail hebdomadaire ;

10/12/1969 : grève générale des ouvriers agricoles pour le pacte national, des centaines de milliers manifestent dans toute l'Italie. Début de la grève de 4 jours des employés des sociétés pétrolières privées pour le renouvellement du contrat ;

Alors que la lutte des classes s'excerbe, les syndicats continuent de plus belle de s'entendre avec le patronat. Le 7 décembre 1969, ils signent la convention de la Chimie et le 8 décembre, c'est la convention de la Métallurgie du secteur public qui est signée par eux.

Les directions syndicales, et en particulier la CGIL, liée au Parti communiste, en organisant les journées de grève en fonction de la négociation du contrat collectif de chaque catégorie, émiettaient les luttes afin d'en garder le contrôle. Alors que la combativité des travailleurs se manifestait chaque jour un peu plus, elles évitèrent ainsi un mouvement d'ensemble de la classe ouvrière, qui aurait pu se transformer en un affrontement politique avec la bourgeoisie.

Les luttes de l'automne chaud restèrent ainsi cantonnées au terrain économique. Les appareils syndicaux en sortirent renforcés, mais la bourgeoisie et ses appareils politiques avaient eu peur de la réaction ouvrière. Cela se manifesta dans l'attentat sanglant de Piazza Fontana à Milan, le 12 décembre. Fomenté par l'extrême droite et une partie de l'appareil d'État, c'était le premier d'une série d'attentats visant à préparer l'opinion à une reprise en main autoritaire. La classe ouvrière n'était nullement préparée à ce bouleversement du climat politique.

La revendication du « pouvoir ouvrier », slogan repris avec enthousiasme dans les manifestations par les ouvriers les plus radicaux et par les étudiants, montrait cependant que bien des manifestants de cet « automne chaud » en attendaient autre chose et espéraient confusément qu'il ouvre des perspectives révolutionnaires. Du PC aux appareils syndicaux, du gouvernement aux partis et aux groupes d'extrême droite, toutes les forces politiques conjuguèrent leurs efforts pour conjurer ce danger.

Mais toute cette savante tactique permit aux dirigeants syndicaux d'éviter qu'à aucun moment toute la classe ouvrière ne se retrouve ensemble contre les patrons.

C'est au cours de tous ces mouvements, et au cours des accords de catégorie ou des accords d'entreprise sur lesquels ils débouchèrent, que l'existence des délégués d'atelier fut généralisée. En outre, les trois confédérations syndicales CGIL, CISL et UIL, qui face aux travailleurs avaient un intérêt commun à défendre, s'orientèrent vers un pacte d'unité syndicale. Elles se mirent d'accord pour considérer les délégués d'atelier comme la « structure de base » du syndicat unitaire qui n'existait pas encore.

C'est ainsi que se généralisèrent ce qu'on appela les « conseils d'usine », constitués en fait par l'assemblée des délégués d'atelier d'une entreprise, indépendamment de leur appartenance (ou non-appartenance) à telle ou telle confédération. Dans le cadre de la montée ouvrière, ces organismes avaient nécessairement un caractère de représentation assez démocratique, assez proche des travailleurs. Mais les trois confédérations voulaient s'assurer, pour la suite, qu'à mesure que la mobilisation ouvrière s'essoufflerait, elles pourraient les contrôler de mieux en mieux. Et c'est en effet ce qui se produisit les années suivantes, où les « Conseils d'usine » dirigés par les syndicats en sous-main prirent un caractère de plus en plus bureaucratique.

Dés lors, la place était ouverte pour la contre-révolution fasciste…

Le 12 décembre 1969, cinq attentats frappent l'Italie dans un intervalle de 53 minutes. Le plus grave est celui de piazza Fontana, à Milan. Une bombe explose dans le foyer de la Banque Nationale de l'Agriculture, faisant 17 morts et 88 blessés. La police procède immédiatement à une rafle dans les milieux anarchistes. Le premier suspect, Giuseppe Pinelli, meurt pendant sa garde à vue, en chutant de la fenêtre de la préfecture de police. Les institutions, les organisations po¬litiques et les médias hostiles aux mouvements parleront d'une continuité entre l'usage de la violence dans les grèves et le massacre de la Piazza Fontana ; les organisations de la gauche extraparlementaire – qui constituent désormais un vaste archipel de groupes et collectifs issus en particulier de la rencontre entre étudiants et ouvriers – verront dans l'attentat la réponse cri-minelle de l'État à la séquence des luttes et à la perspective d'une transformation radicale de la société. Il s'avérera, beaucoup plus tard, que l'attentat a été organisé par des réseaux d'extrême droite.

Du massacre de la Piazza Fontana jusqu'en 1974 se déroulèrent d'autres attaques de matrice fasciste, deux dans cette même année pour un total de 20 morts. De 1969 à 1974, on compta 92 morts pour des faits politiques, dont 63 à cause de violences et d'actes terroristes de droite, 10 morts dans des heurts avec les forces de l'ordre, 8 dans d'autres circonstances et 9 attribuables à des actions de groupes de gauche. 1 706 attentats, dont 71 % sont attribuables à l'extrême droite et 5,5 % à l'extrême gauche. Sur 2 359 actes de violence recensés, 2 304 étaient attribuables à des organisations néofascistes et 152 à des organisations de gauche.

19/12/1969 : grève nationale des travailleurs de l'industrie pour soutenir le conflit des métallurgistes. Nouvelle grève nationale des ouvriers agricoles ;

23/12/1969 : signature de l'accord pour le nouveau contrat des métallurgistes : il prévoit des augmentations salariales de 65 lires par heure pour les ouvriers et de 13.500 lires par mois pour les employés, le treizième mois, le droit de faire des assemblées dans l'usine, la reconnaissance des représentants syndicaux d'entreprise et la réduction de l'horaire de travail à 40 heures par semaine ;

24/12/1969 : le pacte national pour les ouvriers agricoles est signé après 4 mois de lutte, il prévoit la réduction progressive de l'horaire de travail à 42 heures par semaine et 20 jours de congés

1970

Le 11 mars 1970, durant une grève du textile, le patron Giuseppe Chiccarello et son fils tirent contre les ouvriers de Torrebelvicino (province de Vicenze). Dix blessés.

Le 14 mai 1970, approbation définitive par les deux chambres du Statut des travailleurs. Le PCI s'abstient. Le législateur entendrait avec cet ensemble protéger les droits constitutionnels des travailleurs à l'intérieur des usines (droit de constitution de représentations syndicales à l'intérieur de l'usine, impossibilité de licenciement sans une raison juste(*), libertés politiques et religieuses, etc.) Dans les faits, le Statut est la retombée parlementaire des nouveaux rapports de force instaurés dans les usines par les luttes lors des deux années précédentes.

Le 7 septembre 1970, avec au moins quatre attentats à la dynamite, commence à Reggio de Calabre la deuxième partie de la révolte (la première en juillet avait été conduite facifiquement par les notables démo-chrétiens de la région) pour que Reggio devienne chef-lieu de province. A présent, l'hégémonie sur le mouvement revient au boss fasciste local du mouvement « Boia chi molla » (« Salaud qui se dégonfle »), Ciccio Franco. Durant tout l'automne, la ville et en particulier le quartier prolétaire de Sbarre, sont le théâtre de barricades et de très violents affrontements avec la police ; les sièges du PSI et la perception communale sont pris d'assaut. Seule l'intervention de l'armée réussira avec le temps à ramener le calme.

Décembre 1970

Une conférence de presse de Gianni Agnelli traite de la« question de l'absentéisme » : « A Turin, tous les matins, 18 000 ouvriers sont absents. » La Cofindustria (organisation patronale) reviendra avec insistance sur ce thème ainsi que celui du coût du travail, au cours des années suivantes.

Des grèves ouvrières secouent les usines (Pirelli et Siemens en particulier), ce qui conduit une partie du mouvement ouvrier à adopter la « propagande armée » comme méthode de lutte. Les premières actions — destruction des véhicules de contremaîtres ou séquestration de cadres — reflètent la composition sociale des groupes armés

Dans la nuit du 7 au 8 décembre 1970, mystérieuse et farcesque tentative de coup d'Etat conduite par Valerio Borghese jr. ancien chef de la Xe flotte MAS (torpilleurs) durant la République sociale italienne (République de Salò), à présent chef d'un maigre groupuscule d'extrême-droite, le Fronte nazionale. Son groupe de gardes forestiers et d'ex-parachutistes occupe quelques heures le Ministère de l'Intérieur pour ensuite l'abandonner, sans coup férir, aux premières lueurs de l'aube.

Le 12 décembre 1970, la manifestation pour l'anniversaire du massacre de la piazza Fontana, et la queue de la manifestation anarchiste pour les six militants de l'ETA condamnés à mort en Espagne, sont suivies de très violentes bagarres entre la police d'une part et les anarchistes et le mouvement étudiant d'autre part. Une lacrymogène à tir tendu tue l'étudiant Saverio Salaterelli, militant du Parti communiste internationaliste (Révolution communite).

1972}

À Milan, le 3 mars 1972, les Brigades Rouges organisent leur premier enlèvement, aux dépens de l'ingénieur Idalgo Macchiarini, un cadre de l'entreprise Sit-Siemens. Enlevé devant l'établissement, il est photographié avec un panonceau pendu autour du cou et sur lequel est écrit : « Mordre et fuir. Rien ne restera impuni. En frapper un pour en éduquer cent. Tout le pouvoir au peuple armé ! ». Il est soumis à un interrogatoire (appelé par les Brigades Rouges « Procès prolétarien dans la prison du peuple ») de quinze minutes sur le processus de restructuration en cours dans l'usine. D'autres actions suivent, allant crescendo en intensité et pour le niveau des personnes ciblées.

Le 8 mars 1972, la traditionnelle journée de lutte est marquée par de grandes manifestations dans toute l'Italie. A Rome, le cortège, ouvert par une banderole qui proclame : « Pas de révolution sans libération, pas de libération sans révolution », subit de dures charges de la police. Le mouvement féministe se bat pour la défense du droit au divorce, revendique une loi pour le droit à l'avortement et contre la violence sexuelle.

Le 11 mars 1972, à Milan durant une manifestation réclamant la libération de Pietro Valpreda et pour empêcher une réunion du MSI, appelée par toute la gauche extraparlementaire, de violents affrontements éclatent, alimentés principalement par Potere Operaio qui veut mettre ainsi en pratique sa ligne « insurrectionnaliste ». A cette occasion, un retraité, Giueseppe Tavecchio, est tué par une lacrymogène.

Du 13 au 17 mars 1972, à Milan, XIIIe Congrès du PCI, qui sanctionne le changement de direction. Enrico Berlinguer, qui succède à Luigi Longo, ne manque pas, à l'approche des élections anticipées de mai, de lancer une violente attaque contre l'extrême-gauche.

Le 14 mars 1972, à Segrate (province de Milan), au pied d'un pylône, on retrouve le corps déchiqueté de l'éditeur Gianfrano Feltrinelli. Une partie de l'extrême-gauche accusera au début les services secrets et la police. Plus tard, la thèse majoritairement acceptée sera que l'éditeur est mort en plaçant de la dynamite pour un attentat. Depuis longtemps, Feltrinelli était convaincu que la situation italienne évoluait vers un régime autoritaire de droite et pensait qu'il fallait commencer à agir clandestinement. Il avait crée dans ce but une organisation clandestine (GAP - Groupes d'action partisane). Gianbattista Lazagna, métaille d'or de la Résistance, sera soupçonné par la magistrature d'en avoir fait partie.

Mai 1972

La campagne électorale, centrée par les partis modérés et de droite sur le thème de l'ordre public, connaît une fin tragique.

Le 5 mai 1972, très violents affrontements consécutifs à une manifestation de Lotta Continua qui voulait empêcher une réunion électorale du MSI Giuseppe Niccolai. Le 7, Franco Serrantini, vingt ans, frappé par la police durant la manif, meurt en prison juste au moment où s'ouvrent les bureaux de vote pour les premières élections anticipées de l'histoire de la République italienne. Elles favorisent la campagne pour la loi et l'ordre, menée par le « fascisme en complet trois pièces » de Giorgio Almirante qui bondit de 4,4% à 8,7%.

Le 17 mai 1972, à Milan, le commissaire Luigi Calabresi est tué devant chez lui. Depuis longtemps Potere Operaio et Lotta Continua menaient une campagne insistante qui identifiait dans le commissaire le responable au moins moral de l'assassinat de Pino Pinelli. Le lendemain de l'attentat, le quotidien de LC écrit : « Le meurtre politique n'est certes pas l'arme décisive de l'émancipation des masses (...) de même que l'action armée clandestine n'est certainement pas la forme décisive de la lutte de classe dans les phases que nous traversons. Mais ces considérations ne peuvent absolument pas nous pousser à déplorer le meurtre de Calabresi, geste dans lequel les exploités reconnaissent leur propre volonté de justice. » En 1988, Leornardo Marino, ex-militant de LC et ex-ouvrier de la FIAT s'auto-accusera d'avoir matériellement exécuté l'attentat en même tamp qu'Ovidio Bompressi tandis qu'il indiquera en Adriano Sofri et Giorgio Pietrostefani, alors dirigeants de LC, les commanditaires. En 1996, les accusés, qui, entre-temps, s'étaient rangés des voitures (Sofri s'est rapproché des socialistes), se sont déclarés innocents et ont été défendus par une grande mobilisation d'intellectuels. En 1996, les accusés ont été condamnés définitivement.

Le 7 juillet 1972, à Salerne, un groupe de fascistes agresse un jeune étudiant de gauche. Le militant anarchiste Giovanni Marini, intervenu pour le défendre, frappe à mort le nervi Franco Falvella. La campagne de l'extrême-gauche pour lui faire reconnaître son état de légitime défense n'empêche pas Marini de prendre 14 ans de prison.

Le 27 juillet 1972, l'ouvrier de LC, Mario Lupo est assassiné à Parme dans un guet-apens tendu par les néofacistes.

Le 28 août 1972, Frano Freda et Giovanni Ventura, deux personnages connus de l'extrême-droite sont accusés d'être les auteurs du massacre de la piazza Fontana. Les constructions de l'accusation contre les anarchistes s'effondrent. Dans les années suivantes, remonteront à la surface les collusions, les dissimulations, l'effacement de pistes opérés par les appareils d'Etat et les services secrets autour du terrorisme noir en Italie, l'alliance des fascistes et de secteurs étatiques dans une des manœuvres visant à freiner la vague de lutes ouvrières dans le pays (« stratégie de la tension »).

Novembre 1972, création du Comité d'usine Montedison à Porto Marghera. Des ouvriers, hors syndicat, ont alors cherché à comprendre par eux-mêmes le fonctionnement exact des processus de production. A la suite de cette étude à l'usine Petrolchimico (groupe Montedison) l'un des ateliers parmi les plus dangereux, celui qui fabriquait l'acétylène, a été arrêté par les ouvriers en grève eux-mêmes ; après avoir réussi à le mettre à l'arrêt ils l'ont remis en marche et livré au patron après la grève. Preuve s'il en est de leur capacité à contrôler leur outil et savoir s'en servir. De plus les problèmes de santé engendrés par la pollution ont provoqué des actions ouvrières de visites médicales » sauvages » en liaison avec des comités de médecins hospitaliers afin de constater les maladies et les faire reconnaître comme maladies professionnelles. Aujourd'hui il suffit d'aller à Venise pour constater que la pollution est partout. La spécificité des ces ouvriers, du fait de leurs dénonciations, de leurs enquêtes et de leurs actions est aussi d'avoir été dès cette époque parmi les premiers écologistes. En se battant pour leur survie en tant qu'ouvriers de la chimie, ils ont remis en cause la production chimique. Mais ils ont également accompli une chose unique en Italie : partant de leur place forte, l'usine Montedison, ils se sont répandus dans la zone industrielle de Marghera et plus largement sur la province de Venise, de Padoue à Pordenone où il y avait des usines Zanussi (matériel électroménager). Ainsi pendant trois ans ils ont animé une Assemblée autonome qui fédérait des comités ouvriers, des comités de locataires et des comités d'usagers des transports. C'est unique, car même dans la région milanaise, entre 1976 et 1977, la coordination des comités (des usines Alfa Romeo, Magnetti-Marelli, Pirelli etc.) n'a duré que très peu de temps et a coïncidé avec la fin de l'épisode des grandes luttes en Italie (1968-1977) : échec du mouvement de 1977, enlèvement d'Aldo Moro (1978), répression tous azimuts avec assimilation au terrorisme des actions ouvrières autonomes. A Porto Marghera cette répression s'abat aussi sur les dirigeants ouvriers en 1979.

1973

Entre 1973 et 1975, des collectifs autonomes déclenchent des luttes dans les quartiers populaires romains à partir des problèmes liés au logement. Ses conflits semblent massifs avec 3000 logements occupés et 25 000 auto réductions qui concernent l'électricité, le gaz, l'eau, le téléphone. A Turin, des auto réductions s'organisent dans les transports en commun. A Milan des expropriations se déroulent dans les supermarchés. En 1974, des groupes tentent d'entrer gratuitement dans des concerts de rock. Ses diverses piques se répandent et traduisent le mot d'ordre issu des luttes ouvrières : de la revendication à l'appropriation.

Le 23 janvier 1973, durant des incidents devant l'université Bocconi de Milan, Roberto Franceschi, militant du mouvement étudiant est tué d'une balle dans le dos par la police.

Le 21 février 1973, lors d'une manifestation à Naples contre la réintroduction de la garde à vue, Vincenzo Caporale, militant du Parti communiste d'Italie (Lutte de longue durée), est tué par une grenade lacrymogène à tir tendu de la police.

Le 16 mars 1973, accord patronat-syndicats sur un nouveau contrat pour les métallurgistes. Pour la première fois, le patronat du secteur a constitué sa propre organisation : la Federmeccanica.

En mars 1973, à Bologne, l'Autonomie ouvrière organisée réunit les assemblés et comités ouvriers de différentes villes.

Le 23 mars 1973, 400 délégués se réunissent à Bologne pour fonder la coordination italienne des comités autonomes ouvriers.

Le 29 mars 1973, les ouvriers qui se revendiquent de Lotta Continua occupent de manière autonome la FIAT Mirafiori.

En avril 1973, durant une manifestation du MSI interdite par la Questure, à laquelle participe aussi le chef de « Boia qui molla ! », Ciccio Franco, l'agent de police Antonio Marino est tué par une grenade. Dans les jours suivants, la fédération milanaise du MSI se décharge de toute responsabilité sur des milieux qui « n'ont rien à voir avec le parti », met un contrat sur les auteurs du meurtre et enfin, les dénonce. Les deux jeunes sanbabilini (de San Babila, nom d'une place qui, dans les années 70, était contrôlée par diverses bandes de jeunes de la droite outsider, qui en faisaient une zone interdite à quiconque, de près ou de loin, pouvait sembler de gauche), Vittorio Loi et Maurizio Murelli furent condamnés à des peines préventives, qui en firent des paratonnerres de la cynique opération de Pisanò et Servello. Le 16, dans la nuit, un incendie éclate chez le secrétaire de la section MSI de Primavalle (Rome). Deux de ses enfants, Virgilio et Stefano Mattei, meurent carbonisés.

Le 12 avril 1973 (le « jeudi noir de Milan ») une manifestation d'extrême droite fait de nombreux blessés et un mort parmi les forces de l'ordre.

Le 7 avril 1973, Nico Azzi, un militant d'extrême droite, est arrêté alors qu'il tente de déposer des explosifs à bord de l'express Turin-Gênes-Rome, après s'être volontairement fait repérer avec une copie du journal d'extrême gauche Lotta Continua.

À Milan, le 12 avril 1973, une manifestation interdite, organisée par le MSI (Movimento Sociale Italiano) « contre les violences rouges », débouche sur ce que la presse décrit alors comme « le jeudi noir de Milan », une série de saccages au cours duquel de nombreuses personnes sont blessées et un membre des forces de l'ordre, Antonio Marino, âgé de 22 ans, meurt, victime d'un engin explosif lancé par un manifestant.

Le 7 mai 1973, la magistrature incriminera pour les deux meurtres trois militants de Potere Operaio : Achille Loro, Manlio Grillo et Marino Clavo. En 1986, tous trois seront condamnés définitivement à 18 ans de détention.

Le 17 mai 1973, Gianfranco Bertoli, anarchiste individualiste, jette une bombe durant une manifestation institutionnelle pour l'anniversaire du meurtre de Calabresi, à laquelle assiste le ministre de l'Intérieur Rumor. 4 tués.

Le 12 septembre 1973, imposantes manifestations dans toute l'Italie contre le coup d'Etat au Chili. L'Italie, pour le moment, ne reconnaît pas le nouveau régime de Santiago. C'est l'occasion pour Berlinguer de faire paraître trois articles dans l'hebdomadaire du parti la Rinascita, dans lesquels il présente la stratégie que la presse appelera « le compromis historique » : alliance du PC avec la Démocratie chrétienne pour gouverner.

Le 15 décembre 1973, à l'aéroport de Rome, un groupe de militants palestiniens attaque un Boeing américain, tuant 32 passagers. Les palestiniens réussissent à se réfugier au Koweit avec des otages qu'ils libèreront ensuite.

1974

Le 18 avril 1974, Mario Sossi, procureur au procès contre le groupe de lutte armé de gauche XXII Ottobre est enlevé par les BR à Gênes. Le 23, la demande des BR d'arrêt des enquêtes est acceptée par le procureur en chef de Gênes, Lucio Grisolia. En outre, la Cour d'appel de Gênes concèdera la liberté provisoire et l'autorisation de détention de passeport aux huit militants du XXII Ottobre, cédant ainsi aux exigences des BR qui, le 23 mais, relâcheront Sossi.

Le 9 mai 1974, révolte des détenus de la prison d'Alessandria. L'intervention des carabiniers sous la direction du général Carlo Alberto della Chiesa se traduit par 7 morts et 14 blessés.

Le 28 mai 1974, bombe contre une manifestation syndicale, piazza della Loggia, à Brescia : 8 morts. Les responsables n'ont jamais été identifiés.

Le 4 août 1974, à hauteur de S. Benedetto Val di Sambro (province de Bologne), une bombe explose sur le train Italicus qui relie Rome-Münich : 12 morts, 48 blessés. Les responsables n'ont jamais été identifiés.

En septembre 1974, Fabrizio Caruso, 19 ans, meurt dans les affrontements entre la police et des squatters à San Basilio (les occupations de maison étaient organisées par des collectifs autonomes). Le même jour, Renato Curcio et Alberto Franceschini sont arrêtés à Pinerolo (province de Turin) grâce à la trahison de « frère mitraillette », un religieux, agent provocateur infiltré par les carabiniers dans les BR.

Le 8 septembre 1974, les carabiniers du général Carlo Alberto dalla Chiesa arrêtent Renato Curcio et Alberto Franceschini, deux fondateurs des Brigades rouges. Les Brigades rouges passent alors sous l'influence de Mario Moretti, tenant de la ligne dite « militariste », qui planifiera l'enlèvement d'Aldo Moro.

De 1974 à 1976, Milan devient le lieu de convergences de multiples luttes et expériences autonomes. La contestation sociale s'étend au-delà du mouvement ouvrier et des usines de Turin. « Prenons la ville ! » devient le slogan de l'organisation Lotta Continua et de tout un mouvement. L'Autonomie forme alors « une constellation de collectifs, de revues, de comités, de singularités qui se reconnaissent dans ce paradigme de la subversion » selon Marcello Tari.

Des actions directes sont organisées. Mais le mouvement autonome se distingue des groupes clandestins, comme les Brigades rouges, qui fétichisent la violence pour prendre le pouvoir et non pour le détruire. L'action violente doit exprimer le désir du mouvement et non être planifier par une avant-garde qui se vit comme une « délégation prolétarienne ». Les exploités, ouvriers mais aussi employés, critiquent l'assujettissement au travail, à l'image de la caissière obligée de sourire. Les chômeurs, les étudiants, les femmes et les minorités sexuelles, composent la « plèbe » selon l'expression de Foucault, et deviennent des nouveaux sujets révolutionnaires.

Des journaux, comme Rosso, et autres revues permettent d'exprimer une subjectivité radicale, avec une critique de la culture, de l'intellectuel et toute forme de médiation. « La théorie de la révolution veut dire une pratique directe de la lutte de classes » affirme Mario Tronti. Les rues et les places deviennent des « territoires libérés » pour permettre une convergence des désirs. Le Mouvement transforme le quotidien en ouvrant des espaces de rencontres. « C'était un autre monde, oui, tout autre que les places désertifiées, plastifiées et hypersurveillées des métropoles européennes aujourd'hui » souligne Marcello Tari.

Les lycéens s'opposent à « l'organisation capitaliste des études ». La « société de répression », contre les drogues et l'homosexualité, est critiquée y compris au sein des organisations politiques.

Le 2 octobre 1974, la FIAT met au chômage 65 000 ouvriers. C'est le signal le plus spectaculaire de la fin de l'ère de plein emploi, de l'attaque qui commence contre les acquis des luttes de la classe ouvrière dans les années précédentes, du début de la restructuration.

En novembre 1974, l a Cour constitutionnelle déclare inconstitutionnels les articles du Code pénal qui interdisent la grève politique.

1975

Le 25 janvier 1975 est signé l'accord entre la Cofindustria et les syndicats, qui instaure l'indexation des salaires et l'accrochage des retraites aux dynamiques salariales. L'organisation patronale juge positivement l'accord qui devrait permettre de contenir la combativité ouvrière, alors que l'économiste Modigliani prévient, dans les colonnes du Corriere que l'indexation donnera un « nouveau coup de fouet à l'inflation ».

Le 18 février 1975, Renato Curcio s'évade de la prison de Casale Monferrato (province d'Alessandria).

Le 28 février 1975, Miki Mantakas, 21 ans, militants du FUAN, est tué à coup d'arme à feu durant une tentaive d'assaut menée par des jeunes de la gauche extra-parlementaire contre un local du MSI. Accusé du meurtre, Alavaro Lojacono, 20 ans, se met en cavale. Lotta Continua définit Mantakas comme un « délinquant nazi » et décrète : « Les fascistes ont récolté ce qu'ils avaient semé ».

Le 13 mars 197(, Sergio Ramelli, militant du FdG (Fronte della giuventù, organisation de jeunesse du MSI) est bastonné par le service d'ordre d'Avanguardia Operaia au moment où il sort de l'école. Il mourra de ses blessures à la tête après 47 jours de coma.

Le 16 avril 1975 au soir, s'ouvre la « semaine sanglante » avec l'assassinat à Milan de Claudio Varalli, 18 ans, militant du Mouvement étudiant, par Antonio Braggion, militant de l'organisation néo-fascite Avanguardia Nazionale. Le lendemain, le centre de Milan est occupé par les forces de l'extrême-gauche de la ville qui déclenchent de très violents affrontements avec la police. Le siège provincial du MSI est pris d'assaut par les services d'ordre des organisations extraparlementaires. Durant les incidents avec la police, meurt Giannino Zibecchi, 26 ans, militant des Comités antifascistes, renversé par un camion de carabiniers. Cent mille personnes assistent aux funérailles des deux jeunes gens, dans un climat de forte tension émotive.

Les jours suivants, les imposantes manifestations antifascistes s'étendent à toute l'Italie. Le 18 avril 1975, à Florence, durant le déroulement de l'une d'elles, la police tue le militant du PCI Rodolfo Boschi, alors que Tonino Miccichè, militant de LC, a été flingué la veille, par un vigile, au cours d'une lutte pour le logement dans le quartier ouvrier de la Falchera, à Turin. Pour l'anniversaire de la Libération, dans toute l'Italie, des appelés de l'armée proches des organisations d'extrême-gauche manifestent le visage masqué au cri de « contre la violence d'Etat/aujourd'hui et toujours, résistance ! »

Le 17 mai 1975, à Naples, durant une manifestation de « chômeurs organisés », le retraité Gennaro Costantino est tué par la police. Le 21 est approuvé par le parlement la loi Reale sur l'ordre public qui introduit la détention judiciaire, étend un peu plus l'usage des armes à feu par les forces de l'ordre, limite les possibilités de liberté provisoire. Le PCI vote contre. Entre 1975 et mi-84, les victimes de cette loi s'élèveront à 254 morts et 371 blessés.

Le 25 mai 1975 au soir, à Milan, Alberto Brasili, étudiant travailleur, sympathisant de gauche, est poignardé à mort par un groupe de néo-fascistes. Juin Le 5, vingt-quatre heures à peine après l'enlèvement de l'industriel Vittorio Vallarino Gancia, la police identifie la ferme près d'Acqui Terme, où les BR le gardent prisonnier. Dans l'échange de coups de feu qui s'ensuit, un carabinier est tué, ainsi que la compagne de Renato Curcio, Margherita Cagol, dite « Mara ».

Le 8 juillet 1975, durant l'assaut des carabiniers à un repaire des NAP (Noyaux armés pour l'Autonomie prolétarienne), Anna Maria Mantini, 23 ans, est tuée.

Le 22 novembre 1975, Pierro Bruno, 22 ans, militant de LC est tué à Rome par la police durant les bagarres consécutives à une manifestation pour l'indépendance de l'Angola.

1977

1er janvier 1977

Révolte à la prison de Piacenza, la police tire sur les prisonniers, un mort.
Les "Noyaux combattants communistes" plastiquent une caserne de carabiniers à Monza.
Augmentation du téléphone.

2 janvier1977

Treize détenus de la prison de Trévise s'évadent, parmi eux, un membre du groupe clandestin d'extrême gauche : les "Brigades rouges".

3 janvier 1977

Révolte à la prison de Venise.

Prise d'otage à la prison de Saluzzo.

5 janvier 1977

Quatre prisonniers s'évadent de la prison de Fossombrone.

Le président du Conseil, Andreotti, propose de bloquer l'échelle mobile des salaires et de réduire la consommation, afin de freiner l'inflation.

6 janvier 1977

Les syndicats rejettent les propositions d'Andreotti.

9 janvier 1977

Quatre détenus s'évadent de la prison de Cuneo.

Expropriations à Milan : une vingtaine de jeunes pillent un salon de thé.

12 janvier 1977

Les "brigades rouges" enlèvent l'armateur génois Piero Costa.

16 janvier 1977

Un commando attaque la prison de Lecco et libère trois prisonniers.

18 janvier 1977

Ouverture à Catanzaro (Calabre) du quatrième procès des bombes de Milan (décembre 1969). Parmi les inculpés : des néofascistes, des membres des services secrets, un général...

23 janvier 1977

Deux militantes des "Noyaux armés prolétariens", Maria Pia Vianale et Franca Salerno, s'évadent de la prison de Pozzuoli.

24 janvier 1977

Quatre prisonniers s'évadent de la prison de Monza.

25 janvier 1977

Accord syndicat-patronat sur la réduction du coût du travail (contrôle del'absentéisme, mobilité de la main d'œuvre).

Procès des jeunes, arrêtés lors des l'incidents qui marquèrent, en décembre 1976, l'ouverture de la Scala de Milan. Certaines condamnations atteignent deux ans de prison ferme.

27 janvier 1977

Trois détenus s'évadent de la prison de Mantoue.

Le fils du juge d'instruction chargé du procès du massacre de Brescia, qui fit en 1974 une dizaine de morts, est arrêté pour avoir participé à l'attentat commis par un groupe néofascistes.

Le parlement discute du krach des autoroutes (4 000 milliards de lires).

28 janvier 1977

Le président de la Cour de cassation de Rome, Carlo Spagnuolo, est suspendu pour avoir favorisé la fuite d'un banquier Sindona (responsable d'un krach colossale, ami de nombreux "parrains" de la Démocratie-Chrétienne, et de Nixon).

29 janvier 1977

La "Ronde armée des jeunes prolétaires" attaque une société milanaise de matériel électrique et affirme : "Il faut créer des contre-pouvoirs et organiser la lutte armée dans les quartiers".

30 janvier 1977

Le gouvernement abolit une partie de l'échelle mobile des salaires.
Arrestation de 77 personnes à Naples à la suite d'auto-réductions de billets de théâtre.

Février 1977

La révolte des étudiants, des chômeurs, des sous-prolétaires éclate brusquement en Italie. Quelques mois plus tard, les journaux italiens et étrangers publient en première page la photo d'un manifestant, le visage masqué, en position presque parfaite de tir, en train d'ouvrir le feu sur la police à Milan. Depuis, nous nous sommes habitués à ces images violentes, les attentats politiques, les morts de manifestants par balles semblent être devenus comme naturels. Mais ce serait une erreur de ne retenir de ce mouvement que les faits mis en avant par les médias. Il y a autre chose que les images sensationnelles, derrière cette révolte. Et c'est cette autre chose qui nous interpelle. Les évènements italiens posent en effet une série de questions qui nous concernent tous : l'Eurocommunisme fait ses premiers pas dans l'aide gouvernementale, ouvrant le débat sur la prise du pouvoir non violente par la gauche. Formulé au lendemain de la tragédie chilienne, le compromis semble être, au printemps 1977, à son faîte : depuis les élections législatives du 20 juin 1976, la Démocratie-Chrétienne poursuit son règne grâce au silence du PCI qui est ainsi entraîné sur un terrain de plus en plus dangereux. Réduit à cautionner des lois antiterroristes, un plan de lutte gouvernementale d'austérité, les communistes voient grandir de jour en jour le nombre des voix dissidentes. Grâce à une politique suivie dès la fin de la Seconde Guerre mondiale, le PCI est enfin arrivé au seuil de la salle du trône. Mais le moment est délicat ; le désespoir des couches sociales exclues du cycle de la production et de la consommation s'accroît. C'est ce désespoir qui a fait brusquement irruption dans les rues des grandes métropoles de la péninsule. L'Italie pose donc le problème d'un système où l'absence de solutions économiques et un accord tactique entre Démocratie-Chrétienne et partis d'opposition rejettent plus violemment encore les oppositions de gauche dans l'illégalité, en font des hors-la-loi, les "criminalisent".

1er février 1977

Une centaine de néofascistes attaquent une université de Rome, ouvrent le feu sur une assemblée générale et blessent grièvement un étudiant.

2 février 1977

Violents incidents à Rome où policiers et manifestants échangent des coups de feu.

4 février 1977

Nouvelle vague d'augmentations (TVA, carburant, etc....).

Les "Equipes ouvrières combattantes" attaquent une agence de publicité milanaise pour protester contre le travail au noir.

5 000 ouvriers milanais sont mis au chômage.

6 février 1977

Un groupe clandestin d'extrême gauche commet cinq attentats à Rome contre des commissariats et des casernes de carabiniers.

La police désamorce une bombe dans le train Naples-Brennero. Les journaux affirment que les services secrets sont impliqués dans l'attentat revendiqué par le mouvement clandestin néofasciste "Ordine Nuovo".
8 février 1977

Les syndicats renoncent à la grève générale de protestation contre les augmentations.
Les universités de Milan, Bologne, Padoue, Florence, Bari, Palerme, Cagliari, Gênes sont occupées par les étudiants qui protestent contre la réforme universitaire (loi Malfatti).

9 février 1977

Le Fonds monétaire international pose ses conditions à l'octroi d'un prêt symbolique à l'Italie : réduction du coût de travail.

Les ouvriers de nombreuses usines du Nord de la péninsule réclament la grève générale. Des grèves sauvages ont lieu à Milan, Porto, Marghera et Trieste.

"Dépense prolétaire" à Rome : une centaine de jeunes pillent deux magasins.

10 février 1977

30 000 étudiants manifestent à Rome pour protester contre la loi Malfatti. A la suite de la manifestation, trois personnes sont blessées par balles, des magasins incendiés et des sièges du "MSI" (néofasciste) attaqués.

Les ouvriers du textile se mettent en grève pour protester contre l'attaque portée à l'échelle mobile des salaires.

12 février 1977

L'assassin du juge Occorsio, tué à Rome en juillet dernier, est arrêté, c'est le néofasciste Concutelli.

13 février 1977

les "Brigades rouges" tirent dans les jambes d'un inspecteur de police à Rome.
15 février 1977

Arrestation de l'ennemi public numéro un, un bandit Vallanzasca. L'enquête révélera qu'il travail avec Concutelli.

16 février 1977

Le procès de vingt-quatre membres des "Noyaux armés prolétariens", qui s'était ouvert à Naples en novembre dernier, se clôt par de lourdes condamnations (en tout trois siècles).
Manifestations d'étudiants à Rome, Turin, Venise, Florence, Naples, Palerme, Milan, Bari.

17 février 1977

Le secrétaire général du principal syndicat italien, la CGIL, Luciano Lama, qui avait l'intention de parler dans une des facultés de Rome, se fait violemment expulser par des étudiants qui affrontent pendant quatre heures et le service d'ordre du PCI et la police.

18 février 1977

Assemblées dans de nombreuses usines de la péninsule, pour protester contre ce que Lama appelle "de nouvelles formes de fascisme".

23 universités se mettent en grève.

Le ministre de l'Intérieur déclare "notre pays ne sera pas le Far West" et annonce une série de décrets-lois lui permettant de fermer quand bon lui semble les "repaires" des groupes d'extrême gauche ; il supprime les permissions pour les prisonniers et renforce les peines pour port d'arme prohibé.

Un directeur du personnel et un contremaître de Fiat Turin sont blessés aux jambes par les "Equipes de prolétaires armés".

19 février 1977

Rome : 50 000 étudiants descendent dans la rue pour demander l'abrogation de la loi Malfatti.

21 février 1977

Nouvelles mesures sur l'ordre public (renforcement des barrages routiers, etc....).
Ouverture à Brescia du procès des groupes néofascistes SAM-MAR qui doivent répondre de tentatives de coup d'Etat, de préparation à la guerre civile, etc...

24 février 1977

Le Parti socialiste italien sauve l'ancien président du Conseil, le démocrate-chrétien Rumor (impliqué dans le scandale des pots-de-vin Lockheed), en refusant de signer au Parlement une pétition demandant sa mise en accusation.

Un journaliste de l'hebdomadaire Tempo condamné à six mois de prison ferme pour avoir diffamé un juge.

25 février 1977

La base du PSI se révolte et occupe de nombreux sièges du Parti.

26 février 1977

Assemblée nationale du Mouvement des étudiants à Rome.

1er mars 1977

Le Gouvernement reporte la réforme sanitaire par crainte des réactions du FMI.

3 mars 1977

Le Parlement et le Sénat se réunissent ensemble pour décider du renvoi en justice des deux anciens ministres (Tanassi et Gui) impliqués dans le scandale des pots-de-vin Lockheed.

4 mars 1977

Les "Femmes combattantes pour le communisme" attaquent une entreprise milanaise qui vit du travail au noir.

L'étudiant Fabrizio Panzieri est condamné à neuf ans de prison pour "complicité morale" dans le meurtre d'un fasciste grec.

Incidents à l'université de Rome.

5 mars 1977

Violents incidents à Rome après la condamnation de Panzieri. Des policiers et des étudiants blessés par balles.

Application des nouvelles mesures antiterroristes ; le bandit Vallanzasca est condamné en flagrant délit à sept ans de prison pour port d'arme.

6 mars 1977

Fermeture de l'université de Rome.

7 mars 1977

Le Parti radical demande l'inculpation du président de la République, Leone, qui aurait, lui aussi, touché des pots-de-vin de Lockheed.

Dialogue étudiants-intersyndicale de la métallurgie (FML) à Florence.

8 mars 1977

Le nord de l'Italie paralysé à la suite de la grève des transporteurs d'essence.

10 mars 1977

Gui et Tanassi seront jugés par la Cour suprême.
Fin de la grève des camionneurs.

11 mars 1977

Bologne : un militant du mouvement d'extrême gauche "Lotta continua", Francesco Lo Russo, est tué par la police. De violents incidents éclatent dans le centre de la ville. Les syndicats appellent à une grève générale de trois heures pour le lendemain.

Pour maîtriser les réactions, le Ministre de l'Intérieur Francesco Cossiga envoie des blindés dans le centre de Bologne. Au mois de septembre suivant, un carabinier, Massimo Tramontani, est accusé d'être à l'origine du tir mortel et arrêté. Il est ensuite relâché faute de preuve, déclenchant des réactions indignées de la gauche italienne.

12 mars 1977

Manifestation nationale des étudiants à Rome. La police impose aux 100 000 manifestants un parcours des plus chaud. Résultat : de violents affrontements, des armureries pillées, des fusillades et Rome en état de siège.

Bologne : la police ferme la radio démocratique Radio Alice, des affrontements ont lieu durant la nuit entre policiers et manifestants.

Milan : des autonomes tirent contre un immeuble du patronat.

13 mars 1977

Les chars blindés entrent dans Bologne à l'appel du préfet démocrate-chrétien, sans que le maire communiste émette aucune protestation.

Radio Alice, qui a repris avec des moyens de fortune, est à nouveau fermée. Elle rouvrira sous un autre nom ; un des animateurs de Radio Alice, Franco Berardi dit Bifo, est en fuite.

14 mars 1977

Le PCI fait l'éloge de la police.

Affrontements à Bologne lors des funérailles de Lo Russo.

15 mars 1977

Bologne est quadrillée par les forces de police.

Un des responsables du PCI, Giorgio Amendola, critique les syndicats qu'il accuse d'être "corporatistes" car trop combatifs.

La Démocratie-Chrétienne propose d'adopter le "fermo di pubblica sicurezza" (arrestation préventive) qui permet à la police d'arrêter n'importe quel suspect.

L'université de Rome est rouverte, mais la police quadrille le campus.

16 mars 1977

150 000 personnes manifestent à Bologne, à l'appel du PC et de la DC, contre la violence. Une contre-manifestation appelée par les étudiants, rassemble prés de 15 000 personnes.

18 mars 1977

Grève générale à l'appel des trois confédérations syndicales, CGIL, CISL, UIL, pour demander une relance des investissements dans le Sud et contre le chômage. A la suite des manifestations, de violents incidents ont lieu à Milan et à Naples.

22 mars

A Rome, l'agent de police Claudio Graziosi est tué, à bord d'un autobus, par Antonio Lo Muscio, militant des NAP (Nuclei armati proletari), au moment où il s'apprête à arrêter deux terroristes, Maria Pia Vianale et Franca di Salerno. Un passant, Ange Cerrai, est par ailleurs tué lors de l'échange de coups de feu.

23 mars 1977

Le Parti socialiste italien propose aux partis politiques d'entamer des négociations sur un programme politique de gouvernement.

Rome : deux militants des "Noyaux armés prolétariens", dont Maria Pia Vianale, sont reconnus par un policier qu'ils abattent sur-le-champ. Dans les minutes qui suivent, le quartier est quadrillé ; une erreur de coordination et la police tue un garde-chasse qui servait d'auxiliaire.

25 mars 1977

Ouverture à Rome du procès des violeurs de Claudia Caputi qui s'est portée partie civile. Début avril les violeurs, espérant intimider Claudia, l'enlèvent et la torturent. Une fois relâchée, elle sera inculpée par le ministère public pour simulation.

28 mars 1977

5 000 féministes descendent dans les rues de Milan dès qu'elles apprennent par une radio libre qu'une femme enceinte est morte après qu'on lui eut refusé l'avortement thérapeutique.

30 mars 1977

Les syndicats cèdent au chantage exercé par le FMI pour l'octroi d'un prêt "symbolique", et signent un accord avec le Gouvernement afin de réduire le coût de travail.

31 mars 1997

Venise est secouée par des émeutes qui s'en prennent d'abord aux grands magasins (Standa, Coin), le siège du groupe hôtelier CIGA, la police et la presse (Il Gazzettino). Plusieurs commerces sont incendiés et des coups de feu sont tirés. La nuit tombée, les émeutiers s'attaquent au siège du MSI et à celui de la Démocratie chrétienne, à des écoles, des consulats, des banques, des entreprises, des cabinets médicaux, des chapelles, des associations et des domiciles privés appartenant à des enseignants, des responsables de l'université.

1er avril 1977

La mafia abat deux carabiniers qui avaient fait irruption au milieu d'une réunion de "boss" de la ‘ndrangetta (mafia calabraise). La police recherche depuis un maire élu sur les listes du PCI et un dirigeant provincial de la DC.

3 avril 1977

Les "Brigades rouges" libèrent l'industriel Costa contre rançon d'un milliard et demi de lires.

4 avril 1977

Un des chefs des "Brigades rouges" passe en procès à Bologne. Il est condamné à sept ans pour port d'arme.

5 avril 1977

A Naples, Guido De Martino, fils de l'ancien secrétaire socialiste Francesco De Martino, est enlevé. Il est relâché le 15 mai, après des négociations confuses qui débouchent sur le versement d'une rançon d'un milliard de lires. L'enlèvement est initialement revendiqué par un groupe militant de Sesto San Giovanni, proche des NAP, revendication plus tard démentie par les NAP, qui mettent en cause l'extrême droite. Les tenants et les aboutissants de cet enlèvement, le premier à impliquer un homme politique d'un certain niveau, n'ont jamais été totalement éclaircis.

Après Bologne et Padoue, la vague de répression atteint Florence : des dizaines d'arrestations et des centaines de perquisitions dans les milieux d'extrême gauche ont lieu dans cette ville.

6 avril 1977

300 conseils d'usines "rebelles" et des milliers de délégués d'établissements lombards tiennent à Milan la première assemblée de la "dissidence syndicale". Ils ont pour mot d'ordre : "Pour le syndicat des conseils d'usine, contre la cogestion de la crise."

7 avril 1977

Un bureau privé du ministre de l'Intérieur est détruit par une bombe à Rome.
Le policier qui tua, en 1975, un militant florentin du PCI est condamné à huit mois de prison.

12 avril 1977

Début des rencontres bilatérales entre la DC et les partis politiques qui l'appuient par leur abstention.

15 avril 1977

Les "Unités communistes combattantes" détruisent une usine de bioprotéines à Saline Joniche (Calabre).

16 avril 1977

Le FMI accepte les garanties italiennes et octroie au Gouvernement un prêt de 500 millions de dollars.

17 avril 1977

Révolte à la prison de Catania.

18 avril1977

Le CEE prête 500 millions de dollars à l'Italie.

Elections partielles communales : le PCI perd 11% de ses voix à Castellammare (dans le Sud) et se stabilise dans le Nord.

19 avril 1977

15 usines de Caseno Maderna (prés de Seveso) sont fermées pour contamination par la dioxyne.

20 avril 1977

La Cour constitutionnelle abolit le secret politico-militaire. Celui-ci empêchait la justice d'établir les responsabilités des hommes politiques et des militaires qui ont participé à diverses tentatives de coups d'Etat. Cette décision ne sera révélée qu'un mois après. Les journaux italiens souligneront alors que les dossiers sont vides.

21 avril 1977

Les étudiants de Rome occupent quatre universités. Le recteur appelle la police. A Rome, au cours des opérations de police destinées à évacuer l'université, des militants autonomes font feu sur les forces de l'ordre, tuant de deux balles l'élève-officier Settimio Passamonti. Trois autres policiers et un carabinier sont blessés, ainsi que la journaliste Patrizia Bermier.

22 avril 1977

Le ministre de l'Intérieur, Cossiga, interdit toute manifestation pendant un mois en affirmant : "Je ne supporterai pas que les fils des paysans du Sud se fassent tuer par les fils de la bourgeoisie romaine."

Révolte à la prison de Brescia.

Les "Brigades rouges" tirent dans les jambes d'un contremaître de Fiat-Turin.
Les "équipes ouvrières armées" attaquent une firme qui se sert du travail au noir à Milan.

23 avril 1977

Le ministre de l'Intérieur demande de nouvelles mesures antiterroristes. Les universités ne sont plus zones franches .

Les syndicats demandent le retrait de l'interdiction de toutes les manifestations à Rome. Les radicaux annoncent leur intervention de tenir une manifestation à Rome le 12 mai.
Le Vatican, la DC demandent (en vain) le renvoi de l'acteur-auteur Dario Fo de la télévision à la suite d'une émission anticléricale.

25 avril 1977

Un juge romain accuse le ministre de l'Intérieur de ne rien faire pour arrêter les autonomes.

26 avril 1977

La radio romaine d'extrême gauche, Radio Città Futura, est poursuivie en justice pour incitation à l'émeute.

27 avril 1977

Levée de l'interdiction des manifestations à Rome pour le 1er mai.

28 avril 1977

A Turin, l'avocat Fulvio Croce, président de l'Ordre des avocats de Turin, est assassiné par une cellule des Brigades Rouges composée de Rocco Micaletto, Lorenzo Betassa, Raffaele Fiore et Angela Aller, dans le but de faire annuler le procès du « noyau historique » de l'organisation.

29 avril 1977

Modifications du Code pénal, la durée de la détention préventive est augmentée.
Un "Noyau armé contre le travail au noir" attaque une usine à Milan.

30 avril 1977

Les autonomes sont isolés lors de l'Assemblée nationale des étudiants.

1er mai 1977

Violents affrontements à Padoue et à Milan.

Un responsable médical de Seveso blessé aux jambes.

2 mai 1977

Arrestation d'un des avocats des "Noyaux armés prolétariens", Maître Senese, accusé d'appartenir à ce groupe clandestin d'extrême gauche.

3 mai 1977

Ouverture à Turin du procès des "Brigades rouges". Il est renvoyé dès la première audience, la plupart des jurés, terrorisés par les menaces des "BR", ne se sont pas présentés au tribunal.
Une dizaine de prisonniers s'évadent de la prison de San Vittore à Milan.

4 mai 1977

Mesures spéciales de protection autour des prisons.

7 mai 1977

Révolte à la prison de San Vittore.

Perquisitions dans les milieux d'extrême gauche de nombreuses villes de la péninsule. De nombreux documents et revues sont saisis dans des librairies. Parmi les personnes arrêtées : l'éditeur de Vérone, Bertrami, chez qui l'on a trouvé un pistolet lance-fusées.

8 mai 1977

Evasion à la prison de Ravenne.

Prise d'otage à la prison de Bergame.

10 mai 1977

Une "Ronde armée de jeunes prolétaires" attaque des bureaux de l'éditeur milanais Rizzoli.

12 mai 1977

Malgré l'interdiction gouvernementale, les radicaux essaient de tenir un meeting Piazza Navona à Rome. La police intervient, une jeune fille de 19 ans, l'étudiante Giorgina Masi, est tuée par balles par les forces de l'ordre et Elena Ascione est blessée..

Onze militants du mouvement d'aide aux prisonniers politiques, "Secours rouge", sont arrêtés. Parmi eux, deux avocats de renom.

13 mai 1977

Le ministre de l'Intérieur prend de nouvelles mesures antiterroristes. Les auteurs d'attentats seront désormais condamnés à la prison à vie.

Incidents à Rome.

Le quotidien romain, Il Messagero, publie des photos des équipes spéciales de policiers en jeans, armes au poing.

Attentats contre quinze voitures de la police à Rome.

14 mai 1977

A Milan, au cours d'une manifestation, des autonomes font feu sur les forces de l'ordre, tuant Antonio Custra, un policier. Un photographe saisit la scène où un homme cagoulé pointe son arme sur les policiers (il s'avérera plus tard qu'il n'était pas l'auteur du coup de feu mortel), qui deviendra l'image emblématique des années de plomb.

Rome : un gardien de la paix blessé par balles.

15 mai 1977

Libération de Guido De Martino.

Les journaux milanais publient des photos des autonomes en train de tirer contre la police. Deux jours après ils seront arrêtés, ils ont 17 ans.

16 mai 1977

Rome : des néofascistes tirent contre les militants d'extrême gauche.

Le ministre de l'Intérieur justifie l'emploi des équipes spéciales lors des émeutes du 12 mai.

18 mai 1977

À Rome, les autonomes renoncent à tenir une manifestation quadrillée par la police.

Le groupe clandestin d'extrême gauche, "Prima Linea", attaque une usine milanaise.

19 mai 1977

Des bombes explosent à 4h du matin, dans le metro de Milan. Les attentats sont revendiqués par "Prima Linea".

Violents incidents à Padoue.

Attentat manqué contre un gynécologue génois. Il sera revendiqué par l'"Organisation féministe pour la libération communiste".

20 mai 1977

Un responsable du "MSI" (néofasciste) de Rome est grièvement blessé à coups de revolver.
Les quatre députés radicaux qui ont appelé à la tenue d'une manifestation pour le 12 mai à Rome, sont menacés de comparaître devant la justice.

25 mai 1977

Un étudiant romain est condamné à trois ans de prison pour avoir lancé un cocktail Molotov.

28 mai 1977

Les syndicats italiens déclarent que, pour ce qui est du chômage, le pire est encore à venir (il y a plus de 2 millions de chômeurs en Italie).

30 mai 1977

Ouverture à Rome, du procès du coup d'Etat manqué du prince Borghèse (décembre 1970). Parmi les inculpés : des généraux, des députés, des gradés de la police et des carabiniers.

1er juin 1977

Gênes ; les "Brigades rouges" tirent dans les jambes du vice-directeur du journal Secolo XIX.

2 juin 1977

Milan : les "Brigades rouges" tirent dans les jambes du directeur du journal Il Giornale, Indro Montanelli.

Florence : attentat contre des voitures du journal La Nazione.

3 juin 1977

Rome : les "Brigades rouges" tirent dans les jambes du directeur du journal télévisé de la première chaîne (DC).

7 juin 1977

Le Sénat repousse la loi sur l'avortement.

9 juin 1977

Un "Commando contre le travail au noir" dévaste une librairie de Rome.

10 juin 1977

Révolte à la prison de Spoleto.

30 étudiants de Bologne condamnés à des peines de prison variant entre deux mois et un an pour leur participation aux événements qui suivirent la mort de Francesco Lo Russo.

20 000 féministes manifestent à Rome pour protester contre la décision du Sénat.

300 ouvriers de Fiat-Turin dévastent les bureaux de leur établissement.

Un commando détruit l'ordinateur de l'université de Rome.

13 juin 1977

Deux carabiniers qui escortaient le président de la Cour de cassation de Milan sont blessés par balles.

15 juin 1977

Ouverture à Milan du procès des membres des "Brigades rouges" qui doivent répondre d'une fusillade.

16 juin 1977

Milan : un militant des "BR" condamné à cinq ans de prison pour port d'arme prohibé et faux papiers.

17 juin 1977

Le directeur général de la RAI-TV démissionne afin de protester contre les "interférences des hommes politiques".

18 juin 1977

La clôture du congrès de la CISL voit la victoire de la gauche de ce syndicat traditionnellement proche de la Démocratie-Chrétienne.

19 juin 1977

Milan : deux commandos déguisés en carabiniers font sauter les entrepôts de la Marelli et de la Siemens. Ces attentats, revendiqués par "Prima Linea", causeront près de 50 milliards de lires de dégâts. Il faudra six équipes de pompiers et un jour de travail acharné pour éteindre les brasiers.

Turin : "Prima Linea" exproprie les bureaux d'un géomètre responsable de la construction de nouvelles prisons.

20 juin 1977

Les "Equipes ouvrières armées" blessent aux jambes un dirigeant de la Siemens de Milan.

Turin : les deux administrateurs de l'usine à cancer (prés de 130 ouvriers sont morts de cancer à la vessie) sont condamnés à six ans de prison chacun. Les syndicats s'étaient portés partie civile.

Incidents à l'université de Rome, les examens sont à nouveau interrompus.

Affrontements à la faculté de Cagliari entre autonomes et militants du PCI.

21 juin 1977

Rome : les "Brigades rouges" tirent dans les jambes du doyen démocrate-chrétien de la faculté d'économie et de commerce.

Les 1 500 ouvriers de la Lancia de Vérone occupent leur établissement à la suite d'un licenciement.

22 juin 1977

Pistoia : "Prima Linea" tire dans les jambes d'un dirigeant démocrate-chrétien.

23 juin 1977

Milan : un des chefs des "Brigades rouges", Renato Curcio, est condamné à sept ans de prison pour port d'arme ; le ministère public, qui avait demandé vingt et un ans, fait appel.
Le Sénat approuve les décisions gouvernementales concernant la fermeture des "repaires" de l'extrême gauche et l'interdiction de casque ou de quelque autre moyen de protection pouvant rendre difficile l'identification des manifestants.

Prise d'otages à la prison de San Gimignano.

24 juin 1977

Le président de l'Ordre des médecins de Milan est blessé par sept balles de P.38. L'attentat est revendiqué par "Prima Linea".

Pour la première fois depuis trente ans, les dirigeants des partis de l'"Arc constitutionnel" (communistes compris) se rencontrent afin de signer le nouveau programme de gouvernement. Padoue : deux manifestants, arrêtés en mai, sont condamnés, de flagrant délit, à deux ans de prison. Policiers et manifestants échangent des coups de feu.

Milan : une dizaine d'ouvriers de la Magneti Marelli et de la Falk sont arrêtés, ils sont accusés de faire partie des "Brigades rouges".

25 juin 1977

Nouvelle révolte à la prison de San Gimignano. Trois gardiens sont pris en otage pendant 14 heures.

Rome : une "Ronde de prolétaires" incendie le cabinet d'un médecin sympathisant du "MSI".

27 juin 1977

Un "Groupe d'ouvriers combattants pour le communisme" tire dans les jambes d'un dirigeant de l'Alfasud de Naples.

Ouverture du procès contre dix-sept ouvriers de l'Alfasud : on leur reproche d'avoir participé aux grèves sauvages de février 1976.

Dix prisonniers, dont trois militants du groupe clandestin d'extrême gauche "NAP", s'évadent de la prison d'Asti.

28 juin 1977

Gênes : un ingénieur est blessé aux jambes de sept coups de pistolet par les "Brigades rouges".

29 juin 1977

Les six partis de l'"Arc constitutionnel" (démocrate-chrétien, communiste, socialiste, social-démocrate, républicain, libéral) signent, après trois mois de discussions, le préambule de l'accord sur le programme de Gouvernement. L'accord porte sur : l'ordre public (arrestation préventive, écoutes téléphoniques), l'économie, les nominations des dirigeants du secteur public...

Turin : deux voitures appartenant à des dirigeants de Fiat sont incendiées.

Cassino : un commando incendie une partie de l'usine Fiat. Pérouse : onze détenus, dont un membre des "Brigades rouges", ayant participé à la mutinerie de février sont condamnés chacun à cinq ans de prison.

30 juin 1977

Turin : les "Brigades rouges" blessent aux jambes et au thorax un dirigeant de Fiat.

Milan : les "Brigades rouges" blessent aux jambes un dirigeant de Fiat.

Des attentats sont perpétrés dans une dizaine de villes : à Pordenone, le "Front combattant" fait sauter trois wagons chargés de matériel électroménager ; à Spolète, les "Brigades rouges" font sauter une bombe devant la prison ; à Catania, les "NAP" tirent contre une caserne de carabiniers....

Florence : trois néofascistes tuent à coups de revolver un gardien de la paix.
1er juillet 1977

Rome : une patrouille de carabiniers abat un des chefs des "Noyaux armés prolétariens", Antonio Lo Muscio, et arrête Maria Pia Vianale et Franca Salerno. Les "Unités combattantes communistes" font sauter un siège du patronat à Palerme.

4 juillet 1977

Les six partis politiques de l'"Arc constitutionnel" (PCI, DC, PSI, PRI, PLI, PSDI) ratifient l'accord sur le programme du Gouvernement.

6 juillet 1977

La Démocratie-Chrétienne fait voter par la Chambre des députés une loi prévoyant l'augmentation de 50% des loyers. Les partis de gauche ont voté contre en affirmant : "On donne 400 milliards de lires aux propriétaires".

Un dirigeant communiste demande l'ouverture d'une enquête sur la mort de Lo Muscio. L'autopsie établira qu'il a été abattu d'un coup de pistolet à la tête à bout portant par un policier, alors qu'il avait été cloué au sol par une rafale de mitraillette.

7 juillet 1977

Un commando du "Front communiste combattant" tire dans les jambes d'un journaliste à Padoue.

Un des animateurs de Radio Alice, Francesco Barardi dit Bifo, recherché pour instigation à l'émeute, est arrêté à Paris par des policiers français et italiens.
8 juillet 1977

Grève générale en Calabre pour protester contre la crise du Mezzogiorno.
Le gouvernement consacre 100 milliards de lires à la police pour qu'elle modernise son équipement.

11 juillet 1977

Gênes : les "Brigades rouges" tirent dans les jambes du secrétaire régional de la Démocratie-Chrétienne pour la Ligurie.

Rome : les "Brigades rouges" tirent dans les jambes du trésorier du mouvement intégriste "Communion et Libération".

Paris : la Chambre d'accusation remet en liberté Bifo.

13 juillet 1977

Turin : les "Brigades rouges" tirent dans les jambes d'un conseiller provincial de la Démocratie-Chrétienne.

Rome : Maria Pia Vianale et Franca Salerno sont condamnées en flagrant délit à quatre ans de prison pour détention d'armes de guerre.

15 juillet 1977

Le Parlement approuve l'accord signé par les partis politiques.
La police perquisitionne la cité universitaire et arrête quatre étudiants chez qui elle a trouvé un tract des "BR" et des cartouches.

17 juillet 1977

Révolte à la prison de Trani, une des plus sûres d'Italie. Quatre militants des "NAP" prennent onze gardiens en otage.
Les "Noyaux armés d'action révolutionnaire" font exploser des bombes sur les chantiers de deux prisons en construction à Florence et à Livourne.

9 septembre 1977

Pendant la grève générale et durant un meeting avec Lama, secrétaire général de la C.G.I.L (équivalent italien de la C.G.T.), un groupe d'ouvriers a tenté d'exprimer son désaccord avec Lama. Le service d'ordre du P.C.I., composé d'environ mille cinq cents personnes munies de matraques, ont attaqué le groupe contestataire jusqu'au sang. Le P.C.L voulait ainsi réaliser plusieurs objectifs :
1) S'assurer un contrôle entier de la première manifestation d'automne.
2) Empêcher que se répètent les faits qui se sont déroulés lors du meeting à Milan de la C.I.S.L (Syndicat de la Démocratie Chrétienne), démontrant ainsi la crédibilité du syndicat du PC I par rapport à celui de la Démocratie Chrétienne.
3) Relever l'échec de Lama à Rome au printemps dernier, au meeting des étudiants. Ceci était d'autant plus important que cela se passait à Milan et que le P.C.I. voulait démontrer qu'il n'était pas contesté par les ouvriers à Milan, comme il l'avait été par les étudiants à Bologne.

3 octobre 1977

A Turin, meurt Roberto Crescenzio, à la suite de graves brûlures : il se trouvait dans le bar l'Angelo azzurro quand celui-ci a été pris pour cible par des cocktails Molotov, en marge d'une manifestation organisée par des groupes de gauche

1978

Le début de l'année 1978 est marqué par le massacre d'Acca Larentia, un événement qui aura des répercussions dans les rangs de l'extrême droite les années suivantes. Le soir du 7 janvier, Franco Bigonzetti et Francesco Ciavatta, deux jeunes gens appartenant à la section Acca Larentia du MSI, dans le quartier romain de Tuscolano, sont tués, à coups de mitraillette Skorpion, par un groupe armé qui se revendique « Noyaux Armés pour le contre-pouvoir territorial ». Le soir même, à la suite d'affrontements avec les forces de l'ordre, un troisième militant du Front de la jeunesse, Stefano Recchioni, est tué par un coup de pistolet tiré à hauteur d'homme par le capitaine des carabiniers Edoardo Sivori. Ces événements marquent le début d'une vague de terrorisme d'extrême droite (revendiquée par le groupe armé des NAR), non seulement contre la gauche anti-fasciste et l'extrême gauche, mais également contre l'État, considéré comme co-responsable de ces effusions de sang.

Entre janvier et février 1978, Carmine De Rosa, contremaître à l'usine FIAT de Cassino, le policier Fausto Dionisi, de Florence et le notaire Gianfranco Spihi, de Prato, sont abattus par des groupes d'extrême gauche, tandis que les Brigades rouges assassinent Riccardo Palma, conseiller de la cour de cassation (Rome, 14 février 1978) ainsi que le maréchal Rosario Berardi (it) (Turin, le 10 mars 1978).

Le 16 mars 1978, lors d'une embuscade tendue via Fani, à Rome, les Brigades rouges bloquent et anéantissent l'escorte d'Aldo Moro, alors président de la Démocratie chrétienne. Il est ensuite séquestré et finalement assassiné, le 9 mai 1978, dans une action revendiquée par les Brigades rouges, comme une « attaque au cœur même de l'État ». L'enlèvement d'Aldo Moro, son exécution et les conditions dans lesquelles son corps est découvert soulèvent en Italie et dans le monde entier une émotion et une réprobation considérables.

Le 18 mars 1978, deux jours après l'enlèvement de Moro, des militants d'extrême droite assassinent, à Milan, Fausto Tinelli et Lorenzo Iannucci, âgés de dix-huit ans et familiers du centre social Leoncavallo. Les NAR revendiquent plus tard cet attentat.

Après la découverte du corps d'Aldo Moro, le 10 mai 1978, le Ministre de l'Intérieur Francesco Cossiga démissionne. Le 10 août, le général Carlo Alberto dalla Chiesa est nommé, par décret du Président du Conseil Andreotti), coordinateur de la lutte contre le terrorisme. Employant des méthodes innovantes, il obtient des résultats remarquables.

Le 19 décembre 1978, sont perpétrés, en Vénétie, une quinzaine d'attentats visant des associations patronales (Confindustria à Vicence), les universités de Padoue et de Venise, des entreprises (Montedison à Porto Marghera), des banques et des casernes. Le 30 avril 1979, alors que le juge Pietro Calogero mène l'opération « 7 aprile » destinée à démanteler l'organisation Autonomia Operaia, considérée comme la vitrine politique des Brigades rouges, 28 attentats à l'explosif visent les cibles déjà frappées en décembre 1978, ainsi que le tribunal de Padoue. Le 3 décembre 1979, 15 nouveaux attentats frappent la Vénétie.

En guise de conclusion

Contre l'ouvriérisme