Matière et Révolution

Du Maroc à l'Ariège, pour la lutte internationale des GenZ, des ouvriers et des paysans !

Alex, Waraa — 2025-12-22T23:47:00Z

Du Maroc à l'Ariège, pour la lutte internationale des GenZ, des ouvriers et des paysans !

GenZ au Maroc, les éleveurs dans l'Ariège : deux germes de la révolution socialiste

Les premières phrases du Programme de transition de Trotsky sont plus que jamais d'actualité en 2025 :

« Les prémisses objectives de la révolution socialiste.
« La situation politique mondiale dans son ensemble se caractérise avant tout par la crise historique de la direction du prolétariat.
La prémisse économique de la révolution prolétarienne est arrivée depuis longtemps au point le plus élevé qui puisse être atteint sous le capitalisme. »

La crise cardiaque du capitalisme mondial en 2008, système maintenu en coma artificiel par les planches à billet des USA et de l'UE, constitue la principale base justifiant d'affirmer : « La prémisse économique de la révolution prolétarienne est arrivée ».

Les épisodes à caractère révolutionnaire ne manquent pas dans l'actualité récente. Au Maroc comme dans de nombreux pays d'Afrique et d'Asie ainsi qu'en Europe de l'Est, la jeunesse, sur la base de revendication économiques, ébranlant le pouvoir politique.

En France la révolte des éleveurs de l'Ariège le 11 décembre n'est pas seulement le n-ième épisode d'une révolte paysanne, c'est un exemple d'action directe : les paysans n'ont pas "demandé" au préfet son avis, ils ont résisté physiquement aux gendarmes. Neuf parmi ces derniers ont enlevé leur casque, geste de solidarité. Ce type d'action n'a rien à voir avec les blocages de routes, les manifestations devant le parlement européen organisée par les syndicats pour promener les paysans, comme la CGT et Solidaires promènent les travailleurs des villes.

La « crise historique de la direction du prolétariat » constatée par Trotsky en 1938 est donc la même en 2025. La France, comme en 1938, en est un des pires exemples. Car c'est peut-être le pays du monde ou des pseudo-trotskistes sont le plus mis en avant dans les media bourgeois, leur donnant le meilleur moyen de discréditer les idées de Trotsky, en fait celles de Marx, Engels, Rosa Luxemburg, qui n'étaient que les porte-parole du prolétariat révolutionnaire.

Les élections municipales 2026 sont une campagne dans laquelle les "révolutionnaires" (LO, NPA-R), qui prétendent que "les élections ne changeront pas la vie" (slogan du chanteur Renaud, mais pas de Lénine ni de Trotsky), sont les premiers à s'engager ! Ces "révolutionnaires" ne font aucun appel aux paysans, aux jeunes GenZ du Maroc, aux travailleurs étrangers pour participer à leur campagne !

LO désigne en effet comme porte-parole du lancement de sa campagne une petite-bourgeoise (dans le sens marxiste) bien française Nathalie Arthaud, l'antithèse de la jeunesse de GenZ, ou d'un travailleur sans papiers !

Serait-il "déplacé" de mettre en avant de telles catégories d'exploités dans les élections ? Le Parti socialiste d'Allemagne (1875-1914), le parti phare de l'Internationale ouvrière socialiste (1889-1914), déjà bien gangréné par le réformisme, le fit pourtant avec Rosa Luxemburg. Cette femme était une immigrée en Allemagne (car née polonaise dans l'Empire russe) sans droit de vote (en tant que femme), et fut malgré tout dès son installation en Allemagne en 1898, nommée orateur officiel pour une campagne électorale en Silésie, peuplée d'ouvriers et paysans polonais, exploités économiquement et opprimés nationalement.

Un travailleur malien s'adressant en Bambara à des travailleurs pendant la campagne des Municipales serait aujourd'hui l'équivalent de Rosa Luxemburg, qui s'adressait en polonais aux Polonais, et revendiquait le droit de vote pour toutes les femmes, allemandes ou polonaises. Des révolutionnaires, s'ils se présentaient aux élections, devraient mettre en avant une travailleuse du Mali, dénonçant l'exploitation des femmes de ménages par les Mairies, et réclamant le droit de vote pour tous les travailleurs étrangers, alors que ce droit de vote est réservé, à nos élections locales, aux citoyens ceux de l'Union Européenne.

Mais même sur ce plan, la bourgeoisie est donc en avance sur nos "révolutionnaires", qui ne mettent en avant aucun européen étranger dans ces élections ! Même en se limitant à l'UE, une campagne électorale révolutionnaire aurait un impact.

Un travailleur roumain pourrait, aux élections municipales, être mis en avant, s'adressant aux travailleurs français en demandant le retrait des troupes françaises de son pays, et affirmant que la seule chose qu'il aime dans l'armée française, c'est l'épisode des mutineries de 1918-1919 qui eurent lieu en Roumanie et en Ukraine ! Le grand révolutionnaire français Barta était roumain, je suis moi aussi un trotskiste roumain militant en France ! pourrait-il dire.

Une travailleuse polonaise pourrait affirmer : exploités de Pologne et de France, unissons-nous contre nos exploiteurs. L'ennemi du paysan polonais, ce n'est pas le paysan français et vice-verça ! Ne croyez pas que vos généraux nous défendront, nous polonais, contre une invasion russe. En 1939 ils avaient promis la même chose, mais ont laissé Staline mettre la main sur la moitié de mon pays, la Pologne.

Concernant le Maroc, la lutte contre l'impérialisme français est la base objective de l'union entre les exploités de France et du Maroc. Un ouvrier marocain naturalisé français pourrait être mis en avant comme porte-parole dans les élections municipales, avec comme premier slogan : abolissons la monarchie au Maroc, comme nous le fîmes en France en août 1792 et février 1848 ! Oui, nous ne sommes pas contre nous assimiler les valeurs de la République, mais commençons par le commencement : sa naissance le 10 août 1792 !

Les récents épisodes des rivalités impérialistes, arrière-fond de la marche générale à la guerre, pourraient être un des principaux thèmes d'une telle campagne, car le problème le plus urgent, c'est la marche à la guerre inter-impérialiste générale. C'est aux maires que le général Mandon a demandé d'être les relais de ses appels aux enfants à se sacrifier pour la patrie. C'est un des représentant de la bourgeoisie française qui a mis la guerre mondiale au programme des élections municipales.

Avec de telles campagnes de propagande, dans le cadre des élections ou pas, Les GenZ du Maroc comprendraient enfin que le prolétariat de France, composé en partie de Marocains, est leur meilleur allié.

Macron annonce son soutien à la monarchie Marocaine sur la question du Sahara occidental

Le Sahara occidental est une ancienne colonie Espagnole, que l'Algérie et le Maroc se disputent depuis leur indépendance et de départ de l'Espagne.
La monarchie marocaine met cette question au centre de toute sa politique étrangère. A cette aune est apprécié le soutien de toute puissance impérialiste. Cette question date entre autres de 1963, avec la guerre des sables, bref affrontement entre les armées du Maroc et d'Algérie. Le Maroc administre ce territoire depuis 1975, mais refuse tout referendum (voulu en 1992 par l'ONU, en charge du dossier depuis 1991). Le Maroc est une puissance occupante d'après l'ONU. Mais aucun parti d'extrême-gauche en France, n'appelle au renversement de la monarchie marocaine, ne serait-ce qu'à propos de cette question. Pour cette extrême-gauche, l'ennemi, c'est avant tout Israël, pas l'impérialisme français au Sahara occidental, aux îles Eparses ou à Mayotte !

Récemment, le président Macron a franchi un pas :

« Le 30 juillet 2024, il a suffi d'une petite phrase du président français soutenant « la souveraineté du Maroc » sur le Sahara occidental, dans le cadre d'un projet d'autonomie déjà proposé par le royaume, pour que l'ancien ennemi devienne l'invité de marque de la monarchie. Lors de sa visite d'État fin octobre, Emmanuel Macron a bénéficié de tout le faste dont le royaume est capable. Une délégation pléthorique de ministres, hommes d'affaires, intellectuels et personnalités médiatiques a accompagné le chef de l'État français. Parmi eux se trouvaient les éternels courtisans de Sa Majesté : l'humoriste Jamel Debbouze, la romancière Leila Slimani, l'inévitable Tahar Ben Jelloun, le philosophe Bernard-Henri Lévy ou encore Jack Lang, l'indéboulonnable président de l'Institut du monde arabe (IMA).
(...)
Si le revirement de position côté français a été considéré par les médias français et marocains comme une victoire diplomatique du monarque, son impact sur le dossier du Sahara occidental reste très limité. Et pour cause : c'est l'Organisation des Nations unies (ONU) qui en a la charge depuis 1991, et elle vient de prolonger d'un an le mandat de la Mission des Nations unies pour l'organisation du référendum au Sahara occidental (Minurso). Conséquence : le statu quo se poursuit pour une période indéterminée.
(...)
En contrepartie, des contrats d'une valeur de 10 milliards d'euros ont été signés entre la France et l'État marocain. »

Orient XXI

C'est dans le cadre des alliances inter-impérialistes qu'il faut replacer cette décision de Macron. Il ne fait que s'aligner sur les décisions de l'impérialisme USA (décembre 2020), ou de l'Espagne en 2022.

Une radio française d'Etat évoque les problèmes induits par cette prise de position dans la relation France-Algérie :

« En reconnaissant la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental, la France a provoqué une crise majeure avec l'Algérie, qui y voit une rupture historique et un abandon du droit international. Ce choix, s'inscrivant dans une dynamique amorcée par les États-Unis et l'Espagne, traduit une volonté de renforcer ses liens avec Rabat qui est un partenaire économique et stratégique clé. »

Face à ce bloc impérialiste USA-UE, celui Chine-Russie ne renonce pas à ses positions en Afrique.

L'Algérie et la Chine

Cet alignement de l'impérialisme français sur celui des USA coïncide avec, sur le plan économique, celui de l'Algérie avec la Chine :

« L'Algérie et la Chine ont ofﬁcialisé un grand partenariat industriel visant à développer la production locale de véhicules électriques. Ce projet prévoit l'implantation d'un complexe automobile dans la wilaya de Naâma, sur un terrain de 150 hectares, avec une capacité de production annuelle estimée entre 50.000 et 200.000 unités. Porté par l'entreprise algérienne Économie Moderne en partenariat avec le constructeur chinois FSE, ce projet, dont le montant exact n'a pas encore été précisé, s'inscrit dans une stratégie de diversiﬁcation industrielle et de transition énergétique, tout en ouvrant des perspectives d'exportation vers d'autres pays africains. Trois modèles de véhicules électriques sont envisagés pour cette production : les Hycan 203, A06 et V09, des modèles chinois adaptés aux standards internationaux de qualité et de sécurité. L'objectif est de proposer une citadine électrique à un prix compétitif, bien que les tarifs exacts n'aient pas encore été communiqués. »

ilBoursa.com (10/2025)

Dans le domaine fondamental de l'énergie où l'Algérie et la Chine sont complémentaires, un autre accord est décrit par la presse :

« cet accord renforce un partenariat énergétique amorcé en 2002, lorsque la CNPC a pénétré le marché algérien avec des contrats d'exploration. En 2025, un nouvel accord entre Sonatrach, la compagnie nationale algérienne, et Sinopec a été signé pour exploiter le champ de Zarzaitine, dans le sud-est, visant à extraire 95 millions de barils sur 25 ans. Cette collaboration illustre une complémentarité : la Chine sécurise son approvisionnement en pétrole, tandis que l'Algérie modernise ses infrastructures et réduit sa dépendance aux marchés européens. »

Libanews - avril 2025

Ces contrats du domaine de l'énergie avec la Chine sont complétés par ceux d'armement avec la Russie :

« Cela faisait près de cinq ans que Moscou cherchait à vendre ce lot d'avions de combat, c'est Alger qui l'a acquis. En cette mi-mars 2025 les forces aériennes algériennes ont commencé à prendre livraison des premiers Sukhoi Su-35SE Flanker-M que le groupe UAC leur a vendu. Particularité notable ces avions sont neufs mais déjà anciens puisque construits entre 2020 et 2022 pour un client qui n'en voulait déjà plus : l'Égypte. Rappelons que l'Algérie vient également de faire l'acquisition de quatorze Sukhoi Su-57E Felon, devenant ainsi la cliente de lancement de cet avion furtif. »

L'impérialisme français : un impérialisme aux abois

Ces réalignements récents confirment que le capitalisme français est bien un impérialisme. La tendance impérialiste d'un capitalisme, est la politique traduisant qu'il étouffe dans ses frontières. Certes il n'est pas le plus fort, à l'échelle mondiale, mais il l'est dans notre pays et ses dépendances (Antilles etc) , et la lutte contre notre impérialiste est la première des tâches de la classe ouvrière de France.

La place du capitalisme français dans ces reconfigurations de l'impérialisme mondial illustre deux des caractéristiques de l'impérialisme, le partage économique du monde, mais aussi son partage territorial :

« L'époque du capitalisme moderne nous montre qu'il s'établit entre les groupements capitalistes certains rapports basés sur le partage économique du monde et que, parallèlement et conséquemment, il s'établit entre les groupements politiques, entre les Etats, des rapports basés sur le partage territorial du monde, sur la lutte pour les colonies, la "lutte pour les territoires économiques ". »

Lénine

Le Sahara occidental et l'Ukraine sont deux des territoires en jeu dans cette lutte. Divers impérialismes peuvent être alliés pour l'un, adversaires pour l'autre.

Un autre aspect, c'est la putréfaction, le parasitisme que représente l'impérialisme, qui vient par exemple d'accélérer la destruction de l'élevage en France, opérant par le Mercosur une délocalisation de la petite agriculture, au profit de multinationales française agricoles ou d'autres secteurs.

La solidarité avec la jeunesse marocaine (dont une partie vit en France), la dénonciation de la politique française au Sahara occidental et en Ukraine, c'est de la politique étrangère :

« surveiller la conduite diplomatique de leurs gouvernements respectifs, la combattre au besoin par tous les moyens en leur pouvoir, et enfin lorsqu'ils seraient impuissants à rien empêcher, s'entendre pour une protestation commune et revendiquer les simples lois de la morale et de la justice qui devraient gouverner les rapports entre individus, comme lois suprêmes dans le commerce des nations.

Combattre pour une politique étrangère de cette nature, c'est prendre part à la lutte générale pour l'affranchissement des travailleurs. Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! »

Marx (1864)

Un appel des ouvriers des villes, adressé aux paysans, afin qu'ils les rejoignent pour une révolution socialiste, c'est le programme d'une classe dirigeante :

« Le but immédiat des communistes est le même que celui de tous les partis ouvriers : constitution des prolétaires en classe, renversement de la domination bourgeoise, conquête du pouvoir politique par le prolétariat. (...) Les ouvriers n'ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu'ils n'ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s'ériger en classe dirigeante de la nation, devenir lui-même la nation, il est encore par là national, quoique nullement au sens bourgeois du mot. »

Alliance avec d'autres classes d'un même pays, les exploités d'autres pays, c'est la politique révolutionnaire du prolétariat, car elle met en cause le pouvoir politique de la bourgeoisie.

Les partis de l'extrême-gauche opportuniste sont incapables de soutenir le mouvement GenZ du Maroc, ou les luttes révolutionnaires des paysans, car les agents de la bourgeoisie dans le "camp des travailleurs", que sont les directions syndicales, les chasseraient des postes syndicaux minables dont ces "révolutionnaires" se contentent : secrétaire d'un syndicat CGT par-ci, délégué Solidaires par là. Le slogan "le camp des travailleurs", sans restriction, est clair : les agents de la bourgeoise en font partie, LO et le NPA-R ne dénonceront ni la direction de la CGT, ni celle de Solidaires dans leurs professions de foi, promis. Les staliniens peuvent faire campagne pour le PC ou LFI, tous, pseudo-adversaires aux élections politiques, se retrouveront sur les mêmes listes aux élections syndicales, où ces partis se gardent bien de faire des campagnes publiques.

Mais la force des révolutionnaires n'est pas dans ces "positions", c'est la compréhension des forces tectoniques qui sont à l'oeuvre, et que la force du prolétariat, ce n'est pas la "défense de ses intérêts" immédiats comme les augmentations de salaire, c'est l'abolition du salariat et sa capacité à prendre la tête de toutes les classes et couches sociales exploitées ou opprimées par le grand capital : paysans ruinés, jeunes des bidonvilles du Maroc.

C'est maintenant que la jeunesse pauvre du Maroc et de Madagascar, les paysans français expropriés, certains gendarmes et policiers, sont prêts à écouter les appels socialistes du prolétariat. Solidarité internationale avec cette jeunesse, solidarité avec les paysans qui ont poussé les gendarmes à la désobéissance, sont des points du programme socialiste du prolétariat, qu'il est de toute urgence de clamer haut et fort dès maintenant !

La révolte de la jeunesse au Maroc

https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_de_2025_au_Maroc

Les révoltes de la génération Z

https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_de_la_g%C3%A9n%C3%A9ration_Z

https://www.tf1info.fr/international/la-bulgarie-n-a-plus-de-gouvernement-cette-crise-politique-que-traverse-le-pays-a-3-semaines-de-son-passage-a-l-euro-2412399.html

https://www.lexpress.fr/monde/europe/le-gouvernement-renverse-par-la-gen-z-que-se-passe-t-il-en-bulgarie-MXMDJI6ZSVAKFAE63TY5WC67VQ/

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/19/en-hongrie-des-milliers-de-manifestants-protestent-contre-le-basculement-dans-la-dictature_6607148_3210.html

La révolte des éleveurs de l'Ariège violemment réprimée par Macron-Lecornu

https://contre-attaque.net/2025/12/12/revolte-paysanne-contre-labattage-massive-de-bovins-repression-feroce/

Macron soutient la dictature du Maroc… un tournant brutal de la diplomatie française…

https://orientxxi.info/magazine/emmanuel-macron-au-maroc-tournant-sur-le-sahara-occidental-aveuglement-sur-la,7756

Tout particulièrement quand la révolte gronde dans le peuple et la jeunesse marocains…

https://www.mediapart.fr/journal/international/150617/macron-apporte-son-soutien-un-roi-du-maroc-affaibli

Pourquoi la France a choisi le Maroc contre… l'Algérie… qui, elle, a choisi le bloc Chine/Russie…

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-le-debat/algerie-maroc-la-france-a-t-elle-fait-le-choix-de-rabat-4409091

https://www.challenges.fr/monde/sahara-occidental-business-pourquoi-macron-mise-sur-le-maroc-plutot-que-sur-l-algerie_909335

Algérie-Chine-Russie

https://www.ilboursa.com/marches/la-chine-choisit-l-algerie-pour-y-developper-la-production-de-vehicules-electriques_55516

https://observatoirenrs.com/2022/03/31/algerie-chine-relation-historique-bri/

https://www.automobile-magazine.fr/voitures-electriques/article/49542-fini-le-gonflage-de-pneus-lalgerie-veut-lancer-avec-la-chine-une-citadine-electrique-ou-hybride-locale

https://www.webdo.tn/fr/actualite/national/la-tunisie-ecartee-lalgerie-rafle-un-projet-chinois-a-16-md-selon-houssem-saad/384776/

https://www.atalayar.com/fr/articulo/nouvelles-technologies-innovation/russie-offre-des-garanties-lalgerie-pour-renouveler-sa-flotte-spatiale-face-au-maroc/20241224131546208984.html

https://libnanews.com/algerie-la-chine-un-allie-economique-qui-change-la-donne/

https://www.avionslegendaires.net/2025/03/actu/en-algerie-la-russie-reussit-a-recaser-ses-sukhoi-su-35se-flanker-m/

https://lalgerieaujourdhui.dz/agriculture-lalgerie-explore-de-nouvelles-opportunites-de-partenariat-avec-la-russie-et-la-chine/

Il y a les bénéfices des trusts français au Maroc

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/10/29/des-milliards-d-euros-de-contrats-et-d-engagements-pour-sceller-la-reconciliation-franco-marocaine_6364585_3212.html

https://www.capital.fr/entreprises-marches/france-maroc-un-partenariat-strategique-a-10-milliards-deuros-1504689

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-et-le-maroc-concluent-des-contrats-et-accords-d-investissement-d-un-montant-global-allant-jusqu-a-10-milliards-d-euros-20241028

Pourquoi le choix des engrais phosphatés du Maroc tue la population française au cadmium…

https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/05/la-france-malade-du-cadmium-une-bombe-sanitaire-alertent-les-medecins-liberaux_6610597_3244.html

https://www.humanite.fr/en-debat/pollution-industrielle/sous-le-scandale-du-cadmium-une-histoire-coloniale

https://www.sudouest.fr/sante/il-faut-interdire-les-engrais-phosphates-la-france-malade-de-son-cadmium-la-region-pas-epargnee-24745907.php

https://www.novethic.fr/economie-et-social/transformation-de-leconomie/medecins-pointent-responsabilite-engrais-agricoles-contamination-cadmium

La dictature du Maroc est-elle impliquée dans la mort d'un militant et dirigeant d'extrême gauche en France ? On ne sait jamais quand elle agi ni comment. On peut juste se poser la question… Mais personne n'ose le faire par écrit ! Même en France, les militants n'osent pas poser la question : pourquoi la veille il se portait si bien et le lendemain…

https://www.initiative-communiste.fr/articles/international/maroc-en-avant/

Parce qu'au Maroc, les militants disparaissent comme par miracle

https://www.amnesty.org/fr/wp-content/uploads/sites/8/2023/10/mde290011993fr.pdf

https://www.humanite.fr/-/-/toujours-des-disparitions-au-maroc

https://lereporterexpress.ma/2025/10/18/disparus-marocains-les-21-et-22-octobre-2025-les-familles-qui-reclament-la-verite-tiendront-un-sit-in-a-rabat/

https://menarights.org/en/articles/lutte-contre-les-disparitions-forcees-au-maroc-une-affaire-du-passe

Et la révolte de la jeunesse est violemment réprimée

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/10/02/maroc-manifestations-autorisees-pour-la-premiere-fois-dans-plusieurs-villes-certaines-emaillees-de-violences_6644001_3212.html

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/10/17/le-maroc-serre-la-vis-face-a-la-generation-z_6647524_3212.html

https://www.bfmtv.com/international/afrique/maroc/revendications-sociales-gen-z-212-plusieurs-morts-qu-est-ce-que-ce-mouvement-qui-embrase-le-maroc_AV-202510030277.html

Mais le Maroc n'avait-il pas pris son tournant démocratique avec le nouveau roi ?

https://matierevolution.fr/spip.php?article2077

Non ! Le Maroc est aux mains des grandes fortunes !

https://matierevolution.fr/spip.php?article2042

Le peuple du Sahara ne sera pas libéré par le Maroc, ni par l'Algérie, ni par l'impérialisme

https://matierevolution.fr/spip.php?article3871

Des manifestations parcourent l'Afrique

Robert Paris — 2023-07-11T22:37:00Z

Des manifestations parcourent l'Afrique

Il n'y a que très peu de relais médiatiques dans les métropoles occidentales aux manifestations des opprimés et exploités d'Afrique ! Rien d'étonnant : les classes dirigeantes occidentales soutiennent les dictatures d'Afrique qui défendent leurs intérêts.

Les manifestations appelées au Kenya, en Afrique du Sud, au Nigeria et en Tunisie contre la vie chère, la corruption, l'autoritarisme, les élections frauduleuses et le chômage se sont heurtées à une répression brutale.

Les régimes de quatre centres géopolitiques et économiques du continent, avec une population combinée de 343 millions d'habitants, ont lancé des arrestations massives, gazé des manifestants, arrêté les principaux dirigeants de l'opposition et tué au moins deux manifestants.

L'ampleur de la répression brutale démontre qu'il y a plus en jeu que de freiner les activités des partis d'opposition capitalistes. Les élites dirigeantes ont l'intention de réprimer l'opposition massive au sein de la classe ouvrière aux conditions de vie déplorables à travers le continent, intensifiées par la réponse des classes dirigeantes à la pandémie de COVID-19 et la flambée des prix due à la guerre en cours des États-Unis et de l'OTAN contre la Russie en Ukraine.

Kenya

Au Kenya, le gouvernement du président William Ruto a transformé son modèle économique électoral « de bas en haut » soi-disant axé sur la réduction du coût de la vie, l'éradication de la faim et la création d'emplois en une répression policière brutale dirigée contre le bas.

Il a interdit la première manifestation de masse sous son régime à l'appel du chef milliardaire de l'opposition et ancien Premier ministre Raila Odinga du Parti de la coalition Azimio la Umoja-One Kenya, arguant de manière ridicule que les préavis de manifestations avaient été déposés trop tard pour être autorisés. 5000 policiers lourdement armés et les paramilitaires notoires, l'Unité des services généraux (GSU), ont été déployés.

Nairobi a été convertie en forteresse. La ville s'est réveillée avec une présence policière massive. Les routes menant aux principaux bâtiments gouvernementaux de la capitale avaient été bloquées et la résidence officielle du président, State House, bouclée.

La police a gazé des centaines de manifestants qui avaient pu contourner les cordons de police dans le quartier central des affaires de Nairobi, d'où Odinga avait appelé à une marche vers la résidence du président. Au moins quatre députés et des dizaines de manifestants ont été arrêtés, dont le chef de la minorité à l'Assemblée nationale Opiyo Wandayi, le sénateur Stewart Madzayo et les députés Amina Mnyazi et Richard Chonga. D'autres législateurs ont été aspergés de gaz lacrymogène.

« Nous sommes venus ici pacifiquement mais ils nous ont gazés », a déclaré à l'AFP Charles Odor, un manifestant de Nairobi. « Ils nous mentent tous les jours. Où est la farine de maïs pas cher qu'ils ont promise ? Où sont les emplois pour les jeunes qu'ils ont promis ? La seule chose qu'ils font, c'est d'embaucher leurs amis. »

Certains des affrontements les plus violents ont eu lieu à Kibera, le plus grand bidonville urbain d'Afrique et l'un des bastions d'Odinga. Des policiers en tenue anti-émeute ont tiré des gaz lacrymogènes et utilisé des canons à eau contre des centaines de manifestants dont certains lançaient des pierres, alors qu'ils incendiaient des pneus, bloquaient des routes et scandaient « Ruto doit partir ». Un manifestant a été grièvement blessé par balle policière. Certaines informations indiquent qu'il en est décédé.

Les slogans rappelaient les revendications des travailleurs et des masses rurales au Sri Lanka en juillet de l'année dernière : « Gota [le Premier ministre Rajapaksa] doit partir ! »

Quand Odinga est sorti à midi d'un hôtel de Nairobi pour diriger la marche et tenir une conférence de presse, son cortège a été la cible de tirs de gaz lacrymogènes et de canons à eau. Le porte-parole d'Azimio, Makau Mutua, a déclaré que le véhicule d'Odinga avait été touché par une balle. Dans un tweet, Mutua a partagé en ligne une photo d'un pare-brise éclaté.

Les manifestants ont été dispersés dans d'autres régions du pays, notamment à Kisumu dans l'ouest du Kenya, la troisième plus grande ville et un bastion d'Odinga. Un étudiant de troisième année a été abattu.

Les Kenyans ont du mal à s'en sortir alors que les prix des produits de première nécessité montent en flèche et que la valeur du shilling a fortement chuté au cours de l'année écoulée par rapport au dollar américain : 3,5 millions de personnes sont menacées de famine en raison d'une sécheresse prolongée dans le nord. Les dernières données du Bureau national des statistiques du Kenya montrent que les ménages ont dépensé 13,3 pour cent de plus pour l'alimentation par rapport à l'année précédente. La nourriture représente près d'un tiers du panier de courses des familles kenyanes.

Afrique du Sud

En Afrique du Sud, le gouvernement du Congrès national africain a déployé 18.000 policiers et 3500 soldats pour réprimer une « fermeture nationale » appelée par l'opposition Economic Freedom Fighters (EFF) contre la crise de l'électricité, pour appeler à la démission du président Cyril Ramaphosa et pour résoudre le haut niveau du chômage.

« C'est une tentative de renverser le gouvernement. Ce n'est pas une fermeture, mais l'anarchie », a déclaré vendredi le commissaire de la police du KwaZulu-Natal, le lieutenant-général Nhlanhla Mkhwanazi.

La veille de la manifestation, au cours d'une période de 12 heures qui s'est étendue sur dimanche soir et lundi matin, la police a arrêté 87 personnes à travers le pays.

Des manifestations ont éclaté à Braamfontein dimanche soir. La police a utilisé des grenades de désencerclement pour disperser la manifestation. Au Cap, aux premières heures de la matinée de lundi, un groupe d'environ 100 personnes a été dispersé lorsque la police a tiré des cartouches de gaz lacrymogène.

Au cours de la journée, l'EFF a organisé des manifestations à Sandton, Cape Town, Pretoria et dans toutes les provinces. Sous une escorte lourde et avec un hélicoptère de la police au-dessus de leur tête, 2000 manifestants ont défilé dans la capitale Pretoria jusqu'à la résidence officielle de Ramaphosa, passant devant le siège du gouvernement, les Union Buildings. À Sandton, plus de 30 manifestants ont été arrêtés après avoir tenté de bloquer le détaillant de vêtements Woolworths. Des groupes dont la taille varie de dizaines à des centaines se sont rassemblés dans d'autres parties du pays.

Le chef de l'EEF, Julius Malema, a reconnu que le taux de participation était inférieur aux attentes, accusant le ministre des Transports de l'ANC, Sindisiwe Chikunga, d'avoir saboté les projets du parti de transporter les manifestants en bus vers Pretoria. Il a déclaré aux manifestants que plus d'un million de rands (55.000 dollars) avaient été dépensés pour louer des bus pour transporter les partisans de l'EFF à Tshwane, mais que les entrepreneurs de bus avaient retiré leurs services à la dernière minute.

Avec un taux de chômage de 33 pour cent, beaucoup ont perdu leurs sources de revenus. Les jeunes (âgés de 15 à 34 ans) ont un taux de chômage de 45,3 pour cent. Ajoutant à la colère des travailleurs, les autorités de régulation ont autorisé Eskom, la compagnie d'électricité publique qui produit 90 pour cent de l'électricité de l'Afrique du Sud, à augmenter ses prix jusqu'à un tiers au cours des deux prochaines années alors qu'elle fait face à l'insolvabilité. Cela survient alors que le taux d'inflation annuel de l'Afrique du Sud s'élevait à 6,9 pour cent en janvier, tandis que l'inflation des prix alimentaires a atteint un record en 14 ans à 13,4 pour cent.

Nigeria

Au Nigeria, des manifestations se poursuivent ciblant des fraudes lors des élections tenues dans 28 provinces. Certaines provinces, comme Anambra, Bayelsa, Edo, Ekiti, Imo, Kogi, Ondo et Osun organisent des élections de gouverneur anticipées.

À Lafia, la capitale de la province de Nasarawa, des manifestants ont affronté la police, et une personne aurait été tuée et plusieurs autres blessées. Dans la province d'Enugu, des manifestants ont défilé dans les rues d'Independence Layout, Enugu, pour protester contre l'annonce tardive de l'élection du poste de gouverneur et ont pris d'assaut la Commission électorale nationale indépendante (INEC).

Le gouvernement de la province de Kano a imposé un couvre-feu du crépuscule à l'aube. Le commissaire à l'information et aux affaires intérieures, Malam Muhammad Garba, a menacé les gens de rester à l'intérieur car la police « n'épargnerait personne ou groupe déterminé à causer des troubles ».

Tunisie

À Tunis, la capitale, des milliers de Tunisiens se sont rassemblés pour protester contre le régime du président Kaïs Saïed, près d'un an après que ce dernier a dissout le parlement et assumé un régime dictatorial en juillet dernier. Au cours des derniers mois, Saïed a arrêté des politiciens de l'opposition, des syndicalistes, des juges, un homme d'affaires de premier plan et le directeur d'une station de radio indépendante.

Dans un discours prononcé samedi pour commémorer le départ des troupes françaises et l'indépendance de la Tunisie en 1956, il a menacé d'expulser « tous ceux qui veulent saper l'indépendance ».

Au cours des dernières semaines, le régime a lancé des attaques sauvages contre les migrants noirs africains à travers la Tunisie, qui commencèrent début février et s'étaient accélérées après le discours raciste de Saïed le 21 février. L'objectif est de détourner l'attention des effets dévastateurs de la hausse de l'inflation et des pénuries alimentaires sur niveau de vie. En février, l'inflation a atteint 10,4 pour cent, contre 8,3 pour cent en 2022. Le chômage des jeunes s'élève à 40 pour cent.

Saïed avait déclaré que « des hordes de migrants irréguliers d'Afrique subsaharienne » étaient venues en Tunisie, « avec toute la violence, la criminalité et les pratiques inacceptables que cela implique ». Cela faisait partie d'un plan criminel conçu pour « changer la composition démographique » et faire de la Tunisie « juste un autre pays africain qui n'appartient plus aux nations arabes et islamiques ».

Source : https://www.wsws.org/fr/articles/2023/03/22/icrw-m22.html

Tchad

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/manifestations-reprimees-au-tchad-77-personnes-condamnees-a-la-prison-vont-etre-graciees-20230514

https://fr.euronews.com/2022/10/20/tchad-manifestation-dopposants-heurts-avec-la-police

https://www.hrw.org/fr/news/2022/10/26/tchad-de-nombreux-manifestants-tues-et-blesses

RD Congo

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/journal-de-l-afrique/20230118-rd-congo-une-manifestation-contre-la-force-est-africaine-dispers%C3%A9e-%C3%A0-goma

Mauritanie

https://observers.france24.com/fr/afrique/20230602-mauritanie-manifestations-mort-oumar-diop-police-colere

Nigeria

https://fr.africanews.com/2023/02/15/nigeria-nouvelles-manifestations-contre-les-penuries-de-nairas/

Centrafrique

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220828-centrafrique-manifestation-contre-le-projet-de-changement-de-constitution

Afrique du sud

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/manifestations-en-afrique-du-sud-contre-les-delestages-electriques-qu-paralysent-le-pays_5595722.html

https://www.voaafrique.com/a/afrique-du-sud-550-arrestations-lors-de-manifestations-sous-haute-surveillance/7014299.html

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/manifestations-antigouvernementales-en-afrique-du-sud-87-personnes-arr%C3%AAt%C3%A9es/2850521

Kenya

https://information.tv5monde.com/afrique/au-kenya-des-gaz-lacrymogenes-contre-un-convoi-de-lopposition-lors-dune-manifestation

https://al24news.com/fr/kenya-trois-morts-dans-des-manifestations-contre-le-cout-de-la-vie/

https://www.lapresse.ca/international/afrique/2023-07-07/kenya/un-mort-dans-des-manifestations-contre-de-nouvelles-taxes.php

Sénégal
https://www.lepoint.fr/afrique/manifestations-au-senegal-le-gouvernement-l-onu-et-le-patronat-font-le-bilan-14-06-2023-2524469_3826.php
https://www.bbc.com/afrique/articles/cv2qlqxpk44o

Mali

https://guineematin.com/2023/06/22/mali-une-manifestation-anti-minusma-prevue-a-bamako-ce-vendredi/

Burkina Faso

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/01/20/burkina-faso-nouvelle-manifestation-a-ouagadougou-contre-la-presence-francaise_6158681_3212.html

Ghana

https://www.agenceecofin.com/actualites/0711-102697-ghana-des-manifestants-reclament-la-demission-du-president-sur-fond-de-crise-economique

Angola

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2023/06/angola-police-must-exercise-restraint-during-nationwide-protests/

https://www.lematin.ch/story/des-dizaines-darrestations-lors-de-nouvelles-manifestations-732789822066

Algérie
https://www.convergencesrevolutionnaires.org/Ou-en-est-l-Algerie-quatre-ans-apres-le-Hirak-qui-a-mis-fin-au-regime

Tunisie

https://www.france24.com/fr/afrique/20230409-tunisie-manifestation-contre-une-s%C3%A9rie-d-arrestations-d-opposants

Congo Brazzaville

https://www.voaafrique.com/a/la-police-emp%C3%AAche-une-manifestation-des-victimes-du-4-mars-%C3%A0-brazzaville-/6342778.html

Libye

https://www.france24.com/fr/afrique/20220703-en-libye-les-manifestations-se-multiplient-sur-fond-de-chaos-politique

Somalie

https://www.dailymotion.com/video/x64rnrn

Lire encore

https://berthoalain.com/emeutes-en-afrique-2023/

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=labourstart+manifestation+afriuq

Chronologie des révoltes au Maroc

Robert Paris — 2022-12-05T23:05:00Z

Chronologie des révoltes au Maroc

30-44 : révolte de Aedemon, le Spartacus de la Maurétanie

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5198

739-743 : révolte berbère

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_r%C3%A9volte_berb%C3%A8re

1286 : révoltes dans le Drâa et à Marrakech

https://www.cosmovisions.com/ChronoMarocMerinide.htm

1307-1331 : révoltes populaires dans le Rif, à Ceuta et Tanger et climat insurrectionnel croissant à Marrakech et dans le Souss

1465 : révolte populaire à Fès entraînant la chute du régime mérinide

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_marocaine_de_1465

1873 : révolte des tanneurs de Fès

https://medias24.com/2021/06/06/on-raconte-que-saison-2-v-le-soulevement-des-tanneurs-premier-mouvement-social-contemporain/

1912 : émeutes de Fès

https://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9es_sanglantes_de_F%C3%A8s

En 1921, Abdelkrim al Khattabi et ses troupes rifaines écrasent l'armée coloniale espagnole à la bataille d'Anoual, au nord du Maroc.

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article4325

1921-1926 : révolution de Abdel Krim

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5730

1930 : émeutes de Boufakrane

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boufakrane

1948 : émeutes de Oujda et Jerada

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_d%27Oujda_et_de_Jerada

1952 : émeutes de Casablanca

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_des_7_et_8_d%C3%A9cembre_1952_%C3%A0_Casablanca

1955 : révolte au Maroc

https://www.force-publique.net/WP/1955/08/20/la-flambee-de-violence-en-afrique-du-nord/

1955 : émeutes du Rif
https://fr.le360.ma/blog/la-chronique-de-mouna-hachim/la-nuit-du-1er-au-2-octobre-1955-dans-le-rif-au-triangle-de-la-mort-267853

1955 : émeutes de Casablanca

https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/942

1956 : émeute de Meknès

https://www.herodote.net/23_octobre_1956-evenement-19561024.php

https://journals.openedition.org/abpo/3306

https://www.lemonde.fr/archives/article/1956/10/27/un-recit-des-massacres-de-meknes_2237461_1819218.html

1958-1959 : révolte du Rif

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_du_Rif

1965 : révolte de Casablanca
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89v%C3%A9nements_du_23_mars_1965

https://www.jeuneafrique.com/86510/archives-thematique/que-s-est-il-vraiment-pass-le-23-mars-1965/

1971 : révolte des officiers berbères contre le roi

https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/925

1972 : révolte d'officiers contre le roi

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%89tat_des_aviateurs

1973 : révolte de Kénifra

https://www.yabiladi.com/articles/details/75374/mars-1973-quand-jeunes-idealistes.html

1973 : révolte de Goulmina

https://enass.ma/2022/08/26/les-torturees-de-ksar-sountate/

1981 émeutes de Casablanca

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_1981_%C3%A0_Casablanca

1984 : émeutes de la faim

https://www.yabiladi.com/articles/details/73556/maroc-emeutes-1984-quand-hassan.html

1984 : émeutes de Tétouan, Rif, Nador, Al Hoceima

https://www.lemonde.fr/archives/article/1984/01/23/emeutes-de-la-vie-chere-au-maroc_3002845_1819218.html

2007 : grève ouvrière

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article393

2007 : émeutes de Sefrou

https://berthoalain.com/2008/07/02/emeutes-de-sefrou-septembre-2007/

2008 : émeutes de Sidi Ifni

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve112

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article594

2008 : révolte de la jeunesse

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article530

2008 : émeutes à Marrakech

https://berthoalain.com/2008/05/18/emeutes-a-marrakech-mai-2008/

2009 : émeutes de la faim

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article352

2009 : émeutes à Laâyoune

https://berthoalain.com/2009/12/18/troubles-a-laayoune-au-maroc-decembre-2009/

2009 : luttes ouvrières

http://www.matierevolution.fr/spip.php?breve50

2010 : émeutes à à Gdeym-Izik

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1796

2011 : révolution des printemps

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article2052

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1835

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve478

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1890

http://www.matierevolution.fr/spip.php?breve423

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article2041

http://www.matierevolution.fr/spip.php?breve420

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve457

https://berthoalain.com/2011/03/14/affrontements-a-casablanca-13-mars-2011/
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve527

https://berthoalain.com/2011/09/22/chomage-emeute-a-%d8%a7%d9%84%d8%ad%d8%b3%d9%8a%d9%85%d8%a9-al-hoceima-21-septembre-2011/

https://berthoalain.com/2011/03/16/affrontement-a-khouribga-%d8%ae%d8%b1%d9%8a%d8%a8%d9%83%d8%a9-un-mort-15-mars-2011/

https://berthoalain.com/2011/01/23/immolations-par-le-feu-a-casablanca-smara-deni-mellal-janvier-2011/

2012 : émeutes de la faim

https://berthoalain.com/2012/12/29/vie-chere-affrontements-a-%d9%85%d8%b1%d8%a7%d9%83%d8%b4-marrakech-28-decembre-2012/

https://berthoalain.com/2012/06/28/emeute-du-riz-a-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d8%b1%d8%a7%d8%a6%d8%b4-larache-27-juin-2012/

https://berthoalain.com/2012/06/09/chomeurs-affrontements-a-%d8%ae%d8%b1%d9%8a%d8%a8%d9%83%d8%a9-khouribga-5-juin-2012/

https://berthoalain.com/2011/02/20/prix-de-leau-et-de-lelectricite-emeute-a-tanger-18-fevrier-2011/

2012 : émeute à Guelmim

https://berthoalain.com/2012/11/14/sahraouis-affrontements-a-%da%ad%d9%84%d9%85%d9%8a%d9%85-guelmim-13-novembre-2012/

2012 : émeute à Taza

https://berthoalain.com/2012/02/02/chomage-emeute-a-%d8%aa%d8%a7%d8%b2%d8%a9-taza-1-fevrier-2012/

2013 : émeute à Assa Zag

https://berthoalain.com/2013/09/24/emeute-a-%d8%a2%d8%b3%d8%a7-%d8%a7%d9%84%d8%b2%d8%a7%d9%83-assa-zag-apres-la-mort-dun-jeune-23-septembre-2013/

2013 : émeute à Sidi Ifni

https://berthoalain.com/2013/01/15/emeute-a-%d8%b3%d9%8a%d8%af%d9%8a-%d8%a5%d9%81%d9%86%d9%8a-sidi-ifni-14-janvier-2013-videos/

2013 : émeute à Laâyoune

https://berthoalain.com/2013/04/27/saharaouis-affrontements-a-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d9%8a%d9%88%d9%86-laayoune-27-avril-2013/

2015 : grève des travailleurs de l'électricité

https://www.industriall-union.org/fr/maroc-greve-des-travailleurs-de-lelectricite-contre-les-privatisations

2016 : émeute à Casablanca

https://berthoalain.com/2016/03/09/demolition-affrontements-a-casablanca-8-mars-2016/

2017 : multiplication des luttes ovrières

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve891

https://berthoalain.com/2017/12/13/migrants-affrontements-a-casablanca-12-decembre-2017/

2017 : émeute à Al Hoceima

https://berthoalain.com/2017/05/28/rif-affrontements-a-al-hoceima-27-mai-2017/

2017 : émeute à Imzouren

https://berthoalain.com/2017/06/11/rif-affrontements-a-imzouren-10-juin-2017/

2017 : émeute à Zagora

https://berthoalain.com/2017/10/12/marche-de-la-soif-affrontements-a-zagora-11-octobre-2017/

2019 : manifestation

https://actu.orange.fr/france/videos/nouvelle-manifestation-au-maroc-malgre-les-promesses-du-roi-CNT00000196dVt.html
2019 : émeute à Casablanca

https://berthoalain.com/2019/07/01/migrants-affrontements-et-incendie-a-casablanca-30-juin-2019/

2021 : révolte sociale

https://www.middleeasteye.net/fr/opinionfr/maroc-revolte-sociale-manifestations-inflation-vaccin-salaire

Le Sahara a-t-il été désertifié par l'activité humaine ?

Robert Paris — 2022-01-17T23:05:00Z

Le Sahara et le Sahel étaient verts et possédaient quatre mers intérieures

Le désert du Sahara, autrefois vert et plein de vie, a laissé des traces humaines (inscriptions rupestres) qui démontrent qu'il y avait une humidité, des rivières, des fleuves et même des mers intérieures.

Le Lac Tchad (qui était autrefois immense et était une véritable mer intérieure s'est considérablement réduit).

L'activité humaine a-t-elle désertifié le Sahara ?

Comme chacun le sait, l'idée que l'homme et son activité économique (mais pas particulièrement le capitalisme) sont des destructeurs de la planète, son climat, sa végétation et sa faune, est très à la mode, au point qu'on estime de plus en plus devoir expliquer toute dégradation, actuelle ou ancienne, du climat et de la terre, de sa végétation et de sa faune, par cette cause unique : l'activité économique de l'homme. Il est ainsi à la mode de remettre en cause non le mode de production capitaliste mais l'agriculture et même l'élevage.

Il en est ainsi des diverses « désertifications » qui sont considérées bien souvent comme des effets de l'activité humaine destructrice de « la nature », une prétendue naturelle qui, naturellement, ne connaitrait pas de réchauffements extrêmes, de sècheresses extrêmes (une nature terrestre de ce type n'existe évidemment pas). Il y a eu plusieurs campagnes médiatiques annonçant que l'homme avait détruit le Sahel par exemple, il s'agissait bien plus souvent d'accuser des paysans que des gouvernants ou des capitalistes. On assiste maintenant à une nouvelle campagne médiatique, fondée soi-disant sur des découvertes archéologiques, selon laquelle ce sont les pasteurs nomades qui auraient détruit le Sahara il y a très longtemps !

Pourquoi pas, me direz-vous, cela peut sembler plausible même si, jusque là, on avait toujours pensé que cette désertification, se déroulant dans la zone des déserts de toute la planète, avait des causes moins locales que générales et notamment des causes liées aux variations du mouvement de la Terre autour du Soleil.

Eh bien, l'une des raisons qui peut permettre de douter de cette hypothèse, c'est que l'évolution des grands lacs et mers intérieures a suivi exactement cette « désertification ». Or on a du mal à imagine que l'activité agropastorale puisse toute seule assécher de grands lacs, des mers intérieures et des grands fleuves, alors que cela a été le cas au Sahara et dans tout le Sahel.

Un des exemples frappants de cet « assèchement » est celui du gigantesque lac Tchad (cinq fois la surface de la France autrefois) qui est devenu progressivement une flaque de boue. On voit mal comment l'activité humaine aurait pu l'assécher !

Le Ténéré lui-même, désert s'il en est, était autrefois couvert par une mer intérieure puis par d'immenses lacs et fleuves. Quelle activité humaine pastorale antique, par des petits groupes de bergers, pourrait être accusée d'avoir assécher des régions aussi immenses et aussi arrosées ?

En réalité, il est maintenant prouvé que toute cette zone a commencé à perdre ses eaux bien avant l'apparition de l'homme et encore bien plus avant son activité pastorale ou agraire. La perte de l'humidité qui a suivi n'est que la poursuite d'un mouvement amorcé de longue date, longtemps avant l'activité pastorale ou agraire puisque c'est avant l'apparition de l'homme.

Il y a même eu de façon certaine des hauts et des bas très importants de l'humidité au Sahara à des époques diverses, bien avant l'homme et bien avant ses activités pastorales ou agricoles.

Les accusations de l'homme concernant le climat, la végétation et la faune n'en continuent pas moins de polluer les discours scientifiques et politiques. Et les raisons de cela ne sont pas scientifiques mais sociales et politiques : accuser les hommes d'avoir détruit la planète évite d'en accuser le capitalisme ! Dire que l'homme a toujours détruit son environnement amène à dire que la destruction menée par le capitalisme est banale et n'a rien de nouveau…

D'ailleurs pourquoi dans le reste de l'Afrique sous d'autres latitudes, la même activité humaine n'aurait eu aucun effet de sècheresse et de désertification ?

Des scientifiques et des média font semblant de découvrir maintenant qu'il y avait des activités humaines dans le Sahara avant la chute de l'humidification de la région et en tirent argument pour prétendre à la responsabilité anthropique dans la désertification, suivant ainsi une propagande générale et mondiale actuelle pseudo scientifique et pseudo écologique qui accuse l'homme de détruire la planète.

« Il y a approximativement 8200 ans – même si la chronologie et la géographie du phénomène sont encore sujettes à débat – les conditions climatiques du Sahara sont devenues de plus en plus arides, aboutissant en l'espace de 3500 ans aux paysage désertiques que nous connaissons aujourd'hui. »

Il y a 8200 ans dit cet article qui prétend que c'est en passant au pastoralisme que le climat a changé !

« Jusqu'à présent, la plupart des recherches menées sur le sujet considéraient que la désertification du Sahara avait pour cause principale un changement de l'orbite de la terre, ou des modifications naturelles de la végétation. Mais en s'appuyant sur la documentation archéologique à disposition, le Dr Wright va à l'encontre de ces idées et offre une hypothèse alternative : ce serait l'homme qui aurait provoqué la transformation progressivement de son l'environnement.
Rappelant que des théories longuement établies considèrent que les hommes du néolithique ont modifié si profondément le paysage asiatique que les moussons ont cessé de pénétrer aussi profondément qu'auparavant à l'intérieur des terres, et se fondant sur les changements climatiques provoqués par l'activité humaine et documentés par l'archéologie en Europe, en Amérique du nord ou en Nouvelle-Zélande, David Wright considère que le même type de phénomène a pu provoquer la désertification du Sahara. »

« En documentant toutes les preuves du développement du pastoralisme dans la région saharienne, et en les comparant aux traces de l'apparition et de l'extension des broussailles, qui prennent le pas sur la végétation antérieure, bien plus luxuriante, David Wright a constaté une corrélation. Il y a 8000 ans environ, dans les régions du Nil, ont commencé à se développer des sociétés pastorales, qui se sont progressivement développées et étendues vers l'ouest. Dans tous les cas, ce changement s'est accompagné par une modification de la végétation, les broussailles prenant le pas sur les autres espèces.
Pourquoi ? Car en passant à des sociétés pastorales, les humains ont nécessairement constitué et accru un cheptel. Celui-ci a consommé la végétation locale, entraînant sa diminution et augmentant de ce fait l'albedo – c'est à dire la part de la lumière du soleil qui se réfléchit sur la surface de la terre. Cela aurait eu des conséquences sur les conditions atmosphériques, affaiblissant peu à peu la mousson, instaurant dès lors un cercle vicieux : la baisse des précipitations entraînant la disparition de la végétation, qui augmente l'albedo. Peu à peu, des régions entières du Sahara se seraient désertifiées. »

Source : https://archeoblogue.com/neolithique/lhomme-responsable-de-desertification-sahara/

Il y a 8000 ans, la région saharienne connut un épisode d'aridification généralisée qui dura environ 1000 ans. »

Voilà ce que dit un article qui reprend l'accusation portée contre le pastoralisme :

« Jusqu'à présent, les hypothèses scientifiques sur les causes de la désertification à partir du néolithique ne prenaient pas en compte le facteur humain pour expliquer ce bouleversement. L'explication « classique » pointait avant tout l'influence du cycle orbital qui avait gravement compromis la présence bénéfique des moussons sur une partie du continent africain. Sans doute l'avènement de la notion d'anthropocène, un terme scientifique encore controversé désignant une ère géologique dans laquelle l'activité humaine modifie fortement la biosphère, a-t-il contribué à ouvrir une nouvelle perspective sur la désertification du Sahara. »

« Dans un article paru dans la revue Frontiers in Earth Science, Richard D. Wright est le premier à montrer que les activités humaines auraient déjà à l'époque du néolithique pu jouer un rôle déterminant dans la désertification du Sahara. Pour étayer sa théorie, l'archéologue a pris en compte l'histoire environnementale de différentes régions du monde. Ainsi l'introduction du pastoralisme parmi les populations sahariennes a été un facteur aggravant de la crise climatologique dans laquelle se trouvait le Sahara : « le pastoralisme en particulier est supposé accroître la disparition de la végétation et les dérèglements dans les écosystèmes en déséquilibre. » Pour appuyer son propos, il prend en exemple l'impact de l'introduction du bétail sur l'environnement en Nouvelle-Zélande ou en Amérique du Nord. Elle se traduit à chaque fois par « une nette réduction de la productivité primaire, une homogénéisation de la flore, une transformation du paysage en biosphère dominée par des arbustes, une prolifération globale des plantes xérophytes. »

Source : https://sciencepost.fr/hommes-responsables-de-desertification-sahara-y-a-milliers-dannees/

Que sait-on du Sahara :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sahara

Que sait-on du lac Tchad :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Tchad

Que sait-on de la désertification :

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sertification

Que sait-on du désert du Ténéré :

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9n%C3%A9r%C3%A9

Comment le Sahara est devenu un désert :

https://www.lefigaro.fr/sciences/2008/05/13/01008-20080513ARTFIG00576-comment-le-sahara-est-devenu-un-desert.php
L'homme est-il responsable de la désertification du Sahara il y a 8000 ans :

https://www.nouvelobs.com/sciences/20170315.OBS6618/l-homme-est-il-responsable-de-la-desertification-du-sahara-il-y-a-8-000-ans.html

Qu'est-ce que la désertification :

http://www.secheresse.info/spip.php?article5411

Sur le désert du Ténéré :

https://www.universalis.fr/encyclopedie/desert-du-tenere/

Sur le désert du Sahara :

https://www.nofi.media/2018/04/desert-du-sahara/51403

Démontrons que les scientifiques ne viennent nullement de découvrir cette activité humaine très ancienne dans ce qui est devenu un désert. On le sait depuis très longtemps.

Ainsi, le compte-rendu de Roger Frison-Roche dans « Mission Ténéré » édité en 1960, sur la croisière automobile Berliet dans le Ténéré, démontre que cela avait déjà été découvert il y a bien longtemps.

« Mission Ténéré » de Roger Frison-Roche (fin 1959-début 1960) :

« C'est à des causes diverses : physiques, économiques, politiques, que le Ténéré doit de n'avoir jamais été, comme le fut de tout temps le Tanezrouft, traversé par des caravanes. C'est pour cela qu'en 1960 on peut encore parler d'exploration et de mission au Ténéré… Quand on parle d'un désert absolu et que, roulant au travers le reg sans fin ou escaladant les interminables chaînes de dunes de sable de l'erg du sud, on découvre à chaque instant les témoignages indiscutables d'une puissante vie préhistorique, d'une grande et belle civilisation ! Qu'était donc autrefois ce Ténéré maintenant asséché, qui abrita sur ses rives, il y a peut-être 600 000 ans, les premiers hommes de la Terre ? Autre énigme plus troublante encore : si le Ténéré s'est révélé une terre extraordinaire, fertile en découvertes préhistoriques et notamment en pierres polies et taillées, en plats, coupelles, mortiers, en vases et poteries – ces poteries que l'on retrouve un peu partout au Sahara, reconnaissables à leurs dessins rappelant un tissage grossier (j'en ai découvert des dizaines de kilos de débris en 1941, à cinquante kilomètres au sud de Bidon V, en plein Tanezrouft) -, le Ténéré qui possède une culture néolithique suffisante pour qu'elle date une période : le ténéréen, le Ténéré n'a pas livré jusqu'à présent le jalon intermédiaire entre les premières manifestations du travail de l'homme, ces « pebble-tools », ces galets-outils grossièrement éclatés très rarement mis au jour et qui furent découverts dans les terrasses du Tafassasset, et l'époque des haches polies à gorge, des pointes de flèches, des poteries intactes, des meules, des plats de facture plus récente et dont certains ont été trouvés sur les mêmes emplacements. Mais citons textuellement la magnifique synthèse faite par le professeur Balout, directeur du musée du Bardo, sur les recherches de M.M. Mauny et Hugot de la mission Ténéré :

« (…) La rareté ou l'absence de tout ce qui devrait se placer entre la fin de l'acheuléen et le néolithique, pendant des dizaines de millénaires, pose un problème que de nouvelles recherches éclairciront sans doute… Le néolithique lui-même, dans les derniers millénaires précédant l'ère chrétienne, semble rare dans la vallée même du Tafassasset. Il est par contre très abondant au sud du 21e parallèle et partout associé à des témoignages d'humidité : lacs et marécages aujourd'hui asséchés, reconnaissables à la faune fossile des hippopotames, des crocodiles, des poissons, des coquillages d'eau douce, aux traces de roseaux et d'autres végétaux, aux terrasses lacustres, aux dépôts de diatomites… Il y avait là des potiers habiles à modeler et décorer des vases de grande taille, des artistes gravant ou peignant leurs troupeaux de bœufs, des artisans travaillant le silex vert, fabricant en série de minuscules microlithes géométriques, d'admirables haches à gorge. Meules dormantes, mortiers attestent que l'on pratiquait la cueillette sinon l'agriculture, là où, aujourd'hui, on lit sur les cartes désignant un point remarquable du désert : Arbre du Ténéré. »

Là est le vrai mystère du Ténéré ! Ces époques civilisées et ce vide central.

Correspond-il aux périodes de sècheresse et d'humidité, de flux et de reflux de la végétation et de l'eau dans ces régions ? En ces régions, la mission a découvert de véritables ateliers, voire même des emplacements d'habitats préhistoriques où tout avait été laissé en place comme si les populations avaient fui devant un cataclysme.

L'histoire rejoint ici la légende. Depuis des temps immémoriaux, en effet, les légendes transmises oralement à travers ces contrées de l'Afrique placent dans le Ténéré des oasis fabuleuses qui auraient disparu et que certains chercheurs voudraient bien retrouver. Mais si le Ténéré ne semble plus devoir nous réserver la surprise d'une telle découverte, le mystère qui plane sur les étranges montagnes de la partie nord-est de l'Aïr subsiste en son entier. Rien n'y est connu, rien n'y est défini, les cartes sont incomplètes, les altitudes portées souvent inexactes. Et pourquoi n'existerait-il pas dans ces régions des « koris » inconnus, abandonnés depuis des millénaires mais conservant leur galerie forestière, voire leur faune tropicale ?...

Pour essayer d'expliquer le phénomène de l'assèchement du Sahara, les savants ont défini des périodes alternativement humides et sèches. Les cours souterrains des plus grands oueds quaternaires du Sahara central ont été relevés et suivis fort loin dans les grandes dépressions où ils se perdent encore maintenant. Ainsi l'oued Tamanrasset finissant dans le Tanezrouft au sud du Bidon V ; ainsi l'oued Irrharhar remontant vers le nord pour aller se perdre dans la dépression des grands chotts du Sud-algérien.

Un troisième grand fleuve quaternaire, l'oued Tafassasset, drainait les eaux de la partie nord-est du Hoggar et sud du Tassili ; il s'enfonçait (et son lit de sable s'y perd encore) dans l'immense Ténéré du Nord, qui porte son nom, et où il s'évase de telle façon qu'il est bien difficile de dire maintenant jusqu'où il parvenait.

Selon certains, il allait se jeter dans le Tchad par la vallée fossile de Dilliz ! Un lac Tchad beaucoup plus important, s'étendant fort loin vers l'est dans la dépression du Bahr el Gazal.

Selon d'autres, le Tafassasset se serait jeté dans un immense lac qui recouvrait à une époque géologiquement récente l'actuel Ténéré. Par ses dimensions, ce grand lac aurait été une véritable mer intérieure comparable à la mer Caspienne. Quoiqu'il en soit, il y avait sur les rives une végétation abondante, des pâturages, une savane où éléphants, girafes, hippopotames, rhinocéros, autruches, antilopes, etc, étaient chassés par les hommes et par les grands fauves, savane que parcoururent également les grands nomades éleveurs de bœufs.

On a pour cela le témoignage des gravures rupestres qui subsistent un peu partout dans la lisière nord du Ténéré – dans la zone des falaises tassiliennes, de la Hamada de Djado, au Hoggar, et qui disparaissent progressivement plus au sud, mais qui disparaissent, pourrait-on dire obligatoirement, par suite du manque de roches favorables à l'exercice de l'art rupestre, exigeant de belles surfaces, un climat déjà asséché ou en voie d'assèchement.

Il y aurait donc eu migration de peuples vers des régions plus favorisées et très simplement on peut penser que les tribus inconnues qui vivaient à cette période néolithique ont rejoint la zone actuelle des savanes et de la brousse, où la chasse et l'élevage sont toujours pratiqués et vont souvent de pair. Ce n'est que bien plus tard, avec l'arrivée des grands nomades chameliers : libyco-berbères, touareg, tibbous… que se sont repeuplés ces déserts, à l'exception du Ténéré qui est resté vide, avec ses souvenirs et ses mystères et l'évocation de ses civilisations à jamais enfouies dans les sables.

(…)

In-Afaleleh !

C'est la région magique à la limite du connu et de l'inconnu.

Au nord, au sud, le désert est intégral, et juste à ce point on note quelques traces de végétation. Bien modestes, puisque M. Naeglé le botaniste n'y relèvera que quatre espèces de plantes.

M. Mauny, spécialiste de la protohistoire saharienne décide de compléter sa documentation par l'étude des tombes pré-islamiques de la région en explorant les environs d'in-Afaleleh en hélicoptère.

Se doutait-il alors de ce qui l'attendait ! Que l'examen de ces tombeaux récents et des pierres qui les composaient allait lui faire découvrir un des plus anciens habitats humains !

Sur l'immensité du reg qu'il survole, Mauny aperçoit une tombe préislamique et se propose de l'inventorier ; le pilote descend, fait du rase-mottes et le savant constate que de nombreux cailloux jonchent anormalement le sol là où, logiquement, il ne devrait pas y en avoir. Voirin pose son héli ; le professeur bondit, ramasse un caillou, le palpe, hoche la tête, en prend un second, l'examine attentivement, se trouble, en ramasse un troisième, un quatrième, des dizaines ! Il n'ose encore formuler ce qu'il devine, ce qu'il croit. Des pierres comme celles-ci, on n'en a trouvé qu'en quatre endroits seulement dans le monde entier : trois gisements an Sahara, certains dus à la sagacité de son collègue M. Hugot qui accompagne la mission ; un autre gisement en Afrique du sud.

Il explique au pilote qu'il croit se trouver en présence d'un nouveau gisement de « galets-outils », connus dans le langage scientifique sous le nom de « pebble-tools ». Du quarz grossièrement éclaté présentant deux faces et un tranchant.

On revient en hâte au campement. A la lueur des brasiers, Mauny commente sa découverte. Hugot et Henri Lhote confirment. Il s'agit bien de « pebble-tools » ! In-Afaleh, célèbre dans la protohistoire et le Moyen-Age saharien, entre dans la légende humaine. La nouvelle court les ondes. Au deuxième jour de son voyage, la mission Ténéré apporte déjà une indiscutable découverte.

Le lendemain tous les spécialistes se rendent sur place… Fait très important, l'examen des tombes préislamiques dispersées sur le site montre que les cailloux qui le composent sont eux aussi des « pebble-tools » ! La preuve est désormais faite que, depuis les temps les plus anciens, l'homme a vécu presque, peut-être sans interruption, sur les rives du Tafassasset, fleuve puissant et fort…

Le 20, la mission perd le lit du Tafassasset qu'elle a suivi sur cent cinquante kilomètres et entre définitivement dans les solitudes totales du Ténéré. En cette matinée, sur les dernières banquettes du Tafassasset, les préhistoriens découvrent, selon la formule de M. Hugot, « un nouveau haut lieu de l'histoire de l'homme », rempli de « pebble-tools » ; par contre, aucune pierre taillée postérieurement ne s'y trouve. Mais plus tard, dans le Ténéré, à chaque arrêt on recueillera dans le sable en nombre incalculable des pointes de flèches, des haches à gorge, des débris de poteries d'époque néolithique ; l'examen des paléosols, c'est-à-dire des couches anciennes, établira dans celles-ci la présence de diatomites, de coquillages d'eau douce qui attestent que notre mission campe vraisemblablement sur les rives d'un ancien lac.

Un point reste mystérieux : la provenance des silex dans lesquels sont taillés les outils et les armes. Les géologues constateront par la suite que ce silex provient de l'Aïr, massif montagneux distant de 300 kilomètres.

Le 21 novembre sera pour les chercheurs une journée bénéfique. Je m'en voudrais de déflorer le message téléphoné par radio le soir même à Alger, message rédigé par Vidal de la Blache, et diffusé par Blaise, chef des liaisons radio : Alger-Rouiba-Ténéré.

Le voici dans son émouvante simplicité :

« Une poterie intacte datant de la préhistoire saharienne vient d'être découverte par la mission Berliet-Ténéré.

« Samedi 21 novembre, la mission cheminait dans le Ténéré. Elle s'était engagée dans ce désert à la demande des préhistoriens. Ils voulaient, en s'enfonçant au large, chercher s'il existe des preuves que l'homme s'est concrétivement installé sur le sol qu'abandonnaient les eaux…

« On préparait le repas. Quelqu'un plaisantait, affirmant que les membres de la mission étaient certainement les premiers à manger quelque chose en cet endroit. Une pierre gisait, fichée dans le sable. Tirant dessus, l'un de nous amena une de ces meules à moudre le grain qu'utilisaient les grand-mères d'il y a cinq mille ans.

« En un quart d'heure une dizaine de ces meules émergèrent ainsi de la nuit des temps. Notre confrère Georges Menant de « Paris-Match », croyant ramasser, lui, le col d'une poterie cassée traînant sur le sable, se pencha, tira, et sentant une résistance commença de déblayer. La poterie suivit son col, comme un gros potiron rougeâtre de 50 centimètres environ de hauteur et de diamètre, fendue mais complète. »

Fendue mais complète !

« Attention ! » hurla Hugot. Il n'existe en effet qu'un seul exemplaire connu, celui de Zouzou-Dinga, actuellement au musée du Bardo. Encore avait-il été imparfaitement étudié.

Fier de sa trouvaille mais tremblant devant ses responsabilités, Menant céda le soin de continuer l'exhumation amorcée au groupe scientifique. Mauny et Hugot creusèrent délicatement le sable de leurs mains, recueillant des échantillons de celui-ci dans des sachets, découvrant la forme intacte du vase, l'extirpant de son linceul minéral, et le déposant enfin, intact, sur le reg…

Il y eut le soir même grande discussion scientifique, à l'heure du bivouac. Le fait que le vase était posé sur le sable et non jeté parut d'un intérêt capital. Il confirmait en effet ce que les préhistoriens ont observé un peu partout, qu'à une date déterminée, sur un « sauve-qui-peut » général, les habitants du Ténéré avaient déserté les lieux. Et depuis cette panique mystérieuse aucune autre humanité n'est venue peupler ces lieux sauvages…

La mission abandonnant le camp de Tazolé bivouaque à l'entrée de l'erg du Ténéré, ou erg de Termit, dans lequel aucun véhicule ne s'est jamais aventuré…

Les découvertes continuent.

Henri Lhote découvre le 4 décembre au matin à l'entrée de l'erg le squelette d'un homme, gisant au milieu des débris de poteries et de squelettes de bêtes dont il devait se nourrir. C'est une découverte rare au Sahara, un squelette fossile ! L'examen en laboratoire permettra de dater à trois siècles près l'époque à laquelle vivait cet inconnu du Ténéré. On parle de 6000 ans ! (…)

Le 6 décembre au matin, M.M. Mauny et Hugot découvrent un atelier néolithique important, juste à la sortie de l'erg du Ténéré.

Ici se fabriquaient l'armement et les ustensiles usuels servant à la vie de l'homme néolithique ou à sa défense : grattoirs, pointes de flèches, etc. Mais le matériau dans lequel sont taillés ces instruments est un grès quartzité qui ne se trouve pas dans la région. Cela confirmerait l'hypothèse selon laquelle existaient, dès la préhistoire, des courants d'échange non seulement de produits finis mais aussi de matières premières…

Autrefois, des villes prospères ont été bâties autour de l'immense Ténéré, ce désert dans lequel les préhistoriens ne veulent voir qu'un grand lac asséché, prouvant qu'une grande civilisation a fleuri sur cette région actuellement l'une des plus désolées de la terre. Ces villes mortes, on les situe assez aisément sur la rive est du Ténéré : Djado, Chirfa, Seguedine, Aneye, Bilma, Zo-Baba, Agadem. Beaucoup plus difficilement sur la rive ouest, bordée de montagnes inconnues, où l'on relève pourtant dans la région de Tazolé d'étranges alignements de tombeaux, sur les plateaux au faîte de Djado, témoignant d'une forte densité de population à une époque donnée…

Djado, la ville morte aux murs bâtis de boue, de sel et d'excréments d'animaux, d'apparence friable, résiste pourtant avec une étonnante solidité à l'assaut du vent et des éléments ; Djado, ruinée il y a deux siècles par un rezzou de Tibbous de la montagne, Djado qui devait être à l'époque la cité reine, celle dont on parle à plusieurs milliers de kilomètres à la ronde ; Djado ville-forteresse dressée sur un rocher, entourée de marigots aux eaux natronées bordés par un inextricable fouillis de palmiers doums, de papyrus, de roseaux, d'épineux ; aux plages couvertes d'efflorescences salines ; Djado, ville fantôme habitée par les hiboux et les chouettes, ne porte plus, dans le labyrinthe des rues enfouies sous les décombres, la marque des pas humains mais la volute brisée des reptiles…

Le site est extraordinaire et sans doute a-t-il été peuplé depuis les temps les plus anciens. Sur d'énormes rochers de grès, à quelque distance de l'ancienne ville morte, on découvre des gravures rupestres d'éléphants, de girafes et même le signe stylisé des chars garamantiques.

Nous sommes ici au cœur même des légendes du Ténéré et la visite que nous allons faire au gisement rupestre découvert par le lieutenant Moreau dans l'enneri Blaka ne fera que confirmer l'existence, il y a quelque huit à dix mille ans, d'une florissante civilisation saharienne. Entre les gravures de l'enneri Blaka, celles du Tassili et celles de Tiout comme celles du Fezzan et les peintures de Mertoutek, un lien subtil et ténu se profile : les archéologues et les préhistoriens tissent depuis près de trente ans la trame invisible de leurs rets pour rétablir l'histoire de ces grands courants humains qui ont précédé les premières dynasties d'Egypte…

Le site rupestre de l'oued Blaka, dit du « sous-marin », a été découvert le 24 août 1956 par deux officiers méharistes de l'infanterie de marine du groupe nomade de Dao-Timni, en reconnaissance dans le plateau de Djado. Ce jour-là, le lieutenant Lamothe et son compagnon Moreau s'arrêtent dans le lit de l'enneri Blaka, au pied d'un étrange rocher.

Bien qu'il n'y ait alentour ni pâturages pour les chameaux, ni bois, ils décident, séduits par l'étrangeté du site, de camper en cet endroit. Un vaste abri sous roche sur le versant nord offre un coin idéal. Cependant que les méharistes forment le carré, les officiers font le tour du rocher et bientôt découvrent, au-dessus de l'abri sous lequel ils s'étaient arrêtés et dans une niche dominant d'une quinzaine de mètres le niveau de l'oued, une peinture représentant une « biche-robert » ou antilope damas, peinte en bicolore ocre rouge et blanc et dessinée avec un réalisme frappant. Alertés par cette découverte, ils fouillent alors les autres abris et le versant sud du rocher.

Sur celui-ci et à hauteur du premier épaulement du « sous-marin », ils aperçoivent une série de personnage peints de 10 à 25 centimètres de hauteur, s'allongeant en fresque sur trois mètres cinquante de largeur ; la peinture est monocolore ocre violacée. Toute l'attention des officiers sembla avoir été attirée par ces peintures ; cependant, en fouillant hâtivement le site, ils trouvent alors diverses gravures de rhinocéros, d'éléphants, d'antilopes, de girafes, des traces d' « aiguisage » et de nombreuses gravures de « samaras ».

Bien que cette découverte – la première de ce genre dans cette partie du Sahara – soit importante, elle ne s'étend pas au-delà des relations immédiates des deux officiers. Il faut le passage de la mission à N'guigmi, la rencontre avec le lieutenant Le Goff, compagnon de Moreau, pour que nous décidions d'aller prospecter le site…

Montangerand et moi commençons notre travail. Tout d'abord nous confirmons qu'il n'existe que deux groupes de fresques : la grande fresque aux petits personnages représente sans doute une scène d'offrande et d'hommage à deux seigneurs dessinés à une échelle beaucoup plus grande. Des bergers mènent des bœufs au sacrifice, des danseurs et des rabatteurs entourent du gibier ; les allégories sont vagues, très primitives, sauf pour une chasse au mouflon bien conservée et qui parle d'elle-même ; le second groupe comprend la fameuse « biche-robert » en deux couleurs, magistralement peinte, et en ce même lieu mais plus effacée une autre peinture de même facture représente en plus petit une autre antilope.

Quant aux gravures, elles sont très nombreuses et se répartissent sur deux et même trois étages de la paroi nord du « sous-marin ». Elles appartiennent à plusieurs époques, allant de l'incision néolithique en V, très profonde, très vagues rupestres libyco-berbères datant tout au plus d'une dizaine de siècles en passant par la période dite du « martelage », déjà dégénérée…

Le rocher « sous-marin » peut être considéré comme un prodigieux musée naturel ; isolé dans son berceau de sable, il contient à lui seul des œuvres s'étageant sans doute sur une dizaine de millénaires…

Que cet abri eût été habité dans les temps les plus reculés de l'humanité, voici qui était certain, comme le prouvait cette sorte de vasque creusée dans le sol rocheux par le pilonnage ménager d'une graminée que nous ignorons, comme le prouvaient aussi ces stries régulières provenant de l'aàiguisage des outils, sur un grès très tendre. Après les hommes, les mouflons avaient occupé l'abri et aussi des rongeurs ; sans doute ces curieux damans, faune de la préhistoire venue jusqu'à nous et présentant encore certaines caractéristiques du rhinocéros à narines cloisonnées…

Le temps presse, mais pouvons-nous repartir sans aller prospecter plus au nord un troisième éperon sur lequel Legal nous a signalé une gravure qu'il décrit avec beaucoup d'humour ?

« En me promenant ce matin, dit-il, j'ai découvert l'enseigne du boucher ! Un bœuf classique quadrillé comme on le représente dans les livres de cuisine au chapitre des morceaux de choix ! »

Persuadés qu'une gravure trouvée en fera surgir d'autres, nous bondissons d'un coup de voiture jusqu'à l'éperon nord qui deviendra pour les préhistoriens le site n°3 de Blaka.

Au sommet de l'éperon, voici la gravure martelée du bœuf indiqué par Legal. Mais s'il ne s'agissait que de cela ! De très grandes dalles lisses se dressent au-dessus de nos têtes. On y découvre rapidement d'autres gravures de bovidés, de girafes !

(…)

Voici une gravure digne de l'Adrar Ibharen dans le Fezzan, ou de la Rocaba d'Aflou ! Et que dire de cette concordance avec une époque relevée à mille kilomètres plus haut au nord ? Nous sommes ici à peu près à la limite en latitude sud des grands ensembles rupestres… Il y a certainement une indication à tirer de ce fait, qui correspond d'ailleurs à la limite sud des massifs montagneux sahariens… »

« La faune du Ténéré » par Roland Heu

« (…) Il y a quelques millénaires, le Sahara était beaucoup plus humide que de nos jours ; ce n'était pas le paysage verdoyant que l'on a tendance à se figurer, mais une savane arborée, telle qu'on la voit encore vers la rive nord du lac Tchad. Ce pays, relativement fertile, était alors parcouru par de larges cours d'eau dont les eaux, abondantes à la saison des pluies, s'étalaient sur de vastes espaces, comme dans la basse vallée du Nil, encore actuellement.

L'une de ces grandes rivières, dont nous retrouvons aujourd'hui le lit asséché, était l'oued Tafassasset, qui coulait à travers le Ténéré, du nord vers le sud, jusqu'au lac Tchad alors beaucoup plus étendu que maintenant. Sur les berges de cet oued, des hommes primitifs construisaient leurs villages et taillaient les pierres dures pour en faire des outils ou des armes – nous retrouvons de nos jours les restes abondants de cette activité ; dans les eaux de ce fleuve, des pêcheurs, pour leurs besoins alimentaires, capturaient des poissons dont on voit sur le sable les reliefs blanchis…

Mais peu à peu, les pluies se firent moins abondantes, et chez les peuples chasseurs la famine s'installa, à mesure que les cours d'eau tarissaient ; les espèces erratiques comme les ruminants et les grands carnivores suivirent le recul de la végétation, tandis que d'autres, comme les hippopotames, les crocodiles ou les poissons périssaient sur place.

L'exode humain eut lieu simultanément ; les peuples se mirent en marche vers la périphérie des zones arides qui s'étendaient chaque année davantage et confluaient lentement. Pour des raisons que l'on ignore, certaines tribus partirent précipitamment, laissant sur place leurs outils, leurs poteries de terre cuite décorées avec recherche, et par endroits des caches remplies de lances, de haches, de disques de pierre, et aménagées comme en vue d'un retour probable. Ce retour n'eut pas lieu, et le vent de sable, en recouvrant les restes des campements, ensevelit leurs vestiges pour des siècles et acheva de donner à l'oued Tafassasset, et au Ténéré en général, cet aspect désolé qui le caractérise. »

On peut lire dans ce qui suit qu'en ce qui concerne l'Afrique le débat est bien plus ancien et que les conceptions d'une dégradation anthropique de l'Afrique Sahélienne, accusant les hommes du changement, est souvent un présupposé menteur.
Comment un discours d'experts sur la désertification du Sahel peut être trompeur :
« Le « dessèchement » de l'Afrique sahélienne : un leitmotiv du discours d'expert revisité », article qui souligne l'instrumentalisation du discours sur la désertification :

https://www.cairn.info/revue-autrepart-2013-2-page-47.htm

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre coloniale française du Rif

Robert Paris — 2021-09-15T22:05:00Z

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre coloniale française du Rif

En 1921, Abdelkrim al Khattabi et ses troupes rifaines écrasent l'armée coloniale espagnole à la bataille d'Anoual, au nord du Maroc. 14 000 soldats espagnols meurent, 1 000 sont fait prisonniers, des milliers d'armes passent entre les mains de la résistance anticoloniale.

Cette victoire d'un chef militaire et politique marocain face à une armée européenne coloniale supérieure techniquement obtient un retentissement international. En Europe, cela est vécu comme un affront opéré par les « Indigènes » souhaitant mettre à mal la civilisation occidentale. Tandis que le Parti communiste français célèbre cette victoire contre l'impérialisme, Abdelkrim fait la une du Times au Royaume-Uni. Lire ici

Abdelkrim Khattabi a planté une république au cœur d'une monarchie dominée par deux puissances coloniales : la France et l'Espagne. C'était en 1922. Cet événement extraordinaire, ainsi que sur la guerre qui a embrasé tout le Rif entre 1921 et 1926, a mis en émoi tout l'Occident et inspirant bien des révolutions à venir…

Entre 1921 et 1926, le Maroc est le théâtre d'une véritable guerre : "la Guerre du Rif". De sa montagne au relief tourmenté, un jeune chef berbère, Abdelkrim, défie les deux puissances européennes qui occupent son pays, la France et l'Espagne. Rien ne semble pouvoir arrêter les troupes du rebelle qui écrasent l'armée d'Alphonse XIII, massacrent des milliers de ses soldats et provoquent la chute de la fragile monarchie parlementaire espagnole. Après l'Espagne, c'est au tour de la France de prendre de plein fouet l'explosion rifaine. Le choc est d'une brutalité inouïe. "La Guerre du Rif" voit se croiser ou s'affronter des hommes aux destins exceptionnels. Dans la canicule des djebels, Lyautey, Juin, de Lattre de Tassigny, Catroux, Giraud connaissent la peur de voir l'armée française battue par des paysans berbères, alors qu'à Paris, Doriot, Cachin et Thorez associés aux surréalistes pourfendent l'impérialisme d'un Painlevé ou d'un Briand. Pétain est appelé en sauveur du sultan du Maroc et en tombeur de Lyautey. Sous le gouvernement du dictateur Primo de Rivera, un jeune officier du Tercio, Franco, se forge une réputation de militaire impitoyable. Lutte sans merci pour la liberté, conflit oublié de l'histoire coloniale, "la Guerre du Rif" éclaire encore aujourd'hui par bien des aspects les liens très spéciaux de la France et du Maroc, tout comme la sensibilité des rapports du royaume chérifien avec l'Espagne.

La France déploie cent bataillons sur le front, soit environ 50 000 hommes. Pétain, le numéro 1 de l'armée française, n'a pas l'intention de se satisfaire d'une demi-victoire contre “le rebelle” Abdelkrim dont le sultan lui a demandé de “le débarrasser”. Il a maintenant une stratégie à proposer au gouvernement pour en finir avec cette guerre. Le plan est simple : il passe par une action combinée avec les Espagnols. Ces derniers vont débarquer à Al Hoceïma ; les Français pourraient de leur côté attaquer à l'est et menacer les centres vitaux du Rif. Pétain l'éradicateur veut aller au cœur du Rif car l'Espagne, vis-à-vis de laquelle “il faut tenir fidèlement les engagements” pris en juillet 1925, n'est pas “en mesure de s'acquitter à elle seule de la lourde charge de réduire le foyer de la rébellion”. Et de conclure à la nécessaire et urgente “soudure” des fronts français et espagnol pour “abattre définitivement la puissance de Abdelkrim” et “raffermir de façon éclatante vis-à-vis des populations musulmanes le prestige de la France”. À cette date (février 1926), la marge de manœuvre de l'émir du Rif n'existe plus. En dépit de sa propagande, les tribus de la zone française n'ont pas bougé et la totalité de celles qui ont fait leur soumission à l'hiver sont maintenant sous la protection du bouclier militaire français. La lassitude de cinq années de guerre, le typhus, les bombardements aériens, les gaz toxiques, la cohabitation hivernale avec l'impressionnante armada française sur les 300 kilomètres du front sud, la prise d'Ajdir par les Espagnols au nord, la perspective inéluctable d'une offensive de printemps ont miné le moral des plus enthousiastes partisans de la République du Rif. Les défections se multiplient. Par l'effet du blocus, le prix des denrées de base a grimpé en flèche dans la montagne. Le sel a pratiquement disparu des marchés. La cohésion des blocs rifain et Jbala se fissure et contraint l'émir à multiplier les envois de délégués pour mettre en garde les Jbala contre toute velléité de rapprochement avec les Français. “Mes populations étaient fatiguées et je ne me faisais plus d'illusions sur ce que je pouvais attendre de leur fidélité, racontera Abdelkrim dans ses mémoires, je savais que, de jour en jour, mes guerriers se battraient avec moins d'entrain”. Les prises d'otages et les exécutions de “traîtres” à la solde des Français se multiplient dans les tribus pour s'assurer de leur fidélité chancelante. L'appel à la guerre sainte tente de soutenir des ardeurs désormais défaillantes, quand ce ne sont pas les rumeurs les plus invraisemblables comme l'entrée en guerre prochaine de l'Allemagne contre la France. Tous les garçons de plus de 15 ans seraient mobilisés. Et même, parfois, les femmes. Les renseignements rapportent que, dans le Rif, on ne croise plus personne aux champs.

Dès le 7 mai, les troupes françaises sont enfin lâchées au crépuscule. Dans la matinée, l'offensive franco-espagnole est déclenchée sur le double front avec pour objectif Targuist, puis l'occupation du massif du Djebel Hamman, base de la puissance de Abdelkrim. Après un bombardement opéré par 150 avions espagnols et français, 25 000 soldats espagnols s'élancent d'Ajdir pour foncer plein sud. Les premiers combats sont très durs et les pertes nombreuses. À tel point que, n'arrivant pas à percer les lignes rifaines, Primo de Rivera propose au général Sanjurjo de suspendre l'offensive. Le chef militaire espagnol refuse et parvient le 10 mai à enfoncer les défenses à Beni Ouriaghel. À l'est, les Espagnols franchissent le Kert et parviennent en quelques jours à faire la soudure avec les troupes parties d'Ajdir. Le 20 mai, cinq ans après l'écriture de la page la plus tragique de leur histoire coloniale africaine, c'est en vainqueurs qu'ils foulent la plaine d'Anoual. Côté français, les résultats de l'offensive sont qualifiés de “foudroyants”. Six divisions réparties en deux groupements, des forces du Makhzen, des supplétifs, l'ensemble appuyé par des bombardements aériens massifs font voler en éclats la mosaïque des tranchées rifaines. “L'ennemi, surpris par la rapidité de l'attaque et par l'allant des troupes régulières et des partisans, pourchassé sans répit par les tirs d'artillerie et les bombardements d'aviation abandonne ses positions”, se réjouit le commandant supérieur des troupes du Maroc. L'armée française affronte les réguliers rifains, troupes de choc de Abdelkrim. Cependant, les défections massives des tribus font imploser le château de cartes du bloc rifain, patiemment construit par Abdelkrim sur le ciment d'un schéma offensif. Les appels réitérés dans les villages à la guerre sainte ne trouvent plus guère d'échos.

Depuis quatre ans, dans un territoire montagneux qui longe l'Atlantique, un rebelle marocain du nom d'Abd el-Krim tient tête aux puissances coloniales. Son nom est en train de devenir une légende dans le monde arabo-musulman, car il a infligé aux Espagnols une défaite cuisante. Le 9 août 1921, ce sont 12 000 soldats espagnols qui ont trouvé la mort dans une embuscade, avec à leur tête le général Sylvestre qui n'a trouvé d'autre issue que le suicide. Les rebelles vont saisir 30 000 fusils et revolvers, 400 mitrailleuses, plus de 200 canons, des millions de cartouches ! L'Espagne est humiliée et la France qui a imposé son protectorat au Maroc depuis 1912, stupéfaite. Le réveil est dur pour ceux qui croient à l'éternité de la domination européenne. Certes, la révolte sera matée par le général Primo de Rivera, chef du gouvernement espagnol. En usant de moyens massifs, ils vont finir par vaincre Abd el-Krim qui sera envoyé en captivité… à la Réunion ! Mais c'est une victoire à la Pyrrhus et les Marocains ont désormais leur héros. Parmi les Français, un homme est plus lucide que d'autres : Hubert Lyautey, maréchal de France, résident général du protectorat français au Maroc. Lui qui dirige ce pays dont il se targue de préserver l'identité musulmane sait que le colonialisme n'est pas fait pour durer. « Il est à prévoir que dans un temps plus ou moins lointain, l'Afrique du Nord (…) se détachera de la métropole, déclare-t-il à Rabat. Il faut qu'à ce moment-là - et ce doit être le suprême but de notre politique -, cette séparation se fasse sans douleur et que les regards des indigènes continuent de se tourner avec affection vers la France. » Il ajoutait : « Je n'ai pas cessé d'espérer créer entre ce peuple marocain et nous un état d'âme, une amitié, qui font qu'il restera avec nous le plus longtemps possible…

Voir ici

Aedemon, le Spartacus de la Maurétanie

Robert Paris — 2019-02-25T23:47:00Z

30-44 : l'ancien esclave marocain Aedemon, le Spartacus de la Maurétanie se révolte et se bat contre les armées romaines

« C'est sous l'empereur Claude que pour la première fois les armées romaines ont pénétré dans la Mauritanie (Maurétanie). Le roi Ptolémée ayant été mis à mort par C. César (Caligula), son affranchi Aedémon entreprit de le venger ; et il est certain qu'à la poursuite des barbares qui s'enfuyaient on arriva jusqu'à l'Atlas. Non seulement des personnages consulaires et des généraux pris dans le sénat, qui furent alors chargés des commandements, mais encore des chevaliers romains qui ensuite gouvernèrent dans ce pays, ont eu la réputation d'être arrivés jusqu'à cette montagne. »

Pline l'Ancien, Histoire naturelle, livre V, 11.

Aedemon (en grec ancien : Aìδηµων, signifiant « discret » ou « réservé », latin : Verecundus) est un berbère affranchi de la province romaine d'Afrique du ier siècle. Il était un esclave domestique très loyal envers Ptolémée, qui était le fils du roi Juba II, et de la princesse ptolémaïque Cléopâtre VIII1.

Ptolémée a été assassiné dans des circonstances inconnues lors d'une visite à Rome sur ordre de son cousin instable, l'empereur romain Caligula à la fin de l'an 40. En loyauté et en mémoire de son ancien maître, Aedemon a voulu venger Ptolémée et a commencé la révolte dans le royaume de Maurétanie contre Rome. Cependant, peu de gens du royaume se sont joints à la révolte. Une inscription de Volubilis, une grande ville du royaume, montre qu'au moins une partie importante de la population de la ville s'est battue contre Aedemon. Le vide du pouvoir a créé une opportunité pour les tribus indigènes d'assumer leur indépendance. En conséquence, l'annexion romaine impliquait la réassurance de l'allégeance tribale en combattant les chefs tribaux comme Sabalus. D'ici là, Caligula avait été assassiné le 24 janvier 41 et son oncle paternel Claude était devenu le nouvel empereur1.

On ne sait pas si Marcus Licinius Crassus Frugi avait déjà été envoyé en Maurétanie, mais Pline raconte que les généraux romains Caius Suetonius Paulinus et Cnaeus Hosidius Geta ont été nommés par l'empereur Claude en 42 pour combler le vide du pouvoir, rétablir le pouvoir central et subjuguer les tribus nomades rebelles. Paulinus est devenu le premier romain à traverser les montagnes de l'Atlas, pendant la campagne. Tingis, l'actuelle Tanger, fut partiellement détruite lors des batailles contre les Romains. La révolte a pris fin en 44, après une bataille décisive dans laquelle les Romains infligèrent de grandes pertes aux Berbères et ont offert des termes de paix aux survivants, Sabalus et ses troupes se rendant par la suite à Geta. Le sort d'Aedemon est inconnu. Claude a décidé de diviser le royaume en deux provinces romaines, la Maurétanie tingitane et la Maurétanie césarienne, tandis que Tingis a été reconstruite plus tard1.

1 J. Gascou, « Aedemon », Encyclopédie berbère, vol. 2,‎ 1er décembre 2012

Révolte d'Aedemon, Par Wikipedia :

La révolte d'Aedemon est une révolte dirigée par Aedemon, un esclave affranchi du roi Ptolémée de Maurétanie. La révolte s'est déroulée dans la province romaine de Maurétanie Tingitane (actuel Maroc).

Elle est dirigée contre les troupes de l'Empire romain, des empereurs Caligula, puis Claude entre 40 et 44 ; et ce, après l'assassinat, et la trahison du souverain de Maurétanie, Ptolémée, par Caligula. Cet assassinat marque l'entrée du royaume dans une période d'occupation et d'administration directe par les Romains (après une période de vassalité)2, ce qui provoque l'insurrection berbère. La révolte fut brève, mais violente. Plusieurs insurrections s'en suivirent, toute la Maurétanie Tingitane est enflammée.

C'est l'importance de l'appui dont bénéficiait Rome des berbères romanisés, notamment du général maure Lusius Quietus, et le succès de sa politique de romanisation des élites maurétaniennes pendant la période royale qui expliquent en grande partie la rapide défaite d'Aedemon.

Forces en présence
On a posé le problème de savoir sur quelles forces Aedemon a pu s'appuyer. D. Fishwick, estime que Aedemon ne pouvait compter que sur la partie de l'armée de Ptolémée demeurée loyale et non sur les sujets de ce roi, car celui-ci aurait été impopulaire. Mais le passage invoqué de Tacite concerne le début du règne et ne prouve pas qu'une partie au moins des sujets de Ptolémée ne lui ait pas été favorable.

L'intervention romaine a d'autre part pu rassembler autour d'Aedemon des Maurétaniens mécontents de l'ingérence ouverte de Rome qui signifiait la fin de l'indépendance nominale de la Maurétanie, quels que fussent leurs sentiments envers Ptolémée. En tout cas Aedemon eut comme adversaires non seulement les forces romaines, mais aussi la partie la plus romanisée de la population maurétanienne, c'est-à-dire d'autres berbères : à Volubilis, par exemple, ville où dès l'époque royale on comptait un grand nombre de citoyens romains d'origine autochtone, M. Valerius Severus commanda des auxilia qui combattirent les partisans d'Aedemon. Ce conflit provoqua la mort non seulement d'une grande partie de combattants Romains, mais de familles entières de Volubilitains romanisés.

Des indices archéologiques s'accordent avec ce témoignage pour démontrer la violence des combats à Volubilis et dans d'autres villes de Maurétanie, à Tamuda et à Lixus.

Chute

La révolte a pris fin en 44, après une bataille décisive dans laquelle les romains, surtout des indigènes romanisés, ont infligé de grandes pertes aux insurgés berbères, les romains ont, après la révolte, offert des termes, et la vie saine aux survivants. On sait d'Aedemon. qu'il fut « écrasé » au cours de cette guerre, c'est-à-dire, selon toute apparence, non seulement qu'il fut défait, mais aussi qu'il y perdit la vie3.
La domination romaine se limite aux plaines du nord (jusqu'à la région de Volubilis près de Meknès) et l'Empire ne cherche pas à contrôler la région brutalement : il semble que les tribus pacifiques, comme celle des Baquates, sont imbriquées dans le territoire de la province.

Références

1. ↑ Ce conflit provoqua la mort non seulement d'une grande partie de combattants Romains, mais de familles entières de Volubilitains romanisés

2. ↑ Pline l'Ancien, Histoire naturelle [détail des éditions], Livre V, I, 11

3. ↑ J. Gascou, « Aedemon », Aix-en-Provence, Edisud, 1985, chap. 2 (« Encyclopédie berbère »), p. 164-167

La révolte d'Aedemon, le Spartacus marocain, Par Mohammed Fizazi :

En l'an 40 après J C, Ptolémée, dernier roi amazigh de Maurétanie est assassiné par l'empereur Caligula. N'ayant pas laissé d'héritier, le Royaume de Maurétanie (actuel Maroc) était condamné à la disparition, et au contrôle direct par l'empire romain. Mais cette transition ne s'est pas faite sans résistance, car pendant 4 longues années, des révoltés amazighs conduits par Aedemon, un affranchi du roi Ptolémée, tint en échec les légions romaines, tentant d'empêcher une totale domination romaine sur le pays.

Le contexte historique

L'existence du Royaume de Maurétanie reviendrait à trois siècles avant Jésus-Christ, selon la légende il serait encore plus ancien. La légende dit même qu'Atlas, roi légendaire de Maurétanie, serait même l'inventeur de la sphère représentant la voûte céleste. Mais le premier roi, dont l'existence historique est attestée, est Baga, qui fut contemporain de la deuxième guerre punique, qui opposa Rome à sa rivale, Carthage au troisième siècle avant notre ère.

Au premier siècle avant J.C., suite à la longue guerre qui opposa Rome au royaume voisin de Bacchus, le roi de Maurétanie obtient le titre d'« ami de Rome » pour son aide à la capture du roi Jugurtha de Numidie. En 33 av. J. C., le Royaume de Maurétanie perd son indépendance et devient un royaume vassal de l'empire romain, et les Romains installent Juba 2 sur le trône. Le royaume jouit d'une certaine autonomie, mais reste contrôlé indirectement par l'Empire romain. À la mort de Juba 2 en 23 ap. J. C., son fils Ptolémée, issu de son mariage avec Cléopâtre Séléné, fille de la célèbre reine égyptienne, lui succède.

Assassinat de Ptolémée et début de la révolte

En l'an 40 ap. J. C., Ptolémée est invité à Rome par l'empereur Caligula mais Ptolémée suscite la méfiance et la colère de ce dernier en portant un manteau pourpre, couleur réservée à l'empereur, il est assassiné par l'ordre de ce dernier lors d'un spectacle de gladiateurs. La motivation de Caligula n'est pas claire. Les historiens anciens comme Suétone et Cassius Dion évoquent la jalousie de Caligula envers la richesse ou la popularité de Ptolémée, ou encore qu'il ait été provoqué par l'accoutrement impérial de Ptolémée. D'autres prétendent que Ptolémée aurait pu être impliqué dans un complot fomenté par des ennemis de Caligula.

Ce qui est certain, c'est que le roi étant mort sans héritier, son poste reste vacant, et est ainsi annexé par Rome, qui va désormais contrôler le territoire directement. Mais Aedemon, esclave domestique affranchi de Ptolémée, indigné et loyal à son maître, ne comptait pas laisser Rome agir à sa guise.

Le peu qu'on sait de ce mystérieux personnage est qu'il fut un affranchi et un proche du roi Ptolémée, peut-être était-ce lui qui gérait les affaires du royaume en l'absence de son maître, comme il était coutume avec les affranchis. On retrouve l'une des seules mentions de son nom dans « L'histoire naturelle » de l'historien romain Pline, qui cite une inscription de Volubilis : « Les armes romaines combattirent pour la première fois en Maurétanie sous le principat de Claude, alors que l'affranchi Aedemon cherchait à venger le roi Ptolémée mis à mort par Caius César (Caligula) ». Toutefois sa révolte fut particulièrement violente, et difficile à réprimer pour l'Empire romain.

Le lendemain de l'assassinat de Ptolémée, Aedemon forma une grande armée amazighe, issue d'une grande partie de l'armée de Ptolémée, à l'arrivée des troupes romaines, il fut rallié par des tribus maures de toutes les régions du royaume et rassembla une foule de résistants dans la campagne et les pentes du Grand Atlas, tous mécontents de l'ingérence ouverte de Rome qui signifiait la fin de l'indépendance nominale de la Maurétanie.

Cette révolte est très que peu documentée, mais le peu qui nous est parvenu sur elle montre qu'il s'agissait d'une violente révolte qui a donné à l'Empire romain du fil à retordre. On pourrait deviner, par les dégâts recensés par les romains à la fin de la guerre, que le révolté berbère a eu recours à la politique de la terre brûlée, attaquant et incendiant les villes et les centres romains en Maurétanie, détruisant probablement des forteresses romaines ainsi que des postes avancés militaires.
Pendant quatre ans, les troupes romaines ont eu du mal à contenir cette révolte et à l'encercler militairement, probablement parce que les rebelles ont établi leurs fortifications dans les montagnes de l'Atlas, difficiles d'accès pour l'armée romaine, à cause de la difficulté des voies et des montagnes escarpées.
Face à cette situation, l'empereur Claude, devenu empereur entre-temps après l'assassinat de Caligula en l'an 41, dépêche en Maurétanie de nouvelles légions, dirigées par les prestigieux généraux romains, Caius Suetonius Paulinus et Cnaeus Hosidius Geta, pour combler le vide du pouvoir, rétablir le pouvoir central et subjuguer les tribus nomades rebelles. Paulinus est devenu le premierRomain à traverser les montagnes de l'Atlas, pendant la campagne. La légion romaine put aussi compter sur le soutien de citoyens romains d'origine berbère, comme ceux de Volubilis qui se rangent alors résolument dans le camp des Romains en créant une milice d'auxiliaires qui contribue à l'anéantissement final de la révolte. 20 000 hommes, légionnaires et auxiliaires, sont nécessaires pour mater la révolte qui occasionne des destructions et de lourdes pertes dans le camp romain et de ses alliés, comme peuvent en témoigner des traces archéologiques.
En l'an 44, après quatre ans de révolte, une bataille décisive dans laquelle les Romains, surtout des amazighs romanisés, ont infligé de grandes pertes aux insurgés d'Aedemon, les Romains ont, après la révolte, offert des termes, et la vie saine aux survivants. Quant au Spartacus berbère, tout ce qu'on sait de lui est qu'il fut « écrasé » au cours de cette guerre, c'est-à-dire, selon toute apparence, non seulement qu'il fut défait, mais aussi qu'il y perdit la vie.
Les pertes dans le camp romain furent très lourdes. Tingis, l'actuelle Tanger, fut partiellement détruite lors des batailles contre les Romains, ainsi que la ville de Volubilis. Claude a décidé de diviser le royaume en deux provinces romaines, la Maurétanie tingitane et la Maurétanie césarienne, qui seront désormais gouvernées directement par l'Empire romain, par un procurateur équestre nommé par l'Empereur.

Qui a tué Ben Barka ?

Robert Paris — 2018-12-24T23:56:00Z

Le général De Gaulle : « Ce qui est sûr, c'est qu'il faudra établir la vérité et en tirer toutes les conséquences. »

Mais il s'en est bien gardé...

Le 8 novembre 1965, après avoir reçu un courrier de la mère de Mehdi Ben Barka, le président de la République lui fait répondre par l'ambassadeur de France à Rabat :

"Veuillez faire savoir à la mère de Mehdi Ben Barka que le général de Gaulle a bien reçu la lettre qu'elle lui a adressée et qu'il tient à l'assurer que la justice exercera son action avec la plus grande rigueur et la plus grande diligence."

L'Etat français n'a toujours pas livré et ne livrera pas son secret...

LES FAITS

Le 26 octobre 1965, Ben Barka, opposant politique marocain et un des plus importants leaders de la lutte d'indépendance, est interpellé à Paris sur le trottoir devant le cinéma qui jouxte le drugstore Publicis par deux hommes qui présentent des cartes de police.

Le 2 novembre, une instruction est ouverte par le juge Louis Zollinger. L'enquête est confiée à la brigade criminelle dirigée par le commissaire Bouvier. Il prend connaissance des premiers procès-verbaux et d'informations obtenues par le commissaire Caille. Celui-ci lui apprend le rôle de Figon et d'un nommé Antoine Lopez dans l'enlèvement. Il lui indique également que Ben Barka a été conduit dans une villa de Seine-et-Oise connue de Figon et que le général Oufkir serait venu chez Lopez le lendemain. Bernier, informé par des étudiants marocains, confirme que des allées et venues de voitures (dont un véhicule immatriculé corps diplomatique) ont été remarquées à Fontenay-le-Vicomte. Le même jour, le journal Le Monde signale que le général Oufkir "aurait fait une visite rapide à Paris dans la journée de vendredi (29 octobre)"

Le mercredi 3 novembre, le général Oufkir arrivé de Genève la veille, participe à un cocktail offert au ministère de l'intérieur en l'honneur de quatre gouverneurs marocains qui terminent un stage d'études de trois mois en France. Il y rencontre le préfet de police Maurice Papon et le ministre de l'intérieur Roger Frey. Il s'envolera le lendemain pour le Maroc avec le chef de la police Ahmed Dlimi.

Se sachant recherché, Antoine Lopez, surnommé "Savonnette" ou "Don Pedro" se présente lui aussi, est entendu par la police et placé en garde à vue. En sus de son poste d'inspecteur principal d'Air France à Orly, Lopez est un "honorable correspondant" (informateur) du SDECE. Il est également l'indicateur de la Brigade mondaine (mœurs et stupéfiants) de la Préfecture de police à Orly. Il entretient parallèlement des relations suivies avec de hauts dignitaires marocains, dont le général Oufkir. Plusieurs truands parisiens comptent parmi ses amis. Ses nombreux contacts et les services qu'il leur rend lui vaudront plus tard d'être qualifié d' "agent triple, voire quadruple". Lopez reconnaît avoir organisé "l'enlèvement" à la demande de "Larbi Chtouki", qui s'avère être un émissaire des services spéciaux marocains. Il pensait ainsi organiser un entretien privé et pacifique entre Oufkir et Ben Barka. En récompense de ce service, les Marocains lui auraient fait miroiter un poste important à la compagnie Royal Air Maroc. C'est Lopez qui a sollicité l'intervention de deux policiers, avec lesquels il entretenait des contacts professionnels. Il prend bien garde cependant de ne pas les nommer lors de ses premiers interrogatoires. Il dit avoir informé au préalable son supérieur au sein du SDECE le colonel Marcel Le Roy-Finville, chef du "Service 7".

Antoine Lopez était à bord de la 403 banalisée où sont montés Ben Barka et les deux policiers. Ils ont expliqué à Ben Barka qu'une importante personnalité marocaine voulait le rencontrer. Un nommé Julien Le Ny était également à bord. Lopez a guidé le véhicule vers une villa de Fontenay-le-Vicomte appartenant à Georges Boucheseiche, qui fait partie de ses relations et pour qui travaillent Le Ny, Jean Palisse et Pierre Dubail. Tous quatre sont des repris de justice qui ont été plusieurs fois condamnés par la justice française. Georges Boucheseiche est un ancien gangster. Il a fait partie de la Gestapo française et a rejoint en 1946 le Gang des Tractions avant, en compagnie notamment de Pierre Loutrel (dit Pierrot-le-fou) et Jo Attia. Il a été condamné pour le recel du cadavre de Loutrel, puis a fait plusieurs années de prison pour avoir racketté un diamantaire pendant l'occupation. Dans les années 1950, il s'est converti dans les hôtels de passe et les maisons closes, à Paris et au Maroc. Il est réputé avoir rendu des services à la DGER puis au SDECE lors de l'indépendance du Maroc et la guerre d'Algérie. Palisse et Dubail ont surveillé l'interpellation de Ben Barka, puis ont devancé la 403 des policiers à Fontenay-le-Vicomte.

Lopez indique qu'il a informé Oufkir de la présence de Ben Barka à Fontenay-le-Vicomte, puis l'a accueilli à Orly le lendemain à 17 heures, l'a conduit chez Boucheseiche et lui a laissé les clefs de sa propre maison sise à Ormoy non loin de Fontenay. Il mentionne également la présence à Orly d'un étudiant marocain nommé El Mahi. Le commandant Dlimi, directeur de la sûreté marocaine était arrivé peu de temps auparavant en compagnie d'un policier marocain nommé El Houssaini. Le lendemain à 5 heures du matin, Lopez raccompagnera Oufkir, Dlimi et El Houssaini à Orly. Oufkir s'envole pour Genève, Dlimi et El Houssaini pour Casablanca.

La vie de Ben Barka

Mehdi Ben Barka assassiné le 29 octobre 1965 avec l'aide du gouvernement français

Qui était Mehdi Ben Barka

Un crime qui reste caché

Une protestation toujours vivante

A sa mémoire

Le récit d'un témoin

Le procès de son assassinat n'aura pas lieu...

Le parti communiste de France (révolutionnaire à l'époque) contre la guerre coloniale française dans le Rif (Maroc)

Robert Paris — 2018-07-27T22:15:00Z

Le parti communiste de France (révolutionnaire à l'époque) contre la guerre coloniale française dans le Rif (Maroc)

Introduction de Barta (juillet 1945) :

Sous la pression des pillages et des souffrances intolérables occasionnées par la deuxième guerre impérialiste mondiale, les peuples coloniaux s'éveillent et reprennent la lutte avec une énergie décuplée, pour leur indépendance. Les « grandes puissances » mènent, plus que jamais, une politique d'oppression des peuples plus faibles. La France impérialiste, sortie ruinée et définitivement déchue de sa place de choix au pillage mondial, évincée par des rivaux plus puissants, ne peut trouver une source de profit compensatrice que dans la mise en coupe réglée et la surexploitation des populations de l'Empire et des travailleurs de la métropole.

Les anciennes différences des méthodes de colonisation – plus ou moins terroristes, etc... – disparaissent en fait. Les mêmes méthodes, les pires, s'instaurent partout, parce que le monde capitaliste tout entier est dans une impasse et que toute victoire des opprimés mettrait en jeu son existence même. A ceux qui réclament le droit de se redresser un peu, de respirer, d'écrire dans leur langue, les impérialistes sont contraints de répondre par la mitraille et les avions.

Le mouvement nationaliste des colonies d'un impérialisme peut au début rencontrer l'appui – surtout en paroles – des impérialismes rivaux. Mais dès que la lutte prend son véritable caractère et frappe à la racine du mal (I'exploitation des capitalistes) alors, les phrases hypocrites font place aux « troupes spéciales » chargées de rétablir l'ordre. Seul, le mouvement prolétarien est capable de fournir aux peuples opprimés l'allié sûr et décidé sans lequel leur lutte est sans espoir.

Quelle est la position du mouvement ouvrier communiste ? Dès sa formation, la IIIème Internationale déclarait : "la pierre angulaire de la politique de l'I.C. dans les questions coloniale et nationale doit être le rapprochement des prolétaires et des travailleurs de toutes les nations et de tous les pays pour la lutte commune contre les possédants et la bourgeoisie. Car ce rapprochement est la seule garantie de notre victoire sur le capitalisme, sans laquelle ne peuvent être abolies ni les oppressions nationales, ni l'inégalité" (2ème Congrès, 1920).

Aujourd'hui, ses descendants dégénérés « veillent au salut de l'Empire » et applaudissent au succès de la conférence des pillards de San Francisco, qui vont se répartir les pays à opprimer.

Mais le passé et leurs propres paroles se portent témoins contre eux. Marty 1945 est condamné par le Marty de 1926, au nom de la lutte commune de tous les exploités.

Les enseignements du marxisme – science de la Révolution – sont bafoués par ceux-là mêmes qui s'en prétendent les professeurs. Les luttes communistes passées sont reniées par les communistes d'union nationale à la Staline. Mais cacher la vérité sur l'impérialisme, c'est vouloir, suivant le dicton arabe, « cacher le soleil avec un tamis ».

Voila pourquoi l'Union Communiste (IVème Internationale) réédite cette brochure, renouant ainsi la tradition de la lutte communiste mondiale.

Brochure de Marty :

ON CROIT SE BATTRE POUR LA PATRIE...

André Marty

2 avril 1926

Pourquoi les Fils des Travailleurs meurent au Maroc

Les ambitions (de l´Allemagne) se heurtent naturellement aux droits et aux intérêt acquis des autres puissantes…Le pangermanisme excite l´impérialisme anglais. – Français, troublés dans leur pénétration, dite pacifique, au Maroc, Belges menacés au Congo par les antennes du traités franco-allemand du 4 novembre 1911, Anglais inquiétés par Kiao-Tchéou en face de Weï-Haï par le Homs-Bagdad qui tend au golfe Persique, par le territoire allemand de l´Afrique orientale qui coupe la communication directe entre le Cap et l´Egypte… tous ces anciens colonisateurs frémissent devant le rush des tard-venus.

Contrairement à ce que pourrait croire le lecteur, ce n'est pas un journal révolutionnaire qui porte ces lignes ; c'est la revue nationaliste Le Mercure de France, dans son numéro du 15 janvier 1926, page 319.

Il est impossible de mieux marquer les causes de la grande guerre au cours de laquelle vingt millions de travailleurs se sont égorgés pour permettre aux gros industriels et aux gros agrariens de s'emparer des marchés de leurs voisins concurrents et de s'enivrer d'or. Le grand organe conservateur de la bourgeoisie française "Le Temps" écrivait d'ailleurs quelques jours après (le 8 février 1926) sous le titre « l'enjeu de la lutte » : « Que les braves gens qui se nourrissent de rêveries et se gargarisent d'idéal ne viennent pas nous reprocher d'avoir rapetissé à une question de gros sous une lutte de race et un conflit de civilisation. Derrière les grandes phrases et les beaux sentiments, il y a les questions économiques qui commandent aux événements. »

Ainsi les partis conservateurs sociaux reconnaissent comme exacte la belle phrase d'Anatole France : « On croit se battre pour la patrie, on meurt pour les industriels et les banquiers. »

La majorité cartelliste de la Chambre a beau chanter la paix sur l'air de Locarno, elle ne peut cacher que deux guerres existent au Maroc et en Syrie depuis huit mois, deux guerres qui broient les jeunes travailleurs et accroissent les impôts du pays uniquement pour étendre les monstrueuses exploitations coloniales en noyant dans le sang la révolte des peuples esclaves.

Cette courte brochure démasque les buts réels de ces guerres de brigandages, c'est pour cela qu'elle doit pénétrer partout aussi bien dans les usines où les ouvriers fabriquent les explosifs qui tueront leurs frères ou eux-mêmes un jour, que sur les bateaux qui transportent la chair à canon. Il faut qu'elle passe aussi les murs des prisons, des casernes, et qu'elle aille jusque dans les tranchées du Riff apprendre aux jeunes soldats « morts en sursis » qu'un grand parti lutte inlassablement malgré la répression contre les crimes impérialistes pour les sauver d'une mort qui enrichira les banquiers. Ainsi nous arriverons à éclairer l'opinion de la majorité des travailleurs et à déclancher le mouvement de protestation populaire, qui seul, pourra arrêter les bras couverts de sang de nos gouvernants.

Le 2 Avril 1926
André MARTY

ON CROIT SE BATTRE POUR LA PATRIE...

La presse, aussi bien la grande presse, dite d'information (Petit Parisien, Journal) que la presse de droite ou de gauche de l'Echo de Paris au Quotidien, cache la vérité sur l'expédition du Maroc et déverse un monceau de calomnies sur le Parti Communiste qui lutte contre la guerre.

Les ouvriers, les paysans, les soldats doivent savoir la vérité sur cette affaire : ils doivent savoir ce qu'on est allé faire au Maroc, pourquoi a éclaté la guerre du Riff, et qu'elle a été l'attitude véritable du Parti de leur classe. C'est ce que nous voulons expliquer ici.

I. POURQUOI SOMMES-NOUS AU MAROC ?

Au nom de quel droit sommes-nous allés conquérir le Maroc ?

Il est nécessaire de rappeler brièvement les origines de l'expédition pour établir clairement que nous n'avions aucun droit sur le Maroc, sinon le droit du plus fort.

La conquête du Maroc fut décidée, il y a 22 ans. L'Angleterre éprouvait des difficultés à soumettre le peuple égyptien qui menaçait de se révolter contre sa domination. Pour avoir les mains libres, il lui fallait donner une compensation à la France qui n'avait pas abandonné ses prétentions sur la Haute-Egypte et le Soudan. Elle fit donc cadeau à la France du Maroc – qui ne lui appartenait pas, en échange de quoi, la France lui laissa l'Egypte – qui ne lui appartenait pas davantage. Ce marché fut l'origine d'une série de conflits et de marchandages entre les brigands impérialistes qui voulaient leur part de gâteau. A plusieurs reprises, la guerre, fut sur le point d'éclater entre eux. L'Espagne obtint le Riff. L'Italie, parent pauvre, eut un os à ronger : la Tripolitaine. L'Allemagne qui, ayant peu de colonies, aspirait à en conquérir, obtint en fin de compte, une portion du Congo. Tout cela, sans que les peuples intéressés aient été le moins du monde consultés.

Les Marocains ont montré, pour leur compte, qu'ils n´acceptaient pas la domination française. Après 22 ans, dans un pays plus grand que la France, la zone pacifiée atteint à peu près la superficie d'une dizaine de départements français, celle où la sécurité est complète, encore moins !

L´ŒUVRE DE « CIVILISATION » AU MAROC

On nous a répété bien souvent que la France apportait aux nombreux peuples qu'elle a colonisés dans le monde les bienfaits de la civilisation. C'est à coups de fusil et de canon que la civilisation a pénétré au Maroc. Les colonnes françaises ont parcouru le pays, bombardant les villes, incendiant les douars, n'épargnant ni les femmes ni les enfants. Il a été prouvé – et le télégramme officiel a été publié – que le Général Colombat, commandant le territoire d'Ouezzan a donné l'ordre le 22 novembre et le 13 décembre 1925 de tirer sur les « laboureurs dissidents ensemençant dans le rayon d'action des postes ». Tous les moyens sont bons contre ceux qui ne reconnaissent pas la supériorité de la civilisation française !

Une fois le territoire « pacifié », on a chassé les Marocains des meilleures terres pour les remettre à des Européens : 400.000 hectares, la plus grande partie de la terre cultivable, ont été expropriés au profit des colons, grands et moyens.

L'indigène ainsi volé, n'a aucun moyen de protester : il serait immédiatement jeté en prison. Il est réduit à vendre sa force de travail, il devient un salarié que l'on fait travailler de longues journées pour de bas salaires (moins de cinq francs pour douze à quinze heures de travail) et que l'on frappe comme une bête, quand épuisé, il refuse de travailler plus longtemps. Il continue à loger dans un gourbi misérable, à côté des grands bâtiments qui s'élèvent tous les jours pour abriter les banques, les comptoirs, les sociétés industrielles.

Il est plus malheureux qu'avant la conquête.

CEUX QUI EN PROFITENT

Les partisans de la colonisation s'en consolent en racontant qu'elle est faite dans l'intérêt de tous les Français. C'est le plus impudent des mensonges. Seules 5 ou 6 grosses banques, qui ont accaparé la vie économique du Maroc, ont profité de la conquête. C'est le Crédit Foncier d'Algérie .et de Tunisie, c'est la Compagnie de Bordeaux, c´est la Banque de l´Union Parisienne, c'est surtout la Banque de Paris et des Pays-Bas. Elles ont monopolisé entre leurs mains les finances du pays, les voies de communication, la lumière, la force électrique, la force hydraulique, les exportations de viande, de farine, la construction des bâtisses, des usines, des ports, l'exploitation des terrains de grande colonisation. Jacques Doriot a démontré à la tribune de la Chambre que sur 483 millions de capitaux exportés dans le commerce et l'industrie au Maroc, 198 millions sont contrôlés directement par la Banque de Paris et des Pays-Bas et 48 millions indirectement, par l'intermédiaire de la Compagnie Générale du Maroc. Il n'est donc pas étonnant qu'à la dernière assemblée générale de la Banque, tenue le 23 mars 1926, Son président, M. Griolet, « ait fait observer que pour la première fois depuis sa création, la Banque de Paris et des Pays-Bas est en mesure de porter le dividende à 80 francs par action ».

En réalité, la conquête du Maroc rapporte :

AUX CAPITALISTES :

Pendant la guerre, des dividendes de 20 à 30 % par la vente des engins de mort (comme Citroën de 1914 à 1918) ;

Après la guerre, l'exploitation des mines et de toutes les richesses naturelles de la terre.

AUX TRAVAILLEURS :

Pendant la guerre, le sang de leurs enfants (car les riches font embusquer leurs gosses) : de 1907 à 1921 : 12.000 morts ;

Après la guerre, la note à payer : de 1907 à 1921 : 4 milliards ; du 1er avril au 1er octobre 1925 : 950.000.000.

II. QU'EST-CE QUE LE RIFF ?

La guerre du Riff a été la conséquence de la conquête du Maroc. On sait que le Riff avait été attribué à l'Espagne qui depuis des siècles cherchait à y prendre pied sans succès. Petit pays de 3 millions d'habitants aux montagnes riches en minerais de toutes sortes, le Riff est habité par des tribus extrêmement éprises de leur. indépendance, qui sous la conduite de leurs chefs, les deux Abd el Krim, l´un qui a suivi les grandes écoles françaises et espagnoles, l'autre qui est ingénieur de l'Ecole des Mines de Madrid, infligèrent aux Espagnols, défaites sur défaites. Au commencement de 1925, les Riffains étaient maîtres des trois quarts de la zone attribuée à l'Espagne. Celle-ci avait perdu dans l'aventure plus de 20.000 hommes, morts, blessés et disparus, et dépensé plus de 10 milliards de francs.

LES CAUSES DE LA GUERRE

Dans les premières semaines de la guerre, on disait qu'Abd el Krim avait attaqué par surprise les troupes françaises qui se bornaient à se défendre.

Il est maintenant prouvé par la fameuse lettre de Vatin-Pérignon chef du cabinet civil du Maréchal Lyautey, que l'avance des troupes français avait été décidée dès les premiers jours de mai 1924, Il est prouvé, également, qu'Abd el Krim avait demandé par trois fois, dans le courant de 1924, de négocier et qu´il n'a pas reçu de réponse, La volonté de guerre des impérialistes français est donc clair : il s'agissait de profiter des désastres espagnols pour mettre la main sur les richesses du Riff, et d'autre part, de détruire l'Etat riffain indépendant qui, par son exemple, est pour tous les peuples musulmans un appel permanent à la révolte contre l'impérialisme,

L'OFFENSIVE DE PRINTEMPS

Après un an, quelle est la situation ? On a envoyé là-bas les hommes par milliers : 160.000 officiellement, mais probablement davantage – on a accumulé les moyens de destruction les plus modernes : tanks, avions, gros canons, etc... – on a mobilisé tout le gratin du haut commandement : quarante généraux et un maréchal de France, et de cette lutte inégale, qui mettait aux prises la première armée du monde et un petit peuple de 3 millions d'habitants, c'est le petit peuple luttant pour son indépendance, qui est sorti vainqueur. La grande offensive d'automne échoua complètement, et Le Temps lui-même fut obligé de reconnaître qu'à la veille de l'hiver, Abd el Krim comptait sous ses étendards : 60.000 fusils, c'est-à-dire 25.000 de plus qu'à son entrée en campagne et qu'il fallait envisager la campagne d'hiver pour reprendre au printemps prochain l'initiative des opérations qui donneront la victoire. »

Ainsi banquiers, industriels, généraux assassins, toute la tourbe des profiteurs de la colonisation, veut sa revanche. Il s'agit de savoir si les ouvriers et les paysans de France les laisseront continuer leurs brigandages criminels ou s'ils sauront imposer la paix immédiate.

III. Le Parti Communiste dit aux travailleurs français :

Le Parti Communiste dit aux travailleurs français : Quel est ton ennemi ? C'est le patronat, l'Etat français, l'impérialisme français, dernière forme du capitalisme. Quel est l'ennemi du Riffains ? Le même. Donc, les travailleurs français doivent soutenir les Riffains et considérer les peuples coloniaux comme des frères de misère puisque comme eux, ils luttent contre le même ennemi et que tout coup qu'ils porteront aux banquiers et aux industriels, aux gros propriétaires et à leurs valets les ministres, affaiblira les maîtres des travailleurs de ce pays.

POUR L'INDEPENDANCE DU RIFF ET L'EVACUATION DU MAROC

C'est pourquoi nous voulons la paix immédiate et l'indépendance du Riff. Tous les marchandages des brigands impérialistes qui se sont partagé l'Afrique et le Maroc sans consulter les populations sont nuls et non avenus. Les Riffains veulent être indépendants : les travailleurs de France doivent les soutenir au nom du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Ce n'est pas que nous donnions notre confiance aux phrases grandiloquentes des bavards de la Société des Nations. Le droit des peuples a trop souvent servi à justifier les pires annexions. Chaque impérialisme l'invoque pour servir ses intérêts : lorsque les Allemands s'emparent de l'Alsace-Lorraine, ce sont des criminels, et lorsque l'armée française envahit le Riff les criminels se sont les Riffains.

Quand nous affirmons qu´un peuple a le droit de disposer de lui-même, nous allons jusqu'au bout de notre pensée : nous reconnaissons à toute colonie ou à tout Etat assujetti, le droit de se séparer de l'Etat qui l'opprime, et cela s'il le faut par l'insurrection. C'est pour cela que nous sommes aussi pour l'évacuation du Maroc.

LE MOUVEMENT D'EMANCIPATION DES PEUPLES COLONIAUX

Le Riff et le Maroc ne sont d'ailleurs qu'une partie du grand problème que pose à l'heure actuelle le mouvement d'émancipation des peuples coloniaux. Le développement de l'impérialisme a divisé le monde, si l'on en excepte l'U.R.S.S., en deux camps : d'un côté, une minorité de nations, dites civilisées, qui exploite le reste de la population du globe ; de l'autre, les peuples opprimés et exploites des colonies et des Etats assujettis, qui sont l'immense majorité, et qui partout s'éveillent et revendiquent leur émancipation.

La question qui se pose est de savoir si à peine 200 millions d'européens pourront toujours imposer leur domination à plus d'un milliard d'êtres humains. A cela l'histoire répond : non. Elle nous montre les empires coloniaux s'écroulant inéluctablement sous la poussée libératrice des peuples qu'ils opprimaient : ainsi s'est écroulé l'immense empire colonial de l'Espagne, qui posséda autrefois toute l'Amérique du Sud. C'est de la même façon que les Etats-Unis, autrefois colonie anglaise, se sont détachés de leur métropole. C'est l'impérialisme lui-même qui prépare le renversement de sa propre domination, en enseignant à se servir des armes modernes aux noirs et aux jaunes qu'il enrôle dans ses armées coloniales !

L'intérêt des travailleurs dans ce problème est clair. Les requins, gros banquiers, féodaux de l'industrie, généraux fascistes, qui raflent tous les profits de la colonisation, ce sont les mêmes qui dans la métropole cherchent à imposer aux ouvriers les bas salaires et les longues journées, qui les accablent d'impôts et qui soutiennent le fascisme. Il n'y a pas d'hésitation possible : ouvriers et paysans doivent fraterniser avec les peuples coloniaux et soutenir leurs revendications.

REPONSE A UNE PREMIERE OBJECTION

On objecte souvent à la thèse des communistes qu'il est impossible de laisser leur indépendance à des peuples barbares qui ont besoin de la tutelle des « nations civilisées ». Les bienfaits de la civilisation promise au Maroc nous les connaissons ; il est inutile d'insister. Mais il faut montrer par des faits qu'il n'y a pas une différence telle, entre les peuples dits civilisés et les peuples dits arriérés, qu'elle ne puisse être rapidement comblée. L'exemple du Japon est particulièrement typique : en 1868, le Japon était encore classé parmi les nations barbares, réfractaires à la civilisation occidentale. En 1905, il avait suffisamment de canons et de cuirassés pour vaincre les Russes et les chasser de la Mandchourie. Ainsi, en quelques années, ce peuple avait pu rattraper les nations « avancées ».

Telle est d'ailleurs l'ambition d'Abd el Krim, d'après le journaliste américain Scoot Mourer qui l'a approché de près :

« Abd el Krim est en train de créer un despotisme musulman, mais cependant moderne. Il projette des chemins de fer, des tramways, des mines, de hautes et élégantes maisons. Les vingt ou trente habitations de pierre et de boue qui composent sa capitale Adjir seront remplacées par une grande et belle ville « comme Londres et New-York ». Et il a transmis cette vision à son peuple, qui ne parle à son tour que des machines et des inventions merveilleuses dont il disposera dès que l'indépendance sera conquise. »

REPONSE A UNE DEUXIEME OBJECTION

Les socialistes font à notre thèse une autre objection qui n'est pas meilleure que la première. On ne peut, d'après eux, réclamer l'évacuation des colonies « parce qu'elles sont pourvues de richesses naturelles dont la collectivité humaine ne saurait être indéfiniment privée ». Sans doute répondrons-nous, le but que poursuit le mouvement ouvrier, la suppression des rivalités économiques, par la réalisation de l'unité de la production mondiale, d'après un plan, supposant l'utilisation rationnelle de toutes les richesses et suppose en particulier que les richesses des colonies ne restent pas improductives. Mais la fusion économique des nations n'est possible que sur les bases de la confiance mutuelle, et par de accords librement consentis : elle doit être précédée de la séparation des colonies d'avec leur métropole et par leur constitution en Etats indépendants. Les socialistes oublient simplement que les impérialistes sont, eux aussi, partisans que les richesses des colonies ne restent pas improductives. Ils oublient que faire une telle propagande, sans parler de l'évacuation des colonies, c'est se faire les auxiliaires de l'impérialisme.

Sans la propagande pour l'évacuation du Maroc et l'indépendance du Riff, il est impossible d'établir une solidarité effective entre les opprimés des colonies et les prolétaires de la métropole en lutte contre leur ennemi commun : l'impérialisme français.

POUR LA FRATERNISATION

Enfin, on dit que les communistes, en conseillant aux soldats de fraterniser avec les Riffains, sont des criminels qui tirent dans le dos de l'armée française et causent la mort des soldats !

Les partisans de la colonisation qui sèment ces calomnies, sont les mêmes qui envoient les fils des ouvriers et des paysans qui ont fait la guerre de 1914-1918 pour qu'elle soit la dernière, se faire tuer au Maroc, en Syrie, etc... pour grossir les dividendes des banquiers. La fraternisation dont les communistes sont partisans hâtera la paix. Si l'armée marche contre les Riffains, c'est l'entretien d'une armée d'occupation pendant des années, c'est la perspective de nouvelles reprises de coûteux combats. Si elle se retire devant les Riffains et fraternise avec eux, c'est la paix assurée, ce sont des milliers de vies humaines arabes et françaises de sauvées.

C'est pourquoi nous disons aux soldats français : « Fraternisez avec les Riffains ! » et aux ouvriers et paysans : « Dressez-vous pour soutenir la fraternisation des soldats ! »

CONCLUSION

La lutte sera longue et difficile. Mais le succès est au bout si la classe ouvrière sait comprendre l'étroite liaison de ses intérêts avec ceux des peuples coloniaux luttant pour leur indépendance, si surtout elle sait réaliser son unité d'action contre sa bourgeoisie impérialiste.

Il faut que les travailleurs socialistes répondent enfin à l'appel pour l'unité d'action que le Parti Communiste leur a adressé déjà bien des fois. Les communistes ne leur demandent pas de lutter pour tous les mots d'ordre qui viennent d'être expliqués ici. Sans rien abandonner de leur programme : indépendance du Riff, évacuation du Maroc, fraternisation, qu'ils continuent à propager, ils demandent à toutes les autres organisations de la classe ouvrière de lutter avec eux pour le point le plus immédiatement réalisable, le plus capable d'être compris par tous : LA PAIX IMMEDIATE AU MAROC ET EN SYRIE.

Face à la campagne de printemps qui va creuser de nouvelles tombes, mais qui ne terminera pas la guerre, il faut que tous les travailleurs, ouvriers, paysans, soldats, marins, coloniaux, qu'ils soient communistes, socialistes ou sans parti, fassent, pour réclamer la paix immédiate, UN FRONT UNIQUE DE CLASSE INEBRANLABLE !

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre du Rif

Robert Paris — 2017-01-22T00:44:00Z

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre du Rif

Entre 1921 et 1926, le Maroc est le théâtre d'une véritable guerre : "la
Guerre du Rif". De sa montagne au relief tourmenté, un jeune chef
berbère, Abdelkrim, défie les deux puissances européennes qui occupent
son pays, la France et l'Espagne. Rien ne semble pouvoir arrêter les
troupes du rebelle qui écrasent l'armée d'Alphonse XIII, massacrent des
milliers de ses soldats et provoquent la chute de la fragile monarchie
parlementaire espagnole. Après l'Espagne, c'est au tour de la France de
prendre de plein fouet l'explosion rifaine. Le choc est d'une brutalité
inouïe. "La Guerre du Rif" voit se croiser ou s'affronter des hommes aux
destins exceptionnels. Dans la canicule des djebels, Lyautey, Juin, de
Lattre de Tassigny, Catroux, Giraud connaissent la peur de voir l'armée
française battue par des paysans berbères, alors qu'à Paris, Doriot,
Cachin et Thorez associés aux surréalistes pourfendent l'impérialisme
d'un Painlevé ou d'un Briand. Pétain est appelé en sauveur du sultan du
Maroc et en tombeur de Lyautey. Sous le gouvernement du dictateur Primo
de Rivera, un jeune officier du Tercio, Franco, se forge une réputation
de militaire impitoyable. Lutte sans merci pour la liberté, conflit
oublié de l'histoire coloniale, "la Guerre du Rif" éclaire encore
aujourd'hui par bien des aspects les liens très spéciaux de la France et
du Maroc, tout comme la sensibilité des rapports du royaume chérifien
avec l'Espagne.

Depuis quatre ans, dans un territoire montagneux qui longe l'Atlantique, un rebelle marocain du nom d'Abd el-Krim tient tête aux puissances coloniales. Son nom est en train de devenir une légende dans le monde arabo-musulman, car il a infligé aux
Espagnols une défaite cuisante. Le 9 août 1921, ce sont 12 000 soldats espagnols qui ont trouvé la mort dans une embuscade, avec à leur tête le général Sylvestre qui n'a trouvé d'autre issue que le suicide. Les rebelles vont saisir 30 000 fusils et revolvers, 400 mitrailleuses, plus de 200 canons, des millions de cartouches ! L'Espagne est humiliée et la France qui a imposé son protectorat au Maroc depuis 1912,
stupéfaite. Le réveil est dur pour ceux qui croient à l'éternité de la domination européenne. Certes, la révolte sera matée par le général Primo de Rivera, chef du gouvernement espagnol. En usant de moyens massifs, ils vont finir par vaincre Abd el-Krim qui sera envoyé en captivité… à la Réunion ! Mais c'est une victoire à la Pyrrhus et les Marocains ont désormais leur héros. Parmi les Français, un homme est plus lucide que d'autres : Hubert Lyautey, maréchal de France, résident général du protectorat français au Maroc. Lui qui dirige ce pays dont il se targue de préserver l'identité musulmane sait que le colonialisme n'est pas fait pour durer. « Il est à prévoir que dans un temps plus ou moins lointain, l'Afrique du Nord (…) se détachera de la métropole, déclare-t-il à Rabat. Il faut qu'à ce moment-là - et ce doit être le suprême but de notre politique -, cette séparation se fasse sans douleur et que les regards des indigènes continuent de se tourner
avec affection vers la France. » Il ajoutait : « Je n'ai pas cessé d'espérer créer entre ce peuple marocain et nous un état d'âme, une amitié, qui font qu'il restera avec nous le plus longtemps possible…

Le PC (de France) mène campagne contre la guerre du Rif

Un article du parti communiste de France

L'appel à la grève 1925

La presse parisienne devant la guerre du Rif (avril 1925-mai 1926 )

Quand le courant communiste était révolutionnaire, il était en tête des luttes d'indépendance au Maghreb

Le PCF et le colonialisme

Les opposants à la guerre coloniale du Rif

L'Humanité et la guerre du Rif

Récit de la guerre du Rif

La guerre du Rif par Pierre Sémard

Le parti communiste et la guerre du Rif

Lire encore

Bientôt la commémoration du centenaire de la Révolution russe de février et octobre 1917

Robert Paris — 2017-01-16T00:06:00Z

Bientôt la commémoration du centenaire de la Révolution russe de février et octobre 1917

Anniversaire de la révolution d'Octobre

La révolution russe : l'année 1917 en récits et en images

La révolution russe de 1917, exposée par Trotsky

La révolution russe de 1917 en films

La révolution russe de 1917 et la vague révolutionnaire en Europe

Textes de la révolution d'octobre 1917

Lénine 1917

Trotsky 1917

1917 : Les femmes dans la révolution russe

Peinture et révolution russe

Témoignages sur la révolution russe

Trois conceptions de la révolution russe, Trotsky

Les anarchistes et l'expérience de la révolution russe

La révolution russe vue par Rosa Luxemburg

Histoire de la révolution russe de Léon Trotsky

Russie, Octobre 1917 : Salut à la Révolution prolétarienne !

Rosa Luxemburg sur le parti bolchevique en 1917 en Russie

Ce que représentait la révolution russe pour le prolétariat mondial, Léon Trotsky

La révolution russe et l'oppression des femmes

La démocratie soviétique

La lutte des classes et la Révolution en Russie

Les thèses d'avril 1917 de Lénine

La révolution russe et la guerre civile, Lénine

Les enseignements de la révolution, Lénine

Leçons sur la révolution russe, Trotsky

Les répercussions de la révolution d'Octobre en 1917-1919 en Pologne et en Hongrie

Pourquoi la vague révolutionnaire de 1917-1920 en Europe a échoué ?

La révolution russe ne visait pas le socialisme en Russie

Les leçons d'octobre

Quelle était la perspective de la révolution russe ? La révolution mondiale !

Jamais et nulle part la révolution n'a coïncidé et ne pouvait coïncider intégralement avec la représentation que s'en faisaient ses combattants. Néanmoins, les idées et les buts des participants de la lutte en sont un élément très important. C'est particulièrement vrai pour l'insurrection d'Octobre, car jamais encore dans le passé l'idée que se faisaient les révolutionnaires d'une révolution ne s'est tant approchée qu'en 1917 de la réalité des événements.
Une étude sur la Révolution d'Octobre resterait inachevée si elle ne répondait pas, avec toute la précision historique possible, à cette question : comment le parti, dans le feu des événements, se représentait-il le développement ultérieur de la révolution et qu'en attendait-il ? La question prend une importance d'autant plus grande que les jours du passé sont plus obscurcis par le jeu de nouveaux intérêts. La politique cherche toujours un appui dans le passé et, si elle ne l'obtient pas de bon gré, entreprend fréquemment de l'arracher de force. La politique officielle de l'Union soviétique part de la théorie du " socialisme dans un seul pays " comme d'un prétendu point de vue traditionnel du Parti bolchevique. Les jeunes générations, non seulement celles de l'Internationale communiste, mais probablement aussi de tous les autres partis, sont élevées dans cette conviction que le pouvoir soviétique a été conquis au nom de l'édification d'un régime socialiste indépendant en Russie.
La réalité historique n'avait rien de commun avec ce mythe. Jusqu'à 1917, le parti n'admettait pas, en général, l'idée qu'une révolution prolétarienne pût s'accomplir en Russie avant d'être réalisée en Occident. Pour la première fois, à la Conférence d'avril [1917], sous la pression impérieuse des circonstances, le parti admit que le problème était de conquérir le pouvoir.
Ouvrant un nouveau chapitre dans l'histoire du bolchevisme, cet aveu n'avait pourtant rien de commun avec la perspective d'un socialisme indépendant. Au contraire, les bolcheviks repoussaient catégoriquement l'idée caricaturale que cherchaient à leur insuffler les mencheviks : l'idée d'édifier un "socialisme paysan" dans un pays arriéré. La dictature du prolétariat en Russie était, pour les bolcheviks, un pont vers la révolution en Occident. Le problème de la transformation socialiste de la société était déclaré, dans son essence même, international.
C'est seulement en 1924 que, sur cette question essentielle, se produisit un revirement. On déclara pour la première fois que l'édification du socialisme était tout à fait réalisable dans les limites de l'Union soviétique, indépendamment du développement du reste de l'humanité, pourvu, du moins, que le pouvoir soviétique ne fût pas renversé par une intervention militaire. La nouvelle théorie prit du coup un effet rétroactif. Si, en 1917, le parti n'avait pas cru à la possibilité d'édifier un régime socialiste indépendant en Russie – déclaraient les épigones – il n'aurait pas eu le droit de prendre le pouvoir en main. En 1926, l'Internationale communiste condamna officiellement ceux qui ne reconnaissaient pas la théorie du socialisme dans un seul pays, en étendant cette condamnation à tout le passé à partir de 1905.
Trois ordres d'idées furent dès lors reconnus antibolchevistes : nier la possibilité pour l'Union soviétique de survivre pendant un temps indéterminé dans l'encerclement capitaliste (problème de l'intervention militaire) ; nier sa capacité à surmonter, par les propres forces du pays et dans les limites nationales, l'antagonisme de la ville et de la campagne (problème d'un État économique arriéré et problème de la paysannerie) ; nier l'éventualité de l'édification d'un régime socialiste fermé (problème de la division mondiale du travail). D'après la nouvelle école, l'immunité de l'Union soviétique peut être assurée, même sans révolution dans les autres pays, par la " neutralisation de la bourgeoisie ". La collaboration de la paysannerie dans l'édification socialiste doit être considérée déjà comme acquise. La dépendance par rapport à l'économie mondiale est annulée par la Révolution d'Octobre et par les réussites économiques des soviets. Ne pas reconnaître ces trois points, c'est adhérer au " trotskysme ", c'est-à-dire à une doctrine incompatible avec le bolchevisme.
L'étude historique arrive ici au problème d'une reconstitution idéologique : il est indispensable de dégager les véritables buts et opinions du parti révolutionnaire de la sédimentation politique qui les a par la suite recouverts. Quelle que soit la brièveté des périodes qui se sont succédé, ce problème acquiert une ressemblance d'autant plus grande avec le déchiffrement des palimpsestes que les machinations de l'école des épigones ne valent pas beaucoup mieux, souvent, que les ratiocinations théologiques pour lesquelles les moines des VIIe et VIIIe siècles abîmaient les parchemins et les papyrus des classiques….

En 1915, Lénine écrivait :
" L'inégalité du développement économique et politique est une loi absolue du capitalisme. Il s'ensuit que la victoire du socialisme est possible au début clans un petit nombre de pays capitalistes ou même clans un seul pays capitaliste isolé. Le prolétariat victorieux de ce pays, après avoir exproprié les capitalistes et organisé chez lui la production socialiste, se dresserait contre le reste du monde capitaliste en attirant à lui les classes opprimées des autres pays capitalistes, en les poussant à s'insurger contre les capitalistes, en employant même, en cas de nécessité, la force militaire contre les classes exploiteuses et leurs Etats " [LÉNINE, Œuvres, vol. XXI, p. 354 de l'édition française. Social-Démocrate, n° 44 du 23 août 1915 (souligné par nous)].
Qu'est-ce que Lénine voulait dire en écrivant cela ? Tout simplement que la victoire du socialisme, dans le sens de l'établissement de la dictature du prolétariat, est possible d'abord dans un seul pays, qui se trouvera ainsi en opposition avec le monde capitaliste. Pour repousser les assauts et passer lui-même à l'offensive révolutionnaire, l'Etat prolétarien devra, au préalable, " organiser chez lui la production socialiste ", c'est-à-dire diriger lui-même le travail dans les usines soustraites aux capitalistes. C'est tout. On sait qu'une telle " victoire du socialisme " fut, pour la première fois, acquise en Russie ; pour repousser l'intervention mondiale, le premier Etat ouvrier dut, tout d'abord, " organiser chez lui la production socialiste " ou des trusts " de type socialiste conséquent ". Ce que Lénine entendait par " victoire du socialisme dans un seul pays", ce n'est pas une société socialiste fantasmagorique, vivant pour elle-même - surtout dans un pays retardataire - mais quelque chose de bien plus réaliste : précisément ce que la Révolution d'Octobre a réalisé chez nous dès la première période de son existence.

Léon Trotsky

Matière et Révolution

Du Maroc à l'Ariège, pour la lutte internationale des GenZ, des ouvriers et des paysans !

Des manifestations parcourent l'Afrique

Des manifestations parcourent l'Afrique

Chronologie des révoltes au Maroc

Chronologie des révoltes au Maroc

Le Sahara a-t-il été désertifié par l'activité humaine ?

L'activité humaine a-t-elle désertifié le Sahara ?

« Mission Ténéré » de Roger Frison-Roche (fin 1959-début 1960) :

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre coloniale française du Rif

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre coloniale française du Rif

Aedemon, le Spartacus de la Maurétanie

30-44 : l'ancien esclave marocain Aedemon, le Spartacus de la Maurétanie se révolte et se bat contre les armées romaines

Révolte d'Aedemon, Par Wikipedia :

La révolte d'Aedemon, le Spartacus marocain, Par Mohammed Fizazi :

Qui a tué Ben Barka ?

LES FAITS

Le parti communiste de France (révolutionnaire à l'époque) contre la guerre coloniale française dans le Rif (Maroc)

Le parti communiste de France (révolutionnaire à l'époque) contre la guerre coloniale française dans le Rif (Maroc)

Introduction de Barta (juillet 1945) :

Brochure de Marty :

Lire aussi :

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre du Rif

Quand le Parti communiste de France se battait contre la guerre du Rif

Bientôt la commémoration du centenaire de la Révolution russe de février et octobre 1917

Bientôt la commémoration du centenaire de la Révolution russe de février et octobre 1917

Quelle était la perspective de la révolution russe ? La révolution mondiale !