Accueil > 12- Livre Douze : OU EN SONT LES GROUPES REVOLUTIONNAIRES ? > LO dans les élections municipales 2026 - mensonge 3 : notre candidate (…)
LO dans les élections municipales 2026 - mensonge 3 : notre candidate vedette Aurélie Jochaud est une "travailleuse du rang"
mardi 16 décembre 2025
Comment, en 20 ans, l’extrême-gauche est-elle passée, aux élections, des 5+5=10 % d’Arlette Laguiller et Besancenot, aux 0 + 0= 0 avec Poutou et Arthaud ? Poutou + Arthaud = la tête à Toto ! crieraient méchamment des enfants orphelins dont les parents sont morts aux Urgences, dans une réunion électorale d’extrême-gauche.
C’est une des questions importantes que ne peuvent manquer de se poser les militants ou ex-militants de ces organisations. Attention, nous ne sommes pas électoralistes, cette chute électorale pourrait ne pas être catastrophique du tout, si en parallèle 1000 ouvriers du BTP, 1000 femmes de ménages, 1000 petits paysans et ouvriers agricoles, etc, avaient rejoint un parti prolétarien révolutionnaire, ou un de ses cercles satellites, ouvert aux sympathisants.
*****
Ce mensonge 3 est pire que les mensonge 1 et mensonge 2.
Aurélie Jochaud simple travailleuse n’appartenant à aucun des "partis institutionnels".
Côté pile, Infirmière Jekyll, Aurélie Jochaud est une des candidates, simple infirmière, mise en avant par L0 lors du lancement de la campagne des Municipales 2026 (la troisième en partant de la droite) :
Aurélie Jochaud se présente modestement comme "infirmière dans l’hôpital public à Paris". Comme elle aucun des candidats n’a le droit à une étiquette avec son nom qui soit lisible, et aucun(e), à part JP Mercier (pour qui ce serait difficile de la cacher, car il a fait plus de passages à BFM que dans les oeuvres de Trotsky) ne précise de quelle entreprise il/elle vient. LO veut faire croire que tous sont des "Travailleurs perdus sans collier", comme disait Gilbert Cesbron.
Leurs mines tristes, leur seul refrain "il faut représenter le camp des travailleurs", ferait presque croire que LO dit la vérité en affirmant :
Sur ces listes, il n’y aura ni notables établis, ni politiciens en herbe, seulement des travailleurs du rang (...)
Les listes Lutte ouvrière-Le camp des travailleurs rassembleront des ouvriers et des employés, des aides à domicile et des auxiliaires de vie, des conducteurs de bus ou de train, des enseignants et des caissières, des infirmières et des aides-soignantes… décidés à faire entendre leur colère, leurs intérêts et leur conviction qu’il faut changer cette société du tout au tout. Des femmes et des hommes qui ont décidé de se représenter eux-mêmes, parce qu’il n’y a pas à faire confiance aux partis institutionnels.
LO est polie, et emploie le terme incorrect de "parti institutionnel" au lieu de parti bourgeois. Mais LO a tort, car LO a des élus dans des "institutions" mises en place par la bourgeoisie dans les entreprises : les CSE, et il n’y a pas de honte à cela. Mais c’est justement ce que LO cache, par fausse modestie, en réalité en refusant de rendre des comptes aux électeurs en ce qui concerne le travail syndical de ses militants, bien que souvent "magouille" soit le terme juste.
Aurélie Jochaud bureaucrate syndicale d’un "syndicat institutionnel" : la CGT
Côté face, miss Hyde, Aurélie Jochaud est secrétaire du syndicat CGT de l’hôpital Saint-Antoine. Elle n’est donc pas un "travailleur du rang". Ce syndicat est un des adhérents de l’Union Syndicale Assistance Publique, la CGT-USAP. Et Aurélie Jochaud s’exprime comme porte-parole de cette Union de syndicats sur Radio - France :
Les media qui assistent au lancement par N. Arthaud de la campagne LO Municipales 2026 ne sont pas bêtes, ils connaissent les deux face d’Aurélie Jochaud, sachant qu’ils la tiennent. Elle perdrait en effet la face si des journalistes lui mettaient sous le nez son double langage.
Au nom ce cette USAP, qu’un travailleur du rang ne connaît pas, Aurélie Jochaud signe par exemple des torchons staliniens patriotiques à propos du 8 mai :
Extrait d’un tract CGT stalien et patriote
Ce double langage, hypocrisie digne des staliniens de la grande époque, est un des signes de la dégénérescence d’un parti !
Conclusion
Comment, en 20 ans, l’extrême-gauche est-elle passée, aux élections, des 5+5=10 % d’Arlette Laguiller et Besancenot, aux 0 + 0= 0 avec Poutou et Arthaud ? Poutou + Arthaud = la tête à Toto ! ?
Une des raisons est l’abandon du marxisme en général, de son programme sur la question syndicale en particulier. Le double langage des cadres moyens de LO tels Aurélie Jochaud, est ce qu’il y a de pire dans le mouvement communiste, inauguré à grande échelle par les staliniens : le mensonge grossier, le manque de respect des travailleurs du rang dont on prétend être un des représentants.




