Portada del sitio > 04 - Livre Quatre : HISTOIRE CONTEMPORAINE > 06- Révolution bolivienne et luttes de classe en Amérique latine dans les (...) > Revolución y Contrarrevolución en Bolivia. Las enseñanzas de la Revolución (...)
Revolución y Contrarrevolución en Bolivia. Las enseñanzas de la Revolución Traicionada de 1952
Sábado 15 de agosto de 2009, por
Revolución y Contrarrevolución en Bolivia. Las enseñanzas de la Revolución Traicionada de 1952
Para comprender el actual proceso que se vive en Bolivia reproducimos algunas notas que hemos editado en nuestro periódico, El Trabajador durante los años 2006 y 2007 y un texto de Liborio Justo, escrito en 1967.
En su libro (Bolivia, la Revolución Derrotada) Justo explica de qué manera los falsos izquierdistas al frente de la Central Obrera Boliviana y los partidos denominados “trotskistas”, como el P.O.R. de Guillermo Lora (Partido Obrero Revolucionario de Bolivia), hicieron retroceder la revolución triunfante de abril de 1952, entregándole el poder a la burguesía, que estaba totalmente en crisis, y con su ejército y fuerzas policiales totalmente destruídas.
Estas enseñanzas son fundamentales para orientar a los revolucionarios en relación a cómo actuar frente a los acontecimientos que conmueven al país del Altiplano, ya que el actual gobierno (encabezado por el “Movimiento al Socialismo” de Evo Morales) tiene un discurso “izquierdista” similar al que tenía el gobierno de Paz Estenssoro en el año 1952, un lenguaje falso al servicio de engañar a las masas para desviarlas del auténtico camino hacia el gobierno obrero y popular y el Socialismo.
La única manera de que los trabajadores y el pueblo de Bolivia conquisten su liberación nacional y social y aplasten a la reacción oligárquica, liderada por los prefectos del “oriente boliviano”, será rompiendo con estas ideologías populistas, construyendo una alternativa política propia e imponiendo un gobierno obrero y popular que comience a construir el socialismo y luche por una Federación de Estados Socialistas de Latinoamérica.
Liborio Justo (1902-2003), conocido también por sus seudónimos literarios de Quebracho y Lobodón Garra, fue un destacado militante trotskista argentino, hijo del general Agustín P. Justo, quien fuera presidente del país en 1932. En un principio fue miembro del PC, y durante una estadía en Estados Unidos, conoció a los trotskistas y al grupo de Oelher.
Rompió con el stalinismo mediante una "Carta Abierta" publicada en noviembre de 1936 por Claridad. En la recepción de su padre al presidente Roosevelt, levantó su voz de protesta al grito de "Abajo el imperialismo yanqui". Partidario de la IV Internacional, editaba un Boletín de Información que hacía campaña por la unificación de los partidarios de la IV Internacional en la Argentina.
Había organizado una primera conferencia y un primer reagrupamiento el 7 de noviembre de 1937. Algunos años después rompió con la IV Internacional. Fue autor de una extensa obra bibliográfica.
Bolivia, La Revolución Derrotada (extractos)
A partir del 9 de abril los sindicatos de los distritos más importantes tomaron sencillamente en sus manos la solución de los problemas vitales y las autoridades, sino eran destituidas, no tenían más remedio que someterse a sus decisiones.
Son estos sindicatos los que actuaron como órganos de poder obrero y plantearon el problema de la dualidad a las autoridades locales y nacionales. Directores de la vida diaria de las masas, se rodearon de atribuciones legislativas y ejecutivas (poseen fuerza compulsiva para ejecutar sus decisiones) e inclusive llegan a administrar justicia.
La asamblea sindical se convirtió en la suprema ley, en la suprema autoridad. Este fenómeno fue casi general en las minas y se presentó excepcionalmente en los sectores fabriles.
Lamentablemente esta realidad no fue comprendida en todo su alcance por la vanguardia del proletariado y se desperdició una coyuntura favorable para materializar la consigna de la ocupación inmediata de las minas, que habría obligado al proletariado librar la batalla por solucionar la dualidad de poderes a su favor.
“En los primeros meses de la revolución, solamente la C.O.B. contaba con fuerzas armadas, las milicias armadas de obreros y campesinos. El armamento de los trabajadores se inició como milicias sindicales y cuando no existían condiciones para la formación de iguales fuerzas propias del M.N.R.
Los mitines eran imponentes desfiles obreros y campesinos armados. Los obreros descontaban de que las fábricas y las minas debían convertirse en trincheras de la revolución; ellos que en su heroica lucha aprendieron a identificar al ejército y carabineros como instrumentos de represión al ser vicio de la rosca, estaban seguros de que sus milicias debían convertirse en la única fuerza armada.
En la insurrección de abril de 1952, el proletariado de Bolivia, con las armas, conquistó el poder, pero no lo conservó para sí, colocando en el gobierno al M.N.R., aunque organizando al mismo tiempo, la Central Obrera Boliviana (COB ) en la que prácticamente residía aquel poder, con lo que se estableció una dualidad de poderes que hubiera podido definirse a favor de la masa obrera, de haber existido un partido revolucionario que la orientara, y, al no ocurrir así, esa dualidad comenzó a desaparecer, permitiendo al M.N.R. consolidarse en el gobierno e iniciar la contrarrevolución.
Un acontecimiento sin precedentes en el mundo americano, un acontecimiento que supera en proyección sobre la historia y sobre la geografía del nuevo mundo a la misma guerra de la independencia.
EL PROLETARIADO DEL ALTIPLANO, ENCABEZADO POR LOS MINEROS, LAS “RUINAS” DEL IMPERIO DEL TAHUANTINSUYU, LOS MITAYOS, DE LA COLONIA, Y LAS BESTIAS DE CARGA DE LA REPUBLICA, POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE NUESTRO CONTINENTE, Y COMO VANGUARDIA DEL PROLETARIADO DE LA AMÉRICA LATINA, SE HABÍAN APODERADO DEL PODER EN BOLIVIA, COLOCÁNDOSE, AL MISMO TIEMPO, IDEOLÓGICAMENTE, A LA VANGUARDIA DEL PROLETARIADO DEL MUNDO!
Esa sí que era la más profunda revolución social en la historia de las tres Américas!
Sin embargo, el proletariado boliviano no conservó ese poder para sí, para llevar a cabo la Revolución Proletaria, según lo había establecido la Tesis de Pulacayo, y lo entregó a los jefes del partido pequeño-burgués, que había iniciado el levantamiento, quienes aspiraban simplemente a llegar al gobierno por un nuevo golpe palaciego, en busca de sus limitadas aspiraciones, golpe que se ensanchó, luego, inesperadamente para ellos y contra sus deseos.
Mensajes
1. Revolución y Contrarrevolución en Bolivia. Las enseñanzas de la Revolución Traicionada de 1952, 18 de mayo de 2010, 18:36, por Ramiro
Ce texte est l’oeuvre du POR actuel, malgré certaines dénonciations juste du gouvernement social démocrate Masiste, le POR espère tout de même un dialogue, un débat politique, il fait comme avec la révolution de 1952 une critique radicale tout en espérant quelque chose, s’appuyer sur l’aile gauche du Mas peut être ? Comme ils avaient souhaiter avec l’aile gauche du MNR, cet opportunisme à envoyer dans le mur la révolution prolétarienne !!
CARTA ABIERTA AL VICE-PRESIDENTE, ÁLVARO GARCÍA LINERA
Señor Vice-presidente:
Usted y en coro sus acólitos, han acusado públicamente a los explotados que demandan en las
calles el pedazo de pan que la clase dominante les niega por décadas condenándolos a subsistir en la miseria, de actuar en beneficio de la derecha y acusado al POR de ser aliado de ésta.
Este es un recurso ya bastante desgastado, típico de los gobiernos burgueses reformistas y de los izquierdistas traidores para tratar de ocultar su incapacidad para atender las justas demandas históricas de los explotados. Los piristas aliados de la rosca en su tiempo acusaron a los mineros de ser agentes del nazismo, el estalinismo contrarevolucionario acusó a los trotskystas de ser agentes del imperialismo, el MNR hizo lo mismo respecto al POR y ahora su gobierno repite lo mismo. En todos los casos, la historia se encargó de dilucidar quienes eran realmente los aliados de la derecha.
La derecha señor Vice-presidente, es la expresión política de los intereses materiales de la clase dominante, es decir, en nuestro caso, de las transnacionales (imperialismo) y de la burguesía nativa (empresarios, latifundistas, banqueros, etc.). Tanto sus expresiones radicales fascistas como las reformistas tienen en común la defensa y protección de la gran propiedad privada sobre los medios de producción, fuente del poder burgués.
Su gobierno y usted particularmente, han dejado bien claro y reiterado hasta el cansancio, que son respetuosos del orden social burgués y de su basamento económico: la gran propiedad privada burguesa. La burguesía y el imperialismo hoy conviven en paz con su gobierno porque se han convencido que son la mejor alternativa para tratar de contener a los explotados en el marco del respeto al ordenamiento social burgués, cosa de la que ustedes se vanaglorian.
Su gobierno, señr Vice-presidente es de derecha porque su política es francamente pro-burgués. No nos extraña pues en lo absoluto su bárbara posición respecto a la demanda de los trabajadores por un salario que esté acorde con el costo de la canasta familiar. Como buen gobierno burgués considera que los trabajadores deben resignase a vivir en la miseria para garantizar el bienestar, el vivir bien de los patrones, a plan de tostado y café como ha señalado de una manera tan torpe pero gráfica, don Gustavo Torrico.
Señor Vice-presidente, el POR sí está junto a los explotados de este país y alienta su lucha por desenmascarar a los impostores que a nombre del pueblo y de los campesinos gobiernan para la derecha.
Nuestra lucha junto a los oprimidos busca el camino de una verdadera revolución que acabe con el poder burgués socializando los grandes medios de producción para encarar la tarea que la incapaz burguesía nativa no pudo cumplir: sacar al país del atraso pero sobre la base de la propiedad social de los medios de producción. Nada de “socios” imperialistas, nada de empresarios chupa-sangres, nada de latifundistas déspotas, luchamos por el gobierno obrero-campesino.
Señor Vice-presidente, lo conminamos a sostener en un debate público por el medio que usted elija, sus temerarias acusaciones contra el movimiento obrero y revolucionario y sobre lo que se entiende por revolución.
Quedamos en espera de su respuesta.
Por el Comité Regional del POR-La Paz:
Alberto Sáenz
Secretario de Prensa.