Les leçons de la grève des enseignants en 2018 aux USA
5 mars 2019, 10:03
Dimanche soir, le syndicat d’enseignants de l’Oakland Education Association (OEA) a mis fin à la grève de 7 jours organisée par 3000 enseignants après avoir affirmé que l’accord au rabais conclu avec l’académie scolaire avait été ratifié. L’annonce a eu lieu après une assemblée générale des membres dans l’après-midi au cours de laquelle le comité de négociation du syndicat a été hué à plusieurs reprises et où des centaines d’enseignants ont dénoncé l’accord, qui inclut une réduction de fait des salaires réels, et n’aborde pas le problème des classes surchargées ou du manque chronique de personnel, en particulier d’infirmières. L’effet le plus condamnable de l’accord est le feu vert accordé à l’académie et aux partisans de la privatisation des écoles pour imposer d’importantes compressions budgétaires, fermer un tiers des écoles de l’académie scolaire et développer des écoles privées à but lucratif.
L’OEA a affirmé que les enseignants avaient ratifié l’accord par une marge de 58 à 42 pour cent et que 70 pour cent des membres avaient voté. Le résultat a provoqué une profonde méfiance de la part des enseignants en raison de la manière sournoise et antidémocratique dont l’OEA dépouillait les bulletins de vote. Au cours de la réunion, la commission électorale a soudainement annoncé que le syndicat n’avait pas réservé les lieux pour un temps adéquat pour pouvoir compter les bulletins de vote devant les membres. Au lieu de cela, ils ont dit qu’ils emmenaient les bulletins de vote au siège de l’OEA, où ils seraient décomptés dans une salle interdite à la présence des enseignants.
Même si le décompte douteux du syndicat est accepté, l’abstention de 30 pour cent des enseignants signifie que moins de la moitié des enseignants en grève ont voté pour ce que les responsables syndicaux ont appelé une « victoire historique ». Les enseignants qui subissaient une pression économique au bout de sept jours de piquets de grève sans aucune indemnité syndicale, ont voté à contrecœur pour l’accord car ils savaient que le syndicat n’avait l’intention de revenir avec une meilleure offre.
Le président de l’OEA, Keith Brown, le vice-président, Ismael Armendariz, et l’équipe de négociation ont répété à maintes reprises aux enseignants réunis qu’ils devraient voter l’acceptation car il n’y avait pas d’argent disponible pour faire mieux et que l’OEA avait fait une bonne affaire vue les circonstances.
Le syndicat a fait passer l’accord en force juste à temps pour que l’académie scolaire puisse se réunir lundi matin pour procéder à des coupes budgétaires de 30 millions de dollars et mettre en œuvre la loi AB1840, qui placera l’administrateur financier, Chris Learned, sous l’autorité du rectorat du comté d’Alameda, Karen Monroe. Learned aura le pouvoir d’opposer son veto à toute mesure d’un conseil d’administration scolaire qui serait considérée comme irresponsable sur le plan financier, y compris l’augmentation de salaire prévu dans le nouvel accord.
Dimanche soir, le syndicat d’enseignants de l’Oakland Education Association (OEA) a mis fin à la grève de 7 jours organisée par 3000 enseignants après avoir affirmé que l’accord au rabais conclu avec l’académie scolaire avait été ratifié. L’annonce a eu lieu après une assemblée générale des membres dans l’après-midi au cours de laquelle le comité de négociation du syndicat a été hué à plusieurs reprises et où des centaines d’enseignants ont dénoncé l’accord, qui inclut une réduction de fait des salaires réels, et n’aborde pas le problème des classes surchargées ou du manque chronique de personnel, en particulier d’infirmières. L’effet le plus condamnable de l’accord est le feu vert accordé à l’académie et aux partisans de la privatisation des écoles pour imposer d’importantes compressions budgétaires, fermer un tiers des écoles de l’académie scolaire et développer des écoles privées à but lucratif.
L’OEA a affirmé que les enseignants avaient ratifié l’accord par une marge de 58 à 42 pour cent et que 70 pour cent des membres avaient voté. Le résultat a provoqué une profonde méfiance de la part des enseignants en raison de la manière sournoise et antidémocratique dont l’OEA dépouillait les bulletins de vote. Au cours de la réunion, la commission électorale a soudainement annoncé que le syndicat n’avait pas réservé les lieux pour un temps adéquat pour pouvoir compter les bulletins de vote devant les membres. Au lieu de cela, ils ont dit qu’ils emmenaient les bulletins de vote au siège de l’OEA, où ils seraient décomptés dans une salle interdite à la présence des enseignants.
Même si le décompte douteux du syndicat est accepté, l’abstention de 30 pour cent des enseignants signifie que moins de la moitié des enseignants en grève ont voté pour ce que les responsables syndicaux ont appelé une « victoire historique ». Les enseignants qui subissaient une pression économique au bout de sept jours de piquets de grève sans aucune indemnité syndicale, ont voté à contrecœur pour l’accord car ils savaient que le syndicat n’avait l’intention de revenir avec une meilleure offre.
Le président de l’OEA, Keith Brown, le vice-président, Ismael Armendariz, et l’équipe de négociation ont répété à maintes reprises aux enseignants réunis qu’ils devraient voter l’acceptation car il n’y avait pas d’argent disponible pour faire mieux et que l’OEA avait fait une bonne affaire vue les circonstances.
Le syndicat a fait passer l’accord en force juste à temps pour que l’académie scolaire puisse se réunir lundi matin pour procéder à des coupes budgétaires de 30 millions de dollars et mettre en œuvre la loi AB1840, qui placera l’administrateur financier, Chris Learned, sous l’autorité du rectorat du comté d’Alameda, Karen Monroe. Learned aura le pouvoir d’opposer son veto à toute mesure d’un conseil d’administration scolaire qui serait considérée comme irresponsable sur le plan financier, y compris l’augmentation de salaire prévu dans le nouvel accord.