Grève dans les écoles, collèges et lycées du 93 : l’extrême gauche à la remorque des directions syndicales
12 février 2010, 13:14, par Alex
Extrait du rapport de LO sur cette AG du 9 février à Saint-Denis, dans son hebdo du 12 février :
« Réunis en assemblée générale, les 250 grévistes présents, représentant 53 établissements scolaires, de l’école primaire au lycée, dont 43 étaient en grève, ont fait l’état des lieux du mouvement et de ses perspectives. Le fait que les organisations syndicales, le Snes, la CGT, Sud, la CNT, FO avaient appelé à la grève mardi 9 à Saint-Denis et jeudi 11 février sur toute l’académie de Créteil, pour aller au ministère de l’Éducation nationale, à Paris, a été évidemment ressenti comme un appui. L’assemblée des grévistes a pris acte du soutien des syndicats, tout en gardant son expression propre le jour de la manifestation avec sa banderole et ses tracts. La manifestation du 9 février s’annonce déjà comme une réussite.
»
Deux universités étaient présentes et ont pris la parole à cette Ag, elles ne sont pas mentionnées.
Une petite remarque sur l’expertise en acrobaties verbales des camarades de LO dans cette affaire, pour dissimuler leur suivisme vis-à-vis des syndicats :
La dernière phrase de l’extrait cité sonne faux : il n’y eut, à ma connaissance, aucun vote de la motion « L’assemblée des grévistes a pris acte du soutien des syndicats, tout en gardant son expression propre le jour de la manifestation » .
Sous quelle forme l’assemblée des grévistes a « pris acte » ? Mystère, l’auteur de l’article ne le dit pas.
Un tel vote aurait été le signe que l’assemblée des grévistes prend conscience de son existence indépendante des syndicats, marque ses distances. Il aurait permis aux enseignants novices dans les mouvements de prendre conscience que le soutien des syndicats n’a rien d’évident. C’aurait été comme une motion de méfiance, très utile.
Pour un lecteur qui n’a pas assisté à l’AG, c’est l’impression que cela donne. Il n’y eut à ma connaissance pas un seul vote, à part celui de la tribune et de l’ordre du jour. Or quand on veut apprendre aux grévistes à contrôler leur lutte, on les fait voter dès le début sur ce qui leur semble des banalités (car cela fait l’unanimité au début du mouvement), quand les syndicats sont dans leur phase « enthousiaste », phase pendant laquelle ils se font une popularité, ont l’air d’être pour l’extension du mouvement, ce qui leur permettra ensuite de le freiner plus ouvertement.
Quelle convergence avec le NPA au niveau de l’analyse et de la politique suivie dans ce mouvement !
Extrait du rapport de LO sur cette AG du 9 février à Saint-Denis, dans son hebdo du 12 février :
« Réunis en assemblée générale, les 250 grévistes présents, représentant 53 établissements scolaires, de l’école primaire au lycée, dont 43 étaient en grève, ont fait l’état des lieux du mouvement et de ses perspectives. Le fait que les organisations syndicales, le Snes, la CGT, Sud, la CNT, FO avaient appelé à la grève mardi 9 à Saint-Denis et jeudi 11 février sur toute l’académie de Créteil, pour aller au ministère de l’Éducation nationale, à Paris, a été évidemment ressenti comme un appui. L’assemblée des grévistes a pris acte du soutien des syndicats, tout en gardant son expression propre le jour de la manifestation avec sa banderole et ses tracts. La manifestation du 9 février s’annonce déjà comme une réussite.
»
Deux universités étaient présentes et ont pris la parole à cette Ag, elles ne sont pas mentionnées.
Une petite remarque sur l’expertise en acrobaties verbales des camarades de LO dans cette affaire, pour dissimuler leur suivisme vis-à-vis des syndicats :
La dernière phrase de l’extrait cité sonne faux : il n’y eut, à ma connaissance, aucun vote de la motion « L’assemblée des grévistes a pris acte du soutien des syndicats, tout en gardant son expression propre le jour de la manifestation » .
Sous quelle forme l’assemblée des grévistes a « pris acte » ? Mystère, l’auteur de l’article ne le dit pas.
Un tel vote aurait été le signe que l’assemblée des grévistes prend conscience de son existence indépendante des syndicats, marque ses distances. Il aurait permis aux enseignants novices dans les mouvements de prendre conscience que le soutien des syndicats n’a rien d’évident. C’aurait été comme une motion de méfiance, très utile.
Pour un lecteur qui n’a pas assisté à l’AG, c’est l’impression que cela donne. Il n’y eut à ma connaissance pas un seul vote, à part celui de la tribune et de l’ordre du jour. Or quand on veut apprendre aux grévistes à contrôler leur lutte, on les fait voter dès le début sur ce qui leur semble des banalités (car cela fait l’unanimité au début du mouvement), quand les syndicats sont dans leur phase « enthousiaste », phase pendant laquelle ils se font une popularité, ont l’air d’être pour l’extension du mouvement, ce qui leur permettra ensuite de le freiner plus ouvertement.
Quelle convergence avec le NPA au niveau de l’analyse et de la politique suivie dans ce mouvement !
Article complet sur le site de LO à la page
http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=2167&id=6