Vaccinez-vous, disent les fervents de l’industrie pharmaceutique
29 novembre 2009, 22:43, par Max
L’Etat veut nous vacciner : mais peut on penser qu’il se souci de notre santé ? *
Quel sont les motivations d’un etat dans cette affaire ?
Pourquoi y a t il une sécurité sociale en France et dans quelques pays alors que la planète entière n’a aucun système de santé d’Etat, ou alors très limité ?
Pour des révolutionnaires, la notion d’Etat est liée à la lutte de classe.
Il n’y a pas d’état au dessus des classes sociales.
Beaucoup pensent que les trusts pharmaceutiques pensent à leurs profits et que l’état serait un garde fou contre des excès.
Un des derniers exemples ou l’etat était complice avec des laboratoires, fut le sang contaminé au début des années 80.
Qui aujourd hui parmi l’electorat de gauche, veut se souvenir qu’un certain 1er ministre , L.Fabius, a été le représentant d’etat de toute la gauche (et de la droite) dans ces actes criminels.
Est ce que Fabius va venir débattre avec l’extrème gauche à propos des accidents du travail ?
En tout cas voilà ce qu’écrit Lutte ouvrière à propos de la campagne du gouvernement et de la machine d’Etat contre la grippe A, dans le n° du 20/11/09 :
"Alors, beaucoup doutent de la qualité des vaccins, du sérieux des essais cliniques, de l’innocuité des adjuvants, de bien des aspect de cette campagne de vaccination de masse.
Son objectif est de bloquer l’épidémie. Quand la décision a été prise, on savait que cette grippe A est très contagieuse, qu’elle peut toucher plus du quart de la population, que son taux de mortalité avoisine les un pour mille et que, pour près des trois quarts, les décès concernent des personnes jeunes de moins de 40 ans. C’est dire le nombre de malades et de décès qu’elle peut occasionner, la surcharge des services hospitaliers d’urgence et de réanimation - déjà proches de l’asphyxie - qu’elle peut entraîner. C’est dire l’intérêt de la vaccination contre une épidémie qui pourrait bien ne pas être une simple « gripette .
Ce n’est donc pas la décision d’une vaccination de masse qui est absurde. Mais son organisation est aberrante, avec des centres de vaccination éloignés (à peine un peu plus de mille centres pour tout le territoire) sans aucun moyen de transport prévu pour les rejoindre, dans des gymnases ouverts à des heures ne permettant pas à ceux qui travaillent de venir se faire vacciner."
LO critique l’Etat sur la forme, mais dans le fond LO ne remet rien en cause. LO demande à l’Etat et à la société capitaliste de sauver les gens de la grippe.
Autant demander à marchand de canon, d’arrêter les guerres.
Ce sont dans les laboratoires que les virus sont les plus concentrés , au même titre que ce sont des bombes atomiques que jaillisent la radio activité.
L’etat se sert des bombes et des virus pour faire la guerre à la classe ouvrière ...et là dernière des choses à faire, c’est de compter sur l’état pour nous sauver.
L’Etat veut nous vacciner : mais peut on penser qu’il se souci de notre santé ? *
Quel sont les motivations d’un etat dans cette affaire ?
Pourquoi y a t il une sécurité sociale en France et dans quelques pays alors que la planète entière n’a aucun système de santé d’Etat, ou alors très limité ?
Pour des révolutionnaires, la notion d’Etat est liée à la lutte de classe.
Il n’y a pas d’état au dessus des classes sociales.
Beaucoup pensent que les trusts pharmaceutiques pensent à leurs profits et que l’état serait un garde fou contre des excès.
Un des derniers exemples ou l’etat était complice avec des laboratoires, fut le sang contaminé au début des années 80.
Qui aujourd hui parmi l’electorat de gauche, veut se souvenir qu’un certain 1er ministre , L.Fabius, a été le représentant d’etat de toute la gauche (et de la droite) dans ces actes criminels.
Est ce que Fabius va venir débattre avec l’extrème gauche à propos des accidents du travail ?
En tout cas voilà ce qu’écrit Lutte ouvrière à propos de la campagne du gouvernement et de la machine d’Etat contre la grippe A, dans le n° du 20/11/09 :
"Alors, beaucoup doutent de la qualité des vaccins, du sérieux des essais cliniques, de l’innocuité des adjuvants, de bien des aspect de cette campagne de vaccination de masse.
Son objectif est de bloquer l’épidémie. Quand la décision a été prise, on savait que cette grippe A est très contagieuse, qu’elle peut toucher plus du quart de la population, que son taux de mortalité avoisine les un pour mille et que, pour près des trois quarts, les décès concernent des personnes jeunes de moins de 40 ans. C’est dire le nombre de malades et de décès qu’elle peut occasionner, la surcharge des services hospitaliers d’urgence et de réanimation - déjà proches de l’asphyxie - qu’elle peut entraîner. C’est dire l’intérêt de la vaccination contre une épidémie qui pourrait bien ne pas être une simple « gripette .
Ce n’est donc pas la décision d’une vaccination de masse qui est absurde. Mais son organisation est aberrante, avec des centres de vaccination éloignés (à peine un peu plus de mille centres pour tout le territoire) sans aucun moyen de transport prévu pour les rejoindre, dans des gymnases ouverts à des heures ne permettant pas à ceux qui travaillent de venir se faire vacciner."
LO critique l’Etat sur la forme, mais dans le fond LO ne remet rien en cause. LO demande à l’Etat et à la société capitaliste de sauver les gens de la grippe.
Autant demander à marchand de canon, d’arrêter les guerres.
Ce sont dans les laboratoires que les virus sont les plus concentrés , au même titre que ce sont des bombes atomiques que jaillisent la radio activité.
L’etat se sert des bombes et des virus pour faire la guerre à la classe ouvrière ...et là dernière des choses à faire, c’est de compter sur l’état pour nous sauver.