Déjà ce qui surprend c’est la méconnaissance de ces évènements par l’immense majorité du mouvement révolutionnaire.Autant on peut faire des brochures à juste titre sur des grèves comme à Citroén en 2007 ou à la SNCF en 1986 et ne rien écrire sur une révolution à la fin du 20eme siècle.
En juin 2006, une des plus importante organisation trotskyste en France, Lutte ouvrière édite une brochure, suite à un exposé publique réunissant environ 600 personnes, sous le nom de "l’Afrique malade du capitalisme". Un unique paragraphe d’une demi page(pour un total de 62pages)évoque "les luttes ouvrières", en faisant l’impasse au passage sur les grèves générales à la fin de la 2éme guerre mondiale.
C’est dans le paragraphe suivant : "la décolonisation..et les révoltes anticoloniales" qu’il est fait mention en 1 phrase aux luttes de classes : "Et partout, les années 1940 et 1950 virent se multiplier les luttes de la classe ouvrière. Le roman les bouts de bois de Dieu de S.Ousmane, a fait connaître la grève des cheminots sur la ligne Dakar-Bamako entre 1946 et 1947."
C’est comme si on faisait une brochure sur l’Europe malade du capitalisme, et qu’en parlant des évènements depuis 2 siècles et les réactions des prolétaires, on résumait en 2 phrases en disant "partout dans les années 30 les luttes de classes vont se multiplier avec les fronts populaires en 1936. Sans oublier la tradition des insurrections ouvrières dans les années 1840 et 1870, qui sont racontées par V.Hugo et Marx pour la commune en France". Et que le reste des 60 pages serait pour raconter l’écrasement des classes ouvrières dans les guerres mondiales et l’embrigadement des travailleurs, derrière des politiques ouvrières nationalistes, sans faire le lien avec les dangers de crise importante pour les classes dirigeantes à cause de la contagion révolutionnaire dans d’autres parties du globe.
Mittérand disait en parlant de l’Afrique qu’un génocide dans ces pays là, ce n’est pas important.
Et pour des militants qui se réclament communistes et révolutionnaires, est ce qu’une grève ou une révolution sont importantes aujourd’hui dans le monde ?
A la fin de cette brochure de Lutte ouvrière, un paragraphe fait la leçon en appelant à la révolution sociale en Afrique mais aussi à "la collaboration fraternelle" entre ouvriers européens et africains. "Le rôle du prolétariat africain..."..."nous ne savons pas quand et comment les travailleurs des usines, des mines ou des grandes plantations parviendront à la conscience qu’organisés, ils représentent une force considérable et que cette force est susceptible de changer la société".
Heuresement que le petit peuple malien, ces travailleurs et chomeurs, ces jeunes et femmes, ces touaregs et paysans, n’ont pas attendu les conseils de LO pour en finir avec la dictature.
Et qu’on ne dise pas qu’aucun parti n’était là pour diriger une révolution. Y avait il plus de partis en Iran, en Pologne, au portugal, au Chili et même en Espagne, capable de diriger leur révolution ? Non et cela n’a pas empêché LO, d’écrire et d’analyser tous ces évènements importants dans l’histoire vivante de la lutte des classes.
Déjà ce qui surprend c’est la méconnaissance de ces évènements par l’immense majorité du mouvement révolutionnaire.Autant on peut faire des brochures à juste titre sur des grèves comme à Citroén en 2007 ou à la SNCF en 1986 et ne rien écrire sur une révolution à la fin du 20eme siècle.
En juin 2006, une des plus importante organisation trotskyste en France, Lutte ouvrière édite une brochure, suite à un exposé publique réunissant environ 600 personnes, sous le nom de "l’Afrique malade du capitalisme". Un unique paragraphe d’une demi page(pour un total de 62pages)évoque "les luttes ouvrières", en faisant l’impasse au passage sur les grèves générales à la fin de la 2éme guerre mondiale.
C’est dans le paragraphe suivant : "la décolonisation..et les révoltes anticoloniales" qu’il est fait mention en 1 phrase aux luttes de classes : "Et partout, les années 1940 et 1950 virent se multiplier les luttes de la classe ouvrière. Le roman les bouts de bois de Dieu de S.Ousmane, a fait connaître la grève des cheminots sur la ligne Dakar-Bamako entre 1946 et 1947."
C’est comme si on faisait une brochure sur l’Europe malade du capitalisme, et qu’en parlant des évènements depuis 2 siècles et les réactions des prolétaires, on résumait en 2 phrases en disant "partout dans les années 30 les luttes de classes vont se multiplier avec les fronts populaires en 1936. Sans oublier la tradition des insurrections ouvrières dans les années 1840 et 1870, qui sont racontées par V.Hugo et Marx pour la commune en France". Et que le reste des 60 pages serait pour raconter l’écrasement des classes ouvrières dans les guerres mondiales et l’embrigadement des travailleurs, derrière des politiques ouvrières nationalistes, sans faire le lien avec les dangers de crise importante pour les classes dirigeantes à cause de la contagion révolutionnaire dans d’autres parties du globe.
Mittérand disait en parlant de l’Afrique qu’un génocide dans ces pays là, ce n’est pas important.
Et pour des militants qui se réclament communistes et révolutionnaires, est ce qu’une grève ou une révolution sont importantes aujourd’hui dans le monde ?
A la fin de cette brochure de Lutte ouvrière, un paragraphe fait la leçon en appelant à la révolution sociale en Afrique mais aussi à "la collaboration fraternelle" entre ouvriers européens et africains. "Le rôle du prolétariat africain..."..."nous ne savons pas quand et comment les travailleurs des usines, des mines ou des grandes plantations parviendront à la conscience qu’organisés, ils représentent une force considérable et que cette force est susceptible de changer la société".
Heuresement que le petit peuple malien, ces travailleurs et chomeurs, ces jeunes et femmes, ces touaregs et paysans, n’ont pas attendu les conseils de LO pour en finir avec la dictature.
Et qu’on ne dise pas qu’aucun parti n’était là pour diriger une révolution. Y avait il plus de partis en Iran, en Pologne, au portugal, au Chili et même en Espagne, capable de diriger leur révolution ? Non et cela n’a pas empêché LO, d’écrire et d’analyser tous ces évènements importants dans l’histoire vivante de la lutte des classes.