Article intéressant.
je cite : "La géométrisation implique une immédiateté des forces alors qu’un champ se caractérise par des ondes gravitationnelles qui se transmettent à la vitesse de la lumière. En tout cas, particulariser la gravitation en l’assimilant à une déformation de l’espace est un obstacle à l’unification des forces électro-magnétiques et de la gravitation, comme le note Einstein lui-même. Ce qui particularise la gravité et permet d’assimiler le champ gravitationnel à une courbure de l’espace, c’est l’absence de pôles négatif et positif dans la gravitation contrairement aux forces électromagnétiques (de spin 1/2 ou 1)."
Juste pour dire qu’une célérité subquantique, co >> c , est plus raisonnable que l’hypothèse d’immédiateté. Revoir le modèle http://www.cosmologie-oscar.com/#intricat sur ce point.
Bonjour,
Article intéressant.
je cite : "La géométrisation implique une immédiateté des forces alors qu’un champ se caractérise par des ondes gravitationnelles qui se transmettent à la vitesse de la lumière. En tout cas, particulariser la gravitation en l’assimilant à une déformation de l’espace est un obstacle à l’unification des forces électro-magnétiques et de la gravitation, comme le note Einstein lui-même. Ce qui particularise la gravité et permet d’assimiler le champ gravitationnel à une courbure de l’espace, c’est l’absence de pôles négatif et positif dans la gravitation contrairement aux forces électromagnétiques (de spin 1/2 ou 1)."
Juste pour dire qu’une célérité subquantique, co >> c , est plus raisonnable que l’hypothèse d’immédiateté. Revoir le modèle http://www.cosmologie-oscar.com/#intricat sur ce point.