La chute de l’empire Tiahuacano-Huari - La caída del império Tiahuanaco y Huari
3 avril 2019, 08:36
Une autre interprétation de la chute de l’empire de Tiahuacano :
« Depuis sa fondation et pendant toute la période de son existence, l’empire de Tiahuanaco fut gouverné par plusieurs dynasties, ce qui se produisit de plus en plus souvent à cause de troubles internes, au cours desquels ils se livrèrent de féroces luttes pour disputer la prépondérance et la prédominance de les unes sur les autres, des luttes qui ont naturellement affaibli le pouvoir à un tel point qu’elles ont finalement provoqué sa chute.
Par conséquent, la monarchie théocratique des Quechuas a été relativement brève et sa civilisation n’a pas atteint sa fin naturelle, laissant inachevées les grands travaux entrepris, y compris ceux du superbe sanctuaire déjà énoncé.
Comment expliquer la chute de cet empire qui marque une étape de la culture florissante dans les annales de l’histoire de l’ancien Pérou ? Cette chute a peut-être été provoquée, vraisemblablement, par les abus de pouvoir exercés par les diverses dynasties qui régnaient sur ce territoire et dont les abus ont eu pour corollaire le mécontentement des peuples et le démembrement qui en a résulté une invasion des envahisseurs barbares, les Aymarás ou Ccollas, s’abattit sur les hauts plateaux, provoquant les plus effrayantes convulsions, et l’abandon que les Quechuas firent de cette métropole, se réfugiant dans les solitudes escarpées de la région d’Urubamba.
On présume que les Aymarás ou Ccollas de Cari venaient de l’est de la Bolivie et du nord du Chili. Certains historiens de l’antiquité supposent que ces mêmes Aymará étaient les constructeurs de la mystérieuse métropole de Tiahuanaco ; d’autres historiens étaient d’avis qu’il ne fallait pas attribuer une telle prééminence, car il est historiquement prouvé, en ce qui concerne l’antagonisme des Aymaras avec les Quechua, que ceux-ci, après avoir réussi à les vaincre et à les expulser du territoire des hauts plateaux andins, ce sont eux qui ont détruit toutes les œuvres qui y ont été faites par les Quechuas, à savoir ces mêmes Aymarás, également les auteurs de la destruction de la protocivilisation de Tiahuanaco, dont les monuments restaient inachevés. Nous reviendrons pour clarifier ce point plus tard. »
Une autre interprétation de la chute de l’empire de Tiahuacano :
« Depuis sa fondation et pendant toute la période de son existence, l’empire de Tiahuanaco fut gouverné par plusieurs dynasties, ce qui se produisit de plus en plus souvent à cause de troubles internes, au cours desquels ils se livrèrent de féroces luttes pour disputer la prépondérance et la prédominance de les unes sur les autres, des luttes qui ont naturellement affaibli le pouvoir à un tel point qu’elles ont finalement provoqué sa chute.
Par conséquent, la monarchie théocratique des Quechuas a été relativement brève et sa civilisation n’a pas atteint sa fin naturelle, laissant inachevées les grands travaux entrepris, y compris ceux du superbe sanctuaire déjà énoncé.
Comment expliquer la chute de cet empire qui marque une étape de la culture florissante dans les annales de l’histoire de l’ancien Pérou ? Cette chute a peut-être été provoquée, vraisemblablement, par les abus de pouvoir exercés par les diverses dynasties qui régnaient sur ce territoire et dont les abus ont eu pour corollaire le mécontentement des peuples et le démembrement qui en a résulté une invasion des envahisseurs barbares, les Aymarás ou Ccollas, s’abattit sur les hauts plateaux, provoquant les plus effrayantes convulsions, et l’abandon que les Quechuas firent de cette métropole, se réfugiant dans les solitudes escarpées de la région d’Urubamba.
On présume que les Aymarás ou Ccollas de Cari venaient de l’est de la Bolivie et du nord du Chili. Certains historiens de l’antiquité supposent que ces mêmes Aymará étaient les constructeurs de la mystérieuse métropole de Tiahuanaco ; d’autres historiens étaient d’avis qu’il ne fallait pas attribuer une telle prééminence, car il est historiquement prouvé, en ce qui concerne l’antagonisme des Aymaras avec les Quechua, que ceux-ci, après avoir réussi à les vaincre et à les expulser du territoire des hauts plateaux andins, ce sont eux qui ont détruit toutes les œuvres qui y ont été faites par les Quechuas, à savoir ces mêmes Aymarás, également les auteurs de la destruction de la protocivilisation de Tiahuanaco, dont les monuments restaient inachevés. Nous reviendrons pour clarifier ce point plus tard. »
source