Si je comprends bien Lenine & Trotsky sont pires que Thiers, selon Bourrinet-Werth . Les assassins de la classe ouvrière en 1871, seraient les mêmes en 1917/18 ?
Est ce que la bourgeoisie s’est cachée de ses crimes ? Est ce que tous les dictateurs des fascismes se sont cachés un jour ? Est ce que Staline a fait les procès de Moscou en secret ? Est ce que les révolutions chinoises ont été massacrées discrètement ? Est ce que les impérialistes se cachent de leur politique anti ouvrière menant à la guerre mondiale.
Mettre un signe égal sous prétexte de violences c’est ce que fait encore aujourd hui le pouvoir bourgeois en criant haut et fort , que les gilets jaunes sont des vandales , casseurs , violents, etc...
Prendre l’exemple de la Commune est parlant car tous les intellectuels de la bourgeoisie républicaines ont crié leur haine du communards, leur envie de meurtre contre les prolétaires en révolution, mais au final ce qui plait à Werth, c’est que l’ordre social dominant soit maintenu .
Pourquoi les communards sont "mieux" au fait que les bolcheviks ? Toute la vieille garde bolchéviks a été tuée par les staliniens et combien de dizaines de milliers d’ouvriers & paysans révolutionnaires tués par les armées blanches, les Kornilov et autre Makno ou SR qui tentaient de planter des coups de couteaux dans le dos de la révolution ?
A force de mettre tout le monde et surtout les idées sur un même plan, car tout est violent , la conscience de classe s’y perd (enfin chez Bourrinet) .
Mais bon Werth pourrait aussi comparer la violence des luttes de classes à l’antiquité contre les propriétaires d’esclaves, et critiquer Toussaint Louverture. Peut être que cela ne l’intéresse pas ? Pourtant qu’on soit communards ou esclaves ou ouvriers , ce sont les mêmes révolutions sociales que nous allons faire contre les classes possédantes...et pas la fleur au bout du fusil.
Si je comprends bien Lenine & Trotsky sont pires que Thiers, selon Bourrinet-Werth . Les assassins de la classe ouvrière en 1871, seraient les mêmes en 1917/18 ?
Est ce que la bourgeoisie s’est cachée de ses crimes ? Est ce que tous les dictateurs des fascismes se sont cachés un jour ? Est ce que Staline a fait les procès de Moscou en secret ? Est ce que les révolutions chinoises ont été massacrées discrètement ? Est ce que les impérialistes se cachent de leur politique anti ouvrière menant à la guerre mondiale.
Mettre un signe égal sous prétexte de violences c’est ce que fait encore aujourd hui le pouvoir bourgeois en criant haut et fort , que les gilets jaunes sont des vandales , casseurs , violents, etc...
Prendre l’exemple de la Commune est parlant car tous les intellectuels de la bourgeoisie républicaines ont crié leur haine du communards, leur envie de meurtre contre les prolétaires en révolution, mais au final ce qui plait à Werth, c’est que l’ordre social dominant soit maintenu .
Pourquoi les communards sont "mieux" au fait que les bolcheviks ? Toute la vieille garde bolchéviks a été tuée par les staliniens et combien de dizaines de milliers d’ouvriers & paysans révolutionnaires tués par les armées blanches, les Kornilov et autre Makno ou SR qui tentaient de planter des coups de couteaux dans le dos de la révolution ?
A force de mettre tout le monde et surtout les idées sur un même plan, car tout est violent , la conscience de classe s’y perd (enfin chez Bourrinet) .
Mais bon Werth pourrait aussi comparer la violence des luttes de classes à l’antiquité contre les propriétaires d’esclaves, et critiquer Toussaint Louverture. Peut être que cela ne l’intéresse pas ? Pourtant qu’on soit communards ou esclaves ou ouvriers , ce sont les mêmes révolutions sociales que nous allons faire contre les classes possédantes...et pas la fleur au bout du fusil.