« Une question qui se pose alors directement : y eut-il vraiment une révolution ouvrière à partir d’Octobre 17 ? Les bolcheviks ont-ils mis en place un régime dit « communiste » favorable aux ouvriers ou simplement un régime de capitalisme d’État s’appuyant sur la répression anti-ouvrière et antipaysanne ? Finalement l’État bolchevik – au même titre que la contre-révolution blanche – ne s’insère pas dans la contre-révolution chargée de liquider les instruments révolutionnaires du prolétariat : les conseils ouvriers ? Finalement le titre qui aurait le mieux convenu au livre de Courtois, qui n’a de valeur scientifique que par le travail de Werth, aurait été « le livre noir du capitalisme d’État ». »
Pourquoi je dis que vous êtes un politique et un historien malhonnête ?
Pourquoi faites vous semblant de ne critiquer la politique de Lénine et de Trotsky qu’à partir de 1917 alors que vous estimez que la prise de pouvoir d’Octobre 1917 s’est déroulée entièrement contre le pouvoir des soviets et pour le pouvoir du capitalisme d’Etat ?
Pourquoi faites-vous semblant de soutenir les positions de Boukharine dans sa phase communiste de gauche alors que vous n’êtes pas du tout sur ses positions, lui qui défendait à fond à l’époque la révolution d’Octobre que vous exécrez ?
Pourquoi faites-vous semblant d’opposer Lénine-Trotsky de 1917 et les mêmes en 1918, etc., alors que pour vous ils sont identiques ?
Pourquoi discutez-vous de telle ou telle mesure après 1918, en la présentant comme un tournant vers la dictature alors que la mesure numéro un que vous combattez à eu lieu en octobre 1917, qui est pour vous le vrai tournant vers la dictature non des soviets ni des prolétaires mais du parti unique ?
Pourquoi vous gênez-vous de citer des auteurs anticommunistes qu’ils soient bourgeois ou poutiniens puisque vous êtes vous-mêmes anticommuniste ?
Détruire l’image même de la révolution russe est votre objectif et je ne vous prêterai pas le moindre intérêt dans ces conditions.
Les communistes de gauche russes ont discuté la politique des bolcheviks de manière complètement intérieure à la révolution d’Octobre, au pouvoir des Soviets, à sa défense les armes à la main.
Votre arme de plume, vous la tenez à la main complètement dans un combat qui leur est opposé. En quoi pouvez-vous vous réclamer d’eux ? Je ne vois pas du tout le rapport. Avez-vous conscience même que les communistes de gauche russe étaient pour la révolution d’Octobre et l’ont défendue ? Ce n’est sans doute pas votre problème. Dans ce cas, je ne crois pas que nous discutions du même problème, du même bord, pour la révolution prolétarienne à venir…
Dans votre vision noir et blanc du monde, la réalité de la Russie après 1917 vous a déplu donc c’est noir ! Il a fallu que les révolutionnaires tentent de garder le pouvoir prolétarien, même quand les prolétaire russes avaient perdu espoir, eh bien cela prouve selon vous que le pouvoir n’a jamais été prolétarien ! Cela prouve pour vous que les révolutionnaires visaient à casser tout pouvoir prolétarien !
Vous ne pouvez pas soutenir Lénine et Trotsky mais vous pouvez diffuser les thèses de Werth ou d’un historien russe poutinien, anticommuniste et antisémite, fasciste même ! J’espère que ce débat aura au moins permis qu’on sache que vous cachez vos vraies idées anticommunistes derrière un paravent « gauche communiste » !
Je vous ai insulté et je le regrette : en effet, je vous ai traité à tort de camarade communiste et c’était faux.
Mille excuses et bon vent à l’anticommuniste virulent que vous cachez en vous !
Cessez au moins de vous revendiquer des communistes de gauche qui ont participé à la révolution d’octobre et au pouvoir prolétarien des années suivantes : vous n’êtes pas de leur bord !
Celui qui, comme vous, avance masqué, se camoufle derrière d’autres pour cacher ce qu’il pense vraiment, ne peut prétendre vouloir une vraie discussion.
Il aurait été plus clair de dire d’emblée y compris dans votre brochure qu’Octobre pour vous était une contre-révolution anticommuniste, au lieu que nous ayons été contraints de le découvrir progressivement par nous-mêmes !!!
En nous écrivant, vous dites qu’il y a un très bon Lénine-Trotsky et nous trouvons un texte de vous qui dit Lénine = Staline = Trotsky à toutes les époques !
Comment espérez-vous, dans ces conditions, que nous ayons confiance dans vos sources ou vous traductions ?
Les girouettes politiques ne peuvent se revendiquer d’aucune liaison avec le mouvement communiste.
Alors pourquoi écrivez-vous :
« Une question qui se pose alors directement : y eut-il vraiment une révolution ouvrière à partir d’Octobre 17 ? Les bolcheviks ont-ils mis en place un régime dit « communiste » favorable aux ouvriers ou simplement un régime de capitalisme d’État s’appuyant sur la répression anti-ouvrière et antipaysanne ? Finalement l’État bolchevik – au même titre que la contre-révolution blanche – ne s’insère pas dans la contre-révolution chargée de liquider les instruments révolutionnaires du prolétariat : les conseils ouvriers ? Finalement le titre qui aurait le mieux convenu au livre de Courtois, qui n’a de valeur scientifique que par le travail de Werth, aurait été « le livre noir du capitalisme d’État ». »
Pourquoi je dis que vous êtes un politique et un historien malhonnête ?
Pourquoi faites vous semblant de ne critiquer la politique de Lénine et de Trotsky qu’à partir de 1917 alors que vous estimez que la prise de pouvoir d’Octobre 1917 s’est déroulée entièrement contre le pouvoir des soviets et pour le pouvoir du capitalisme d’Etat ?
Pourquoi faites-vous semblant de soutenir les positions de Boukharine dans sa phase communiste de gauche alors que vous n’êtes pas du tout sur ses positions, lui qui défendait à fond à l’époque la révolution d’Octobre que vous exécrez ?
Pourquoi faites-vous semblant d’opposer Lénine-Trotsky de 1917 et les mêmes en 1918, etc., alors que pour vous ils sont identiques ?
Pourquoi discutez-vous de telle ou telle mesure après 1918, en la présentant comme un tournant vers la dictature alors que la mesure numéro un que vous combattez à eu lieu en octobre 1917, qui est pour vous le vrai tournant vers la dictature non des soviets ni des prolétaires mais du parti unique ?
Pourquoi vous gênez-vous de citer des auteurs anticommunistes qu’ils soient bourgeois ou poutiniens puisque vous êtes vous-mêmes anticommuniste ?
Détruire l’image même de la révolution russe est votre objectif et je ne vous prêterai pas le moindre intérêt dans ces conditions.
Les communistes de gauche russes ont discuté la politique des bolcheviks de manière complètement intérieure à la révolution d’Octobre, au pouvoir des Soviets, à sa défense les armes à la main.
Votre arme de plume, vous la tenez à la main complètement dans un combat qui leur est opposé. En quoi pouvez-vous vous réclamer d’eux ? Je ne vois pas du tout le rapport. Avez-vous conscience même que les communistes de gauche russe étaient pour la révolution d’Octobre et l’ont défendue ? Ce n’est sans doute pas votre problème. Dans ce cas, je ne crois pas que nous discutions du même problème, du même bord, pour la révolution prolétarienne à venir…
Dans votre vision noir et blanc du monde, la réalité de la Russie après 1917 vous a déplu donc c’est noir ! Il a fallu que les révolutionnaires tentent de garder le pouvoir prolétarien, même quand les prolétaire russes avaient perdu espoir, eh bien cela prouve selon vous que le pouvoir n’a jamais été prolétarien ! Cela prouve pour vous que les révolutionnaires visaient à casser tout pouvoir prolétarien !
Vous ne pouvez pas soutenir Lénine et Trotsky mais vous pouvez diffuser les thèses de Werth ou d’un historien russe poutinien, anticommuniste et antisémite, fasciste même ! J’espère que ce débat aura au moins permis qu’on sache que vous cachez vos vraies idées anticommunistes derrière un paravent « gauche communiste » !
Je vous ai insulté et je le regrette : en effet, je vous ai traité à tort de camarade communiste et c’était faux.
Mille excuses et bon vent à l’anticommuniste virulent que vous cachez en vous !
Cessez au moins de vous revendiquer des communistes de gauche qui ont participé à la révolution d’octobre et au pouvoir prolétarien des années suivantes : vous n’êtes pas de leur bord !
Celui qui, comme vous, avance masqué, se camoufle derrière d’autres pour cacher ce qu’il pense vraiment, ne peut prétendre vouloir une vraie discussion.
Il aurait été plus clair de dire d’emblée y compris dans votre brochure qu’Octobre pour vous était une contre-révolution anticommuniste, au lieu que nous ayons été contraints de le découvrir progressivement par nous-mêmes !!!
En nous écrivant, vous dites qu’il y a un très bon Lénine-Trotsky et nous trouvons un texte de vous qui dit Lénine = Staline = Trotsky à toutes les époques !
Comment espérez-vous, dans ces conditions, que nous ayons confiance dans vos sources ou vous traductions ?
Les girouettes politiques ne peuvent se revendiquer d’aucune liaison avec le mouvement communiste.