Michel Crozon dans l’introduction à l’ouvrage collectif « Le temps et sa flèche » :
« Pilier du scientisme dans faille, le déterminisme étroit prôné par nos prédécesseurs du 19ème siècle a, en quelque sorte, stérilisé le dialogue (entre différents domaines du savoir) : quel rapport entre un monde entièrement mécanique et mécaniquement déterminé et l’exubérance des phénomènes biologiques, psychologiques ou sociologiques. Entre les différents champs du savoir on ne pouvait guère établir que des liens de principe, une hiérarchie formelle comme celle de la fameuse classification d’Auguste Comte qui isolait les disciplines dans leurs spécificités plutôt que de les faire communiquer entre elles. Heureusement cet isolement a été parfois rompu avec un grand profit : on sait, par exemple, la fécondité de la contribution du physicien Schrödinger à la biologie moléculaire. L’explosion scientifique récente nous montre qu’aujourd’hui c’est souvent à la jointure entre les champs de connaissance que naissent les idées nouvelles, ou les nouveaux emplois des concepts anciens. Multi-disciplinaire donc, résolument, ainsi avons-nous voulu cet échange. (…) Il n’y a pas si longtemps, les concepts de la physique étaient au cœur même de l’interrogation de l’homme sur l’univers et sur son propre statut au sein de cet univers. Rappelons-nous Galilée découvrant le périssable dans des cieux réputés immuables, Képler trouvant dans l’harmonie divine l’inspiration qui le conduisit aux lois régissant les mouvements des planètes ou Laplace expulsant le même Dieu de ces mêmes orbes célestes. Renouant avec cette tradition, nous voulons contribuer à la nécessaire réflexion sur elle-même, anthropologique, éthique voire métaphysique – en bref philosophique – que la société doit sans arrêt renouveler si elle ne veut pas être condamnée à la stérilité ou à la dictature des conformismes de tous ordres. (…) Travailler humblement sur les concepts, interroger la diversité des approches paraît redevenu possible. »
Michel Crozon dans l’introduction à l’ouvrage collectif « Le temps et sa flèche » :
« Pilier du scientisme dans faille, le déterminisme étroit prôné par nos prédécesseurs du 19ème siècle a, en quelque sorte, stérilisé le dialogue (entre différents domaines du savoir) : quel rapport entre un monde entièrement mécanique et mécaniquement déterminé et l’exubérance des phénomènes biologiques, psychologiques ou sociologiques. Entre les différents champs du savoir on ne pouvait guère établir que des liens de principe, une hiérarchie formelle comme celle de la fameuse classification d’Auguste Comte qui isolait les disciplines dans leurs spécificités plutôt que de les faire communiquer entre elles. Heureusement cet isolement a été parfois rompu avec un grand profit : on sait, par exemple, la fécondité de la contribution du physicien Schrödinger à la biologie moléculaire. L’explosion scientifique récente nous montre qu’aujourd’hui c’est souvent à la jointure entre les champs de connaissance que naissent les idées nouvelles, ou les nouveaux emplois des concepts anciens. Multi-disciplinaire donc, résolument, ainsi avons-nous voulu cet échange. (…) Il n’y a pas si longtemps, les concepts de la physique étaient au cœur même de l’interrogation de l’homme sur l’univers et sur son propre statut au sein de cet univers. Rappelons-nous Galilée découvrant le périssable dans des cieux réputés immuables, Képler trouvant dans l’harmonie divine l’inspiration qui le conduisit aux lois régissant les mouvements des planètes ou Laplace expulsant le même Dieu de ces mêmes orbes célestes. Renouant avec cette tradition, nous voulons contribuer à la nécessaire réflexion sur elle-même, anthropologique, éthique voire métaphysique – en bref philosophique – que la société doit sans arrêt renouveler si elle ne veut pas être condamnée à la stérilité ou à la dictature des conformismes de tous ordres. (…) Travailler humblement sur les concepts, interroger la diversité des approches paraît redevenu possible. »