Annonçant l’intervention monétaire, qui aurait été prise après des discussions de haut niveau au sein du gouvernement, la Banque populaire de Chine a déclaré que la chute était « due aux effets des mesures unilatéralistes et protectionnistes sur le commerce et aux attentes en matière de tarifs douaniers contre la Chine. »
Dans une réponse subséquente, l’agence de presse publique Xinhua a indiqué que les entreprises chinoises avaient déjà suspendu leurs achats de produits agricoles américains et que le gouvernement n’exclurait pas d’imposer des tarifs sur les produits agricoles achetés après le 3 août.
La décision américaine d’augmenter encore les tarifs douaniers a été prise contre l’opposition initiale du représentant américain au commerce Robert Lighthizer et du secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, mais elle a été soutenue par Peter Navarro, le principal faucon anti-Chine, selon un rapport publié par le Wall Street Journal.
Cela a clairement conduit à la conclusion des cercles dirigeants de Beijing qu’après plus d’un an d’escalade continue des mesures de guerre commerciale par les États-Unis, il n’y avait absolument aucune perspective de parvenir à un accord avec Washington et qu’il était nécessaire de se préparer à ce que le président Xi Jinping a qualifié de « longue marche ».
Annonçant l’intervention monétaire, qui aurait été prise après des discussions de haut niveau au sein du gouvernement, la Banque populaire de Chine a déclaré que la chute était « due aux effets des mesures unilatéralistes et protectionnistes sur le commerce et aux attentes en matière de tarifs douaniers contre la Chine. »
Dans une réponse subséquente, l’agence de presse publique Xinhua a indiqué que les entreprises chinoises avaient déjà suspendu leurs achats de produits agricoles américains et que le gouvernement n’exclurait pas d’imposer des tarifs sur les produits agricoles achetés après le 3 août.
La décision américaine d’augmenter encore les tarifs douaniers a été prise contre l’opposition initiale du représentant américain au commerce Robert Lighthizer et du secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, mais elle a été soutenue par Peter Navarro, le principal faucon anti-Chine, selon un rapport publié par le Wall Street Journal.
Cela a clairement conduit à la conclusion des cercles dirigeants de Beijing qu’après plus d’un an d’escalade continue des mesures de guerre commerciale par les États-Unis, il n’y avait absolument aucune perspective de parvenir à un accord avec Washington et qu’il était nécessaire de se préparer à ce que le président Xi Jinping a qualifié de « longue marche ».