Pourquoi il n’y a pas de trajectoire du mouvement des particules en physique quantique ?
13 janvier 2019, 22:58, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonsoir.
___Mais qu’est-ce donc ces conneries de dire que j’ai signé toto quand j’ai mis des commentaires dans des articles qui n’étaient pas ceux de la physique ? Tous mes commentaires je les ai signé de la même façon et sans anonymat. De plus je n’ai rédigé des commentaires que sur deux articles différents ne correspondant pas à la physique. En fait comme vous le dites, vous m’amuser, car c’est de la provocation idiote et malsaine, n’étant pas du tout à la hauteur de vos écrits. Si je rédige mal c’est un fait, ou un constat du fait sans fait car il n’y a pas de fait mais un constat ??
___Au fait quand vous ne signez pas et que l’on sait que cela ne peut être que vous, et bien autant signer pour dire que c’est vous, Il n’est nul besoin de signature pour savoir que c’est vous qui rédigez un commentaire anonyme, car le fait ou le constat comme vous préférez, est que dans des commentaires anonymes ayant des renvois sur des articles, et non seulement les vôtres, ne peuvent pas se faire par un lecteur lambda. Pour le dire autrement un commentaire anonyme possédant des renvois par des raccourcis sur des pages internet ne peut être que vous, car le lecteur qui envoie un commentaire avec des liens internet, ces mêmes liens sont simplement supprimés lors de l’envoi. Maintenant quand on mène une enquête, il ne faut pas accuser à tord, à moins que cela soi de la provocation volontaire, ce qui serait drôle.
Bonsoir.
___Mais qu’est-ce donc ces conneries de dire que j’ai signé toto quand j’ai mis des commentaires dans des articles qui n’étaient pas ceux de la physique ? Tous mes commentaires je les ai signé de la même façon et sans anonymat. De plus je n’ai rédigé des commentaires que sur deux articles différents ne correspondant pas à la physique. En fait comme vous le dites, vous m’amuser, car c’est de la provocation idiote et malsaine, n’étant pas du tout à la hauteur de vos écrits. Si je rédige mal c’est un fait, ou un constat du fait sans fait car il n’y a pas de fait mais un constat ??
___Au fait quand vous ne signez pas et que l’on sait que cela ne peut être que vous, et bien autant signer pour dire que c’est vous, Il n’est nul besoin de signature pour savoir que c’est vous qui rédigez un commentaire anonyme, car le fait ou le constat comme vous préférez, est que dans des commentaires anonymes ayant des renvois sur des articles, et non seulement les vôtres, ne peuvent pas se faire par un lecteur lambda. Pour le dire autrement un commentaire anonyme possédant des renvois par des raccourcis sur des pages internet ne peut être que vous, car le lecteur qui envoie un commentaire avec des liens internet, ces mêmes liens sont simplement supprimés lors de l’envoi. Maintenant quand on mène une enquête, il ne faut pas accuser à tord, à moins que cela soi de la provocation volontaire, ce qui serait drôle.
Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.