Edito - Islam = terrorisme, une équation trompeuse et un piège mortel
27 mars 2015, 06:37
« La place de Dan L. est vide. » La présidente de la cour d’assises de Bobigny (Seine-Saint-Denis) n’a pu que constater l’absence du principal accusé, à l’ouverture ce jeudi matin, du dernier jour du procès concernant le drame du vigile noyé à Bobigny.
Le jeune homme de 24 ans est jugé depuis le 17 mars, comme son frère Michaël L., ainsi que Dan S. et Lucien D. (également absent mais depuis le début) après la mort le 30 mars 2010 de Saïd Bourarach, maître-chien pour le magasin Batkor, à Bobigny. La victime de 35 ans s’était noyée dans le canal de l’Ourcq en voulant échapper à ses poursuivants, après une altercation avec Dan L., pour l’achat d’un simple pot de peinture, à la fermeture de l’établissement. Ce jeudi matin, les deux accusés encore présents ont eu une dernière fois la parole. La cour d’assises s’est ensuite retirée pour délibérer.
« J’apprends qu’il est en fuite ! Normalement, il devrait être derrière les barreaux ! » La compagne de Saïd Bourarach crie sa douleur, dans la salle des pas perdus en s’adressant à Me Paul Le Fèvre, le défenseur de Dan L. « Je vais lui dire quoi à mon fils ? », reprend la femme qui partageait la vie du vigile à l’époque du drame.
Depuis les débuts de l’affaire, le climat est tendu, certains s’interrogeant sur le caractère raciste de l’agression, la victime étant musulmane et les accusés, juifs. Néanmoins, l’instruction a écarté le thèse raciale ou religieuse et cela a été précisé presque quotidiennement au cours des audiences. « Ce dossier n’est ni celui du racisme, ni celui de l’antisémitisme », a rappelé l’avocate générale, mercredi.
« La place de Dan L. est vide. » La présidente de la cour d’assises de Bobigny (Seine-Saint-Denis) n’a pu que constater l’absence du principal accusé, à l’ouverture ce jeudi matin, du dernier jour du procès concernant le drame du vigile noyé à Bobigny.
Le jeune homme de 24 ans est jugé depuis le 17 mars, comme son frère Michaël L., ainsi que Dan S. et Lucien D. (également absent mais depuis le début) après la mort le 30 mars 2010 de Saïd Bourarach, maître-chien pour le magasin Batkor, à Bobigny. La victime de 35 ans s’était noyée dans le canal de l’Ourcq en voulant échapper à ses poursuivants, après une altercation avec Dan L., pour l’achat d’un simple pot de peinture, à la fermeture de l’établissement. Ce jeudi matin, les deux accusés encore présents ont eu une dernière fois la parole. La cour d’assises s’est ensuite retirée pour délibérer.
« J’apprends qu’il est en fuite ! Normalement, il devrait être derrière les barreaux ! » La compagne de Saïd Bourarach crie sa douleur, dans la salle des pas perdus en s’adressant à Me Paul Le Fèvre, le défenseur de Dan L. « Je vais lui dire quoi à mon fils ? », reprend la femme qui partageait la vie du vigile à l’époque du drame.
Depuis les débuts de l’affaire, le climat est tendu, certains s’interrogeant sur le caractère raciste de l’agression, la victime étant musulmane et les accusés, juifs. Néanmoins, l’instruction a écarté le thèse raciale ou religieuse et cela a été précisé presque quotidiennement au cours des audiences. « Ce dossier n’est ni celui du racisme, ni celui de l’antisémitisme », a rappelé l’avocate générale, mercredi.
Vous avez dit justice, comme c’est bizarre...