Quel était le but de cette manifestation pour la CGT ? et pour les autres syndicats ?
JE pense que la CGT a encore une fois cherché à montrer la force sociale qu’elle prétend avoir. Elle est en perte de popularité chez qui se pose sérieusement des questions relativement à la duplicité et aux contradictions qu’il y a eu en juin et depuis dans son discours.
Rappelons que la CGT dans les AG disait autre chose que ce que Le Paon disait. Le Paon a fixé le calendrier, en tant que responsable bourgeois du CES (conseil économique et social) du démantellement et de la privatisation de la SNCF.
La CGT est en son sein en train de découvrir cela. Le prétexte du palais doré dans lequel vit Le Paon pour le virer permet d’éviter la discussion profonde qui a lieu aux marges de la CGT. Car il y aurait de quoi faire imploser la CGT !!!
Je n’ai vu aucun tract qui cherchait à s’adresser à la CGT hier ou à ses adhérents sur cette question. Aucun tract LO, aucun tract NPA. Un tract du PCF (tendence 15e, je crois).
La manif d’hier avait donc pour but de resserer les rangs, de chercher à souder par l’alcool et la débauche plusieurs cortèges qui se sont gonflés peu à peu (à Iéna le cortège de la CGT était minable, il s’est grossi nettement à la tour eifel, puis était très allongé rue de la Borudonnais... étrange manif qui arrive en morceaux, probablemnet du aux nombres de cars affrétés pour faire venir les adhérents de province, et les cartons d’alcool avec).
Enfin, arrivé à Invalide, ce n’était pas 1 mais au moins 2 cortèges qui se sont retrouvés à destination. A gare de lyon le matin, un rassemblement avait lieu à Traversière. Il y a du avoir au moins un autre départ (à Montparnasse ? ou ailleurs) pour qu’un cortège soit stoppé des deux côtés de la place Vauban l’un bd des invalides, l’autre avenue de Tourville, mais de façon que les cortèges soient fort éloignés l’un de l’autre et donc non visible à moins de marcher 10 minutes...
Et sur la Place vauban attendaient déjà quelques cars pour les retours en Province.
Ainsi, alors qu’on pensait que la manif serait minable en nombre, elle est apparue comme assez nombreuse, afin de montrer aux adhérents que la CGT est le syndicat incontournable dans le pays et à la SNCF. Virer sur ces aspecst secondaires et socio-éconmique Le Paon sans savoir par qui le remplacer est donc une manière de mettre en place un scandale inoffensif, alors que le vrai scandale, lui, est étouffé, non-dit, car il est politique : la CGT est l’insitution qui mène la danse à la SNCF pour casser les statuts et faire baisser le coût du travail tout en encadrant alcooliquement et idéologiquement la masse qui défilait dans la rue.
On sortait de cette manif sous la pluie démoralisé... ou cuit par l’alcool. La gueule de bois de ce matin est donc bien que aucune autre voix que celle de la CGT semble ne pouvoir s’exprimer dans ce pays. C’est peut-être sans compter qu’ici ou là d’autres voix cherchent à s’exprimer, d’autres choix sont possibles, mais justement, pour éviter qu’ils s’expriment, ce type de journée d’action est utile à faire taire les doutes des adhérents qui chercheraient à discuter ou s’informer ailleurs...
A nous de faire en sorte que ce type de journée ait le moins de prise possible sur nos camarades dupés et alcoolisés par leur propre ennemi de classe...
Quel était le but de cette manifestation pour la CGT ? et pour les autres syndicats ?
JE pense que la CGT a encore une fois cherché à montrer la force sociale qu’elle prétend avoir. Elle est en perte de popularité chez qui se pose sérieusement des questions relativement à la duplicité et aux contradictions qu’il y a eu en juin et depuis dans son discours.
Rappelons que la CGT dans les AG disait autre chose que ce que Le Paon disait. Le Paon a fixé le calendrier, en tant que responsable bourgeois du CES (conseil économique et social) du démantellement et de la privatisation de la SNCF.
La CGT est en son sein en train de découvrir cela. Le prétexte du palais doré dans lequel vit Le Paon pour le virer permet d’éviter la discussion profonde qui a lieu aux marges de la CGT. Car il y aurait de quoi faire imploser la CGT !!!
Je n’ai vu aucun tract qui cherchait à s’adresser à la CGT hier ou à ses adhérents sur cette question. Aucun tract LO, aucun tract NPA. Un tract du PCF (tendence 15e, je crois).
La manif d’hier avait donc pour but de resserer les rangs, de chercher à souder par l’alcool et la débauche plusieurs cortèges qui se sont gonflés peu à peu (à Iéna le cortège de la CGT était minable, il s’est grossi nettement à la tour eifel, puis était très allongé rue de la Borudonnais... étrange manif qui arrive en morceaux, probablemnet du aux nombres de cars affrétés pour faire venir les adhérents de province, et les cartons d’alcool avec).
Enfin, arrivé à Invalide, ce n’était pas 1 mais au moins 2 cortèges qui se sont retrouvés à destination. A gare de lyon le matin, un rassemblement avait lieu à Traversière. Il y a du avoir au moins un autre départ (à Montparnasse ? ou ailleurs) pour qu’un cortège soit stoppé des deux côtés de la place Vauban l’un bd des invalides, l’autre avenue de Tourville, mais de façon que les cortèges soient fort éloignés l’un de l’autre et donc non visible à moins de marcher 10 minutes...
Et sur la Place vauban attendaient déjà quelques cars pour les retours en Province.
Ainsi, alors qu’on pensait que la manif serait minable en nombre, elle est apparue comme assez nombreuse, afin de montrer aux adhérents que la CGT est le syndicat incontournable dans le pays et à la SNCF. Virer sur ces aspecst secondaires et socio-éconmique Le Paon sans savoir par qui le remplacer est donc une manière de mettre en place un scandale inoffensif, alors que le vrai scandale, lui, est étouffé, non-dit, car il est politique : la CGT est l’insitution qui mène la danse à la SNCF pour casser les statuts et faire baisser le coût du travail tout en encadrant alcooliquement et idéologiquement la masse qui défilait dans la rue.
On sortait de cette manif sous la pluie démoralisé... ou cuit par l’alcool. La gueule de bois de ce matin est donc bien que aucune autre voix que celle de la CGT semble ne pouvoir s’exprimer dans ce pays. C’est peut-être sans compter qu’ici ou là d’autres voix cherchent à s’exprimer, d’autres choix sont possibles, mais justement, pour éviter qu’ils s’expriment, ce type de journée d’action est utile à faire taire les doutes des adhérents qui chercheraient à discuter ou s’informer ailleurs...
A nous de faire en sorte que ce type de journée ait le moins de prise possible sur nos camarades dupés et alcoolisés par leur propre ennemi de classe...