Accueil > ... > Forum 25766

Comment Barcia-Hardy a construit le mythe fondateur de Lutte Ouvrière en présentant comme son oeuvre la grève Renault de 1947

23 octobre 2014, 10:09, par Robert Paris

Cher Alain,
Tu as parfaitement raison de demander davantage d’explications et celles-ci ont un intérêt car cela permet de comprendre ce qui oppose la conception d’Hardy et celle de Barta. Mais rappelons tout d’abord que cela n’aurait rien d’extraordinaire ni de scandaleux en soi qu’Hardy (ou d’autres camarades qui n’ont pas du tout participé à la grève ou n’ont jamais été dans l’UCI de Barta) racontent les événements à la place de Bois en lui faisant ensuite relire le tout. Il est très courant que des intellectuels prennent la plume aux côtés de travailleurs et c’est même certainement juste de le faire. Trotsky l’a bien fait pour le soviet de Petrograd dans la révolution russe de 1905. Barta l’a fait déjà pour Pierre Bois dans la grève Renault de 1947. Bien entendu, tout le monde se rend compte qu’Arlette Laguiller ne pouvait pas écrire elle-même la totalité de ses éditos et de ses discours tout en travaillant ou en exerçant des responsabilités syndicales. Tout cela n’a rien de choquant ni même d’étonnant. Le problème est ailleurs : comment faire accepter à Pierre Bois qu’on efface le nom même de Barta d’une histoire dont il était l’auteur le plus important, à l’égal de Bois lui-même ? En effet, le moyen le plus simple d’évoquer la grève Renault de 1947 n’était-il pas d’éditer directement les écrits de l’époque, qu’ils soient signés Bois, Barta, comité de grève, Union Communiste Internationaliste ou La Voix des Travailleurs ? Il aurait suffi alors d’une courte introduction de Lutte Ouvrière pour montrer l’actualité des leçons de cette lutte et expliquer pourquoi LO se revendiquait du travail politique de Barta. Ce n’est pas du tout le choix qui a été fait évidemment puisqu’aucun des textes précédemment cités ne figure dans la brochure sauf les tracts du comité de grève. Pourtant diffuser des textes d’époque, rédigés pendant ou juste après la grève avaient l’avantage d’être plus vivants et véridiques, sans parler de la différence de compétence culturelle, politique et sociale entre leurs auteurs et ceux de Lutte Ouvrière. Il fallait donc effectivement convaincre Pierre Bois de la démarche consistant en un texte écrit par Lutte Ouvrière au nom de Pierre Bois et sans les textes de Barta, pourtant auteur essentiel de toute la politique qui avait mené à la grève de 1947. Cela nécessite effectivement une explication et je vais tenter de te la donner ensuite…

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.