Que signifie E = mc² ? La loi physique la plus connue au monde expliquée par son auteur, Albert Einstein !
23 décembre 2014, 07:28, par Vidovic
S’il y a identité entre la matière et l’énergie, d’ou vient la force qui les dissocie em un moment donné et comment une partie de l’énergie ’lors de la mise en mouvement de la matière’ diminue lors de cette dissociation ? Il n’y a pas de ’matière morte’, c’est à dire immuable et en est-il de meme pour ce qui est de l’énergie ? M. Einstein ne parle pas de la structure de l’énergie meme lorsqu’il la déduit du mouvement de la matière. Qu’en est-il de la structure de cette ’énergie’. Or, comme les structures de la matière représentent toute la meme part de l’espace (dont parle Avogadro), est-ce que ’le vide’ dans lequel elle se font en éphéméride est matière ou énergie ? La structure du vide est inconcevable sans son état qui, de toute évidence, est la matrice de la matière dont le mouvement s’amorce à l’amorce de la matière. La plus importante question concernant l’amorce de la matière nous introduit nécessairement à l’existence de la PROTOMATIERE qui, elle, est un état de toutes les potentialités de la matière, de ses structure et de ses interactions - dès l’amorce jusqu’au retour dans l’etat originel - à la protomatière. L’énergie en ce sens est effet de la protomatière dans les structures de la matière - aussi bien au coeur des étoiles, da l’aurore boréale, de la foudre etc. La manipulation artificielle des atomes de la matière rompe cet équilibre naturel, se désagrège et rende dans les structures non dénaturées, en s’adoptant aux structures de l’équilibre évolutif en abandonnant une part de la protomatière dans l’état inné (chassez le naturel, il revient au galop...)..
S’il y a identité entre la matière et l’énergie, d’ou vient la force qui les dissocie em un moment donné et comment une partie de l’énergie ’lors de la mise en mouvement de la matière’ diminue lors de cette dissociation ? Il n’y a pas de ’matière morte’, c’est à dire immuable et en est-il de meme pour ce qui est de l’énergie ? M. Einstein ne parle pas de la structure de l’énergie meme lorsqu’il la déduit du mouvement de la matière. Qu’en est-il de la structure de cette ’énergie’. Or, comme les structures de la matière représentent toute la meme part de l’espace (dont parle Avogadro), est-ce que ’le vide’ dans lequel elle se font en éphéméride est matière ou énergie ? La structure du vide est inconcevable sans son état qui, de toute évidence, est la matrice de la matière dont le mouvement s’amorce à l’amorce de la matière. La plus importante question concernant l’amorce de la matière nous introduit nécessairement à l’existence de la PROTOMATIERE qui, elle, est un état de toutes les potentialités de la matière, de ses structure et de ses interactions - dès l’amorce jusqu’au retour dans l’etat originel - à la protomatière. L’énergie en ce sens est effet de la protomatière dans les structures de la matière - aussi bien au coeur des étoiles, da l’aurore boréale, de la foudre etc. La manipulation artificielle des atomes de la matière rompe cet équilibre naturel, se désagrège et rende dans les structures non dénaturées, en s’adoptant aux structures de l’équilibre évolutif en abandonnant une part de la protomatière dans l’état inné (chassez le naturel, il revient au galop...)..