Hegel a-t-il raison de dire que « Tout ce qui est réel est rationnel » ?
21 décembre 2013, 16:11, par RP
« Qu’ils sont aveugles, ceux qui s’imaginent que des institutions, des constitutions, des lois qui ne sont plus en accord avec les moeurs, les besoins, l’opinion des hommes, des lois qui n’expriment plus l’Esprit, peuvent continuer à subsister, - que des formes dans lesquelles l’intelligence et le sentiment ne s’intéressent plus sont assez puissantes pour constituer l’unité d’un peuple. Toutes les tentatives de restituer, par un barbouillage grandiloquent, la confiance en des rapports et des parties d’une constitution que la foi a quittée, de donner un vernis de belles paroles aux fossoyeurs, non seulement couvent de honte leurs malins inventeurs, mais encore préparent une éruption bien plus effrayante, dans laquelle au besoin de l’amélioration s’ajoute la vengeance ; et la foule, toujours dupée et opprimée punit aussi la malhonnêteté. Devant le sentiment de l’ébranlement de toutes choses, ne faire rien qu’attendre tranquillement et aveuglément l’écroulement du vieil édifice plein de fissures et attaqué dans ses racines et de se laisser écraser par l’échafaudage croulant est contraire à la sagesse autant qu’à la dignité. »
Friedrich W. Hegel (1798)
Celui qui a écrit cela peut-il être qualifié de réactionnaire ?
« Qu’ils sont aveugles, ceux qui s’imaginent que des institutions, des constitutions, des lois qui ne sont plus en accord avec les moeurs, les besoins, l’opinion des hommes, des lois qui n’expriment plus l’Esprit, peuvent continuer à subsister, - que des formes dans lesquelles l’intelligence et le sentiment ne s’intéressent plus sont assez puissantes pour constituer l’unité d’un peuple. Toutes les tentatives de restituer, par un barbouillage grandiloquent, la confiance en des rapports et des parties d’une constitution que la foi a quittée, de donner un vernis de belles paroles aux fossoyeurs, non seulement couvent de honte leurs malins inventeurs, mais encore préparent une éruption bien plus effrayante, dans laquelle au besoin de l’amélioration s’ajoute la vengeance ; et la foule, toujours dupée et opprimée punit aussi la malhonnêteté. Devant le sentiment de l’ébranlement de toutes choses, ne faire rien qu’attendre tranquillement et aveuglément l’écroulement du vieil édifice plein de fissures et attaqué dans ses racines et de se laisser écraser par l’échafaudage croulant est contraire à la sagesse autant qu’à la dignité. »
Friedrich W. Hegel (1798)
Celui qui a écrit cela peut-il être qualifié de réactionnaire ?