Un spectre hante l’anthropologie : le spectre du communisme primitif
20 décembre 2013, 01:35, par Robert Paris
Darmangeat écrit :
« Engels, à la suite de Morgan,affirme à plusieurs reprises (je cite de mémoire) que "le conflit entre les sexes est inconnu dans toute la préhistoire", que la femme "y avait une situation fort considérée", qu’il y avait "prédominance des femmes dans toute la préhistoire", jusqu’à la "Barbarie supérieure", c’est-à-dire l’âge des métaux. Or, oui, je le maintiens, des centaines d’informations ultérieures ont heurté de front cette conception. Tous les horticulteurs ne traitent pas leurs femmes comme les Iroquois, tant s’en faut. Et y compris chez des chasseurs-cueilleurs nomades tels que les Inuits ou les Aborigènes d’Australie (ainsi que je le disais dès mon second message), la situation des femmes est tout sauf "prédominante". »
Il est très audacieux d’écrire que « des centaines d’informations ultérieures ont heurté de front cette conception » d’Engels car nous ne savons jamais ce qui se passait aux stades précédents de cette même population qui a pu évoluer sur le terrain des moeurs par contact avec d’autres par exemple sans avoir accédé à un niveau économique et social nouveau.
Par contre, toutes les études révèlent des restes matriarcaux et toutes relient ces restes à des sociétés les plus anciennes dans lesquelles n’existait pas la propriété privée. N’en déplaise à Darmangeat et pas par dogmatisme marxiste comme il le prétend quand on le contredit.
Darmangeat écrit :
« Engels, à la suite de Morgan,affirme à plusieurs reprises (je cite de mémoire) que "le conflit entre les sexes est inconnu dans toute la préhistoire", que la femme "y avait une situation fort considérée", qu’il y avait "prédominance des femmes dans toute la préhistoire", jusqu’à la "Barbarie supérieure", c’est-à-dire l’âge des métaux. Or, oui, je le maintiens, des centaines d’informations ultérieures ont heurté de front cette conception. Tous les horticulteurs ne traitent pas leurs femmes comme les Iroquois, tant s’en faut. Et y compris chez des chasseurs-cueilleurs nomades tels que les Inuits ou les Aborigènes d’Australie (ainsi que je le disais dès mon second message), la situation des femmes est tout sauf "prédominante". »
Il est très audacieux d’écrire que « des centaines d’informations ultérieures ont heurté de front cette conception » d’Engels car nous ne savons jamais ce qui se passait aux stades précédents de cette même population qui a pu évoluer sur le terrain des moeurs par contact avec d’autres par exemple sans avoir accédé à un niveau économique et social nouveau.
Par contre, toutes les études révèlent des restes matriarcaux et toutes relient ces restes à des sociétés les plus anciennes dans lesquelles n’existait pas la propriété privée. N’en déplaise à Darmangeat et pas par dogmatisme marxiste comme il le prétend quand on le contredit.