Questions à tous les militants qui souhaitent fonder un nouveau parti anticapitaliste avec Olivier Besancenot
9 février 2009, 19:42
Cher lecteur,
c’est une très bonne chose que le discours de Olivier Besancenot t’encourage à être révolutionnaire car c’est bien dans cette voie que nous trouverons une manière de changer la société.
Est-ce exactement ainsi que parle Olivier Besancenot ? Malheureusement pas tout à fait. il dit à la fois cela et le contraire. S’il voulait dire cela clairement aurait-il choisi d’enlever le mot révolutionnaire du nom de son organisation ? Aurait-il choisi d’enlever le mot communiste (et même socialiste) du nom de son organisation ? Car, s’il ya une révolution n’est-il pas juste de lui donner comme perspective d’en finir avec le capitalisme pour mettre en palce socialisme et communisme ?
Déciderait-il de construire une organisation de gauche alors que jusque là il participait à une organisation d’extrême gauche ?
Je comprend que ton impression à la lecture de son texte soit différente. Et aussi que son succès attire. Mais, si tu souhaites te former politiquement, il faut aussi apprendre que les discours politiques ne sont pas simples et qu’il y a ce qui est dit et ... ce qui n’est pas dit. Et c’est au moins aussi important.
Par exemple, il n’est pas dit que les centrales syndicales sont les principales responsables si les travailleurs de France sont encore sous la coupe de ce système pourri.
Nous devons nous unir mais la principale cause du fait que nous ne sommes pas unis est la politique de ces centrales syndicales qui consciemment divisent les luttes des travailleurs.
Un révolutionnaire qui le sait mais ne le dit pas risque-t-il de faire avancer la conscience des travailleurs ?
Tant mieux si le discours radical de Besancenot amène des jeunes ou des travailleurs à se tourner vers les idées révolutionnaires. Cela signifie que ceux-là auront pris leur désir que Besancenot soit en train de réussir en faveur de la révolution communiste pour une réalité.
Je crains qu’il faille dès aujourd’hui leur dire que ce n’est pas le cas.
C’est dès le départ sur une politique opportuniste qu’Olivier Besancenot rassemble.
Le danger de l’opportunisme n’est pas un danger moindre que l’est l’adversaire.
Bien sûr, on peut se dire qu’il ne dit pas tout pour ne pas affoler les nouveaux venus.
Personnellement, je ne suivrais jamais un dirigeant politique qui cacherait une partie de ses objectifs.
Non seulement parce que je me méfie mais, surtout, parce que l’essentiel du rôle des révolutionnaires est de dire la vérité aux travailleurs et à la population.
Car la conscience des masses opprimées devrait être l’objectif numéro un de partis vraiment révolutionnaires.
Besancenot s’est construit sur des succès électoraux et médiatiques. ce n’est sur aucun de ces terrains que la force des opprimés s’exprime le mieux mais par la lutte.
Sur ce plan, Besancenot ne s’est pas distingué spécialement.
Les dirigeants de gauche ont lancé un appel pour que Sarkozy entende la voix des travailleurs exprimée lors de la journée syndicale d’action du 29 janvier. Il s’est contenté de le signer. Comme si ces organisations de gauche voulaient vraiment d’une lutte des travailleurs.
Il n’a rien proposé d’autre.
Les revendications qu’il met en avant comme le service public des banques et de la fiance est une revendication de la gauche bourgeoise.
Dans une crise de l’ampleur de celle que nous connaissons il ne suffit pas d’un langage un peu sur le capitalisme en général se rajoutant à des propositions un peu molles ...
si tu le souhaites, cher lecteur d’Afrique, je reviendrais plus tard à nouveau sur ces questions fondamentales.
Pour construire un parti révolutionnaire, il faut défendre un principe clair : jamais d’opportunisme, jamais de mensonges aux travailleurs par calcul organisationnel. Sur ce terrain, les révolutionnaires de France ont encore du chemin à parcourir ...
Cher lecteur,
c’est une très bonne chose que le discours de Olivier Besancenot t’encourage à être révolutionnaire car c’est bien dans cette voie que nous trouverons une manière de changer la société.
Est-ce exactement ainsi que parle Olivier Besancenot ? Malheureusement pas tout à fait. il dit à la fois cela et le contraire. S’il voulait dire cela clairement aurait-il choisi d’enlever le mot révolutionnaire du nom de son organisation ? Aurait-il choisi d’enlever le mot communiste (et même socialiste) du nom de son organisation ? Car, s’il ya une révolution n’est-il pas juste de lui donner comme perspective d’en finir avec le capitalisme pour mettre en palce socialisme et communisme ?
Déciderait-il de construire une organisation de gauche alors que jusque là il participait à une organisation d’extrême gauche ?
Je comprend que ton impression à la lecture de son texte soit différente. Et aussi que son succès attire. Mais, si tu souhaites te former politiquement, il faut aussi apprendre que les discours politiques ne sont pas simples et qu’il y a ce qui est dit et ... ce qui n’est pas dit. Et c’est au moins aussi important.
Par exemple, il n’est pas dit que les centrales syndicales sont les principales responsables si les travailleurs de France sont encore sous la coupe de ce système pourri.
Nous devons nous unir mais la principale cause du fait que nous ne sommes pas unis est la politique de ces centrales syndicales qui consciemment divisent les luttes des travailleurs.
Un révolutionnaire qui le sait mais ne le dit pas risque-t-il de faire avancer la conscience des travailleurs ?
Tant mieux si le discours radical de Besancenot amène des jeunes ou des travailleurs à se tourner vers les idées révolutionnaires. Cela signifie que ceux-là auront pris leur désir que Besancenot soit en train de réussir en faveur de la révolution communiste pour une réalité.
Je crains qu’il faille dès aujourd’hui leur dire que ce n’est pas le cas.
C’est dès le départ sur une politique opportuniste qu’Olivier Besancenot rassemble.
Le danger de l’opportunisme n’est pas un danger moindre que l’est l’adversaire.
Bien sûr, on peut se dire qu’il ne dit pas tout pour ne pas affoler les nouveaux venus.
Personnellement, je ne suivrais jamais un dirigeant politique qui cacherait une partie de ses objectifs.
Non seulement parce que je me méfie mais, surtout, parce que l’essentiel du rôle des révolutionnaires est de dire la vérité aux travailleurs et à la population.
Car la conscience des masses opprimées devrait être l’objectif numéro un de partis vraiment révolutionnaires.
Besancenot s’est construit sur des succès électoraux et médiatiques. ce n’est sur aucun de ces terrains que la force des opprimés s’exprime le mieux mais par la lutte.
Sur ce plan, Besancenot ne s’est pas distingué spécialement.
Les dirigeants de gauche ont lancé un appel pour que Sarkozy entende la voix des travailleurs exprimée lors de la journée syndicale d’action du 29 janvier. Il s’est contenté de le signer. Comme si ces organisations de gauche voulaient vraiment d’une lutte des travailleurs.
Il n’a rien proposé d’autre.
Les revendications qu’il met en avant comme le service public des banques et de la fiance est une revendication de la gauche bourgeoise.
Dans une crise de l’ampleur de celle que nous connaissons il ne suffit pas d’un langage un peu sur le capitalisme en général se rajoutant à des propositions un peu molles ...
si tu le souhaites, cher lecteur d’Afrique, je reviendrais plus tard à nouveau sur ces questions fondamentales.
Pour construire un parti révolutionnaire, il faut défendre un principe clair : jamais d’opportunisme, jamais de mensonges aux travailleurs par calcul organisationnel. Sur ce terrain, les révolutionnaires de France ont encore du chemin à parcourir ...