bonsoir,
comment peux tu parler à la fois de "bourgeoisie rapacce" et non révolutionnaire, et à la fois "garder espoir" qu’elle contribue à partager quoi que se soit avec la classe ouvrière et la paysannerie qui sont les classes dangereuses surtout avec l’expérience en Haiti ?
Pour développper une industrie et ainsi un prolétariat nombreux, la bourgeoisie révolutionnaire de 1789 avait un mur à abattre : celui de la monarchie et du régime féodale qui confisquait le pouvoir politique et économique.
Est ce qu’en 2010 il existe une bourgoisie nationale opprimée au point de choisir le camp des ouvriers contre celui de l’impérialisme ?
Pas une petite bourgeoisie, classe moyenne, professions libérale, artisans, commerçant et paysans, petit fonctionnaire, non une vraie bourgeoisie.
bonsoir,
comment peux tu parler à la fois de "bourgeoisie rapacce" et non révolutionnaire, et à la fois "garder espoir" qu’elle contribue à partager quoi que se soit avec la classe ouvrière et la paysannerie qui sont les classes dangereuses surtout avec l’expérience en Haiti ?
Pour développper une industrie et ainsi un prolétariat nombreux, la bourgeoisie révolutionnaire de 1789 avait un mur à abattre : celui de la monarchie et du régime féodale qui confisquait le pouvoir politique et économique.
Est ce qu’en 2010 il existe une bourgoisie nationale opprimée au point de choisir le camp des ouvriers contre celui de l’impérialisme ?
Pas une petite bourgeoisie, classe moyenne, professions libérale, artisans, commerçant et paysans, petit fonctionnaire, non une vraie bourgeoisie.