Poser la question dans ces deux pays, est relatif à l’actualité de ces pays proches, mais la politique des Etats européens montrent qu’ils mettent quasi tous en avant cette question du voile et de l’Islam.
A mon avis plusieurs raisons font que les gouvernements, députés,partis et associations de gauche à droite, se réunissent pour légiférer sur une oppression qui ne datent pas d’hier.
Tous ces bonnes âmes disent plaider pour le "vivre ensemble", alors que les travailleurs n’ont pas les mêmes droits suivant leurs origines, que les femmes sont officiellement sous payées, surexploitées, sous représentées, agressées, prostituées, instrumentalisées par l’Etat dans leur soi disant fonction de reproductrices.
Les femmes sont exposées en Europe dans des vitrines de magasins pour être prostituées ou habillées comme des portes manteaux, mais les députés osent parler de dignité et valeurs républicaines.
Le "vivre ensemble" doit signifier le fait que certains en viennent à piocher dans les poubelles pour survivre pendant que d’autres suppriment les emplois et récupérent au passage quelques millions.
Les capitalistes et leurs défenseurs, s’accordent tous pour dire que le système génère des inégalités et qu’en période de crise, le risque de soulèvement social est grand car la classe ouvrière touche le fond et la petite bourgeoisie plonge avec elle.
La "bonne société" a donc intérêt à détourner préventivement la colère sociale.
Ainsi une des raisons de cette agitation est exactement l’inverse de ce que les futures lois, décrets disent combattre:il s’agit de renforcer l’oppression des femmes et de là celle de tous les opprimés qui vont trouver dans l’Islam une fausse perspective d’opposition à l’Etat bourgeois.
Poser la question dans ces deux pays, est relatif à l’actualité de ces pays proches, mais la politique des Etats européens montrent qu’ils mettent quasi tous en avant cette question du voile et de l’Islam.
un article sur France 24
A mon avis plusieurs raisons font que les gouvernements, députés,partis et associations de gauche à droite, se réunissent pour légiférer sur une oppression qui ne datent pas d’hier.
Tous ces bonnes âmes disent plaider pour le "vivre ensemble", alors que les travailleurs n’ont pas les mêmes droits suivant leurs origines, que les femmes sont officiellement sous payées, surexploitées, sous représentées, agressées, prostituées, instrumentalisées par l’Etat dans leur soi disant fonction de reproductrices.
Les femmes sont exposées en Europe dans des vitrines de magasins pour être prostituées ou habillées comme des portes manteaux, mais les députés osent parler de dignité et valeurs républicaines.
Le "vivre ensemble" doit signifier le fait que certains en viennent à piocher dans les poubelles pour survivre pendant que d’autres suppriment les emplois et récupérent au passage quelques millions.
Les capitalistes et leurs défenseurs, s’accordent tous pour dire que le système génère des inégalités et qu’en période de crise, le risque de soulèvement social est grand car la classe ouvrière touche le fond et la petite bourgeoisie plonge avec elle.
La "bonne société" a donc intérêt à détourner préventivement la colère sociale.
Ainsi une des raisons de cette agitation est exactement l’inverse de ce que les futures lois, décrets disent combattre:il s’agit de renforcer l’oppression des femmes et de là celle de tous les opprimés qui vont trouver dans l’Islam une fausse perspective d’opposition à l’Etat bourgeois.