En réponse à :
3 juin 2011 20:52, par Bertrand Ducharme
Vous citez beaucoup de textes et vous affirmez beaucoup de choses. Il y a tellement d’affirmations qui mériteraient d’être commentées dès le départ que cela ne m’a pas incité à continuer la lecture. Je ne vous donnerai donc que quelques remarques générales de mon cru.
Si le vide est si plein de particules virtuelles, c’est à mon avis qu’en niant depuis le début du 20ème siècle la présence d’un éther (dont la nature restait à explorer et à définir au lieu de la définir par des propriétés contradictoires provenant de l’étude de milieux mécaniques connus) , par ricochet on a fait jouer au vide le rôle d’un milieu (...)