Accueil > ... > Forum 7044

Quelle est la structure de la matière et du vide

3 juin 2011, 20:52, par Bertrand Ducharme

Vous citez beaucoup de textes et vous affirmez beaucoup de choses. Il y a tellement d’affirmations qui mériteraient d’être commentées dès le départ que cela ne m’a pas incité à continuer la lecture. Je ne vous donnerai donc que quelques remarques générales de mon cru.

Si le vide est si plein de particules virtuelles, c’est à mon avis qu’en niant depuis le début du 20ème siècle la présence d’un éther (dont la nature restait à explorer et à définir au lieu de la définir par des propriétés contradictoires provenant de l’étude de milieux mécaniques connus) , par ricochet on a fait jouer au vide le rôle d’un milieu en vibration. C’est la dématérialisation de la lumière qui a mené par la suite par la porte d’en arrière à la « matérialisation » du vide. Pour la lumière, on a retenu la forme mathématique d’une onde qui se propage tout en niant que sa forme et ses composantes découlent d’une interaction matérielle avec le milieu qui l’entoure. C’est là une idéalisation de l’onde et une mathématisation abstraite du réel. C’est une conception qui relève de l’idéalisme philosophique et non pas du matérialisme.

La nature révolutionnaire de la physique quantique réside fondamentalement à mon avis dans l’étude des phénomènes d’interaction entre des ondes qui se propagent dans l’espace et des états stationnaires (ou ondes stationnaires). La dualité onde/particule est le reflet de la propagation sous forme d’onde, et d’une interaction qui produit un changement localisé dans un des états stationnaires (un effet ponctuel considéré comme l’effet d’une particule individuelle). Ce ne sont plus principalement des interactions entre particules individuelles isolées qui sont étudiées, mais bien des interactions entre des ondes. Ce ne sont plus des objets métaphysiques figés qui sont étudiés, mais bien des interactions collectives. Mais tout cela est embrouillé dans un mode de pensée qui cherche toujours à replacer au centre de l’attention la particule individuelle figée, ou à défaut le calcul mathématique abstrait et réputé incompréhensible en termes d’images réelles même par les experts du domaine.

Voilà ce que je pense des concepts de la physique moderne, une physique révolutionnaire par rapport à la physique classique mais qui tâtonne continuellement dans le noir.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.