Dans la préface de « Critique de l’économie politique » (1859), Karl Marx affirme que « les modes de production asiatique, antique, féodal et bourgeois moderne peuvent être qualifiés d’époques progressives de la formation sociale économique ». (Le texte intégral)
Karl Marx avait-il raison de spécifier un « mode de production asiatique » ?
Kostas Papaioannou écrit dans « Les marxistes » :
« Dans l’Etat, il y a plus qu’un simple appareil d’oppression d’une classe par une autre ; c’est (...)
Accueil > Mots-clés > Personnages > Karl Marx
Karl Marx
Articles
-
Karl Marx avait-il raison de spécifier un « mode de production asiatique » ?
18 novembre 2014, par Robert Paris -
Karl Marx et la propriété privée
30 avril 2022, par Robert ParisMarx, Manifeste du parti communiste :
La propriété privée d’aujourd’hui, la propriété bourgeoise, est la dernière et la plus parfaite expression du mode production et d’appropriation basé sur des antagonismes de classes, sur l’exploitation des uns par les autres.
En ce sens, les communistes peuvent résumer leur théorie dans cette formule unique : abolition de la propriété privée.
On nous a reproché, à nous autres communistes, de vouloir abolir la propriété personnellement acquise, (...) -
Y a-t-il une continuité des organisations révolutionnaires de Marx à Lénine et Trotsky, de la première à la deuxième et à la troisième internationale, ou même de la Ligue des communistes à la quatrième internationale de Trotsky et au trotskysme d’aujourd’hui ? Non !
31 octobre 2009, par Robert Paris, Tiekoura Levi HamedLa plupart des groupes révolutionnaires se revendiquent, disent-ils, de la continuité qui irait de Marx à Lénine, Trotsky et au delà au trotskysme pour certains...
De quelle type de continuité s’agit-il ? Celle des buts ? Celle des idées ? Celle des programmes ? Celle des organisations ? Ce sont des considérations de type très différent.
Si c’est celle des idées et des analyses, reconnaissons d’abord qu’il n’y a pas continuité au sein même de chacun de ces dirigeants révolutionnaires. (...) -
La division nationaux/immigrés, une clef de la domination capitaliste
2 décembre 2023, par Robert ParisLa division nationaux/immigrés, une clef de la domination capitaliste
Voyons la position de Matière et Révolution :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3107
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7321
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6679
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article262
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3811
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7363
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5090
htt -
Qu’est-ce que la quantité de mouvement ?
7 novembre 2019, par Robert ParisPendule de Newton illustrant la conservation de la quantité de mouvement dans les chocs : les boules intermédiaires ne reçoivent aucune quantité de mouvement
Qu’est-ce que la quantité de mouvement ?
La quantité de mouvement est ce qu’il faudrait fournir pour arrêter un mouvement.
Dans un choc, le total des quantités de mouvements des objets est constante. Lorsque deux objets entrent en collision, la quantité de mouvement de chacun d’eux varie, mais la quantité de mouvement totale du (...) -
« L’humanité ne se pose jamais que des problèmes qu’elle est capable de résoudre » affirme Karl Marx
9 février 2014, par Robert Paris« L’humanité ne se pose jamais que des problèmes qu’elle est capable de résoudre » affirme Karl Marx
Cette phrase fameuse de Karl Marx a été abondamment commentée par tous les auteurs marxistes et par les autres. Il faut reconnaitre qu’elle semble paradoxale. Peut-on vraiment dire que dès qu’on se pose un problème, c’est qu’il a une solution. Quel optimisme ou quel aveuglement sur les capacités de l’homme, se dira-t-on ! Ce n’est évidemment pas vrai pour un individu. Mais Marx ne le pose (...) -
Les journées de 1848
2 janvier 2010, par Robert ParisBarricades ouvrières de juin 1848
En 1848, la gauche gouverne pour la première fois afin de sauver d’une révolution les classes dirigeantes puis elle fait tirer sur les ouvriers
Victor Hugo écrit : "Qui arrête la révolution à mi-côte ? La bourgeoisie. Pourquoi ? Parce que la bourgeoisie est l’intérêt arrivé à satisfaction. (...) Il y en a qui disent qu’il faut me tirer un coup de fusil comme un chien. Pauvre bourgeoisie. Uniquement parce qu’elle a peur pour sa pièce de cent sous. (...) (...) -
Les révolutions de 1848 à 1871
1er février 2008, par Robert ParisEn 1848, pour la première fois, la gauche a pris le pouvoir et fait tirer sur les ouvriers, et en 1871, pour la première fois aussi, les travailleurs ont pris le pouvoir...
Révolution en 1848 à Paris
Les gavroches de Paris
Le massacre de la révolution ouvrière de juin 1848 à Paris
SITE : Matière et Révolution
www.matierevolution.fr
Pour nous écrire, cliquez sur "répondre à cet article" qui se trouve en bas du texte.
Sommaire du site - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (...) -
Hollande a gagné l’élection présidentielle mais la classe ouvrière n’a rien gagné
7 mai 2012, par Robert ParisLire ici
-
Proudhon
1 March 2009, by Robert ParisArticle of Karl Marx
PROUDHON
Just as the first critical moves in every science are necessarily entangled in the assumptions of the science which they are intending to combat, so Proudhon’s work Qu’est ce que la propriété? is a criticism of political economy from the standpoint of political economy. Since the criticism of political economy forms the chief subject of interest, we need not here examine the legal section of the book, which criticizes law from the standpoint of law. (...)