Matière et Révolution

Quand les travailleurs accomplissent leurs tâches révolutionnaires comme au Bangladesh, les militants de la révolution socialiste mondiale doivent accomplir les leurs !

Alex, Waraa — 2024-09-06T03:41:08Z

Quand les exploités accomplissent leurs tâches révolutionnaires comme au Bangladesh, les militants de la révolution socialiste mondiale doivent accomplir les leurs !

Les partis du NFP rabaissés par le bonapartisme

Les commentateurs de la presse bourgeoise, les spécialistes de droit constitutionnel, ont disserté sur les raisons personnelles qui auraient conduit le président Macron à repousser la nomination d'un premier ministre.

Aucun de ces spécialistes, aucun parti de gauche ou d'extrême gauche, ne voit le changement de régime qui est à l'oeuvre : sa bonapartisation inexorable vu la marche à la guerre et à la débâcle financière.

Le bonapartisme, c'est l'humiliation, le rabais de l'Assemblée nationale, des partis politiques, qui est à l'oeuvre depuis des mois.

Les partis du NFP, se sont prêtés au jeu du président sans protester.
La direction de la CGT qui avait mobilisé toute l'organisation pour voter NFP, était également aux abonnés absents cet été.

L'extrême-gauche électoraliste (LO, les NPAs) a jeté l'argent des ses cotisants par les fenêtre en se précipitant dans les deux campagnes électorales pour "prouver" sa capacité à mobiliser militants et sympathisants.

Par exemple dès le 10 juin N. Arthaud s'engouffrait dans la campagne des législatives

Macron prétend nous donner la parole, les travailleurs doivent la prendre !

en répétant comme d'habitude : ce n'est pas par les élections qu'on changera la société.

Puis finalement le 15 juillet :

La crise politique s'installe, la tambouille politicienne continue et beaucoup de travailleurs se détournent du spectacle.

Voilà le visage des soi-disant révolutionnaires en France !

Mais pourquoi les travailleurs ont-ils classé N. Arthaud et son parti dans cette même "tambouille politicienne [qui] continue "et pourquoi donc "beaucoup de travailleurs se détournent" ... de son parti Lutte Ouvrière, qui en 20 ans a divisé ses résultats électoraux par dix, comme ceux du reste de l'extrême gauche opportuniste ?

La réponse de N. Arthaud est simple : les travailleurs "manquent de conscience", la preuve étant qu'ils n'adhèrent pas à son parti.

La grande révolutionnaire R. Luxemburg dénonçait déjà ces pseudo-révolutionnaires, qui répètent aux travailleurs :

« Vous n'êtes pas mûrs ; vous ne pourrez jamais le devenir, c'est une " impossibilité en soi " ; il vous faut des chefs ; nous sommes ces chefs. »

Lorsque le 26 août N. Arthaud écrivait :

Le véritable chef du gouvernement, c'est le grand capital !

elle clamait certes une vérité, mais qui est bien trop abstraite pour élever la conscience des travailleurs de quelque manière que ce soit.

Une vérité complémentaire bien plus concrète et nouvelle en France, que seuls des révolutionnaires authentiques peuvent proclamer à l'occasion de ces élections est :

Le véritable chef de la CGT, c'est le grand capital, S. Binet n'est que son agent !

Lorsque N. Arthaud prétendait que "La crise politique s'installe, la tambouille politicienne continue et beaucoup de travailleurs se détournent du spectacle", constate-t-on un départ massif d'adhérents de la CGT puisque la CGT avait choisi d'impliquer toutes ses organisations dans la campagne électorale ? Il ne semble pas. Dans ce cas, les militants de partis comme LO, le NPA, voire LFI, de l'aile gauche du PC, ont-ils proposé des motions dans les syndicats, pour permettre aux travailleurs qui "se détournent" face à la crise politicienne , de se détourner cette fois de la politique droitière de la CGT, en votant des "motions de censures" contre S. Binet, plutôt que de laisser les travailleurs spectateurs des futures motions de censures bidon du Parlement ? Rien de tout cela, LO et le NPA sont comme LFI et le PC des partis électoralistes, et ce qu'ils critiquent haut et fort chez Macron, ils le soutiennent chez S. Binet : tout vient d'en haut, on ne discute de rien ! Les assemblées des syndiqués ne sont pas invitées à faire le bilan du soutien de S. Binet au Front républicain, à ses appels à voter G. Darmanin et E. Borne. Ni à discuter du Bangladesh !

Des partis comme LO ou le NPA qui sont dans la "tambouille syndicale" jouent un rôle identique, pire car moins visible, à celui du NFP dont les cadres se battent pour des postes ministériels.

La révolution politique au Bangladesh ignorée par l'extrême gauche électoraliste et les syndicats

L'épisode révolutionnaire qui a marqué l'été est le soulèvement au Bangladesh.

Or l'économie mondiale relie les travailleurs du Bangladesh et de la France.

Dans chaque pays, la production peut être divisée en 20-30 branches, les fédérations syndicales professionnelles regroupant des syndicats selon cette division.

Lorsqu'un pays étranger est le théâtre de luttes de la classe ouvrière, si une branche de l'économie y a une importance particulière, la fédération professionnelle correspondante en France est la première organisation syndicale où une solidarité internationale des travailleurs aurait des raisons objectives de s'exprimer.

Or la lutte récente au Bangladesh présente cette configuration : ce pays est le 2ème exportateur de vêtements et textiles après la Chine, à l'échelle du monde et pour la France, ce secteur employant 4 millions d'ouvriers au Bangladesh.

En France c'est la FEDERATION CGT TEXTILE HABILLEMENT CUIR BLANCHISSERIE (CGT-THCB) qui était donc la première concernée.

On lisait effectivement sur le site de cette organisation en novembre 2023 :

Bangladesh : les ouvrier.ères du textile en lutte !

Ce n'est pas la première fois que les salarié.es de l'industrie du textile bangladais descendent dans les rues, pour réclamer de meilleurs salaires, de meilleures conditions de travail et une vie décente permettant de faire vivre leurs familles.

Il est vrai que les 4 millions de travailleurs sont pour la plupart exploités avec des salaires de misère, dont le minimum s'élevait à à peine à 75 € par mois, alors que ces mêmes salarié.es travaillent pour les plus grandes marques mondiales H&M, Levis, Zara, décathlon, Gap, Walmart, Décathlon , Marks&Spencer etc.

Tout aussi honteux et scandaleux, est la réponse apportée par le pouvoir politique. En effet, la première ministre du pays qui briguera un cinquième mandat le 7 janvier 2024 a refusé, catégoriquement toute hausse du salaire. Pire, sa seule réponse aux centaines de milliers de salarié.es en lutte, aura été d'envoyer la police et des groupes paramilitaires pour mater les manifestants. Pitoyable !

Au final, ce sont des centaines d'usines du textile à l'arrêt, des manifestations montres et subissant des violences de la police, quatre morts, des centaines de blessés et des dizaines de syndicalistes emprisonnés.

Dans ce bras de fer, la fédération syndicale des ateliers de confection (NGWF), représentée par son président Amirul Haque Amine réclamait quasiment le triplement des salaires. Cette revendication se justifiait suite aux fermetures sauvages des entreprises pendant des mois sans aucun revenu après la pandémie et au contexte inflationniste qui a suivi. Elle n'a pas pu être totalement entendue : le patronat et le gouvernement ont fini par céder, après trois semaines de grève, 56 % d'augmentation, soit 106 € pour le salaire de base.

https://www.thcb-cgt.fr/content/bangladesh-les-ouvrier-eres-du-textile-en-lutte

Cet été, silence ! Alors que la première ministre en question venait d'être renversée, pourquoi ne pas reprendre ici haut et fort, populariser le fait que : la fédération syndicale des ateliers de confection (NGWF), représentée par son président Amirul Haque Amine réclamait quasiment le triplement des salaires ?. Pourquoi ne pas reprendre ce slogan immédiatement après la nomination du premier ministre de droite Barnier ?

Décathlon, Puma, Adidas, toutes ces marques sportives qui produisent au Bangladesh sont exposées grâce aux jeux olympiques, mais la CGT est dans l'Union sacrée, ne fait donc rien en solidarité avec la classe ouvrière du Bangladesh !

Un des dirigeants de la CGT Tomas Vacheron est aussi dirigeant de la Fédération textile CGT-THCB. Il a eu accès à des grands media comme BFM etc, mais que ce soit sur cette chaîne, ou sur son compte X, il était trop engagé aux côtés du Nouveau Front Populaire pour organiser une quelconque action de solidarité avec les ouvriers du Bangladesh :

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/retraites-avec-monsieur-bardella-l-age-legal-de-depart-c-est-66-ans-affirme-thomas-vacheron-membre-de-la-direction-confederale-de-la-cgt_VN-202406260772.html

https://x.com/ThomasVacheron_/status/1804774212298559971

Les dirigeants de la CGT et de ses fédérations utilisent leur temps au profit de ses amis des partis de gauche, espérant qu'en retour ces amis une fois au pouvoir inviteront la CGT dans les commissions, les groupes de réflexion où aiment siéger les responsables syndicaux.

Alors qu'en France les syndicats n'ont appelé à aucune action de solidarité avec le Bangladesh, les travailleurs des Emirats arabes unis et du Qatar n'ont pas attendu :

Des dizaines de travailleurs bangladais ont été condamnés à une peine de prison par la justice émiratie pour avoir “appelé à manifester” ou “participé à des émeutes” dans la pétromonarchie, alors qu'un mouvement de contestation secoue leur pays d'origine. C'est un avertissement aux immigrés, qui constituent plus de 90 % de la population : toute forme d'engagement à caractère politique est une ligne jaune pour les autorités.

“La cour d'appel fédérale d'Abou Dhabi a jugé ce dimanche [21 juillet] 57 ressortissants bangladais” qui avaient manifesté ou appelé à manifester, rapporte le quotidien émirati Gulf Today.

Trois d'entre eux ont été condamnés à la prison à vie, cinquante-trois à dix ans de prison, et un autre, également accusé de séjour illégal, à onze ans de prison. Ils ont été condamnés pour avoir voulu participer à distance au vaste mouvement de contestation qui agite leur pays d'origine, le Bangladesh, où les affrontements avec la police ont fait au moins 174 morts et mené à plus de 2 500 arrestations.

(...) Au Qatar, où la situation démographique est semblable, des manifestations auraient également eu lieu, affirme le site Doha News

On n'a plus affaire au "grand capital" abstrait cher à N. Arthaud, analogue à la "finance anonyme" de F. Hollande, mais concrètement à des manifestations illégales aux Emirats et au Qatar, armées au Bangladesh. Une base militaire française est abritée par les Emirats. La Sorbonne et le Louvre y ont des établissements. S. Binet vient de la fédération CGT FERC qui regroupe les syndicats de ce secteur. Pas un mot de la CGT Sorbonne ou Louvre sur la répression à Abu Dhabi. L'union syndicale des universités de la CGT, la Ferc-sup, n'appelle à aucune grève de solidarité à la rentrée, alors que des étudiants sont morts lors du soulèvement. S. Binet est une amie de l'impérialisme, de l'armée française.

Au lieu de montrer en exemple l'armement des manifestants au Bengladesh, le NPA-révolutionnaires, un des partis de l'extrême gauche électorale qui n'a pas participé au NFP annonçait pompeusement à son université d'été : "la force des travailleurs est leur nombre, pas les armes".

Qui a du fer a du pain, disait au contraire, à juste titre, Blanqui.

Conclusion

Les pseudo-révolutionnaires qui se plaignent du manque de conscience des travailleurs ont, comme la CGT et Solidaires, fait le silence sur la révolution politique qui eût lieu au Bangladesh. Les masses pauvres du Bangladesh ont pourtant fait leur travail !

Au moment où les institutions para-étatiques bourgeoise (OTAN, Union européenne) proclament que les élections ne doivent pas perturber leurs calendriers, leur agenda, des partis révolutionnaires continuent à limiter leur action aux élections. C'est sans doute les liens de Barnier avec les institutions de l'UE, en première ligne comme agence de l'OTAN pour entrainer l'Europe dans la guerre en Ukraine, que Barnier doit sa promotion.

Utiliser la tribune électorale cet été, ç'aurait été dénoncer par avance toutes les institutions bourgeoises, dont les armées. Le président de la République rabaisse l'Assemblée nationale, un parti des travailleurs peut le faire en France, grâce à des événements comme ceux du Pakistan, à une grande échelle, mais du point de vue du pouvoir ouvrier. Casser les partis bourgeois comme ceux du NFP, ou la direction de la CGT, est à la portée des militants ouvriers révolutionnaires à chaque épisode où des travailleurs et des jeunes en lutte nous montrent l'exemple, comme ils viennent de le faire au Bangladesh.

Il est faux, comme le font à longueur de temps les "révolutionnaires officiels" (LO, NPA et d'autres), que les travailleurs n'ont pas un niveau de conscience assez élevé. La conscience de la classe ouvrière, le véritable parti communiste qu'elle a formé à travers tous ses soulèvements depuis 1830, ce sont des leçons tirées de ces soulèvements : armement des travailleurs, pouvoir des travailleurs appuyés sur des soviets.

Cet été, ce ne sont pas les exploités qui n'ont pas été à la hauteur, c'est l'absence de la perspective d'une société socialiste qui a manqué en France !

Les partis pseudo-révolutionnaires de France ont eu face à la révolution du Bangladesh la même attitude qu'eurent les partis ouvriers d'Europe occidentale face à la révolution russe de 1917,
attitude que dénonçait R. Luxemburg :

cette doctrine tend à écarter la responsabilité du prolétariat international, en premier lieu du prolétariat allemand, en ce qui concerne le sort de la Révolution russe, à nier, en un mot, les connexions internationales de cette révolution. En réalité, ce qu'ont démontré la guerre et la Révolution russe, ce n'est pas le manque de maturité de la Russie, mais l'incapacité du prolétariat allemand à remplir sa mission historique

Aux militants des partis comme LO, les NPA, qui se posent honnêtement la question : que faire pour la révolution prolétarienne aujourd'hui ? Les révolution prolétariennes du passé, culminant en Octobre 1917, ont répondu :

Les armes, et pas seulement les idées, les soviets, et pas seulement le parti !

Lutte des classes et impérialisme au Bangladesh en 4 films : Les trois lanciers du Bengale (1935), La maison et le monde (1984), L'oiseau d'argile (2001), et Made in Bangladesh (2019).

Alex — 2024-08-31T22:11:00Z

En cet été 2024, un soulèvement au Bangladesh a aboutit au renversement de la première ministre.

Une révolution

Voir aussi

L'occasion est donnée, pour comprendre les questions qui se posent à la révolution prolétarienne dans ce pays, de voir ou revoir quelques films grand public.

Pour quelques euros, les DVDs de ces films sont disponibles, tout syndicat internationaliste devrait ajouter ces films à sa médiathèque, et proposer leur diffusion lors des journées d'inaction syndicales : regarder activement (avec débat) ces films sera bien plus utile que manifester passivement derrière Sophie Binet pour que ses ami(e)s du PS obtiennent des postes de ministres.

Les trois lanciers du Bengale (1935) avec Gary Cooper

bande annonce

Un officier colonial "civilise" le Bengale en se faisant cirer les bottes par un colonisé :

Mais c'est pour une grande cause, l'Empire colonial, c'est tout l'esprit de ce film, qui en version française est disponible ici

Rappelons le contexte : c'est seulement à partir de 1905 que le Bengale est coupé en deux parties par les Anglais, le Bangladesh d'aujourd'hui en est le produit, demi-Bengale séparé de son autre moitié qui est en Inde.

Pour comprendre l'histoire du Bangladesh, il faut donc partir de celle du Bengale.

Ce film hollywoodien est une véritable apologie de la domination britannique sur le Bengale avant ce découpage, l'apologie de l'armée, du sport au service de la guerre, dans l'esprit des JO 2024.

Wikipedia résume bien l'esprit de ce film :

Les Trois Lanciers du Bengale (The Lives of a Bengal Lancer) est un film américain réalisé par Henry Hathaway, sorti en 1935. Il s'agit de l'adaptation du roman homonyme de Francis Yeats-Brown, publié en 1930. (...)

Bien qu'il soit situé dans l'Inde coloniale, les ressorts et l'action sont très semblables à ceux des westerns situés dans le cadre des guerres indiennes, et avec le même habillage idéologique et manichéen exaltant les valeurs usuelles : les militaires vertueux affrontent un ennemi fourbe et cruel. Les personnages sont typés : héros indiscipliné, officier supérieur bourru, officier novice naïf, rivalité amicale entre McGregor et Forsythe.

Les dialogues sont brillants, surtout les affrontements entre McGregor et Forsythe, opposant l'ironie anglaise du second au sang chaud de l'écossais. Certaines répliques ont été remarquées. L'une d'entre elles serait passée à la postérité : Mohammed Khan avant de torturer ses prisonniers, leur dit « Nous avons les moyens de vous faire parler ».

Le lieu du tournage n'est pas l'Inde mais Hollywood, les extérieurs étant filmés dans la Sierra Nevada. Cecil B. DeMille réutilisera les décors des Trois Lanciers du Bengale pour son film Les Croisades (1935). Hormis les rôles principaux des Afridis rebelles et des indigènes, ce sont des Indiens Païutes qui ont été employés comme figurants.

Malgré la reconstitution, visible à l'image étant donné l'état de la technique en 1935 (notamment les transparences), le film n'est pas dénué d'un caractère documentaire, comme d'autres films signés Henry Hathaway.

Classique du cinéma Hollywoodien, Les Trois lanciers, comme l'appellent entre eux les cinéphiles, a été montré de nombreuses fois à la télévision française, notamment aux temps de l'ORTF. Il constitue un typique programme du dimanche soir. Il aurait été montré notamment en 1965 le soir de la mort de Winston Churchill, et alors présenté comme « exemplaire des vertus anglaises ».

wikipedia

Une critique d'extrême-droite de ce film est disponible ici

La maison et le monde (1984) de Satyajit Raj

Ce film est basé sur le roman indien de Rabindranath Tagore La maison du monde paru en 1916

Ce film a pour toile de fond l'opposition des Indiens au partage du Bengale, la montée des mouvements anti-coloniaux :

En 1905, la société indienne est en crise. Le gouverneur général des Indes, s'appuyant sur l'antagonisme entre Hindous et Musulmans, divise le Bengale en deux, afin de mieux pouvoir perturber l'économie locale et importer des produits anglais. Sandip et Nikhil, deux amis appartenant à l'intelligencia bourgeoise bengalaise, boycottent cette politique et tentent, chacun à sa façon, de faire avancer la situation.

Sandip, fervent nationaliste, électrise les foules grâce à ses dons d'orateur. Il pousse à la violence et n'hésite pas lui-même à fréquenter des chemins douteux.

wikipedia, la maison et le monde

En fait « Sandip fervent nationaliste », est plus précisément un des animateurs du mouvement Swadeshi

Le mouvement Swadeshi (de l'hindi : स्वदेशी svadēśī, auto-suffisant) appartient au mouvement pour l'indépendance de l'Inde. Il est constitué d'actions économiques, principalement le boycott des produits britanniques importés au profit des productions indiennes locales.

Le mouvement Swadeshi est d'abord théorisé dans la seconde moitié du XIXe siècle par les premiers militants pour la cause nationale indienne. Il connaît un premier apogée après la partition du Bengale en 1905, amenant à l'abrogation de cette décision en 1911. Il est ensuite repris avec succès par Mohandas Karamchand Gandhi.

wikipedia, mouvement swadeshi

Sandip est un politicien bourgeois prêt à utiliser l'islam pour lancer les musulmans contre les Hindous. L'autre personnage principal, Nikhil, représentant le point de vue de l'auteur est également partisan de l'indépendance de l'Inde mais s'oppose au nationalisme religieux :

Nikhil quant à lui, n'use pas des discours publics. D'apparence passive, il n'en est pas moins engagé et d'une extrême compassion. Marié et propriétaire d'un foyer, il fait figure d'homme intègre et stable.

Les deux hommes sont cependant fortement liés par leur engagement commun pour l'indépendance de l'Inde.

wikipedia

L'épouse de Nikhil, Bimala

déchirée entre tradition et modernité, accepte de rencontrer Sandip, mais de cette rencontre naîtra une fascination dévorante qui bouleversera la jeune femme.

En fait, Bimala symbolise l'Inde, qui rentre dans le monde moderne. Enfermée dans la "maison féodale" comme les femmes riches du Bengale à l'époque, elle est encouragée par son mari à faire sa sortie dans "le monde". Voir par exemple cet extrait où Bimala sort de la partie de la maison réservée aux femmes, et va rencontrer le charlatan Sandip.

Son mari Nikhil sait à l'avance qu'elle se fera "embobiner" par Sandip, mais sortir de la maison féodale est inévitable, même si la rencontre avec le monde bourgeois n'est pas la fin de l'oppression, le début d'une autre.

Sandip le leader du mouvement Swadeshi, se pose en libérateur ...

Mais les pauvres devront d'abord faire des sacrifices, Sandip demande aux commerçants pauvres de boycotter les produits anglais ...

... en s'adressant à eux au nom de l'Islam ...

Mais les "frères" petits commerçants raisonnent en termes de classes sociales :

Nikhil s'oppose également cette politique :

Les Swadeshi envoient des jeunes fascistes les tuer et brûler leurs marchandises au nom de la patrie :

A suivre, avec les films L'oiseau d'argile et Made in Bangladesh

Les votes Mélenchon, Le Pen ou Trump contre la guerre en Ukraine : la jeunesse n'a rien à en attendre !

Alex, Waraa — 2024-08-22T03:45:40Z

Les votes Mélenchon, Le Pen ou Trump contre la guerre en Ukraine : la jeunesse n'a rien à en attendre !

La jeunesse est la partie de la population qui en France est la plus marquée par les annonces récurrentes d'envoi de troupes en Ukraine. Certains jeunes sont déprimés par cette perspective, et ont utilisé en France le vote en faveur de Mélenchon ou Le Pen, dont les partis LFI et RN ont été accusés par les autres partis d'être "pro-russes".

Aux USA, c'est le candidat Trump qui apparait comme opposé à la guerre que l'OTAN déclare à la Russie, puis bientôt à la Chine.

En France aucune organisation politique ni syndicale ne propose une politique à cette jeunesse anti-guerre. La gauche et l'extrême-gauche ne critiquent le RN que sur le plan des "valeurs", et ignorent entièrement cette jeunesse qui , même issue de l'immigration, se tourne vers Le Pen non pas gagnée par le racisme, mais par sentiment anti-guerre.

Or ce n'est pas en se tournant vers Trump, Le Pen ou Mélenchon que la jeunesse de France ou des USA pourra combattre la marche à la guerre. Seul l'internationalisme prolétarien peut lui donner des perspectives.

Les USA et la deuxième guerre mondiale

Les premiers mensonges auxquels les jeunes sont confrontés à propos de la guerre leur sont assénés par un système éducatif au service de la bourgeoisie impérialiste, de la maternelle à l'Université.

On nous fait croire que les Alliés menèrent une guerre contre la nazisme, alors que le pire de ses crimes que furent les camps d'exterminations ne fut pas dénoncés, ni empêchés par ces Alliés (USA, France, GB) qui jusqu'en 1945 restèrent négationnistes, feignant de découvrir l'horreur des camps en 1945.

Les USA, se sont opposés à l'Allemagne nazie dans le cadre d'une rivalité pour le contrôle de l'économie mondiale, pas par opposition au nazisme. La destruction des camps d'extermination n'était pas un de leurs buts de guerres, pas plus que pour la Résistance française officielle. Les USA ont même collaboré, à travers leur multinationales, avec Hitler, sur le plan économique jusqu'à la fin de la guerre. Les pires exemples sont ceux de Ford et Général Motors :

Dès le début des années 1920, Ford sera un des bailleurs de fonds du Parti nazi allemand. Hitler d'ailleurs avait orné son bureau d'une gigantesque photographie représentant Ford et fait traduire plusieurs ouvrages portant sa signature, avant tout "Le Juif International" évoqué dans "Mein Kampf". Ford portera un toast à l'Allemagne nazie : "Je souhaite le succès de la jeune et puissante Allemagne nazie dans sa mission d'éradication de toutes les vermines dégénérées qui souillent la race blanche".

On aurait tort de penser qu'il s'agissait d'une position personnelle. C'est toute la politique du groupe qui le portait à collaborer avec d'autres consortiums et sociétés comme General Motors, Union Carbide, General Electric, Kodak, ITT ou Morgan. En 1939, les succursales allemandes de Ford et General Motors fournissaient ainsi 70% du marché automobile germanique. Quand les soldats américains arrivèrent en Europe pour combattre le nazisme, ils eurent la surprise dans bien des cas de découvrir que leur ennemi roulait en camions Ford et volait dans des avions de fabrication Opel, la filiale de General Motors. On ajoutera que c'est Exxon - Esso - qui fournissait l'essence.

Les filiales françaises de Ford continuèrent à produire des camions pour le régime hitlérien après 1941 et ouvrirent une succursale en Algérie destinée à combler les besoins de Rommel en camions et voitures blindées.

Dictionnaire iconoclaste des USA (R. Martin, 2005)

La guerre est une machine à sous pour une partie de l'industrie. Le complexe militaro-industriel, la CIA, ont en main la politique étrangère des USA autant que pourrait l'avoir Trump s'il est élu.
En France le soutien massif des media à la candidature Joe Biden ou sa vice-présidente est faite au nom de l'anti-racisme, du féminisme. Or Biden et sa vice-présidente sont les pires fauteurs de guerre de la planète, le massacre des Palestiniens étant un de leurs derniers forfaits.

De même la prétendue lutte contre l'antisémitisme menée par le gouvernement français, rejoint par le RN, est en fait une propagande pour une future guerre : on expliquera à la jeunesse que la guerre contre la Russie est une guerre contre un nouvel Hitler, que c'est une guerre antifasciste juste, pour des "valeurs". Le soutien inconditionnel à l'armée israélienne qui massacre les Palestiniens à grande échelle à Gaza est même officiellement une forme de lutte contre l'antisémitisme.

Oui il faut lutter, voire s'armer contre l'antisémitisme et le racisme et l'extrême droite fasciste, mais ce n'est pas en s'embrigadant politiquement et militairement derrière le PS, le PC stalinien, leurs Fronts populaires, qui par leur politique criminelle ont amené au pouvoir Hilter en 1933 en Allemagne, Franco en Espagne en 1938, puis Pétain en France en 1940, que la jeunesse le fera.

Dénonçons ces mensonges à propos de la 2ème guerre mondiale qui nous sont diffusés à l'école, dont le but est de nous embrigader en faveur de la 3ème.

Dénonçons le patriotisme des jeux olympiques, dont le seul but est de nous préparer au patriotisme guerrier.

Des campagnes antimilitaristes et antipatriotiques sont nécessaires comme prélude à toute lutte contre la guerre !

La jeunesse et les travailleurs du Bangladesh

La plus grande force de la jeunesse qui ne veut pas servir de chair à canon dans les guerres organisées par ces messieurs dames de la bourgeoisie, ce sera comme en 1968 ou lors du printemps arabe, un grand mouvement international.

L'occasion nous en fût donné en cet été 2024, par la jeunesse du Bangladesh qui a renversé un gouvernement de centre gauche aux méthodes fascistes :

Personne n'aurait pu prédire ce qui s'est passé au Bangladesh au cours du mois écoulé. Le 5 août, la démission de Sheikh Hasina, la Première ministre du pays qui est restée le plus longtemps à la tête de gouvernement, a mis un terme à son règne, exercé d'une main de fer durant seize ans dans cet État d'Asie du Sud qui compte 170 millions d'habitants.

Le Bangladesh a arraché son indépendance au Pakistan en 1971, à l'issue d'une sanglante guerre de libération menée par Sheikh Mujibur Rahman, le premier président du pays, assassiné en 1975. Hasina, sa fille, a pris la tête de sa Ligue Awami [parti de centre gauche] à partir de 1981.

Tout au long de son règne, Hasina a resserré son emprise sur le pouvoir, qui a imposé son contrôle à la justice, aux médias et aux forces de l'ordre, tandis que la répression et la corruption se généralisaient. Le paysage politique a de plus en plus ressemblé à celui d'une dictature du tiers-monde alors que le Bangladesh régressait en revenant à un système de parti unique.

Avance rapide jusqu'en juillet 2024, soit six mois à peine après sa réélection pour un quatrième mandat de suite. Comme d'habitude, la communauté internationale a gardé le silence sur ces élections iniques. L'emprise de Hasina sur le pays semble alors plus solide que jamais. C'est à ce moment que naît le mouvement en faveur de la réforme du système des quotas, qui va précipiter sa chute. [Ce système] consiste à réserver les postes gouvernementaux et dans la haute administration aux descendants des combattants de la liberté qui avaient pris part à la guerre de libération du Bangladesh en 1971.

Stratégie de voyou

Les premiers jours, les manifestations pour la réforme des quotas se déroulent sans heurts. Jusqu'à ce que le gouvernement envoie, le 15 juillet, des gros bras armés, issus de la branche estudiantine du parti au pouvoir, pour mater avec violence les contestataires et rétablir l'ordre – une stratégie de voyou qui a réussi par le passé.

C'est à partir de là que la contestation fait boule de neige : les rangs des manifestants enflent, et les autorités ont recours à des tactiques de plus en plus violentes pour enrayer la crise. Le 16 juillet, on déplore 6 tués. Quelques jours plus tard, les morts se chiffrent par centaines, tandis que les troupes de choc du gouvernement et les manifestants se livrent des batailles acharnées dans les rues.

Zafar Sobhan, rédacteur en chef du “Dhaka Tribune”, l'un des deux principaux quotidiens du pays

6 août 2024

Une des consignes des jeunes appelant à manifester était : "coupe un bambou ". On peut voir ces bambous brandis par les étudiants sur les photos du mouvement. Pour lutter contre les groupes fascistes envoyés par le gouvernement Bangladais, c'est l'armement du peuple qui a été décisif. Qui a du fer a du pain ! C'est ce slogan du révolutionnaire français Blanqui que la jeunesse du Bangladesh a mis en pratique.

En creux, c'est la corruption des organisations politiques et syndicales de la gauche réformiste que cette victoire des étudiants bangladais met en lumière. En France, aucune de ces organisations n'a appelé à la moindre manifestation ou grève nationale de solidarité avec le peuple en lutte du Bangladesh. Lucie Castets, qui rêve d'un poste de première ministre, soutenue par Mélenchon, ne s'y trompe pas en gardant le silence : c'est une de ses homologues politiciennes bourgeoises, pseudo féministe, qui vient d'être renversée au Bangladesh. C'est au Bangladesh deuxième fournisseur après la Chine, que des patrons français font fabriquer des vêtements par 4 millions d'ouvriers, surtout des femmes. Entre la bourgeoisie française et les ouvrières du Bangladesh, les pseudo féministes de la vieille gauche coloniale sont du côté des patrons.

Les manifestations et contre-manifestations au Royaume-Uni

Le pays où le lien entre les mouvements anti-extrême droite d'un pays impérialiste et celui de la jeunesse d'une ancienne colonie comme le Bangladesh aurait pu, plus que partout, être établi cet été, est le Royaume-Uni, où suite aux manifestations violentes de l'extrême droite, des manifestation anti-racistes ont été organisées :

Comment l'atroce meurtre au couteau de trois fillettes à Southport, le 29 juillet, perpétré par un ado né au Royaume -Uni a-t-il pu aboutir à une semaine de violences d'extrême droite contre la police et l'Etat britannique ? Le suspect est né à Cardiff de parents arrivés il y a des décennies du Rwanda-un pays chrétien. La situation s'est transformée en un débat sur l'extrême-droite au Royaume-Uni, sur l'immigration, le racisme, le populisme et l'exaspération des laissés-pour-compte vis-à-vis d'un Etat qui d'après eux les a abandonnés.
Dans le nord-est de Londres, à Walthamstow, où un grand nombre de personnes s'étaient rassemblées, beaucoup ont brandi des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : "La haine n'est pas la bienvenue ici". Des scènes similaires se sont déroulées dans plusieurs villes d'Angleterre, notamment à Bristol, Southhampton, Birmingham, Shefield, Liverpool, Aldershot, Londres et Newcastle.

The Guardian, New Statesman

Certes, participer aux contre manifestations était une nécessité. Mais la gauche britannique qui les organise est-elle même une des plus racistes du monde, comme la gauche française, car les deux ont un passé colonial, et un présent néo-colonial. Car la principale composante de la gauche au Royaume-Uni, le Parti Travailliste, lié aux syndicats, a co-géré l'Empire colonial britannique, le plus vaste du monde.

Le Bangladesh est une de ces anciennes colonies, les travaillistes qui se prétendent anti-racistes ont cautionné le partage du Bengale initié en 1906, en une partie "musulmane" avec capitale Dacca, le Bangladesh depuis 1971, et une partie "Hindoue" avec capitale Calcutta, province de l'Inde depuis 1947. La gauche britannique a mis en place des régimes basés sur les haines religieuses et prétend pouvoir prêcher chez elle la tolérance ?

Sans être anti-impérialistes, anti-colonialistes, les mouvements anti-racistes ou anti-guerre des métropoles impérialistes ne resteront que des mots creux. Une occasion a été manquée cet été en Angleterre.

L'absence d'action de soutien à la lutte anti-coloniale du peuple Kanak en France cet été est une trahison similaire.

En Angleterre, celui qui avait réuni la lutte anti-coloniale et la lutte anti-guerre est l'Irlandais James Connolly fondateur de "L'armée des citoyens d'Irlande" (Irish Citizen Army) en 1913. C'est comme les étudiants du Bangladesh, d'abord comme un mouvement d'auto-défense, que cette armée fut créée :

L'armement du prolétariat, c'est dès 1913 que les socialistes irlandais l'assument. Ils appartiennent à la catégorie de "nation opprimée" décrite par Lénine, et l'armée permanente qu'ils croisent dans la rue est celle de la Grande-Bretagne. Ils échappent ainsi à la polémique sur la transformation démocratique de l'armée en milice populaire. Si milice ou Citizen Army il doit y avoir, elle sera bâtie de toutes pièces, dans l'illégalité, à partir des bataillons les plus lucides du prolétariat en lutte. De plus, si l'ICA émerge, avant tout, comme milice d'auto-défense lors de la grève générale, elle se veut aussi une riposte à la création, en 1912, des milices réactionnaires de protestants du nord-est de l'île, opposés à l'introduction de l'Home Rule, l'Ulster Volunteer Force d'Edward Carson.

James Connoly et le mouvement révolutionnaire irlandais (R. Faligot, 1978)

L'armé de James Connolly ne respecta pas l'Union sacrée, déclencha une insurrection pour la libération de l'Irlande en pleine guerre mondiale (Pâques 1916), contre l'armée britannique : "Nous ne servons ni roi ni Kaiser, mais l'Irlande." Lutte anti-coloniale et anti-guerre impérialiste sont indissociables, en 2024 comme en 1916.

La marche à la guerre ne dépend pas la décision d'un gouvernement, même celui des USA. C'est le capitalisme qui ne s'est pas remis de sa crise de 2008 qui marche à la guerre depuis.

Contre le drapeau bleu-blanc-rouge, contre les armées, contre les multinationales, c'est une révolution prolétarienne internationale qui permettra à la jeunesse de ne plus mourir sur les champs de bataille. Pour ne pas laisser la jeunesse se faire embrigader par les faux opposants à la guerre comme Le Pen, Mélenchon et Trump, ou dans les pseudo-campagnes anti-racistes des criminels de guerre comme Biden ou Macron, les travailleurs conscients doivent lui montrer la voix des Connolly, Lénine, du prolétariat de Russie et d'Irlande qui démontrèrent que pour arrêter les guerres impérialistes, c'est la prise du pouvoir par le prolétariat qui est la solution !

Le peuple du Bangladesh se révolte

Robert Paris — 2024-08-15T22:07:00Z

Le palais de la première ministre, dictateur en chef, est pris d'assaut par le peuple

https://berthoalain.com/2024/08/06/universite-le-palais-de-la-premiere-ministre-pris-dassaut-a-dhaka-affrontements-meutriers-a-habiganj-baniachang-rajshahi-savar-et-district-de-coxs-bazar-5-a/

https://berthoalain.com/2024/07/20/universite-emeutes-a-dhaka-et-de-nombreuses-villes-19-juillet-2024/

https://berthoalain.com/2024/08/04/universite-affrontements-a-dhaka-azampur-chattogram-shahbagh-chittagong-mushiganj-sylhet-mirpur-sreepur-jamalpur-bogura-faridpur-3-aout-2024/

https://berthoalain.com/2024/08/03/universite-affrontements-a-dhaka-khulna-sylhet-lakshmipur-habibganj-uttara-2-aout-2024/

https://berthoalain.com/2024/08/05/universite-affrontements-a-dhaka-pabna-rangpur-magura-sirajganj-bogra-4-aout-2024/

Des centaines de morts dans la répression de la révolte

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/19/au-bangladesh-les-manifestations-interdites-a-dacca-un-dirigeant-d-opposition-arrete_6252635_3210.html

Un soulèvement de masse force la première ministre du Bangladesh à fuir en Inde

https://www.wsws.org/fr/articles/2024/08/07/ipds-a07.html

https://www.wsws.org/fr/articles/2024/08/10/rskm-a10.html

Le président de la Cour Suprême démissionne

https://www.latribune.fr/economie/international/bangladesh-pousse-vers-la-sortie-par-les-manifestants-le-president-de-la-cour-supreme-demissionne-1004007.html

Les raisons de la révolte

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20240805-r%C3%A9voltes-au-bangladesh-les-raisons-de-la-col%C3%A8re

https://www.letelegramme.fr/monde/bangladesh-le-bilan-des-manifestations-grimpe-a-au-moins-300-morts-6638239.php

Les dirigeants de l'Etat étaient les auteurs d'un véritable massacre de manifestants

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/05/au-bangladesh-la-repression-des-manifestants-vire-au-carnage_6268060_3210.html

Peu avant, le gouvernement bangladais lançait une chasse aux sorcières après que la police a tué des centaines d'étudiants manifestants

https://www-wsws-org.translate.goog/en/articles/2024/07/27/dyyh-j27.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true

Cela fait suite à une révolte ouvrière

https://www.francetvinfo.fr/monde/bangladesh/bangladesh-des-centaines-d-usines-de-textile-fermees-apres-des-manifestations-violentes-d-ouvriers_6159225.html

https://www.liberation.fr/international/au-bangladesh-une-greve-historique-des-ouvriers-du-textile-20231108_VUWABP5UGNFT3DAB2VDBY53LGI/

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/11/01/au-bangladesh-des-ouvriers-du-textile-erigent-des-barricades-pour-reclamer-des-salaires-plus-eleves_6197667_3210.html

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20231108-au-bangladesh-la-police-ouvre-le-feu-lors-d-une-manifestation-d-ouvriers-du-textile

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/bangladesh-des-centaines-d-usines-textiles-ferment-face-aux-violentes-manifestations-d-ouvriers-20231102

https://www.latribune.fr/economie/international/au-bangladesh-la-colere-des-ouvriers-des-usines-textiles-ne-retombe-pas-982196.html

https://www.novethic.fr/actualite/social/conditions-de-travail/isr-rse/h-et-m-zara-gap-derriere-la-greve-des-ouvriers-au-bangladesh-le-prix-derisoire-de-nos-vetements-151869.html

https://www.nouvelobs.com/monde/20231107.OBS80510/au-bangladesh-les-heurts-se-poursuivent-entre-les-ouvriers-du-textile-et-la-police.html

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/17/fin-de-greve-amere-dans-les-usines-textiles-du-bangladesh_6200798_3234.html

https://www.rtbf.be/article/bangladesh-quel-bilan-pour-les-ouvriers-textiles-apres-la-greve-historique-11288959

Déjà en 2022...

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6912

Et aussi en 2008-2009...

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article806

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1277

Les classes possédantes ont peur d"une révolution au Bangladesh

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/06/bangladesh-apres-le-depart-de-la-begum-de-fer-une-nouvelle-page-doit-s-ecrire_6269727_3210.html
https://berthoalain.com/2024/08/06/universite-le-palais-de-la-premiere-ministre-pris-dassaut-a-dhaka-affrontements-meutriers-a-habiganj-baniachang-rajshahi-savar-et-district-de-coxs-bazar-5-a/

https://berthoalain.com/2024/07/20/universite-emeutes-a-dhaka-et-de-nombreuses-villes-19-juillet-2024/

https://berthoalain.com/2024/08/04/universite-affrontements-a-dhaka-azampur-chattogram-shahbagh-chittagong-mushiganj-sylhet-mirpur-sreepur-jamalpur-bogura-faridpur-3-aout-2024/

https://berthoalain.com/2024/08/03/universite-affrontements-a-dhaka-khulna-sylhet-lakshmipur-habibganj-uttara-2-aout-2024/

https://berthoalain.com/2024/08/05/universite-affrontements-a-dhaka-pabna-rangpur-magura-sirajganj-bogra-4-aout-2024/

Un soulèvement de masse force la première ministre du Bangladesh à fuir en Inde

https://www.wsws.org/fr/articles/2024/08/07/ipds-a07.html

https://www.wsws.org/fr/articles/2024/08/10/rskm-a10.html

Le président de la Cour Suprême démissionne

https://www.latribune.fr/economie/international/bangladesh-pousse-vers-la-sortie-par-les-manifestants-le-president-de-la-cour-supreme-demissionne-1004007.html

Les raisons de la révolte

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20240805-r%C3%A9voltes-au-bangladesh-les-raisons-de-la-col%C3%A8re

https://www.letelegramme.fr/monde/bangladesh-le-bilan-des-manifestations-grimpe-a-au-moins-300-morts-6638239.php

Les dirigeants de l'Etat étaient les auteurs d'un véritable massacre de manifestants

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/05/au-bangladesh-la-repression-des-manifestants-vire-au-carnage_6268060_3210.html

Peu avant, le gouvernement bangladais lançait une chasse aux sorcières après que la police a tué des centaines d'étudiants manifestants

https://www-wsws-org.translate.goog/en/articles/2024/07/27/dyyh-j27.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true

Cela fait suite à une révolte ouvrière

https://www.francetvinfo.fr/monde/bangladesh/bangladesh-des-centaines-d-usines-de-textile-fermees-apres-des-manifestations-violentes-d-ouvriers_6159225.html

https://www.liberation.fr/international/au-bangladesh-une-greve-historique-des-ouvriers-du-textile-20231108_VUWABP5UGNFT3DAB2VDBY53LGI/

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/11/01/au-bangladesh-des-ouvriers-du-textile-erigent-des-barricades-pour-reclamer-des-salaires-plus-eleves_6197667_3210.html

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20231108-au-bangladesh-la-police-ouvre-le-feu-lors-d-une-manifestation-d-ouvriers-du-textile

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/bangladesh-des-centaines-d-usines-textiles-ferment-face-aux-violentes-manifestations-d-ouvriers-20231102

https://www.latribune.fr/economie/international/au-bangladesh-la-colere-des-ouvriers-des-usines-textiles-ne-retombe-pas-982196.html

https://www.novethic.fr/actualite/social/conditions-de-travail/isr-rse/h-et-m-zara-gap-derriere-la-greve-des-ouvriers-au-bangladesh-le-prix-derisoire-de-nos-vetements-151869.html

https://www.nouvelobs.com/monde/20231107.OBS80510/au-bangladesh-les-heurts-se-poursuivent-entre-les-ouvriers-du-textile-et-la-police.html

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/17/fin-de-greve-amere-dans-les-usines-textiles-du-bangladesh_6200798_3234.html

https://www.rtbf.be/article/bangladesh-quel-bilan-pour-les-ouvriers-textiles-apres-la-greve-historique-11288959

Déjà en 2022...

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6912

Et aussi en 2008-2009...

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article806

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1277

Les classes possédantes ont peur d"une révolution au Bangladesh

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/06/bangladesh-apres-le-depart-de-la-begum-de-fer-une-nouvelle-page-doit-s-ecrire_6269727_3210.html

Affrontements contre la vie chère et autres luttes sociales au Bangladesh

Robert Paris — 2022-09-02T22:05:00Z

Affrontements contre la vie chère et autres luttes sociales au Bangladesh

Des manifestations éclatent au Bangladesh en raison de la hausse des prix du carburant

Wimal Perera - WSWS

Les augmentations sans précédent du prix du carburant annoncées le 5 août – les plus élevées de l'histoire du Bangladesh – ont déclenché des manifestations nationales de travailleurs, d'étudiants et de pauvres contre le gouvernement dirigé par la Ligue Awami. Le prix de l'essence a augmenté de près de 52 pour cent par litre, passant de 86 takas (91 cents US) à 130 takas (1,37 $ US), tandis que les prix du diesel et du kérosène ont augmenté de 42,5 pour cent.

Ces hausses de prix, comme celles observées dans de nombreux autres pays, sont le résultat direct de la guerre par procuration des États-Unis et de l'OTAN en Ukraine et de la pandémie actuelle de COVID-19, et que les travailleurs et les pauvres avaient déjà du mal à faire face à la dégradation de leurs conditions de vie.

Selon les médias, des protestations ont éclaté à Dhaka, la capitale nationale, et dans d'autres grandes villes, dès le lendemain de la hausse des prix. Des motocyclistes et des travailleurs du secteur des transports ont manifesté dans les rues, scandant des slogans contre le premier ministre Sheik Hasina et demandant à son gouvernement de baisser les prix.

Mohammad Nurul Islam, un chauffeur de camion qui transporte des légumes, a parlé à la BBC alors qu'il faisait la queue pour de l'essence. « Quand je vais au marché, je ne peux pas acheter assez de nourriture pour ma famille. Si le prix du carburant continue à augmenter comme ça, je ne pourrai pas m'occuper de mes parents ou envoyer mes enfants à l'école. Si je perds mon emploi, je devrai peut-être commencer à mendier dans la rue », a-t-il déclaré.

Un manifestant, Homammed Shajahan, qui loue des camionnettes pour gagner sa vie, a déclaré à Al Jazeera : « Personne ne loue nos camionnettes maintenant parce que ça coûte plus cher. C'est vraiment dur pour nous. Tous les chauffeurs sont au chômage technique. Nous ne comprenons pas ce que fait le gouvernement », a-t-il déclaré.

L'augmentation du prix du carburant a fait grimper le coût d'autres produits essentiels ainsi que les tarifs des bus et autres moyens de transport.

Le New Indian Express a signalé le 13 août la montée en flèche des prix de 25 des 26 produits de base. Au cours du mois dernier, le prix du riz a augmenté de 22 pour cent, celui des poulets de ferme de 45 pour cent, des oignons de 43 pour cent, des œufs de 20 pour cent et du poisson de 10 pour cent.

Mamunur Rashid, concierge à Dhaka et père d'une famille de six personnes, a déclaré au journal qu'il pouvait auparavant manger du poisson trois fois par semaine, mais « maintenant, je n'en mange qu'une fois ».

Craignant la montée de l'opposition de masse, le Parti des travailleurs du Bangladesh, membre de l'alliance des 14 partis au pouvoir, a averti que la décision du gouvernement d'augmenter les prix du carburant était suicidaire.

Les organisations d'étudiants et divers partis staliniens ont appelé à manifester contre la hausse des prix.

Le Parti communiste du Bangladesh et l'Alliance démocratique de gauche – une alliance de huit partis politiques (dont plusieurs cliques staliniennes) – ont manifesté à Dhaka le 6 août pour demander le retrait des hausses de prix du carburant.

Le 7 août, la police a chargé à coups de matraque des étudiants manifestants à l'intersection de Shahbagh, un quartier important de Dhaka, puis a porté des accusations contre des dizaines de dirigeants et de militants étudiants. Quatre jours plus tard, le 11 août, les étudiants ont manifesté pour demander leur libération.

Cherchant à exploiter la colère de la masse, le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP), principal parti d'opposition du pays, a manifesté le 11 août à Naya Paltan, un quartier de Dacca, pour protester contre la hausse des prix. Le BNP, comme le gouvernement dirigé par la Ligue Awami de Hasina, s'est attaqué aux droits sociaux de la classe ouvrière et des pauvres lorsqu'il était au pouvoir.

Les augmentations du prix du carburant de ce mois-ci font suite à de précédentes hausses du prix des denrées alimentaires essentielles et du gaz naturel. Le 4 juin, des manifestations de masse ont éclaté dans toute la ville de Dhaka, paralysant certains quartiers pendant des heures, à la suite d'une hausse de 23 pour cent du prix du gaz naturel. Le gaz naturel couvre plus de 60 pour cent des besoins énergétiques du pays.

Des milliers d'ouvriers de Snowtex Apparels, MBM Garment, Vision Garment, IDS Group, Kolka Garment et Dmox ont organisé une grève de quatre jours à Mirpur, à Dhaka, pour exiger des réductions de prix ou des compensations sous forme d'augmentations de salaire. Mamunur Rahman, ouvrier gréviste de Snowtex Apparels, a déclaré aux médias que les travailleurs du textile n'avaient pas d'autre choix. « On n'a pas augmenté nos salaires depuis longtemps alors que les prix des produits de base s'envolent », a-t-il déclaré.

Selon le Bureau des statistiques du Bangladesh, le taux d'inflation annuel global en juin était de 7,56 pour cent, le plus élevé depuis neuf ans. L'inflation des produits alimentaires était encore plus élevée, à 8,37 pour cent.

La hausse du coût des produits de base sur le marché mondial a des répercussions sur le Bangladesh, rapporte bdnews24.com. Il entraîne la pire crise de déficit de la balance des paiements de l'histoire du pays et une forte réduction de ses réserves de devises.

Au 27 juillet, les réserves de devises du Bangladesh s'élevaient à 39,48 milliards de dollars, contre 45,7 milliards il y a un an. Bien que ce montant soit apparemment suffisant pour payer cinq mois d'importations, le gouvernement craint que de nouvelles augmentations du prix du pétrole et d'autres produits de base n'entraînent une baisse plus rapide des réserves.

Pour compenser cette situation, le gouvernement a demandé un prêt de 4,5 milliards de dollars au Fonds monétaire international (FMI) et 2 milliards de dollars supplémentaires à la Banque mondiale et à la Banque asiatique de développement.

Selon le FMI, la dette extérieure totale du Bangladesh s'élevait à 62 milliards de dollars en 2021, tandis que le Centre for Policy Dialogue a prévenu que le délai de grâce pour le service de plusieurs prêts étrangers expirerait au cours de l'exercice 2024-25. Au cours des dix dernières années, de mai 2012 à mai 2022, le taka bangladais s'est dévalué de 63 pour cent par rapport au dollar américain.

Les commentateurs politiques étrangers et nationaux expriment des inquiétudes sur la possibilité qu'une crise politique d'ampleur de celle qui a éclaté au Sri Lanka se développe au Bangladesh.

Les manifestations ont débuté en avril au Sri Lanka en raison de l'inflation galopante, des coupures d'électricité et des pénuries généralisées de carburant, de nourriture et de médicaments. Elles se sont transformées en un soulèvement populaire et en grèves générales contre le gouvernement Rajapakse, le forçant à démissionner et obligeant le président Gotabaya Rajapakse à fuir le pays le 13 juillet.

Dans un article paru récemment dans le Daily Star, basé à Dacca, Nazeen Ahmed, économiste du Programme des Nations unies pour le développement, mettait en garde contre le fait que « le Bangladesh pourrait être sur le point de connaître une situation similaire à celle du Sri Lanka ».

Le gouvernement Hasina et la Banque mondiale, citant des taux de croissance de 7 pour cent et 8,15 pour cent en 2015-16 et 2018-19 respectivement, affirmaient auparavant que le Bangladesh deviendrait un pays à revenu intermédiaire supérieur d'ici 2031. Ce mythe a été brisé par la hausse des prix des produits de base et la crise économique mondiale.

La vague de protestations de masse qui a éclaté au Bangladesh fait partie des luttes de classe qui balaient le monde entier contre la hausse de l'inflation et les suppressions d'emplois et de salaires. La réponse du gouvernement Hasina à cette crise a été d'augmenter encore le coût du carburant et d'autres produits de base, tout en mobilisant la police et déclenchant une répression étatique, des mesures qui ne feront qu'accroître l'opposition de masse.

31 août 2022

https://berthoalain.com/2022/09/01/vie-chere-affrontements-a-nangalkot-31-aout-2022/

7 août

https://berthoalain.com/2022/08/08/prix-du-carburant-affrontements-a-dhaka-7-aout-2022/

juillet 2022

https://berthoalain.com/2022/07/03/manifestation-anti-gouvernementale-affrontements-a-noukous-karakalpakstan-1-juillet-2022/

avril 2022

https://berthoalain.com/2022/04/05/greve-dans-le-textile-affrontements-a-chattogram-4-avril-2022/

mars 2022

https://berthoalain.com/2022/03/03/hausse-des-prix-affrontements-a-patuakhali-2-mars-2022/

Marx, soutien du colonialisme anglais en Inde ?

Robert Paris — 2014-09-03T09:51:39Z

Marx, soutien du colonialisme anglais en Inde ?

Il arrive que des courants de gauche ou d'extrême gauche, et bien sûr de droite et d'extrême droite, prêtent à Marx un éloge du capitalisme comme progrès historique qui devienne un éloge carrément du colonialisme et de la surexploitation du tiers monde, tout particulièrement à propos de l'Inde. Ces auteurs prennent des citations de Marx selon lesquelles l'Angleterre sortirait l'Inde d'un passé boueux pour la faire entrer dans la civilisation moderne capitaliste et en déduisent qu'il méprise le passé du peuple indien et glorifie le capitalisme et le colonialisme ! D'autres, sans tomber dans de telles caricatures, estiment pourtant que Marx avait des préjugé de membre de la société occidentale bourgeoise….

On trouve ce type de commentaires dans ce texte : Un débat sur Marx et le colonialisme par Vincent Presumey dans Démocratie et socialisme

On trouve notamment une discussion sur ce point dans le Monde Diplomatique : Marx et les marges du monde par Alain Gresh

Ou encore ici : sur l'eurocentrisme de Marx

On trouve une discussion de cette question dans A l'encontre

On peut lire un article très détaillé sur les prises de position de Marx sur l'Inde

Voyons ce qu'il en est en relisant deux articles publiés par Karl Marx dans le New York Tribune des 25 juin et 8 août 1853, sous l'intitulé « La domination britannique en Inde » :

Il n'y a aucun doute que la misère amenée dans l'Hindoustan par les Anglais diffère essentiellement de tout ce que ce pays a jamais souffert auparavant, les effets de cette misère étant infiniment plus profonds…

Toutes les guerres civiles, invasions, révolutions, conquêtes, famines – quelque étrangement embrouillées, rapides et destructrices qu'eût pu paraître leur succession dans l'Hindoustan – n'ont cependant fait qu'effleurer la surface. L'Angleterre a démoli tout l'édifice de la société hindoue, sans qu'on ait pu apercevoir jusqu'ici quelque symptôme d'une nouvelle organisation. Cette perte de son vieux passé n'étant pas compensée par la conquête d'un monde nouveau, la misère actuelle de l'Hindou se caractérise par une espèce particulière de mélancolie, l'Hindoustan sous domination britannique étant séparé de toutes ses vieilles traditions et de tout son passé historique…

Quelque variée que put paraître l'image politique du passé de l'Inde… le métier à tisser et le rouet, avec les innombrables fileurs et tisseurs qui se succèdent de génération en génération, furent le fondement de la structure de cette société… Ce fut l'envahisseur anglais qui détruisit le métier à filer de l'Hindou. L'Angleterre commença par évincer les cotonnades hindoues du marché européen, ensuite elle amena vers l'Hindoustan du filé et finalement elle inonda le pays d'origine du coton avec des cotonnades…. Mais le déclin des villes hindoues célèbres par leurs tissus ne fut pas, de loin, la conséquence la plus désastreuse. La vapeur et la science anglaises ont, dans toute l'Inde, détruit dans ses racines, l'union de l'agriculture et de la manufacture.

Ces deux circonstances – d'une part le fait que les Hindous, comme tous les peuples orientaux, ont laissé au gouvernement central le soin de s'occuper des grands travaux publics, base de leur agriculture et de leur commerce, tandis que, d'autre part, disséminés dans tout le pays, ils étaient réunis dans de petits centres par la combinaison du travail agricole et du travail artisanal – ces deux circonstances avaient créé, depuis les temps les plus reculés, un système social très particulier : le système villageois, qui a permis à chacune de ces petites unités d'avoir son organisation indépendante et sa vie propre…
Ces petites formations stéréotypées de l'organisme social se sont désagrégées et disparaissent en grande partie non pas tant à la suite des empiètements brutaux du percepteur et du soldat anglais qu'à cause de la machine à vapeur et du libre-échange anglais…

L'immixtion anglaise qui transplantait le fileur dans le Lancashire et le tisseur dans le Bengale ou les chassait tous les deux – le fileur hindou tout comme le tisseur hindou – eut pour résultat de dissoudre ces petites communautés mi-barbares, mi-civilisées, en faisant éclater leur base économique, accomplissant ainsi la plus grande et, en vérité, l'unique révolution sociale que l'Asie ait jamais connue…

L'Angleterre, en déclenchant une révolution sociale dans l'Hindoustan, ne fut certainement, poussée que par les intérêts les plus bas et elle l'accomplit par des moyens effroyables…. Mais l'Angleterre, quels que soient ses crimes, a été, en réalisant cette révolution, l'instrument inconscient de l'histoire.

Tout ce que la bourgeoisie anglaise sera obligée de faire n'entraînera ni la libération de la masse du peuple ni l'amélioration de la situation sociale qui ne dépendent pas seulement du développement des forces productives, mais encore de leur appropriation par le peuple…

La bourgeoisie a-t-elle jamais fait quelque chose de plus ? A-t-elle jamais accompli un progrès sans traîner les individus comme les peuples dans le sang et la boue, la misère et l'abaissement ?

Les Indiens ne récolteront pas les fruits de ces germes d'une nouvelle société que la bourgeoisie anglaise a disséminés parmi eux, aussi longtemps qu'en Grande-Bretagne même la classe dominante ne sera pas chassée par le prolétariat industriel ou que les Hindous aux-mêmes ne seront pas devenus assez forts pour secouer une fois pour toutes le joug anglais. En tout cas, on peut attendre, avec certitude, dans un avenir plus ou moins proche, une renaissance de grand pays intéressant dont les doux habitants, même dans les classes les plus basses, sont plus fins et plus adroits que les Italiens…

La profonde hypocrisie et la barbarie congénitale de la civilisation bourgeoise s'étalent ouvertement sous nos regards, dès que nous nous détournons de sa partie où elle affiche des dehors respectables, pour examiner les colonies où elle se manifeste dans toute sa nudité. La bourgeoisie est la protectrice de la propriété, mais quel parti révolutionnaire a jamais provoqué des révolutions agraires telles que celles du Bengale, de Madras, de Bombay ?...

Les effets dévastateurs de l'industrie anglaise sur un pays comme l'Inde qui est aussi grand que l'Europe s'y montrent dans toute leur atrocité. Mais nous ne devons pas oublier qu'ils ne sont que le produit organique de l'ensemble du système actuel de production. Cette production repose sur la suprématie du capital. La concentration du capital est essentielle pour l'existence en tant que puissance autonome. L'effet destructeur de cette concentration sur les marchés du monde ne fait que dévoiler, dans des proportions absolument gigantesques, les lois organiques immanentes de l'économie politique telles qu'elles agissent aujourd'hui dans toute ville du monde civilisé. L'ère historique bourgeoise doit créer la base matérielle d'un monde nouveau : d'une part, le trafic mondial fondé sur l'interdépendance des peuples et les moyens de ce trafic ; d'autre part, le développement des forces productives et la transformation de la production matérielle en une domination scientifique des forces naturelles. L'industrie et le commerce bourgeois créent ces conditions matérielles d'un monde nouveau de la même manière que les révolutions géologiques ont créé le visage du globe terrestre.

C'est seulement lorsqu'une grande révolution sociale aura maîtrisé les conquêtes de l'époque bourgeoise – le marché mondial et les forces productives modernes – et les aura soumises au contrôle commun des peuples les plus avancés, c'est alors que le progrès humain cessera de ressembler à cet horrible dieu païen qui ne voulait boire le nectar que dans les crânes des ennemis tués. »

Karl Marx aurait, selon certains, idéalisé les progrès que représenterait le capitalisme ?

Lui qui écrivait dans Le Capital (chapitre sur l'accumulation primitive) :

« La découverte des contrées aurifères et argentifères de l'Amérique, la réduction des indigènes en esclavage, leur enfouissement dans les mines ou leur extermination, les commencements de conquête et de pillage aux Indes orientales, la transformation de l'Afrique en une sorte de garenne commerciale pour la chasse aux peaux noires, voilà les procédés idylliques d'accumulation primitive qui signalent l'ère capitaliste à son aurore… La Compagnie anglaise des Indes orientales obtint, outre le pouvoir politique, le monopole exclusif du commerce du thé et du commerce chinois en général, ainsi que celui du transport des marchandises d'Europe en Asie et d'Asie en Europe. Mais le cabotage et la navigation entre les îles, de même que le commerce à l'intérieur de l'Inde, furent concédés exclusivement aux employés supérieurs de la Compagnie. Les monopoles du sel, de l'opium, du bétel et d'autres denrées, étaient des mines inépuisables de richesse. Les employés, fixant eux-mêmes les prix, écorchaient à discrétion le malheureux Hindou. Le gouvernement général prenait part à ce commerce privé. Ses favoris obtenaient des adjudications telles que, plus forts que les alchimistes, ils faisaient de l'or avec rien. De grandes fortunes poussaient en vingt-quatre heures comme des champignons ; l'accumulation primitive s'opérait sans un liard d'avance. Le procès de Warren Hastings fourmille d'exemples de ce genre. Citons en un seul. Un certain Sullivan obtient un contrat pour une livraison d'opium, au moment de son départ en mission, officielle pour une partie de l'Inde tout à fait éloignée des districts producteurs. Sullivan cède son contrat pour 40.000 livres sterling à un certain Binn ; Binn, de son côté, le revend le même jour pour 60.000 livres sterling, et l'acheteur définitif, exécuteur du contrat, déclare après cela avoir réalisé un bénéfice énorme. D'après une liste présentée au Parlement, la Compagnie et ses employés extorquèrent aux Indiens, de 1757 à 1760, sous la seule rubrique de dons gratuits, une somme de six millions de livres sterling ! De 1769 à 1770, les Anglais provoquèrent une famine artificielle en achetant tout le riz et en ne consentant à le revendre qu'à des prix fabuleux.
Le sort des indigènes était naturellement le plus affreux dans les plantations destinées au seul commerce d'exportation, telles que les Indes occidentales, et dans les pays riches et populeux, tels que les Indes orientales et le Mexique, tombés entre les mains d'aventuriers européens, âpres à la curée. Cependant, même dans, les colonies proprement dites, le caractère chrétien de l'accumulation primitive ne se démentait point. Les austères intrigants du protestantisme, les puritains, allouèrent en 1703, par décret de leur assemblée, une prime de 40 livres sterling par scalp d'Indien et autant par chaque Peau-Rouge fait prisonnier ; en 1720, une prime de 100 livres sterling ; en 1744, Massachusetts-Bay ayant déclaré rebelle une certaine tribu, des primes suivantes furent offertes : 100 livres sterling par scalp d'individu mâle de douze ans et plus, 105 livres sterling par prisonnier mâle, 55 livres sterling par femme ou enfant pris, et 50 livres sterling pour leurs scalps ! Trente ans après, les atrocités du régime colonial retombèrent sur les descendants de ces pieux pèlerins (pilgrim fathers), devenus à leur tour des rebelles. Les limiers dressés à la chasse des colons en révolte et les Indiens payés pour livrer leurs scalps furent proclamés par le Parlement « des moyens que Dieu et la nature avaient mis entre ses mains ». »

Dans « La domination britannique en Inde », Karl Marx écrivait :

Contrairement aux positions qu'on lui prête parfois, Marx s'élève toujours contre l'exploitation et le pillage de l'Inde : « tout cela représente au total plus que le revenu total des 60 millions de travailleurs agricoles et industriels d'Inde. Cette saignée exige vengeance. » Il écrit à Engels : « La domination anglaise sur les Indes est une véritable cochonnerie. »

Commentant la situation de l'Inde, Marx écrivait en 1853 : « Aucun doute n'est possible pourtant : les maux que les Anglais ont causés à l'Hindoustan sont d'un genre essentiellement différent et beaucoup plus profond que tout ce que l'Hindoustan avait eu à souffrir auparavant. L'Angleterre a en effet détruit les fondements du régime social de l'Inde, sans manifester jusqu'à présent la moindre velléité de construire quoi que ce soit ».

Comme le soulignait Marx en 1853 : « L'oligarchie manufacturière anglaise ne désire doter l'Inde de chemins de fer que dans l'intention exclusive d'en tirer à moindre frais le coton et autres matières premières pour ses manufactures. Tout ce que la bourgeoisie anglaise sera obligée de faire en Inde pour ses profits n'émancipera pas la masse du peuple, ni n'améliorera substantiellement sa condition sociale ».

Pour autant, Marx ne regrettait pas le passé et ne voyait pas dans l'organisation ancienne de la société indienne, détruite par la colonisation, un quelconque âge d'or. Il en dénonçait au contraire l'obscurantisme et l'organisation sociale moyenâgeuse. Il écrivait : « Nous ne devons pas oublier que cette vie végétative, stagnante, que ce genre d'existence passif déchaînait d'autre part, par contrecoup, des forces de destruction aveugles et sauvages et faisait du meurtre lui-même un rite religieux en Hindoustan. Nous ne devons pas oublier que ces petites communautés portaient la marque infamante des castes et de l'esclavage, qu'elles soumettaient l'homme aux circonstances extérieures au lieu d'en faire le roi des circonstances, qu'elles faisaient d'un état social en développement spontané, une fatalité toute puissante (…) ».

En 1881, Marx s'exprimait en ces termes : « Ce que les Anglais prennent chaque année aux Indiens - sous forme de rente, de dividendes sur des voies de chemin de fer parfaitement inutiles pour les Indiens eux-mêmes, de pensions pour les fonctionnaires militaires et civils, de dépenses pour les guerres afghanes et autres - ce qu'ils leur prennent chaque année sans aucune compensation - sans compter ce qu'ils s'approprient chaque année en Inde même - dépasse le montant global des revenus de 60 millions de travailleurs agricoles et industriels de l'Inde ! C'est une véritable saignée, une affaire scandaleuse ! Les années de famine s'y succèdent l'une après l'autre, la faim y prenant des dimensions que l'on ne soupçonne même pas en Europe ».

Les nationalistes du tiers monde, les petits bourgeois bien pensant des pays riches, les auteurs bourgeois divers accusent parfois Karl Marx, dans son « éloge » du capitalisme, d'avoir fait l'éloge du colonialisme, d'avoir, par exemple, présenté comme un progrès la colonisation de l'Inde. En réalité, il n'a pas pas présenté le capitalisme comme un progrès pour les peuples des pays pauvres frappés par le capitalisme… Le point de vue historique de Marx échappe certainement à ces auteurs et hommes politiques qui ne peuvent pas concevoir une perspective historique intégrant… le futur socialisme et pesant l'intérêt des avancées du capitalisme à une telle aune !

Edito : Des travailleurs du textile morts au Rana Plaza au Bangladesh à ceux réprimés dans le sang au Cambodge, le prolétariat international se bat…

Robert Paris — 2014-04-26T01:43:00Z

Edito : Des travailleurs du textile morts au Rana Plaza au Bangladesh à ceux réprimés dans le sang au Cambodge, le prolétariat international se bat…

L'anniversaire de la catastrophe industrielle (il faudrait plutôt dire crime capitaliste) du Rana Plaza au Bangladesh dans lequel il y eu plus de mille morts a été l'occasion de nombreux rappels médiatiques. Ils ont montré l'insécurité dans laquelle ces salariés travaillent et montré aussi à quel point les firmes occidentales (dont françaises) se moquent de ces travailleurs et ne s'intéressent qu'au bas coût qu'elles y obtiennent. La catastrophe n'a rien changé à ces conditions de travail désastreuses. Certains investisseurs se sont contentés de retirer leurs capitaux du Bangladesh pour aller exploiter d'autres salariés au Cambodge ou au Vietnam dans des conditions même pas meilleures, en tout cas en termes de salaires. On compte en effet parmi ces travailleurs d'Asie les plus bas salaires du textile du monde. Un tee shirt qui s'achètera 30€, par exemple, représente en moyenne 18 centimes d'euros pour les salaires !!!

Les victimes du Rana Plaza et leurs familles n'ont pas été indemnisées contrairement à ce que prétendent patrons locaux, trusts occidentaux et gouvernants. Les salaires ont à peine été augmentés mais les conditions de travail n'ont pas progressé. Elles ont parfois même empiré, les trusts occidentaux ne visitant plus que des usines modèles et pas les ateliers pourris d'où sort l'essentiel de la production sous d'autres noms de firmes sous-traitantes. Les autorités locales ne sont là que pour aider les patrons à réprimer les mouvements de révolte ouvrière.

Il en va de même au Cambodge qui a récupéré une partie de la production textile partie du Bangladesh suite à la révolte ouvrière causée par le Rana Plaza. Les salariés, révoltés par les bas salaires, sont descendus dans la rue et ont mené trois mois de grève du textile qui ont été cassées par une répression particulièrement violente des forces armées cambodgiennes tirant directement dans la foule des manifestants ouvriers. La grève a été arrêtée dans le sang et les ouvriers grévistes pourrissent toujours en prison sans que les firmes occidentales du textile s'en préoccupent nullement. Tous les Auchan, les Benetton et autres C et A ne se préoccupent de leurs marges qui nécessitent ces répressions violentes des révoltes ouvrières.

Que ce soit au Bangladesh, au Cambodge, au Vietnam, en Inde ou en Chine, les travailleurs se sont vaillamment battus, menant des révoltes d'ampleur face aux Etats à la botte des patrons locaux comme étrangers qui leur interdisent tout droit de grève, tout droit syndical, tout droit de protester librement contre des conditions de travail dégradantes et dangereuses, y compris mortelles.

Ici, dans les pays riches où se trouvent ces firmes capitalistes occidentales, les travailleurs d'Asie nous sont présentés comme des concurrents qui menacent nos emplois pendant que les firmes capitalistes qui les exploitent nous sont présentés comme des sociétés du textile bon marché ou ayant des prix accessibles.

En fait, les capitalistes occidentaux qui ont des dents longues en Asie sont aussi nos adversaires. Bien sûr, nos conditions de travail et nos salaires sont bien plus enviables que ceux des travailleurs d'Asie mais cela ne signifie que demain, avec la crise mondiale du capitalisme, ces mêmes patrons n'aient envie de nous exploiter dans des conditions qui se rapprochent de celles des travailleurs d'Asie.

On voit bien déjà combien les entreprises d'Occident sont attirées vers la suppression du salaire minimum, vers la fin des retraites, des taxes patronales, des lois sur les conditions de travail et sur la sécurité des salaires. Ce sont les mêmes patrons qui exploitent des salariés aux quatre coins du monde qui aimeraient bien nous opposer aux travailleurs étrangers, présentés comme nos ennemis.

Les travailleurs tués ou blessés au Rana Plaza ou au Cambodge sont nos frères et leurs patrons sont les mêmes que les nôtres. C'est notre intérêt de le comprendre et de refuser de nous joindre aux discours nationalistes qui visent à nous opposer à eux.

Les niveaux de surexploitation des salariés d'Asie démontrent qu'il n'y a pas d'autre limite à l'exploitation des capitalistes que celles que permettent les luttes des salariés, leur conscience et leur organisation collective. Si, pendant de longues années, les patrons ont accepté dans les pays riches que les conditions de travail et les salaires s'améliorent, ils sont les mêmes loups aux dents longues ici qu'en Asie et il se pourrait bien qu'ils veuillent nous imposer la même exploitation.

Travailleurs de tous les pays, unissons-nous contre nos ennemis communs !

La suite sur le Rana Plaza

La suite sur les travailleurs du textile au Cambodge

La suite sur les grèves au Vietnam

La suite sur les grèves en Inde

La suite sur les grèves en Chine

Le Bangladesh après l'effondrement du Rana Plaza

Robert Paris — 2013-11-08T07:05:44Z

Le Bangladesh après l'effondrement du Rana Plaza

- 08- Livre Huit : ACTUALITE DE LA LUTTE DES CLASSES / Bangladesh

Bangladesh - L'industrie de l'habillement : de nouvelles émeutes de prolétaires

Robert Paris — 2009-07-07T18:27:48Z

29 juin 2009 –

Extraits tirés de Feedbiz

Dans la zone industrielle de la banlieue de Dhaka, les émeutes sont montées à de nouveaux sommets. Des milliers de travailleurs ( environ 50 000) ont manifesté leur colère en se dirigeant vers Dhaka Export Processing, zone où de nombreuses usines sont situées. La police a bloqué la manifestation et les affrontements ont commencé , gaz lacrymogènes et balles en caoutchouc. Il est fait état de 100 travailleurs blessés.

D' autres travailleurs, qui ont rejoint les manifestants, les ont informé que le travail se poursuit normalement à l'usine de Groupe Hamim complexe. Vingt mille ouvriers ont donc commencé à marcher vers ce complexe pour y déclencher la grève. Comme le nombre de manifestants dans la région est passé à 50.000 , les forces de sécurité ont été tout simplement dépassés ; de Dhaka District de police a dit : « 400 policiers supplémentaires était à l'avant garde des grandes usines. Nous avons essayé de notre mieux pour disperser la foule, mais ils étaient trop nombreux “. Une vidéo sur internet montrait une situation semblable en Chine, ou la police fut mise en déroute totale pas la submersion du nombre.

On signale que certains « travailleurs » (on ignore si ces travailleurs sont les travailleurs du vêtement de sécurité ou de l'usine et / ou de la gestion du personnel ) ; tentèrent de défendre l'usine et se sont heurtés avec les manifestants alors qu'ils s'approchaient. Les manifestants reprochaient aux ouvriers de la Hamim complexe de ne pas avoir rejoint la protestation consécutive à la mort de deux travailleurs du vêtement abattu par la police. Finalement les travailleurs divisés en petits groupes prennent d'assaut le complexe dans la matinée. Ils aspergeront les bâtiments avec de l'essence, trois usines de vêtements, deux usines de lavage, deux entrepôts de tissu … plus de 8000 machines, une énorme quantité de confection, de tissus, trois bus, deux camionnettes de ramassage, deux minibus et une moto ont tous été réduits en cendres.

Une fois les bâtiments en feu, les émeutiers vont bloqués l'autoroute pour que les services d'incendie ne puissent intervenir et stopper les incendies et ce jusqu' à ce que les bâtiments soient réduits en cendres. Pendant ce temps, des groupes issus d'autres travailleurs sillonnaient la zone et ont attaqué et saccagé 50 usines et 20 véhicules. Une épaisse fumée noire pouvait être vu au dessus de la ville.

Bien que dans des déclarations publiques, les patrons de vêtements ont tenté de maintenir la confiance en jouant de la santé économique de l'industrie, il semble que certaines entreprises commencent à ressentir le pincement de la crise économique.

C'est la fermeture des unités de S Suhi Industrial Park Ltd qui a été au centre de la plus récente agitation ouvrière des usines de vêtements dans les zones Ashulia et Savar. Les travailleurs des unités fermées de même que d'autres travailleurs mal rémunérés à proximité de certaines usines, qui ne vont pas si bien, ont lancé un mouvement de réouverture des unités et de revalorisation des salaires. A défaut de retrouver un emploi, ils ont commencé à s'unir et à menacer d'arrêter la production d'autres usines. La crise économique mondiale augmente déjà la pression de conditions de travail, baisse des salaires réels / pouvoir d'achat due à l'inflation et la réalité ou la menace du chômage, au Bangladesh, une baisse de revenus est un pas de plus vers la famine, de nombreux travailleurs du vêtement sont en permanence sous-alimentés. Mais ce qui inquiète le plus la classe dirigeante, c' est la propagation de cette lutte de classe à d' autres régions, notamment la ville portuaire de Chittagong, un autre centre de l'industrie du vêtement, avec 700 usines. La sécurité a été renforcé par une surveillance spéciale de Chittagong du fait du contexte de violence dans les usines de confection de Dhaka.

Luttes de classe au Bangladesh

Robert Paris — 2008-12-08T12:16:15Z

Au cours des mois écoulés, le Bangladesh a connu le même type de conflits que dans les années précédentes et dont nous avons parlé dans chaque bulletin. Ces luttes ne se sont pas seulement déroulées dans et autour de la capitale Dacca mais dans tout le pays, impliquant le plus souvent les travailleurs de l'industrie textile de confection (RMG, Ready Made Garments, sous-traitants des trusts mondiaux de l'habillement ou de la distribution).

Grèves hors la loi pour le simple paiement des salaires.

Leur déroulement récurrent suit un même schéma sans que la combativité en paraisse pour autant émoussé : grève pas tant pour les salaires eux-mêmes mais pour avoir leur paiement en temps voulu. Ce sont toujours des grèves, des manifestations hors de l'usine occupée, le tout dans l'illégalité la plus totale à cause de l'état d'urgence sous une domination militaire. Toutes ces actions sont attaquées sans ménagement par la police voire par l'armée, batailles rangées auxquelles s'associent souvent les travailleurs des usines voisines, qui impliquent plusieurs centaines de participants et qui durent parfois plusieurs jours. Chaque fois on relève de nombreux blessés, des arrestations, des contre-offensives patronales qui ou ferment les usines voisines .

Parfois, sur intervention ou non de la fédération syndicale officielle, du syndicat patronal, des autorités de la zone économique spéciale et du gouvernement, la lutte conduit à une résolution temporaire du problème immédiat (par exemple, paiement des arriérés de salaires). Bien sûr, cela ne résout rien de la surexploitation et des salaires extrêmement bas (très souvent même le salaires minimum dérisoire n'est pas respecté), ce qui alimentera une autre révolte qui se transforme presque toujours en émeute.

Des émeutes éclatent régulièrement.

On ne peut que citer les exemples les plus récents dans lesquels plus d'un million de travailleurs ont été impliqués et qui ont duré une quinzaine de jours, entraînant d'énormes pertes financières :

le 10 août dernier, Jangorah (Astrulia) 300 ouvriers réclament le paiement de salaires arriérés et s'attaquent à 15 usines textiles et à 4 centres commerciaux ; par crainte d'une extension les patrons ferment 60 usines du secteur
Le 30 août, lorsqu'ils apprennent que la police avait arrêté 15 ouvriers de la Standard Garment à Konabar (Gazipur) pour soi-disant vandalisme, des centaines d'ouvriers des usines voisines débraient , bloquent l'autoroute voisine et attaquent la police. 60 blessés et intervention du président du syndicat ouvrier qui demande l'ouverture d'une conférence tripartite pour résoudre de tels conflits avant qu'ils ne prennent leur évolution violente.
le 6 septembre, les patrons du RMG menacent de fermer pour un temps indéterminé toutes les usines de Gazipur dans la banlieue de Dacca si rien n'était fait par le gouvernement pour assurer la sécurité dans toutes les usines d'ici le 25 septembre (depuis janvier 2008 on n'a pas moins dénombré 150 attaques violentes de la part des prolétaires essentiellement du secteur RMG
le 20 septembre, les ouvriers de Islam Dresser Ltd à Malibagh se mettent en grève à cause du non paiement d'une prime de 100% d'un mois de salaire qui leur avait été promise, les patrons n'en proposant qu'un montant de 25%. Ils manifestent et sont attaqués par la police : 40 voitures brûlées, 30 blessés.
Des conditions d'exploitations source de révolte permanente.

Tous ces conflits sont de toute évidence la réaction spontanée des travailleurs à des situations ponctuelles résultant de décisions d'un patronat qui semble avoir lui-même des difficultés ou financières ou techniques par exemple dans les fournitures chaotiques d'énergie ( électricité et gaz). Pris dans les rivalités politiques avec de violents affrontements, l'état d'urgence assurant la domination des militaires, le gouvernement, outre la répression musclée, ne peut que chercher des boucs émissaires dans des manipulations politiques ou religieuses pour masquer cette guerre de classe incontrôlée qu'il s'agit avant tout de contenir car ce secteur du RMG est la principale source du financement de l'appareil d'Etat bangladais.
C'est en ce sens que l'on assiste à de timides tentatives de régulation des conditions d'exploitation. Mais ces tentatives qui sont en contradiction avec le maintien de bas coûts de production justifiant de nouveaux investissements étrangers ce qui signifie le maintien des conditions d'exploitations entraînant cette atmosphère de révolte permanente. Il est difficile de savoir d'où est venue au cours de l'été 2008, une base revendicative de 10 points qui va de subventions accrues aux denrées de base, à une prime de vie chère, à la fin des arrestations pour fait de grève, à la fin du harassement de la hiérarchie, etc. Certainement pas de la fédération syndicale Bangladesh Garment Workers Unity Council (BGWUC) car cette fédération très bureaucratique s'est empressée de la reprendre à son compte. Dès que cette revendication fut posée, une partie des patrons du secteur RMG ont envisagé de fermer leurs usines, de suspendre toute discussion sur les salaires, ce qui n'a eu pour effet que de relancer l'agitation ouvrière.

Comme ils veulent réguler les finances mondiales, ils veulent réguler les luttes et l' exploitation.

Le syndicat patronal BGMEA annonça au même moment que le les denrées subventionnées ne seraient livrées qu'aux porteurs de cartes d'identité. La fédération BGWUC dénonça cette mesure (environ 50% des travailleurs n'ont pas de carte d'identité) et aussi le fait que les distribution de denrées à bas prix se faisait hors du lieu de travail pendant les heures de travail ce qui ne permettait guère aux travailleurs exploités jusqu'à 12 h par jour d'en profiter. .Tout cela se déroule alors que l'état d'urgence avec une semi dictature des militaires est toujours effectif depuis le 1 novembre 2007 avec nombre d'arrestations et l'illégalité des toutes grèves et manifestations y compris de l'activité syndicale de base. Une tentative de « sortie de crise » est venue d'initiatives du syndicat ouvrier BGWUC et du syndicat patronal BGMEA . Le 12 septembre, au plus fort de l'agitation ouvrière une conférence tripartite a posé le principe d'un « syndicalisme raisonnable » préconisant le paiement régulier des salaires, la protection des « droits de l'homme », un certain assouplissement de l'état d'urgence en faveur des syndicats ainsi que de la distribution des denrées subventionnées au sein des entreprises. Le tout affirmé comme devant réduire la tension tout en précisant que les « bonnes relations » ne pouvaient qu'être bénéfiques pour l'augmentation de la production. Le syndicat BGWUC ajoutait que la moindre répression lui donnerait aux leaders syndicaux la possibilité d'intervenir rapidement sur les lieux de travail pour que les conflits naissants ne dégénèrent pas dans les violences habituelles
Mais il n'est rien dit sur le niveau des salaires et des conditions de travail, questions qui restent au centre de l'exploitation : le salaire minimum, qui souvent n'est pas respecté, a été fixé il y a quelques années et jamais revu et il ne permet nullement de faire vivre, même misérablement une famille de quatre personnes. Un exemple récent peut illustrer la manière dont ces questions seront résolues au delà des « bonnes intentions » pourtant aussi minimales soient elles. La multinationale de la distributions Wal'Mart qui se fournit abondamment en produits textiles dans plus de 2000 usines du Bangladesh (12 milliards d'euros l'an passé) vient d'exiger de l'ensemble de ses fournisseurs un rabais de 2% sur les prix jusqu'ici consentis à ses fournisseurs. On peut se douter qui paiera pour ces 2%.

Il faut croire que même cette situation troublée et les promesses de maintien des conditions d'exploitation présentes par un régime « fort » ne dissuadent pas les capitalistes d'investir dans la perspective de profits. Une entreprise coréenne Youngone Corporation construit dans une zone économique spéciale du Bangladesh une usine de production de chaussures qui sur 72 chaînes de production exploitera 34000 travailleurs pour produire 100 000 paires de chaussures par jour soit 30 millions par an. ; Les seuls problèmes actuels apparemment viennent de la faiblesse des infrastructures qui ne permettent pas de garantir un approvisionnement régulier de gaz et d'électricité. Le capital espère de beaux jours devant lui. Le prolétariat aussi dans une telle concentration et des perspectives de lutte.