LO dans les élections municipales 2026 - mensonge 1 : la promesse d’aider les travailleurs à "s’organiser" grâce aux élections

Comment, en 20 ans, l’extrême-gauche est-elle passée, aux élections, des 5+5=10 % d’Arlette Laguiller et Besancenot, aux 0 + 0= 0 avec Poutou et Arthaud ? Poutou + Arthaud = la tête à Toto ! crieraient méchamment, pour résumer, des enfants anarcho-gauchistes dans une réunion électorale d’extrême-gauche.

C’est une des questions importantes que ne peuvent manquer de se poser les militants ou ex-militants de ces organisations. Attention, nous ne sommes pas électoralistes, cette chute électorale pourrait ne pas être catastrophique du tout, si en parallèle 1000 ouvriers du BTP, 1000 femmes de ménages, 1000 jeunes etc avaient rejoint un parti prolétarien révolutionnaire, ou un de ses cercles satellites, ouvert aux sympathisants.

Mais cette chute électorale est un échec de ces organisations, car elles s’étaient vantées, en partie à juste titre, des succès électoraux qu’elles avaient obtenus, restant incapables d’en faire quoi que ce soit. L0 et le NPA comptaient bien continuer sur la voie du succès, or ce ne fut qu’un succès de la dialectique : l’augmentation quantitative des votes pour LO-LCR s’est transformé en qualité : catastrophes électorales !

La LCR qui s’est transformée en NPA en 2009 (puis NPA-A, NPA-R, RP !) est un échec, ses initiateurs ont eu le courage de le reconnaître. LO accuse de ses échecs électoraux les travailleurs qui "manquent de conscience", et ont fait de leurs enfants, d’après LO, des "voyous" qui cassent les vitrines, comme après la mort de Nahel. En accusant les travailleurs, en ne reconnaissant même pas ses échecs électoraux LO tombe dans le stalinisme. LO et le NPA ont tout simplement déçu leurs électeurs, car ils n’ont pas tenu leurs promesses, comme les autres partis !

LO a été incapable d’organiser sous quelque forme que ce soit (large cercle de sympathisants de l’organisation, aile révolutionnaire dans les syndicats) ses électeurs. LO n’ose même plus rien proposer à ses électeurs après une élection, à part adhérer à LO. La démoralisation de ce parti est visible dans le fait que ses militants écrivent des formules en sachant que personne n’y fera attention :

Ces listes seront un moyen de nous rassembler et de nous organiser pour opposer une politique aux profiteurs, aux licencieurs et à tous les parasites irresponsables qui nous gouvernent.
Editorial - Municipales : c’est le moment de constituer des listes de travailleuses et de travailleurs !

Or c’est justement ce que LO avait promis et n’a jamais fait : "organiser" ses candidats et électeurs, qui ne veulent pas rejoindre LO, ou dont LO ne veut pas, car " ils ne rentrent pas dans le moule".

LO se réfère parfois à Lénine (pas dans son éditorial concernant les élections : nous invitons le lecteur à le lire en entier : "socialisme", "révolution", sont également des mots bannis, ne pensons même pas à "dictature du prolétariat"), et pour Lénine comme pour tout bolchévik, ou même simplement tout locuteur du français qui se respecte, s’organiser c’est participer à une organisation. Or LO ne propose aucune organisation pré ou post-électorale : comité de travailleurs pour les élections, comité de travailleurs pour continuer après les élections etc, comité d’usine. Où sont les fameux comités dont JP Mercier avait fait la promotion. Nous disions qu’ils ne servent à rien, en tout cas LO ne les implique pas dans les élections.

LO vient comme les politiciens bourgeois aux élections, et ne propose aucune "organisation" en parallèle, c’est une des promesses jamais tenues par LO, et N. Arthaud la refait, n’ayant aucune idée de ce veut dire s’organiser, d’un point de vue trotskiste. Rejoignez la liste du parti, c’est tout !

Conclusion

Ce mensonge numéro 1, l’incapacité, le refus de LO d’organiser ses électeurs et candidats entre deux élections, a créé une grande déception de ses électeurs. Ils ont donné sa chance à l’extrême gauche avec 10% aux élections, LO et la LCR n’en ont rien fait ! Ces organisations critiquent les autres, mais sont incapable de rien faire alors qu’elles en ont la possibilité, au moins sur le terrain électoral !

C’est une des raisons expliquant comment l’extrême-gauche est passée, aux élections, « des 5+5=10 % d’Arlette Laguiller et Besancenot, à la tête à Toto, avec Poutou et Arthaud ! »