L’assassinat du "chrétien" Quentin D. à Lyon : ces méthodes staliniennes, fascistes ou nazies d’une pseudo extrême-gauche antifasciste sont celles d’ennemis de la classe ouvrière. Aucun soutien à LFI ni à sa "Jeune Garde" !

Non au faux antifascisme ! Le seul véritable anti-fascisme est la lutte révolutionnaire des travailleurs !

Contre les articles Mort d’un militant d’extrême-droite (LO), Mort d’un militant néofasciste (RP) et Communiqué, Lyon, le salaire de la haine (NPA-R), À Lyon, les regrettables conséquences de la fascisation ambiante (NPA-A) nous pensons important de présenter un contre point de vue basé sur le marxisme.

Les articles de ces 3 partis ont en commun : 1) ils ne rappellent pas le point de vue marxiste sur la violence politique (dictature du prolétariat) 2) ils ne se prononcent pas sur l’événement en lui-même : il semble qu’un groupe politique "anti-fasciste" de la mouvance social-démocrate (ou autre cela a peu d’importance), a décidé d’aller jusqu’à assassiner un militant "chrétien identitaire". 3) ils appellent la classe ouvrière à s’impliquer dans cet événement qui serait un épisode marquant de "la lutte de classe", appelant dès aujourd’hui à soutenir LFI qui ne leur a rien demandé, face à des attaques des fascistes ou de l’Etat, qui viendraient ... demain.

LO, les NPA et RP font allégeance à LFI, prenant le prétexte d’une bagarre entre bandes rivales qui tourne mal. Le NPA-R et LO qui se vantent de ne pas avoir participé au Nouveau Front Populaire voudraient créer un Nouveau Nouveau Front Populaire, légitime car on est en pleine "lutte de classe".

Or cette bagarre entre bandes n’a pas eu lieu sur le terrain de la lutte de classe, lors d’une action ouvrière (grève, manifestation). La lutte des classes et la lutte contre le fascisme n’ont rien à voir avec ces affrontements entre ces bandes de Lyon, nous n’avons pas à y embarquer la classe ouvrière !

Dans les élections municipales, la gauche présente des listes qui mélangent les partis : LFI, PCF, et les syndicats CGT, Solidaires. Or LO a des candidats qui sont pour la plupart des délégués CGT, qui font carrière dans l’appareil par la bonne grâce du PCF. Se démarquer de Mélenchon aujourd’hui serait équivalent pour LO à se démarquer du PCF, de la CGT et LO aurait des problèmes pour garder ses postes syndicaux. C’est sans doute la raison pour laquelle LO se range honteusement derrière LFI.

Marxisme et lutte armée
Les militants marxistes du mouvement ouvrier révolutionnaire ne peuvent que dénoncer, du point de vue du marxisme, l’assassinat de Quentin D. qui eut lieu à Lyon le 12 février. Par contre , des députés révolutionnaires auraient refusé de participer à la minute de silence organisée à l’Assemblée, contrairement à LFI.

Il ne s’agit pas de partir en quête de "respectabilité" vis-à-vis des autorités bourgeoises. Jaurès eut par exemple bien raison de ne pas condamner le meurtre d’un ingénieur par des ouvriers, sous le coup de la colère spontanée lors d’une grève, en pleine lutte de la classe ouvrière. Les bolchéviks, lorsqu’un militant du mouvement ouvrier, démoralisé, assassinait une crapule capitaliste ou policière, dénonçaient cette méthode politique, mais se montraient solidaires du militant face à la justice bourgeoise.

Mais les méthodes de ceux qui ont planifié l’assassinat sur un jeune d’extrême-droite choisi au hasard, n’ont rien à voir avec le mouvement ouvrier, ni avec les méthodes de Lénine et Trotsky. Trotsky chef de l’armée rouge fusillait ceux qui se livraient à de tels actes en marge des batailles.

Le fascisme n’est pas notre professeur.

Nous ne sommes pas des pacifistes. Nous sommes les héritiers de Danton et Robespierre qui condamnèrent Louis XVI à mort, de Lénine et Trotsky qui fusillèrent le Tsar, organisèrent et gagnèrent la guerre contre la racaille fasciste et antisémite des armées blanches soutenues par Clémenceau. Trotsky fut le fondateur et chef de l’armée rouge. Sa stratégie contre le nazisme était l’armement du prolétariat, avec pour tâche d’extirper par la force armée les troupes d’Hitler, lutte pouvant aboutir à la mort des combattants des deux camps.

Mais la question de la lutte armée est entièrement contenue dans le concept de dictature du prolétariat. La lutte armée comme la guerre est subordonnée à la lutte des classes. Elle se traduit inévitablement lors d’une guerre civile par la mise à mort d’ennemis de classe. Mais faire croire que le meurtre politique de Quentin D. est un épisode du mouvement ouvrier, de la lutte des classes est le pire des mensonges cautionné par l’extrême-gauche opportuniste en France.

Et même si, surtout si, les assassins étaient des militants du mouvement ouvrier, les marxistes authentiques devraient leur dire : vos méthodes sont celles des fascistes, des staliniens, des nazis, des sociaux-patriotes qui ont assassiné Rosa Luxemburg, pas les nôtres. Vous n’avez rien à faire dans notre parti.

Après la mort à Crépol d’un jeune "blanc", des bandes d’extrême-droite ont tenté de faire une descente punitive dans les cités "immigrées" tenues pour responsables. Les jeunes de ces cités ont mis une raclée physique à ces bandes, mais sans tuer personne. Ils ont été exemplaires, sans besoin d’aucun parti.

Les porte-parole de la bourgeoisie ont l’habitude de grimer Mélenchon et son parti LFI comme d’extrême-gauche, voire d’ascendance trotskiste, il est de bonne guerre de leur part de le faire encore plus haut et plus fort, puisque les tueurs semblent liés à La jeune garde, organisation proche de LFI dont le logo se réfère au parti de Léon Blum. Les sociaux-démocrates des années 30 avaient encore le sang de Rosa Luxemburg sur les mains, suite à leur alliance avec les corps-francs fascistes. Le logo de la Jeune garde incarne cette gauche bourgeoise qui se disait anti-fasciste mais ouvrit la voie à Pétain, Franco et Hitler. C’est la peste rose qui ouvre la voie à la peste brune. Mélenchon a le mérite de ne pas s’en cacher : il est un social-patriote et ne s’en cache pas.

Mélenchon et La jeune garde sont des organisations de type social-démocrate, des partis bourgeois, pourquoi LO, NPA-R et RP appellent-ils la classe ouvrière à "faire front" (sans référence au front unique ouvrier de Lénine et Trotsky) ? On peut certes faire un front unique ouvrier pour défendre des droits démocratiques avec cette gauche bourgeoise (Trotsky fit même entrer ses militants français dans la SFIO de Léon Blum), mais pas la peine de la déguiser cette social-démocratie, appelons un chat un chat, un bourgeois un bourgeois !

NPA, LO et RP ne se prononcent pas sur cet assassinat, mais sur ce qu’en disent messieurs les bourgeois et soutiennent LFI

Un parti révolutionnaire qui aspire à diriger la révolution prolétarienne se doit de se prononcer sur tout événement en lui-même, avant de commenter ce qu’en disent les autres. Sinon, ce parti ne fait que cacher sa ligne politique à la classe ouvrière, surtout si elle est opportuniste. Aucun des partis LO, NPA-R et RP n’analyse l’assassinat en lui-même, réagissant seulement au « qu’en-dira-t-on » bourgeois.

Le NPA-R a d’abord consacré une "brève" à cet événement :

On ignore pour le moment les circonstance précises de la bagarre qui a causé la mort d’un militant identitaire de Lyon. Toute l’extrême droite s’efforce d’instrumentaliser ce décès, notamment contre LFI, mais aussi contre l’extrême gauche, en faisant de ce militant un martyr. Pourtant, les groupes d’extrême droite, en particulier à Lyon, sont depuis des années à l’origine de très nombreux affrontements violents. Déjà, le 21 mai 2022, un communiqué signé par diverses organisations, dont la CGT et la FSU, dénonçait les agressions régulières commises à Lyon par ces groupes contre des militants ouvriers, de gauche et des immigrés. Cette fois, c’est le groupe Nemesis, dont l’égérie Mila arbore un T-shirt nazi, qui était venu faire de la provocation devant une réunion publique de Rima Hassan, bête noire de l’extrême droite en raison de son engagement pro palestinien.

On ne peut se réjouir de la mort d’un jeune homme, mais celle-ci n’est-elle pas la conséquence de la politique de ces groupes dont la haine, le racisme et la violence constituent le fond de commerce ? Serait-il possible de prôner sans arrêt cette haine et cette violence sans prendre le risque d’en subir les conséquences ?

https://npa-revolutionnaires.org/lyon-le-salaire-de-la-haine/

Commentons.

On ignore pour le moment les circonstance précises de la bagarre qui a causé la mort d’un militant identitaire de Lyon. Non, ce qu’on ignore c’est l’identité, l’appartenance à une organisation politique ou non, des assassins. Les circonstances sont au contraire tout à fait connues : LFI tenait une réunion publique à Sciences-Po Lyon. A l’extérieur, le collectif Nemesis organise un rassemblement, réunissant divers participants d’extrême-droite. Un groupe "anti-fa" attaque violemment un de ces groupes, organisant l’assassinat d’un de ses participants.

Toute l’extrême droite s’efforce ... : déjà, le NPA-R abandonne toute analyse de l’événement, de la figure réactionnaire de Rima Hassan, incarnation de la gauche caviar, version orientale Halal. Le NPA-R commente, se met à l’écoute de ce que disent "l’extrême-droite", le gouvernement, ce qui est une première erreur. Que dit le NPA-R de cet assassinat ? Rien. On aura de la part du NPA-R des réactions à des commentaires, qui pour les marxistes ne doivent être que des corollaires de leur analyse initiale, en termes de lutte de classes, en ayant en tête l’agitation et la propagande en direction de la classe ouvrière.

Même dans ses commentaires de commentaires, le NPA-R aime le flou centriste. Le terme d’ « extrême-droite » n’est pas un terme du vocabulaire marxiste. Le NPA-R n’y compte sans doute pas le secrétaire de la CFTC police, qui est pourtant un aspirant fasciste notoire, dans cette extrême-droite, car le NPA-R utilise le concept non-marxiste de de "camp des travailleurs" repris de LO. Or le syndicat CFTC police a pris ouvertement dans les media le parti de la bande lyonnaise d’extrême-droite.

Macron, après les Législatives de 2024, a décidé qu’il y avait trois camps : l’extrême-gauche, le centre, l’extrême-droite. Ces divisions ne sont pas celles de marxistes, il n’y a qu’un grand groupe bourgeois au Parlement, avec des nuances, négligeables en première analyse, entre LFI et le RN.

Mais le NPA-R, LO et RP reprennent ces catégories de la "pensée Macron" ! Macron crée trois camps, dont deux sont ses ennemis, et ces deux camps se battent entre eux, Macron doit savourer sa manoeuvre.

Toute l’extrême droite s’efforce d’instrumentaliser ce décès, notamment contre LFI, mais aussi contre l’extrême gauche, en faisant de ce militant un martyr. Premièrement on ne peut reprocher à l’extrême-droite de faire de leur camarade un "martyr". C’est dans la logique de leur point de vue chrétien. Va-t-on dénoncer la famille qui va enterrer son fils ? Nous ne voulons pas nous apitoyer, mais remarquons les faits : contrairement à ce qui s’est passé lors du récent fait divers, on n’a pas constaté de décente violente de militants, pour s’attaquer physiquement à des militants de gauche. Les jus de fraises lancés sur les permanences électorales de LFI ne sont pas très méchantes. Aucun militant de LFI n’a été attaqué, ni sanctionné, seule l’extrême gauche s’indigne d’une répression contre LFI qui pour l’instant n’existe pas.

On constate que "les chrétiens", "les blancs", "les français" ne se reconnaissent absolument pas dans ce Quentin, alors que la jeunesse des cités s’est soulevée lors de l’assassinat du jeune Nahel.

Les marxistes authentiques n’ont rien à voir avec LFI, parti bourgeois. Le NPA-R, LO et RP font l’apologie de LFI, alors que nous le répétons, pour l’instant ni LFI ni les syndicats n’ont subit d’attaques physiques notables. Ils ont subi un harcèlement physique qui pour l’instant reste inférieur à celui qu’il font eux-mêmes subir aux révolutionnaires dans les syndicats.

Le NPA-R, LO, RP veuleunt faire croire que ce n’est que la situation "objective" qui les amène à faire la cour aux "camarades" de LFI, puisque "l’extrême-droite" et l’Etat accusent LFI à l’occasion de cet assassinat. Le NPA-R, comme RP et LO , se posent en défenseur de LFI ! LO profite également des commentaires de l’extrême-droite pour défendre le parti bourgeois LFI :

Après la mort tragique d’un militant d’extrême droite au cours d’une rixe à Lyon, à proximité d’une conférence de la députée LFI propalestinienne Rima Hassan, une grande partie de la classe politique, du PS au RN en passant par les macronistes, dénonce la « violence politique » et veut en rendre responsable le parti LFI.

Les accusations des Macron et autres sont aussi écœurantes qu’hypocrites. Ils voudraient faire oublier la violence des groupes identitaires, en particulier à Lyon, qui attaquent des réunions propalestiniennes, frappent des personnes immigrées ou des opposants politiques. Et ils veulent aussi faire oublier la violence qu’ils soutiennent à un tout autre niveau, en condamnant à mort des migrants en Méditerranée et dans la Manche, en soutenant Netanyahou et en appelant la population française à se préparer à la guerre.

Ces gens-là veulent que LFI qui est leur concurrent électoral soit considéré comme pestiféré. Ils veulent aussi dédouaner l’extrême droite, avec qui ils pourraient s’allier. Mais au-delà, ils veulent aussi menacer tous ceux qui contestent leur ordre social, comme si la violence ne venait pas de la société qu’ils défendent.

https://www.lutte-ouvriere.org/portail/breves/indignation-selective-191583.html

Comme LO le NPA-R est heureux de se retrouver "objectivement" avec LFI. Comme LO le NPA-R peut ainsi dresser des lauriers à Rima Hassan : Rima Hassan, bête noire de l’extrême droite en raison de son engagement pro palestinien. Vraiment ? Peut-on dire : « Léon Blum était une des bêtes noires de Hitler, car Léon Blum était un des meilleurs amis de la classe ouvrière française » ? Trotsky n’aurait jamais pu écrire de telles bêtises, mais le NPA-R et LO le font à propos de Rima Hassan, politicienne bourgeoise comme les autres. Pour la classe ouvrière les ennemis de ses ennemis sont la plupart du temps ses ennemis, pas des amis. Pour les marxistes, Rima Hassan, amie comme Mélenchon de l’impérialisme français, est une vraie ennemie, un politicienne bourgeoise fausse amie du prolétariat palestinien.

Les révolutionnaires sont-ils pour organiser l’assassinat ciblé des militants amis du groupe Némésis ? La réponse est non. Le NPA-R, LO et RP évitent cette question en faisant croire que l’assassinat qui a eu lieu n’a pas été la décision de certains groupuscules politiques "anti-fascistes", mais seulement "la conséquence de la politique de ces groupes [d’extrême-droite]".

Les révolutionnaires, à l’opposé du NPA-R et de LO, prennent leur responsabilités : quand ils ont condamné Louis XVI à mort, les conventionnels bourgeois ont tous assumé leur choix, un par un à la tribune de l’assemblée ; lorsqu’ils ont fusillé des officiers blancs, le tsar et ses enfants, Lénine et Trotsky ont justifié leur choix. Ils ont assumé avoir donné l’ordre à leurs soldats de le faire, refusant de se cacher en affirmant à la façon du NPA-R ou de LO : "il n’est pas étonnant que les actes du tsar aient aboutit à son exécution", ou qu’"on ignore pour le moment les circonstance précises de la bagarre qui a causé la mort du tsar". Lénine et Trotsky se seraient par contre opposé au lynchage gratuit du tsar dans des circonstances différentes.

Le NPA-R désigne des cibles

Pour le NPA-R, la conséquence de la politique de ces groupes dont la haine, le racisme et la violence constituent le fond de commerce peut donc être logiquement leur assassinant de sang-froid, que le NPA-R ne dénonce pas clairement.

Le NPA-R, par exemple dans ses articles sur Grenoble, désigne des cibles, avec photos noms et prénoms :

https://npa-revolutionnaires.org/baptiste-anglade-candidat-pour-le-npa-revolutionnaires-a-grenoble-interpelle-carigon-et-gabriac-a-propos-de-lagression-de-luni-sur-des-etudiantes/

Que serait-il arrivé si c’était un de ces étudiants de l’UNI qui avait été assassiné ? Les militants du NPA-R qui auraient distribué ces tracts auraient peut-être fini en prison pour de longues années. Les appels au meurtre (ou les tracts facilement interprétés par la police comme tels a posteriori) ne sont pas anodins.

RP veut faire croire que LFI est dans le mouvement ouvrier

Le parti RP est hostile à la dictature du prolétariat (son idéologue Marina Garissi affirma que ce mot "écorche les oreilles" à la suite des expériences totalitaires du XXème siècle). Mais c’est au nom du "mouvement ouvrier" que RP appelle à faire bloc derrière les assassins de Quentin D.

RP a déjà décidé que cet assassinat est un "accident du à une chute d’arbre" :

Regretter cette mort accidentelle ne doit pas empêcher de voir que la rhétorique déployée par les responsables politiques met sous le tapis la réalité des violences de l’extrême-droite.

https://www.revolutionpermanente.fr/Mort-d-un-militant-neofasciste-faire-front-face-a-l-instrumentalisation-autoritaire-qui-se-prepare

Remarquons que la formule "Regretter cette mort" ne fait allusion à aucun "regret" exprimé par RP dans son texte. RP ne condamne pas ce meurtre, RP n’approuve pas ce meurtre : RP refuse d’analyser ce meurtre M, mais se lance tout de suite dans des analyses du type : vu ce que X dit de M, cela prouve que Y est menacé de N etc. Encore des commentaires de commentaires des autres. RP connait-il les motivations des assassins ? Leur appartenance politique ? Leurs revendications ? RP ne veut pas sur ce point se brouiller avec LFI !

RP profite de l’ "urgence" pour s’allier à LFI, ce que ce parti prône depuis des années

Alors que depuis vendredi des locaux de la France Insoumise ont été vandalisés un peu partout en France et que l’État menace de lancer une offensive contre les droits démocratiques, dans la continuité de la répression des grandes mobilisations sociales des dernières années, du mouvement de solidarité avec la Palestine et des dissolutions d’organisations musulmanes, antiracistes, antifascistes ou écologistes il est fondamental de faire front.

Conclusion

Un parti révolutionnaire doit rendre des compte à la classe ouvrière. Or les organisations politiques qui cautionnent la Jeune Garde (LFI, NPA-A) le refusent : des groupuscules qu’elles couvent mènent des actions qu’elles ne revendiquent pas, les préparent sans en en discuter dans des AGs de travailleurs.

Le premier pas dans la lutte contre le fascisme, c’est la dénonciation des méthodes de ces bandes qui n’ont rien à voir avec le mouvement ouvrier, qui ne lutte pas contre le fascisme avec les méthodes des fascistes, mais avec celles de la violence révolutionnaire, fondée sur la lutte de classes.