Accueil > 30 - Статьи на русском - ARTICLES EN RUSSE > Avril 1906 : ЧЕТВЕРТЫЙ (ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ) СЪЕЗД РСДРП - Rosa Luxemburg (…)

Avril 1906 : ЧЕТВЕРТЫЙ (ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ) СЪЕЗД РСДРП - Rosa Luxemburg adhère au parti de Lénine, le POSDR

lundi 7 juillet 2025, par Alex

Nous donnons le texte original de la résolution 8 du 4 ème Congrès (d’unification) du POSDR qui eut lieu à Stockholm en 1906, avec sa traduction en français que l’on trouve dans les oeuvres complètes de Lénine (tome 10), car la résolution adoptée était une proposition rédigée par Lénine en mars 1906. Le texte original d’autres résolutions est également donné.

Parmi les 11 résolutions adoptées à ce congrès, les numéro 8 et 11 ont une importance particulière concernant l’organisation interne du parti.

Concrètement, Rosa Luxemburg devient membre du même parti que Lénine, et deux de ses camarades entrent au comité central, alors que le principe du centralisme démocratique est officialisé : "le principe du centralisme démocratique dans le parti est à l’heure actuelle reconnu par tout le monde " (résolution 11).

Ce fait est souvent passé sous silence dans les biographies, ou dans les oeuvres de Lénine publiées par les Staliniens, les socio-démocrates, tous ceux qui veulent faire de Rosa Luxemburg une anti-Lénine, opposée au centralisme démocratique.

Les organisations nationales (Bund pour le prolétariat juif), SDKPiL (prolétariat du Royaume de Pologne et de Lituanie de toutes les nationalités), adhèrent au POSDR, alors qu’en 1903, leur adhésion avait été refusée, soit par eux (SDKPiL) soit par le POSDR (le Bund).

En juillet 1903 Rosa Luxemburg avait demandé aux deux délégués (Hanecki et Warski) de son parti le SDKPiL de quitter le congrès, officiellement pour des questions d’organisation, officieusement sur la question nationale : voir cette lettre et cette dépêche.

En avril 1906, Rosa Luxemburg prend donc la décision contraire, et adhère au POSDR.

En avril 1906, Rosa Luxemburg est donc bien dans le même parti que Lénine et Trotsky (et bien d’autres), à travers son parti SDKPiL qui en devient une section nationale, plus précisément territoriale (la SDKPiL s’adresse aux Polonais, aux Russes, à tous les ouvriers sur le territoire du Royaume de Pologne, alors que le Bund, nationaliste, ne s’adressait qu’aux Juifs).

C’est la vague révolutionnaire de 1905 qui aplanit les différends, la base souhaite que le parti s’unifie. Mais c’est également un compromis de la part des mencheviks et bolcheviks du POSDR, qui acceptent que des organisations nationales soient incluses dans le POSDR sous la forme d’une fédération, ce qui est un mode d’organisation plutôt opportuniste (des sections du parti font ce qu’elles veulent dans leur coin). On lit dans la résolution que Lénine souhaite aller vers une fusion complète, ce que Rosa Luxemburg ne voudra pas.

Mais l’aspect de cette adhésion qui ici nous intéresse le plus est que de 1906 à 1911, Rosa Luxemburg et Lénine sont dans le même parti, sur la base du centralisme démocratique !

Cela ne change pas grand-chose sur le fond à propos des désaccords ente Lénine et Luxemburg, mais il ne faut pas oublier qu’il s’agit de discussions entre deux dirigeants d’un même parti !

De plus, aujourd’hui encore en Pologne, RL est dénoncée quasi-officiellement comme une stalinienne, et un argument "populaire" est que c’est grâce à RL que Lénine et les bolchéviks devinrent majoritaires dans le POSDR, ce qui n’est pas faux, ce qui conduisit au stalinisme, ce qui est faux.

Dans les Oeuvres complètes de Lénine, c’est en remplaçant quasi-systématiquement "Rosa Luxemburg" par "des Polonais" que les éditeurs ont masqué la contribution de RL au bolchévisme.

*****
les délégués bolchéviks au congrès :

******
les délégués mencheviks, Polonais, Bundistes et Lettons, (en bas à gauche les 3 Polonais : Dzerjinski, Warski et Hanecki, les deux derniers assassinés par Staline en 1937). Lors de la scission du SDKPiL en 1911, Hanecki restera dans le POSDR :

*****

Cet épisode fait mal au coeur à Wikipedia, qui décide donc de pas mentionner que RL appartient à partir d’avril 1906 au parti de Lénine et Martov, avec le Bund :

À la suite du Dimanche rouge, le 22 janvier 1905 à Saint-Pétersbourg, la révolution éclate en Russie. Leo Jogiches quitte en février Berlin pour Cracovie, où il fonde une nouvelle publication de la SDKPiL. Il se rend ensuite à Varsovie pour y négocier une alliance avec le Bund, ce que Rosa Luxemburg, hostile à l’idéologie nationaliste des militants juifs, désapprouve vivement. Rosa Luxemburg rejoint temporairement Jogiches à Cracovie durant l’été, rejoint l’Allemagne, puis regagne à nouveau Varsovie en décembre, sous une fausse identité, pour y participer au mouvement insurrectionnel qui se déroule également dans la Pologne orientale. (...) elle regagne Berlin en septembre 1906 ; sa liaison avec Leo Jogiches prend fin à cette époque
(...)
Avec Martov et Lénine, avec qui elle noue une alliance temporaire et de circonstance, elle amende et fait adopter par le Congrès international socialiste de Stuttgart en 1907, une résolution sur la guerre, stipulant qu’en cas de conflit, le devoir de la classe ouvrière est de se soulever et par là, d’empêcher la guerre et de hâter la fin du capitalisme

*****
La biographie de Nettl reste la plus documentée, mais lui aussi a l’air gêné, il ne donne aucune explication à ce qui est tout de même un revirement de RL :

la SDKPiL avait décidé que les bolcheviks avaient été l’avant-garde active de la révolution russe et qu’ils étaient donc les alliés naturels des Polonais, acitifs eux aussi. Lors du Quatrième Congrès (Congrès de l’unification) du POSDR à Stockholm en avril-mai 1906, les bolcheviks reçurent les Polonais avec tous les honneurs. Ceux-ci, en échange, les aidèrent à obtenir une majorité sur plusieurs questions importantes soulevées lors du congrès. Des délégués de la SDKPiL - seul groupe polonais présent au congrès - furent élus au Comité central du parti russe

J-P Nettl - La vie et l’oeuvre de Rosa Luxemburg (p. 343)

****
E. Ettinger décrit les visites de Hanecki à RL qui est en prison pendant le Congrès de Stockhom :

Jakub Hanecki, social-démocrate polonais, lui rendait visite presque chaque jour. Ils se rencontraient sans témoin pour discuter des affaires du parti, et il obtint son accord pour qu’à son prochain congrès la SDKPiL rejoigne le POSDR

Elzebieta Ettinger, Rosa Luxemburg - Une vie (p. 167)

****
Pour Max Gallo, c’est "son parti", à l’insu de son plein gré, et non RL elle même qui rejoint le POSDR :

si elle se félicite qu’à Stockholm, en avril-mai 1906, au congrès de l’Unification du Parti social-démocrate de Russie [sic], son parti, la SDKPiL, ait rejoint les bolcheviks et les mencheviks enfin rassemblés, elle reste une adversaire de Lénine (...)

Max Gallo -Une femme rebelle - Vie et mort de Rosa Luxemburg (p. 154-155)

Pour enrichir la langue de bois politicienne, au lieu de dire : "En 1906 Rosa Luxemburg adhère au parti de Lénine", Max Gallo et Wikipédia écrivent : Rosa Luxemburg est une adversaire de Lénine, avec qui elle noue une alliance temporaire et de circonstance !

****
ПРОТОКОЛЫ IV СЪЕЗДА РСДРП (source)

8. ОТНОШЕНИЕ К НАЦИОНАЛЬНЫМ СОЦИАЛ -ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ

Принимая во внимание :
1) что в ходе революции пролетариат всех национальностей России все более и более сплачивается общей борьбой ;

2) что эта общая борьба ведет К все большему сближе- нию различных национальных социал-демократических партий России ;

3) что во многих городах образуются уже, вместо прежних Федеративных , слитные комитеты bcex национальных социал- Демократических организаций данной местности ;

4) что большинство национальных социал-демократических партий не настаивает уже в настоящее время на принципе федерации, справедливо отвергнутом II съездом Российской социал- Демократической рабочей партии , -

Мы признаем и предлагаем съезду признать :

1) что необходимо принять самые энергичные меры к скорейшему слиянию всех национальных социал-демократических партий России в единую Российскую социал-демократическую рабо-
чую партию ;

2) что основой объединения должно быть полное слияние всех социал -демократических организаций каждой местности ;

3) что партия должна фактически обеспечить удовлетворение всех партийных интересов И нужд социал-демократического пролетариата каждой данной национальности , считаясь и с его культурно -бытовыми особенностями ; способами такого обеспечения могут быть : устройство особых конференций социал-демократов данной национальности , представительство национального меньшинства в местных, областных и центральных учреждениях партии, создание особых групп литераторских , издательских ,
агитаторских и т. п.

Примечание. Представительство национального меньшинства в ЦК партии могло бы быть организовано , например, таким образом, что общепартийный съезд вводит в состав ЦК определенное количество членов из числа кандидатов, намечаемых областными съездами тех местностей России, где в настоящее время существуют обособленные социал-Демократические организации .

********
Traduction

Considérant :
1) qu’au cours de la révolution, le prolétariat de toutes les nationalités de Russie est de plus en plus uni par une lutte commune ;

2) que cette lutte commune conduit à un rapprochement croissant des différents partis sociaux-démocrates nationaux dans la Russie ;

3) que dans de nombreuses villes, à la place des anciens comités fédératifs, des comités fusionnés de toutes les organisations social-démocrates nationales d’une localité donnée sont déjà en train de se former ;

4) que la majorité des partis nationaux sociaux-démocrates n’insistent pas actuellement sur le principe de la fédération, rejeté à juste titre par le IIe Congrès du parti social-démocrate russe

Nous reconnaissons et nous proposons au Congrès de reconnaître :

1) qu’il est nécessaire de prendre les mesures les plus énergiques pour la fusion rapide de tous les partis sociaux-démocrates nationaux de Russie en un seul Parti ouvrier social-démocrate russe ;

2) que la base de l’unification doit être la fusion complète de toutes les organisations sociales-démocrates de chaque localité ;

3) que le parti doit effectivement assurer la satisfaction de tous les intérêts du parti et des besoins du prolétariat social-démocrate de chaque nationalité donnée, en tenant compte de ses particularités culturelles et quotidiennes ; les moyens d’une telle disposition peuvent être : l’organisation de conférences spéciales des social-démocrates d’une nationalité donnée, la représentation de la minorité nationale dans les institutions locales, régionales et centrales du parti, la création de groupes spéciaux de littérature, d’édition, d’agitation, etc.

Note. La représentation de la minorité nationale au sein du Comité central du Parti pourrait être organisée, par exemple, de telle sorte que le Congrès de tous les partis introduise au sein du Comité central un certain nombre de membres parmi les candidats désignés par les congrès régionaux des régions de Russie où il existe actuellement des organisations sociales-démocrates distinctes.
********
6. СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ

Принимая во внимание :
1 ) что Советы рабочих депутатов стихийно возникают на почве
массовых политических стачек, как беспартийные организации
широких рабочих масс ;

2) что эти Советы неизбежно изменяются в ходе борьбы, как
по своему составу , включая в себя наиболее революционные
элементы мелкой буржуазии , так и по содержанию своей деятель-
ности, превращаясь из чисто стачечных организаций в органы
общереволюционной борьбы ;

3) что, поскольку эти Советы являются зачатками революцион-
ной власти, их сила и значение зависят всецело от силы и успеха
восстания ,

Мы признаем и предлагаем съезду признать :
1) что в беспартийных Советах рабочих депутатов Россий-
ская социал-демократическая рабочая партия должна участво-
вать, образуя непременно возможно более сильные группы
членов партии внутри каждого Совета и направляя дея-
тельность этих групп в строгой связи с общей деятельностью
партии ;

2) что создание таких организаций , в целях расширения и
углубления влияния социал-демократии на пролетариат и про-
летариата на ход и исход демократической революции , может
быть, при известных условиях , задачей местных организаций
нашей партии ;

3) что к участию в беспартийных Советах рабочих депутатов
должно привлекать возможно более широкие слои рабочих, а также
представителей революционной демократии , особенно из крестьян,
солдат и матросов ;

4) что при расширении деятельности и сферы влияния Советов
рабочих депутатов необходимо указывать на то, что такие учре-
ждения , не опираясь на революционную армию и не свергая пра-
вительственных властей (т . е. не превращаясь во временные рево-
люционные правительства ), неизбежно осуждены на падение ;
поэтому вооружение народа и укрепление военной организации
пролетариата должно быть рассматриваемо, как одна из главных
задач таких учреждений во всякий революционный момент.

7. ОТНОШЕНИЕ К БУРЖУАЗНЫМ ПАРТИЯМ

Принимая во внимание :
1) что социал-демократия всегда признавала необходимость
поддержки всякого оппозиционного и революционного движения,
направленного против существующего в России общественного и
политического порядка ;

2) что в настоящее время, когда революция вызывает открытое
выступление различных классов и на этой почве начинают скла-
дываться политические партии , настоятельной задачей социал-
Демократии является определить их классовое содержание , учесть
взаимоотношение классов в данный момент и, в соответствии с этим,
определить свое отношение к различным партиям ;

3) что главной задачей рабочего класса в переживаемый момент
Демократической революции является доведение ее до конца, и
поэтому социал-демократия , определяя свое отношение к другим
партиям, должна в особенности принимать во внимание, насколько
та или иная партия способна активно содействовать этой цели ;

4) что с этой точки зрения все существующие в России не
партии за реакционныхсоциал-демократические ( вычетом ) рас-
падаются на две основные группы : партии либерально-монархи-
ческие и партии революционно-демократические , -

Мы признаем и предлагаем съезду признать :
1) что правое крыло либерально-монархических партий (союз
17 октября , партии правового порядка, торгово-промышленная
партия и т. д.) представляют из себя классовые организации по-
мещиков и крупной торгово -промышленной буржуазии , явно
контрреволюционные , но еще не заключившие окончательной
сделки о дележе власти с самодержавной бюрократией ; что партия
пролетариата , используя в своих целях этот не закончившийся
еще конфликт , должна вместе с тем вести с такими партиями самую
беспощадную борьбу ;

2) что либерально-монархические партии левого крыла (пар-
тии демократических реформ, конституционалисты-демократы
и т . п.) , не будучи определенными классовыми организациями , по-
стоянно колеблются между демократической мелкой буржуазией
и контрреволюционными элементами крупной , между стремлением
опереться на народ и боязнью его революционной самодеятель-
ности, и не выходят в своих стремлениях за пределы упорядочен-
ного буржуазного общества , защищенного монархией и двухпалат-
ной системой от посягательства пролетариата ; социал-демократия
должна использовать , в интересах политического воспитания на-
рода , деятельность этих партий, противопоставляя их лицемерно-
Демократической фразеологии последовательный демократизм про-
летариата и беспощадно разоблачая распространяемые ими кон-
ституционные иллюзии ;

3) что революционно-демократические партии и организации
(партия социалистов -революционеров , Крестьянский союз, части
полупрофессиональных союзов и полуполитических союзов и т. п. )
наиболее близко выражают интересы и точку зрения широких
масс крестьянства и мелкой буржуазии , решительно выступая
против помещичьего землевладения и крепостнического государ-
ства, стремясь последовательно проводить демократизм и облекая
свои, в сущности буржуазно -демократические , задачи более или
менее туманной социалистической идеологией ; социал-демократия
признает возможность и необходимость боевых соглашений с та-
кими партиями, неуклонно разоблачая в то же время их псевдо-
социалистический характер и борясь с их стремлением затушевать
классовую противоположность между пролетарием и мелким хо-
зяйчиком ;

4) что ближайшей политической целью таких временных бое-
вых соглашений между социал-демократией и революционной
демократией является созыв революционным путем всенародного,
обладающего полнотой власти , учредительного собрания на основе
всеобщего, прямого, равного и тайного голосования ;

5) что временные боевые соглашения возможны и целесообразны
в данный момент лишь с элементами, признающими вооруженное
восстание , как средство борьбы, и активно содействующими ему.

9. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ

Принимая во внимание :
1) что социал-демократия всегда признавала экономическую
борьбу, как одну из составных частей классовой борьбы проле-
тариата ;

2) что наиболее целесообразной организацией рабочего класса
в целях экономической борьбы являются , как показывает опыт
всех капиталистических стран, широкие профессиональные союзы ;

3) что в настоящее время наблюдается широкое стремление
рабочих масс в России сплачиваться в профессиональные союзы ;

4) что экономическая борьба может привести к прочному
улучшению положения рабочих масс и к укреплению их истинно-
классовой организации лишь при условии правильного сочетания
ее с политической борьбой пролетариата ,

Мы признаем и предлагаем съезду признать :
1) что все организации партии должны способствовать образо-
ванию беспартийных профессиональных союзов и побуждать
к вступлению в них всех представителей данной профессии, входя-
щих в состав партии ;

2) что партия должна всеми мерами стремиться к тому, чтобы
воспитывать участвующих в профессиональных союзах рабочих
в духе широкого понимания классовой борьбы и социалистических
задач пролетариата , чтобы завоевывать своей деятельностью фак-
тически руководящую роль в таких союзах, и, наконец, чтобы эти
союзы могли, при известных условиях , прямо примыкать к партии,
отнюдь , однако , не исключая из своего состава непартийных чле-
нов.

Messages

  • Radek, polonais et militant du SDKPiL comme Rosa Luxemburg, explique comment la révolution de 1905 dans l’Empire russe a mis à l’arrière plan la question nationale (alors que celle de 1917 allait la raviver, car la révolution de 1917 toucha pas toutes les provinces de l’Empire - en particulier la Russie proprement dite et la Pologne russe - simultanément). C’est ce qui permit l’adhésion du SDKPiL au POSDR :

    La question litigieuse du mouvement polonais fut éprouvée au feu de la révolution et de la guerre impérialiste de 1914. La première révolution russe, celle de 1905, a montré la corrélation réelle des forces en Pologne : la classe ouvrière polonaise se joignit tout entière à la classe ouvrière russe et abandonna le Parti Socialiste Polonais. A cette époque, la majeure partie des ouvriers polonais ont non seulement lutté pour la république démocratique russe, sous le drapeau de la social-démocratie de Pologne qui faisait partie de l’organisation social-démocrate russe, mais leurs masses très nombreuses, qui se trouvaient derrière le Parti Socialiste Polonais, dans leur tendance instinctive vers l’union avec la classe ouvrière russe, poussaient de plus en plus ce parti vers la gauche et l’ont réduit à abandonner le mot d’ordre qui proclamait l’indépendance de la Pologne. Certains éléments du Parti Socialiste Polonais qui s’en tenaient encore à ce mot d’ordre formèrent un petit groupe de chefs sans troupes et organisèrent un parti indépendant. Mais ce parti prouva tout de suite qu’il ne pouvait plus compter sur les ouvriers du fait qu’il avait substitué à la révolution en masse, qui était le seul moyen d’obtenir l’indépendance de la Pologne, nombre de petites organisations militaires révolutionnaires nouvellement constituées qui devraient, dans le cas d’une guerre mondiale, lutter pour l’indépendance de la Pologne aux côtés de l’impérialisme allemand et autrichien. La faillite des social-patriotes polonais pendant la première période de la révolution conduisit à la formation des organisations défensistes de Piłsudski, présentement maréchal des troupes polonaises. La position qu’adopta alors la classe ouvrière fut la conséquence naturelle du fait que dans le processus du développement capitaliste avait fusionné l’économie nationale polonaise avec celle de la Russie et fait de la bourgeoisie polonaise une partie de la bourgeoisie russe, et de la classe ouvrière polonaise une partie de la classe ouvrière russe.

    https://wikirouge.net/texts/fr/La_question_polonaise_et_l%27Internationale

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.