Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ?

14 Messages de forum

• Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 11 février 2016 15:06, par Éphraïm

  En france, Heidegger fait partie des philosophes à connaître et à maîtriser par tout étudiant ou enseignant de philosophie de l’université et par conséquent de tout enseignant de l’éducation nationale.

  Il s’agit, bien entendu, de connaître ses écrits philosophiques. Mais s’il faut connaître ses écrits philosophiques pour montrer à quel point l’étudiant et l’enseignant se conforment parfaitement à l’académisme, les écrits et théories qui sont retenues sont toujours présentées de façon séparée, en évitant la discussion de l’implication nazie ou en minimisant cette implication.

  De même, lorsque Marx est au programme de l’agrégation, en 2015, puisque le programme précise les textes (aucun texte politique ne figurait alors au programme sorti en février 2014), la partie philosophique de son oeuvre s’étudie indépendamment des écrits politiques...

  En clair, puisque Heidegger figure à la liste des programmes et du bac, et du capes comme de l’agrégation de la discipline, alors, il est à vénérer comme tous les auteurs reconnus comme ayant publié une oeuvre reconnue comme majeure : « L’étude d’œuvres des auteurs majeurs est un élément constitutif de toute culture philosophique. », annonce le programme du bac.

  Ainsi, Heidegger est étudié sans aborder autre chose que ses écrits philosophiques, métaphysiques théorisant l’être et l’étant, la plupart du temps assumés et présentés comme bien loin de ses propos nazis, malgré les revendications du personnage qui prônait un lien entre sa philosophie et son engagement nazi... Ainsi, Heidegger est donc étudié contre les déclarations de Heidegger lui-même !

  Au mieux on indique que, lui, il faisait le lien entre cette implication politique et sa philosophie, mais il va de soi dans l’académisme que l’on se doit d’étudier une philosophie « pour elle-même », et donc ce rappel n’est jamais approfondi par un enseignant. Car tout enseignant sait que s’il va plus loin, il sort de son rôle de défenseur et représentant de la République ! Or, la prétendue neutralité républicaine est sacrée et tout fonctionnaire a un devoir de réserve. Ainsi, dire ce qui est dit dans l’article serait, pour tout enseignant de philosophie, outrepasser ce devoir de réserve.

  Cela étant, il faut bien préciser que nombre d’enseignants oublient de regarder de plus près ce qui est dit dans l’article ci-dessus. Bien souvent, le devoir de mémoire, si cher à la gauche des années 1990 n’est pas même appliqué.

  Grâce à cette ignorance cultivée dans les UFR de philosophie, Heidegger fait partie de ces auteurs qu’il est bon d’étudier et concernant lesquels il est important de publier pour réussir une carrière à l’université !

  C’est ainsi que parfois à leur insu, parfois de manière plus consciente, des étudiants passent des années à réaliser mémoire ou thèse sur tel ou tel écrit de l’auteur, parfois sans même rien comprendre à une volonté de Heidegger lui-même de brouiller les pistes dans les propos prétendument philosophiques de l’auteur lui-même. Mais qu’en est-il de ceux qui, depuis des années étudient, traduisent, connaissent par coeur des pages ou des ouvrages de Heidegger, de Être et temps, ou d’autres Parménide ou des Chemins qui ne mènent nulle part ? Sont-il, eux, conscients des propos cités dans l’article ci-dessus ? Voient-il la portée du problème qu’ils contribuent à effacer ? Ou bien sont-il bien conscients du travail d’obscurcissement de la pensée auxquels il participent ?

  Voilà un tabou de l’université en france qu’il est interdit d’aborder, sous peine d’être rejeté de toute forme de lien social dans le monde académique de la philosophie ! Si vous approfondissez le sujet, si vous rejetez trop violemment Heidegger, on vous évite personnellement et physiquement ! Et que dire si vous écrivez à ce propos ? En tant qu’étudiant, vous risquez de ne pas avoir votre diplôme, et on ne vous donnera pas de poste. Et en tant qu’enseignant, vous serez, au mieux, mis au placard, et vous n’avancerez plus dans votre carrière !

  Quand on sait à quel point ce personnage est étudié, cité, mis en avant et défendu dans ses conceptions métaphysiques, dans toutes les universités de france, voire du monde, et que son engagement est à ce point minimisé, l’article ci-dessus et les citations des propos sont d’une violence extrême à lire...

  Mais une vérité qui ne dérange pas, qui ne fait pas mal est-elle une vérité ?

  Oui, la vérité fait mal, mais si ça n’était pas le cas, ça serait autre chose que la vérité.

  Merci pour ces rappels, ces découvertes, ces énormités. Et tant pis si ces énormités font si mal à entendre, à se rappeler, à découvrir.

  Répondre à ce message

  • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 19 septembre 2019 09:26, par Grégor

    Vous confondez les propos tenus dans les gazettes et la philosophie. Heidegger était un grand penseur, dont la pensée me semble incontournable, et pourtant il a été aussi nazi. Ces propos politiques ne sont pas intéressants, ils sont assez faibles pour que vous puissiez les attaquer et flatter ainsi votre vanité. En revanche sur sa philosophie vous ne pouvez rien dire, car vous n’êtes pas à la hauteur. Tous les articles que j’ai lus et qui prétendent que la pensée de Heidegger est une pensée nazie ne sont jamais philosophiques, mais journalistiques. On peut bavarder longuement sur la pensée de Heidegger sans l’aborder vraiment. Les professeurs sont des gens sérieux, ils lisent les oeuvres, les comparent à celles qui les ont précédées et savent séparer l’oeuvre de l’homme. Certaines oeuvres géniales n’ont pas d’auteur. Que savez-vous d’Homère ? Est-ce important ? La théorie de la relativité serait-elle moins juste si Einstein avait été nazi ? Je pense que vous n’entendez rien à la philosophie, sinon vous ne pourriez nier que la pensée de Heidegger est importante. Ce qu’il dit est simple et universel, vérifiez par vous-mêmes, lisez Être et temps.

    Répondre à ce message

    • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 19 septembre 2019 13:14, par Robert Paris

      La philosophie ne peut pas, pas plus que la science, être séparée de la société ni de la politique. Trouvez moi un texte de Heidegger qui dise qu’il faut les concevoir de manière séparée... Donc commencez par appliquer la philosophie d’ Heidegger et ne les séparez pas ! Einstein a déclaré qu’il ne fallait pas les séparer et que le chercheur en science devait s’engager politiquement. Et il l’était. Heidegger aussi mais du bord opposé ! D’ailleurs, la lecture critique de « Sein und Zeit » fait clairement apparaître une discrimination de l’humanité en surhommes, ayant un Dasein résolu, et sous-hommes même pas capables de mourir.

      Répondre à ce message

      • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 19 septembre 2019 14:39, par Grégor

        Je ne prétends pas parler à la place de Heidegger. Il n’est jamais question de sous-hommes ou de sur-hommes dans Être et Temps. Je ne suis pas d’accord avec votre axiome initial. Une oeuvre se suffit à elle-même, scientifique, philosophique ou artistique. La raison principale est qu’une oeuvre n’appartient pas à son auteur, elle appartient tout autant à ceux qui se l’approprient et si elle est universelle, elle appartient en quelque sorte au trésor de l’humanité. Le problème avec le mélange des genres que vous faites c’est que ce sont les préjugés les plus communs d’une époque qui s’érigent en censeur absolu de tout ce qu’ils ne peuvent pas comprendre. Je serais bien incapable de vérifier des théories scientifiques, et je ne me permettrais pas de juger la pensée d’un Paul Dirac par exemple. En philosophie je suis un peu plus amène de suivre les théories des grands penseurs et notamment celle de Heidegger. Il n’ y a rien de nazi, mais en revanche une manière inouïe de repenser les plus grandes questions philosophiques. Je comprends que l’on puisse être déçu par l’homme que fut Heidegger et j’encourage tout à fait les historiens à faire leur travail. Mais de grâce n’insultez pas sa philosophie car c’est la vérité que vous insultez. Vous avez tort de penser que tout est social et politique, la philosophie est plus haute que les sciences sociales et politiques. La pensée de l’être est plus haute que celle de n’importe quel étant, et elle nous concerne tous plus authentiquement.

        Répondre à ce message

        • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 19 septembre 2019 19:30, par Robert Paris

          Mais vous qui ne vous permettez pas de juger, vous... jugez Heidegger génial !!!

          Répondre à ce message

          • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 20 septembre 2019 06:24, par Robert Paris

            Allant dans votre sens, « La philosophie.com » écrit : « La philosophie de Heidegger ne reflète en rien son adhésion personnelle au nazisme. »

            Pas philosophe nazi, Heidegger ?

            Lisons Heidegger, dans “Sein und Wahrheit” : « Die Grundmöglichkeiten des urgermanischen Stammeswesens auszuschöpfen und zur Herrschaft zu bringen »

            C’est-à-dire :« épuiser totalement et mener jusqu’à la domination les possibilités fondamentales de l’essence de la souche originellement germanique »

            Et encore :

            « Le principe de l’institution d’une sélection raciale est métaphysiquement nécessaire. »

            Vous qui ne jugez pas, mais vous avez jugé (un peu vite) Robert Paris ?

            Répondre à ce message

            • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 20 septembre 2019 09:00, par Grégor

              Je n’ai jamais écrit que je ne jugeais pas, seulement que je ne pensais pas à la place de Heidegger. Quand bien même vous trouveriez des passages qui justifient de dire que Heidegger était nazi, cela ne concerne pas toute l’oeuvre de ce dernier. J’ai exactement le même problème avec Nietzsche qui écrit parfois à mes yeux n’importe quoi, mais cela ne remet pas la totalité de sa pensée en question. Encore une fois je ne vois aucun argument philosophique qui remette en question sa pensée. Pourtant j’ai encore lu hier soir pendant plus de deux heures des articles qui prétendaient déboulonner la statue de Heidegger. Il est impossible de remettre en question la pensée de Heidegger sans penser, il va donc falloir faire un effort pour mieux expliquer que lui ce qu’est l’être, sa différence avec l’étant, l’être au monde, l’être avec autrui, la disponibilité, l’être là devant et l’être sous la main, l’entendre, le souci etc. C’est dans ce domaine et lui seul que Heidegger a brillé. C’est pour cette oeuvre qu’il est étudié à l’université. Ne passez pas à côté du sujet comme tous ceux que j’ai pu lire.

              Répondre à ce message

              • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 20 septembre 2019 18:18, par Robert Paris

                Tout à fait ! J’en ai autant pour Nietzsche ! Avec tout plein de citations !
                Lire ici

                Répondre à ce message

                • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 20 septembre 2019 18:56, par Grégor

                  Pourtant Nietzsche est un grand penseur. Surtout un grand critique du nihilisme de notre époque. Je comprends que cela ne fasse pas plaisir, surtout si l’on épouse les préjugés de notre modernité, à savoir que tout se vaut, que rien n’est grand et que les faibles d’esprit, surtout lorsqu’ils sont nombreux, bref le troupeau, à toujours raison. Je ne défends pas tous les propos de Nietzsche, je prélève ce qui me semble juste. En fait, ma méthodologie consiste à essayer de prendre les pensées par la pointe de la lame, là où elles sont le plus élevées, au lieu de rechercher l’endroit où cette même lame est le plus émoussée. Cela ne signifie pas que comprenne la totalité de la pensée d’un auteur, mais que je cherche à faire évoluer la mienne. Je comprends que l’on puisse avoir des démarches différentes, il peut être amusant de pointer les inepties des grands auteurs. Mais je donne raison à Nietzsche, la faiblesse cherche à tout rendre faible, ou à Hegel qui disait qu’il n’y avait pas de grands hommes pour leurs valets de chambre. Enfin saisir la totalité d’une pensée est une chimère, en fait il faut toujours interpréter, repenser par soi-même ce qui a été pensé par un autre.

                  Répondre à ce message

                  • Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 20 septembre 2019 19:28, par Robert Paris

                    D’accord, il faut tout repenser par soi-même et tout ne se vaut pas en philosophie. Je ne récuse pas un philosophe parce qu’il est politiquement ou socialement réactionnaire. Je défend bien Hegel sur mon site !!! Lire ici

                    Répondre à ce message

• Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 6 décembre 2016 06:58

  Karl Jaspers rapporte qu’Heidegger diffusait la thèse du « Protocole des Sages de Sion », affirmant qu’il y avait un vaste complot international des Juifs. C’est ce qu’a confirmé la publication, en 2014, des « Carnets noirs » d’Heidegger, son journal rédigé à partir de 1933.

  Répondre à ce message

• Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 6 décembre 2016 07:00

  Sartre a simplement « copié » une thèse d’Heidegger :

  « L’existence est toujours et seulement décidée par le « Dasein » lui-même sous la forme d’une saisie ou d’une omission de la possibilité. La question de l’existence ne peut jamais être réglée que par l’exister lui-même. La compréhension alors directrice de soi-même, nous la qualifions d’ « existentielle ». »

  Heidegger dans « Etre et Temps »

  Répondre à ce message

• Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 4 mai 2020 02:36, par un lecteur

  Wikipedia continue de vouloir sauver le soldat Heidegger : lire ici

  C’est une entreprise plus que malaisée : complètement inutile ! Il a été clairement et nettement nazi !

  Répondre à ce message

• Qui croirait qu’Heidegger était proche des nazis ? 4 mai 2020 02:45, par un lecteur

  Ainsi, dans ses carnets noirs :

  « L’accroissement temporaire de la puissance de la judéité a son fondement dans le fait que la métaphysique de l’Occident, surtout dans son déploiement moderne, a offert le lieu de départ pour la propagation d’une rationalité et d’une capacité de calcul qui seraient entièrement vides si elles n’avaient pas réussi à se ménager un abri dans “l’esprit”, sans pour autant jamais pouvoir saisir à partir d’elles-mêmes les domaines de décision cachés.... Par leur don particulièrement accentué pour le calcul, les Juifs “vivent” depuis le plus longtemps déjà d’après le principe racial, raison pour laquelle ils se défendent aussi violemment contre son application illimitée. La mise en place de l’élevage racial ne provient pas de la “vie” elle-même, mais de la subjugation de la vie par la machination. Ce que celle-ci manigance à travers une telle planification est une déracialisation complète des peuples, à travers la fixation dans l’installation uniformément bâtie et découpée de tout étant. Avec la déracialisation va de pair une auto-aliénation des peuples – la perte de l’histoire –, i.e. des domaines de décision en direction de l’estre. »

  Répondre à ce message

Répondre à cet article