Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti

Messages

• 1. Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti, 11 janvier 2011, 10:17, par Bataille socialiste

  En 2008, un rapport du Center for International Policy a montré qu’en 2003, Haïti a dépensé $54,7 millions pour son service de la dette, alors que l’aide internationale totale pour les soins de santé, l’éducation et les autres services n’a été que de $39,21 millions. En d’autres mots, Haïti, un pays dévasté par la pauvreté, a continué à voir sa richesse être extraite du pays et dirigée vers l’étranger.

  La dette Haïtienne se chiffre à $891 millions, presque toute contractée après 2004, donc après le coup d’État qui évinça Aristide et mis Latortue au pouvoir. Elle représente une somme faramineuse pour un pays ruiné, en proie à des désastres à répétition, et qui est étranglé par les grandes puissances qui le maintiennent dans un état de dépendance et de pauvreté révoltant.

  L’attitude de Shylock du FMI vis-à-vis Haïti fait partie d’un processus international qui permet au capital de maintenir certaines zones « périphériques » sous la dépendance des pays riches et puissants, qui s’en servent comme réservoir jetable de main-d’oeuvre à bon marché, et comme terrain de déversement de leurs surplus agricoles, au mépris des conditions de vie des populations locales. Pour Haïti, le seul véritable espoir de changement réside dans l’abolition de ce système inique.

• 2. Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti, 11 janvier 2011, 10:41, par ayiti

  Ils sont le choléra du monde

  La nuit est mauve dans mon cœur
  Les troncs noirs sur le soleil couchant
  Il pleut dans mon âme
  Les branches mortes gouttent
  Sur la terre rouge
  L’heure est tendre et triste
  Mon corps git au sol
  Jeté par les soldats
  Des forces internationales
  Venues de partout
  Pour nous sauver de la vie
  Pour nous assassiner
  Pas de sépulture
  Pas de pitié
  Pas de regrets
  Ne m’oublie pas mon ami
  Mon camarade
  Prolétaire du monde
  Mais, surtout, n’oublie pas
  Que ces soldats sont là aussi
  Pour préparer ta mort
  Comme ils ont organisé la mienne
  Pas de haine, pas de regrets
  Mais n’oublie rien
  N’aie pas de pitié pour cet ordre inique
  Qui opprime et qui tue....

  Poète haïtien anonyme

• 3. Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti, 13 janvier 2011, 08:43, par eugene

  Même "Le Monde", peu suspect de radicalisme écrit :

  "Deux enquêtes épidémiologiques (1) internationales ont confirmé que la source de l’épidémie provenait du camp népalais de la Minustah, situé près de Mirebalais, dans le centre du pays. Les déchets produits par le camp infecté ont été déversés - « en quantités phénoménales », selon le premier rapport - dans un affluent du fleuve Artibonite, le plus important du pays.

  L’épidémie a déjà officiellement causé plus de 3 000 décès et affecté plus de 52 000 personnes. Mais, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS) (2), le nombre de cas pourrait atteindre 70 000, la maladie touchant environ 400 000 personnes au cours des douze prochains mois. De leur côté, les autorités sanitaires et les organisations non gouvernementales (ONG) se déclarent impuissantes à enrayer la contagion.

  Ces révélations viennent ébranler la crédibilité de la force internationale dirigée par le Brésil, dont l’efficacité a déjà été mise en question. Alors que l’incertitude sur l’issue du scrutin électoral et les suspicions de fraude provoquent une nouvelle flambée de violence dans la capitale, Port-au-Prince, que près d’un million de personnes vivent toujours dans des campements insalubres livrés aux gangs, l’action onusienne est ressentie une nouvelle fois comme un échec, échec d’ailleurs pleinement reconnu par M. Ricardo Seitenfus, qui représente l’Organisation des Etats américains (OEA) en Haïti depuis 2008 : « Haïti est la preuve de l’échec de l’aide internationale », a-t-il concédé dans une entrevue accordée au journal suisse Le Temps le 20 décembre. Immédiatement après ces propos, le haut fonctionnaire a été rappelé au siège de l’organisation.

  La Minustah est la cinquième mission de maintien de la paix organisée sous l’égide de l’Organisation des Nations Unies (ONU), qui compte dix-sept ans de présence dans le pays (3). Elle a fait suite à l’intervention américaine qui renversa le président élu Jean-Bertrand Aristide : son mandat de « restauration de la démocratie » ne manqua pas de susciter quelques doutes parmi la population. Lors du lancement de la mission, en juin 2004, le secrétaire des Nations unies, M. Kofi Annan, ne dissimulait pas ses inquiétudes :« Tâchons cette fois de réussir », avait-il lancé.

  Peu cependant réclament encore ouvertement le départ immédiat des casques bleus. Ceux-ci représentent le fragile, mais dernier espoir de sécurité dans un pays dévasté et en proie à l’instabilité politique permanente, qui ne dispose plus d’aucune structure de protection civile efficace. Mais ils doivent cependant faire face à de sérieuses difficultés d’organisation : ils rassemblent plus de 7 800 militaires, 2 136 policiers (UNPOL) et plus de 2 000 civils, originaires de pas moins de 41 nations (principalement du Sud), et la coordination logistique s’est révélée d’une complexité insurmontable pour le commandement brésilien, encore inexpérimenté dans ce genre de mission.

  Pis : la force multinationale a connu de nombreux scandales. Deux ans après le début de la mission, le chef de la police haïtienne, M. Mario Andresol, a dû reconnaître la collusion qui liait les gangs du bidonville de Cité-Soleil aux services de police et au contingent de casques bleus jordaniens (4). En novembre 2007, 108 soldats sri-lankais étaient rapatriés pour avoir eu recours à des prostitué(e)s mineur(e)s (5). Le mois suivant, une enquête révélait que des employés onusiens s’étaient rendus coupables de mauvaise gestion, de fraudes et de malversations à hauteur de 610 millions de dollars (6). Enfin, la mort du précédent chef militaire de la mission, le lieutenant-général brésilien Urano Bacellar, dans sa chambre d’hôtel à Port-au-Prince, le 6 janvier 2006, demeure un événement parmi les plus troubles qui entourent la mission.

  Car même sur le volet de la sécurité, le bilan de la Minustah est décevant. Dans une situation de guérilla urbaine, ni les coûteux équipements ni les stratégies militaires ne se sont révélés adaptés pour affronter des gangs qui circulent et se cachent à leur aise dans les bidonvilles de la capitale. Les troupes essuient régulièrement des tirs dans ces zones et les répliques de la part des casques bleus font des victimes dans la population. Les méthodes musclées de la police ont d’ailleurs été épinglées par Amnesty International, qui accuse la Minustah de l’appuyer dans des actes de violation systématique des droits humains, principalement dans les quartiers défavorisés (7). En janvier 2006, la population s’était émue après que les casques bleus eurent ouvert le feu sur des Haïtiens qui protestaient, à la frontière dominicaine, contre la mort de vingt-cinq Haïtiens retrouvés asphyxiés dans le pays voisin.

  Ces trop nombreuses affaires ont avivé la colère de la population haïtienne, qui voit s’ajouter à ses épreuves une épidémie ravageuse. Lasse, elle demande à savoir quand les soldats se retireront.

  La spécificité du contexte politique, social, historique et géographique fait de la Minustah une mission des plus délicates ; l’armée américaine le sait bien, qui a encerclé les bidonvilles lors de son intervention en 2004 pour empêcher un soulèvement populaire en faveur de M. Aristide, avant de laisser le Brésil se charger de la gestion de la situation."

• 4. Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti, 13 janvier 2011, 08:50, par Roland

  Le problème de ce pays que vous connaissez, c’est que justement ceux qui n’ont même pas le salaire minimum, les Lamour Dérance, les Caca Poule, les Mamzèl, les Alaou, les Petit Noël Prieur et autres Romaine la prophétesse, c’est-à-dire la majorité du peuple, n’ont jamais été intégrés à la société, n’ont jamais été un élément de la définition du pays auquel ils sont censés appartenir : niés, refoulés, ils ont toujours été laissés aux portes des salons de ce pays que vous connaissez. Tant qu’ils resteront « en dehors » il y aura des Lamour Dérance, des Caca Poule, des Mamzèl, des Alaou, des Petit Noël Prieur et des Romaine la prophétesse. De la même façon « qu’il faut que tout change pour que tout reste pareil », il faut, comme en avait eu l’intuition le fondateur de ce pays que vous connaissez, que tous puissent entrer dans les salons politiques pour que tous soient des Nobles ! Ce qui est terrible, ce qui conditionne l’existence des Lamour Dérance, Caca Poule, Mamzèl, Alaou, Petit Noël Prieur et Romaine la prophétesse, c’est qu’ils n’ont jamais eu l’occasion de légitimer leur suggestion car pour eux, toujours, « lente à croître est valeur quand pauvreté l’accable », et la seule valeur dont ils disposent est la violence, la violence qui est un moyen, un pouvoir de nuisance, peut-être une expression, jamais une fin en soi : on l’oublie trop souvent. Ils ne sont pas prêts, comme les autres membres de la société, à renoncer au profit de l’État à la violence qu’ils subissent non seulement de la part de l’État mais aussi de la part de ceux qui soi-disant y ont renoncé au bénéfice de l’État. Or, pendant ce temps, on a assisté, et on assiste, dans ce pays que vous connaissez, à une socialisation des coûts et une privatisation des bénéfices : tous les citoyens de ce pays sont obligés de collaborer aux dépenses de l’État, mais seuls quelques uns profitent des bénéfices de l’État. Ceci dure depuis l’indépendance de ce pays. Et quand ils ne bénéficient pas directement des activités de l’État, ils volent, avec la conscience la plus tranquille. « Voler l’État, c’est pas voler. », disent les bourgeois de ce pays.

  Au lieu d’essayer de régler ce problème en l’envisageant dans son ensemble, Qui-vous-savez a préféré procéder par « cas par cas », convoquer quelques « meneurs » et les dévoyer en leur offrant quelques privilèges, quelques sous : c’est assez dans sa manière, qui privilégie toujours la tactique aux dépens de la stratégie, le détail au lieu du tout, du plan, la technique à la place de la science. Il ne comprend pas que ce qui est en jeu, c’est qu’il n’y ait plus de conditions sociales, économiques, qui permettent l’existence des Lamour Dérance, Caca Poule, Mamzèl, Alaou, Petit Noël Prieur et Romaine la prophétesse. Il faut les éliminer non pas par des opérations policières, non par dévergondage de quelques leaders, mais par des initiatives économiques et sociales qui rendent impossible leur émergence.

  Les salons politiques auxquels on faisait allusion, les seuls salons politiques qui existent, qui devraient exister, ce sont les bureaux de vote. Il ne devrait pas en avoir d’autres dans une démocratie. La décision doit rester au milieu, c’est-à-dire dans les urnes. Il faut faire que les Lamour Dérance, Caca Poule, Mamzèl, Alaou, Petit Noël Prieur et Romaine la prophétesse rencontrent les conditions qui leur permettent de penser à Dieu – ou au bien commun, ou à la Patrie, à n’importe quel noble objet et non pas uniquement à trouver des chaussures afin de ne plus avoir froid aux pieds – et faire en sorte que la pauvreté n’accable plus leur valeur, qu’elle puisse croitre, et qu’ils puissent la cultiver, la montrer. Il faut stopper, chez eux, l’évanouissement du désir, ce sentiment qui les accable que quoi qu’ils entreprennent, tout est voué à l’échec. Depuis deux-cents ans (et quelques poussières !) ces « gens-là » sont systématiquement écartés. Et en plus les gens « en dedans », les « bourgeois », les « aristocrates », ceux des salons, prétendent qu’on ne peut confier les affaires de l’État à « des ignorants, des analphabètes, ils ne savent rien ». On ne fait pas ici le panégyrique de l’obscurantisme, au contraire, on le condamne, on montre que ceux qui prétendent qu’ils savent sont non seulement des obscurantistes mais des ignorants. Il faut les voir se rengorger, se féliciter de leurs diplômes que le plus souvent ils n’ont pas, comme ce malotru qui prétend détenir un diplôme d’une école de génie de Suisse et qui s’estime apte à briguer la présidence de ce pays que vous connaissez, et qui très probablement ne sait même pas où se trouve la Suisse, qu’il confond avec un couteau, le couteau suisse à plusieurs lames : d’ailleurs le registraire de l’école en question a de sa voix douce déclaré que le nom de ce candidat à la présidence de ce pays que vous connaissez ne se trouve pas dans ses livres. On va sur son « site », comme nous, gens de l’Internet, disons maintenant, et sous la rubrique « Programme » on ne trouve rien, le blanc, un silence assourdissant. Comme son maître (ou son esclave ? on ne sait rien des relations de ces étourdissants « cavaliers polka »), il ne dit rien, ne promet rien, silence total, ce qui lui permettra, il l’espère, de rétorquer, comme le fait son mentor, à ceux qui lui reprocheront de ne rien faire « qu’il n’avait rien promis ». Mais comme dit Jünger dans une lettre à Heidegger, « le silence est la plus forte des armes, à condition que se dissimile derrière lui quelque chose qui mérite d’être tu ». Est-ce que le silence de ce… monsieur cache quelque chose qui mérite d’être tu ? Est-ce que son passé, les nombreux diplômes qu’il n’a pas, suggèrent une épaisseur de pensée, une présence, une philosophie ( ?), une probité, un sens du devoir, un dévouement à la chose publique, une abnégation, une présence patriotique, quelque chose de tellement évident qu’il n’a pas besoin de la mentionner ?

• 5. Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti, 13 janvier 2011, 08:54, par eugene

  Rosie Benjamin is just one of over 1.3 million people living in Haiti’s 1,354 squalid refugee camps. She and 1,200 others are jammed into 300 tents and plastic tarp-shacks on a soccer field in Grand Goâve.

  Like about 70 percent of Haiti’s refugee camps, the residents here are on their own. Apart from water deliveries, they get nothing from the government and the massive humanitarian apparatus on the ground. No food. No jobs. And no news about their future.

  "We went to City Hall, we didn’t learn anything. We went to Terre des Hommes, nothing," Banjamin said. "So far we haven’t gotten anything. Nothing. We are sitting here and we have no idea what anyone is thinking."

  Benjamin and her neighbours live on money from relatives overseas, share what food they have, and every now and then a non-governmental organisation (NGO) drops off some bulgar wheat and vegetable oil, but that’s about it. Some of the children – many of whom will likely not go to school this year – even have orange-tinted hair.

  Asked about that obvious sign of malnutrition and other conditions, Deborah Hyde, a member of the U.N. "Shelter Cluster" – a U.N.-mandated management team tasked with trying to coordinate the NGOs working on the shelter issue – said that in March, most food distributions stopped because, she said, the Haitian government requested that the NGOs cease the handouts.

  Besides, she added, "[M]alnutrition is unfortunately something that has been here since the 1980s."

  Hyde said that she felt some camp residents actually had a place to live, or could find one. Instead, they stay because, she said, "to be perfectly frank, are afraid they will miss a [food or aid] distribution."

  But Benjamin and her neighbours say nothing could be further from the truth. Some camp residents are homeowners but they do not have the means to destroy their hulk of a home, truck away the rubble, and rebuild. Others are renters. Benjamin, like almost two-thirds of Haiti’s homeless, rented her home. That means that she can’t move her family back home until her landlord makes repairs.

  Benjamin said nobody is in her camp by choice. And no wonder - recent reports document increasing expulsions, gang activity and sexual exploitation, unsanitary conditions and putrid, inadequate latrines.

  And so, despite the massive flow of donations – from citizens and governments – to humanitarian agencies, nine months after the catastrophic earthquake which killed some 300,000 people and devastated the capital and other major cities, most of Haiti’s "internally displaced people" are exactly where they were on Jan. 13 : crammed into cardboard, canvas and plastic shantytowns, exposed to hot sun and to the frequent downpours and storms of Haiti’s infamous "rainy season".

  Last month, a storm touched down in the capital Port-au- Prince, killing six people and destroying 8,000 tents.

  The apparent stagnation of resettlement efforts has led camp residents like Benjamin to assume there is no plan for the internal refugees.

  But there is.

  A three-week investigation by a new "reconstruction watch" effort, Ayiti Kale Je/Haiti Grassroots Watch, unearthed one. Unfortunately for Benjamin and her neighbours, however, it is a plan that is unlikely to succeed.

  Crafted by U.N. agencies and the NGOs, the plan has three options :

  • Return homeless to their neighbourhoods of origin, but into better-built and better-zoned houses ;

  • Convince some to move to the countryside ;

  • Put the rest in new housing developments on new land.

  On paper – Haiti Grassroots Watch obtained the Oct. 5 draft of the "Strategy of Return and Resettlement", translated from French – the plan seems sound. Put families into safe "transitional shelters" or T-Shelters – wooden or plastic houses – while more permanent, earthquake-safe structures go up in properly planned rebuilt or new neighbourhoods.

  But there are many challenges, including the fact that so far, the government hasn’t officially bought into it.

  Shelter Cluster Coordinator Gehard Tauscher said the lack of coordination and participation at the national level is a real roadblock, noting he wished "all layers of the government would come together and speak with one voice."

  "I wish they would lock up all of the people in a nice place for a weekend – the U.N., the agency people and the national government – and not let them out until they make decisions," he said.

  There are so many other obstacles, almost every step of the plan appears difficult, if not nearly impossible, to implement.

  Take the T-Shelters, for example. First of all, there are over 300,000 families who need safe shelters. The agencies and NGOs are planning to build only 135,000. What about the other 165,000 families ? And where will the shelters be put ?

  That’s not an insurmountable challenge. NGOs can try to negotiate leases for families like Benjamin’s. But but who will pay the lease ?

  That leads to another - Haiti’s "land problem".

  Haiti’s land tenure system is "a bordello… a complete disorder that has been going on for 200 years," according to Bernard Etheart, director of the National Institute of Agrarian Reform.

  Ever since Haiti’s independence, dictators have stolen, sold or given land to their families and allies. Many "owners" do not have titles to prove their ownership, while some parcels have two or three "owners", all with "legal" papers.

  Added to the land issue is another roadblock – quite literally. There are an estimated 20 to 30 million cubic tonnes of rubble around the capital and Haiti’s smaller affected cities that experts say will take years to clear.

  In its three-article series, Haiti Grassroots Watch ran through the plan and pointed out the challenges, concluding that the problem of Haiti’s 1.3 million homeless can’t be dealt with until the underlying structural issues are tackled.

  Dr. Paul Farmer, the U.N. Deputy Special Envoy for Haiti and also co-founder of Partners in Health, put it this way : "[W]hat happened on Jan. 12 is aptly described as an ’acute- on-chronic’ event."

  Sanon Renel of FRAKKA, the Front for Reflection and Action on the Housing Issue, a coalition of camp committees and human rights groups that advocates for the right to housing, echoed Farmer.

  "The NGOs don’t have a solution to the country’s problems. We need more than a short-term solution. We need another kind of state - a state that serves the majority," he said.

  In the meantime, camp dwellers are getting impatient. Benjamin’s neighbour, 21-year-old Marie Lucie Martel, said she was tired of seeing the NGOs "making tonnes of money, driving expensive rental cars".

  "I have a message for the government and all the NGOs. If they don’t take care of us, we will revolt. They won’t be able to drive down this highway. They will call us violent – they will call us all kinds of names. But we are being forced to do this, because ’hungry dogs don’t play around’," she warned.

• 6. Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti, 30 avril 2015, 08:28

  Au Népal aussi, les autorités étatiques démontrent leur totale incapacité à faire face au tremblement de terre et le peuple se révolte...

  La police anti-émeute ne parvient pas à ramener le calme parmi les milliers de survivants du séisme au Népal en colère faute de secours, faute d’aide des autorités et notamment faute de trouver un bus leur permettant de quitter Katmandou.

  La police a été déployée à la gare routière, près du parlement, où la foule s’était rassemblée dès avant l’aube dans l’espoir de pouvoir monter à bord d’un bus spécial promis par le gouvernement.

  Des échauffourées ont éclaté entre la foule et les autorités lorsque les survivants ont perdu patience devant l’absence de ces bus. « Nous attendons depuis l’aube. Ils nous ont dit qu’il y aurait 250 bus mais aucun n’est encore arrivé », explique Kishor Kavre, étudiant de 25 ans venu dans l’espoir de partir de la capitale en ruines.

• 7. Pour le premier anniversaire du tremblement de terre en Haïti, 16 août 2021, 07:16, par F. Kletz

  Posté à l’instant ce premier commentaire des journaux de france cul :

  Journal de 18h 14 aout => https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-samedi-14-aout-2021

  Ce matin, 15 août => https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-7h
  https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-8-h
  ***
  Très étonnant le commentaire de la journaliste Amélie Baron concernant les pluies et la tempête qui arrivent => https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-9h/journal-de-9h-du-dimanche-15-aout-2021

  « Le grand défit est de faire arriver l’aide tant nécessaire. Sur un peu plus de 2 km en périphérie de la capitale, l’unique route qui va de Port-au-Prince à la péninsule sud du pays est une zone toujours aussi périlleuse, sous le contrôle total de gangs depuis le mois de juin.

  « En conférence de presse, le premier ministre Ariel Henri a assuré que la police et les forces armées étaient mobilisées pour assurer la sécurité sur cet axe.

  « L’autre difficulté de taille est, elle, totalement naturelle, une tempête tropicale, Grace, est entrée ce soir dans les Antilles et si elle conserve sa trajectoire et vitesse actuelle de fortes pluies et vents violents pourraient s’abattre sur Haïti ce lundi. »

  En clair, le gouvernement a prévu que la météo et le séisme puissent être une combinaison avantageuse pour une stratégie de reprise en main des territoires qu’il ne contrôle pas ou plus !

  Les prétendues aides à faire venir aux sinistrés sont du pain béni pour une intervention militaire contre les zones que ne contrôle plus le gouvernement depuis deux mois !

  N’oublions pas que le président d’Haïti s’est fait assassiner au mois de juillet ! La situation est chaotique. Les catastrophes naturelles partout sur la planète sont un moyen pour les capitalistes de se servir du désarroi et destructions qu’elles provoquent.

  Le combat anti-ouvrier reprendrait-il aujourd’hui en HaÏti, comme ailleurs ?

  Nouveau séisme, hier 14 août, déjà 300 morts décomptés selon la radio d’état, en France.

  Mais pourquoi la capitale n’a pas ou presque pas été touchée (selon les informations entendues à la radio) ?

  Pourquoi est-ce le sud-ouest du pays qui est très touché ? Uniquement parce que l’épicentre se situe là-bas ? Hier soir, le correspondant de France-intox parlait de panique à Port-au-Prince, et précise que tout le monde est dans la rue à cause de la panique. Tu parles d’une information ! Il ne dit rien !!! Quel communiqué gouvernemental lit-il, alors qu’une journaliste annonce qu’il n’y a aucune victime dans la capitale ?

  S’il n’y a aucune victime dans la capitale, il faut rappeler que seules quelques constructions gouvernementale n’avaient pas été détruites à Port-au-Prince en 2010.

  Après le séisme de 2010, comment s’est passée la reconstruction ? Des normes anti-sismiques de constructions ont-elles été adoptées ? et surtout appliquées ? On se souvient que la capitale était dévastée et que cela a permis de chasser les classes populaires de la capitale.

  On se souvient de l’occupation militaire française et américaine suite au séisme. Y aurait-il eu des reconstructions anti-sismiques dans la capitale et pas dans les régions où sont parties vivre les classes laborieuses, après qu’elles aient été chassées de la capitale ?

  Il faut rappeler aussi ce qui s’est passée après le désastres de la tempête à New-Orleans : la chasse aux pauvres pour récupérer les terrains dévastés en vue de reconstruction par les promoteurs.

  Mais à HaÏti, c’est avant tout une question stratégique : le confort de constructions qui ne cèdent pas aux séismes pour les proches du pouvoir, et tout cela sont contrôle des armées impérialistes !